ブルース・ギブニー | |
|---|---|
| 生まれる | ブルース・キャノン・ギブニー (1976年2月16日)1976年2月16日 |
| 教育 | スタンフォード大学( BS )カリフォルニア大学ロサンゼルス校( JD ) |
| 職業 |
|
| 注目すべき作品 | ソシオパスの世代(2017) |
| Webサイト | ブルースギブニー |
ブルース・キャノン・ギブニー(1976年2月16日生まれ)[ 1 ] [ 2 ]は、アメリカの作家でありベンチャーキャピタリストである。彼はPayPalの初期投資家の一人であり、その後PayPal創業者のピーター・ティールが設立したヘッジファンドClariumと、彼のベンチャーキャピタル会社Founders Fundで働いた。彼の処女作『A Generation of Sociopaths: How the Baby Boomers Betrayed America 』は、2017年にアシェット社から出版された。
ギブニーが投資を始めたのは、スタンフォード大学のルームメイトだったケン・ハウリーが電子決済会社PayPalを共同設立し、「友人や家族」の株を買う機会をギブニーに提供した時だった。 [ 3 ] PayPalに投資した後、ギブニーは訴訟弁護士として働いていたが、2002年にピーター・ティールがPayPalをeBayに売却した後すぐにティールに雇われた。ギブニーは2008年までティールのヘッジファンドであるクラリウムで働き、2005年にはパランティア・テクノロジーズ、後には2014年にグーグルに約4億5000万ドルで買収されたディープマインドなど、時折非公開投資を行っていた。 [ 4 ]その後、ティールが設立したベンチャーキャピタルファンドであるファウンダーズ・ファンドに移った。ティールとファウンダーズ・ファンドは、フェイスブック、スペースX、パランティアへの初期の外部投資家であり、エアビーアンドビー、リフト、スポティファイ、ステムセントラックスなどにも投資した。ステムセントラックスについては、ファウンダーズ・ファンドの投資から数年後にアッヴィが100億ドルで買収した。 [ 5 ]
ギブニーは2011年にファウンダーズファンドの物議を醸したイデオロギー声明「未来に何が起こったのか?」を執筆し、画期的な技術へのより積極的な投資を求め、テクノロジーコミュニティで広く引用される記事となった。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]彼はまた、スタートアップとテクノロジーについて他の記事を執筆し、これらの主題やシリコンバレーの「リバタリアン問題」について講演した。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]ギブニーは2012年12月にファウンダーズファンドを去った。 [ 14 ]彼は個人投資を続けていたが、2015年以降はほとんど行わず、2016年1月にチューリッヒで行ったスピーチで、スタートアップは十分に評価されていると考えており、あまりにも多くのスタートアップが長期間非公開のままでいることで、経営陣と従業員と投資家の間でインセンティブの不一致が生じていると懸念を表明した。[ 15 ]
ギブニーの最初の著書『社会病質者の世代:ベビーブーマーはいかにしてアメリカを裏切ったか』では、アメリカの停滞をベビーブーマー(ギブニーは一般的に「1940年から1964年生まれの衰退する中流階級の白人世代」と定義している)と結び付け、この世代は反社会性人格障害に異常にかかりやすいと特徴づけ、それが20世紀半ばのアメリカの社会重視、成長促進政策を崩壊させたとギブニーは考えている。[ 16 ]
ピューリッツァー賞受賞作家のジェーン・スマイリーはガーディアン紙の書評で、ギブニーの「皮肉っぽくて面白い文体」を称賛し、「彼は、私たちの子供や孫が最終的に支払わなければならない様々な形の国家債務や環境債務の財務詳細を分析する際に最も優れている」と述べた。[ 17 ]そして、「ギブニーは、1940年から1965年の間に生まれた私たち(彼の定義)が未来の足手まといであることを私に確信させた」と結論付けた。[ 18 ]メリン・サマセット・ウェッブはフィナンシャル・タイムズ紙の夏の書籍レビューで、『社会病質者の世代』を「説得力のある内容だ。イギリスを見回せば、同じことが垣間見える。我々のベビーブーマー世代は、若者のために自分たちの財産を手放そうとはしていない。少しでも疑問がある人は、夕食会で彼らに自宅へのキャピタルゲイン税についてどう思うか、あるいはもっとひどいことに、年金受給者に国民保険料を支払わせて医療費を賄わせることについてどう思うか聞いてみればいい。」と評した。[ 19 ]
ワシントン・ポスト紙の書評で、ダナ・ミルバンクは、ギブニーがベビーブーマー世代に関して誇張しているものの、「ギブニーの主張の核心、すなわちベビーブーマー世代が『世代間略奪』の罪を犯しているという点は正鵠を射ている」と述べている。[ 20 ]ブックリスト誌は、本書を「情報に富み、挑発的で、かつ面白い」と評した。[ 21 ]カーカス・レビュー誌は、本書を「果てしなく、可能な限り大雑把な論法」であり、「いくつかの論点は、それぞれを非難する主体性を与えずに述べた方が良かっただろう。もちろん、医療制度は再構築されなければならないし、国家が破産から脱却するためには増税も必要だ。これらの点に関する彼の提言は妥当だが、一部には確かに議論の余地がある」と評した。[ 22 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)