分類学上の疑わしい名前

Gadus callarias は、名称 dubiumの一例であり、現在ではG. morhua同義語または亜種の可能性があると考えられています。

二名法においてnomen dubium (ラテン語で「疑わしい名前」、複数形はnomina dubia ) は、その用途が未知または疑わしい学名である。

動物学

[編集]

不確定名(Nomen dubium)の場合標本がそのグループに属するかどうかを判断できないことがあります。これは、元のタイプシリーズ(ホロタイプアイソタイプシンタイプパラタイプ)が紛失または破壊された場合に発生することがあります。動物学および植物学のコードでは、このような場合に新しいタイプ標本、すなわちネオタイプ標本を選択することが認められています。

Tritonellium barthi Valenciennesの保存標本、1858 年( nomen dubium )

学名が付与されたタイプが断片的であったり、重要な診断特徴を欠いている場合(化石としてのみ知られている種によく見られるケース)も、その学名は「不確定名( nomen dubium )」とみなされることがあります。学名の安定性を保つため、国際動物命名規約では、このような場合、 新しいタイプ標本(ネオタイプ)を「不確定名(nomen dubium)」として選定することを認めています。

75.5. 識別不能な名型を新タイプに置き換える。名義種群分類群の分類学的同一性が既存の名型から決定できない(すなわち、その名が「疑わしい名」である)と判断し、それによって安定性または普遍性が脅かされると判断した場合には、名義人は委員会に対し、その全権(第81条)に基づき既存の名型を破棄し、新タイプを指定するよう要請することができる。[ 1 ]

例えば、ワニに似た竜類爬虫類パラスクス・ヒスロピ(Parasuchus hislopi) (1885年、 Lydekker)は、前上顎 (吻部の一部)に基づいて記載されましたが、もはや近縁種と区別するには不十分です。そのため、パラスクス・ヒスロピという名は疑わしい名(nomen dubium)となりました2001年、ある古生物学者が新たなタイプ標本(完全な骨格)を指定することを提案しました。[ 2 ]国際動物命名委員会(ICZN)はこの件を検討し、2003年に元のタイプ標本を提案されたネオタイプ標本に置き換えることに同意しました。[ 3 ]

細菌学

[編集]

細菌学命名法 において、不明確名(Nomina dubia)は司法委員会によって却下名リストに掲載されることがあります。これらの名の意味は不明確です。同様に扱われる可能性のある他のカテゴリーの名(規則56a)は以下のとおりです。[ 4 ]

  • 曖昧な名前(nomina ambigua)は、複数の意味で使用されている。
  • 混乱を招く名前(nomina confusa)は、混合文化に基づいています。
  • 紛らわしい名前、nomina perplexa、紛らわしいほど似た名前
  • 危険な名前、nomina periculosa、生命や健康を危険にさらす事故や、深刻な経済的結果をもたらす可能性のある事故につながる可能性のある名前

植物学

[編集]

植物命名法において、「nomen dubium(不明瞭) 」という語句は、その適用が混乱を招いている学名に対して非公式に用いられるものの、正式な用語ではありません。この点では、同義語である「nomen ambiguum(不明瞭) 」の方がより頻繁に用いられます。[ 5 ]このような学名は却下される可能性があります

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ 国際動物命名規約 Archived 24 May 2009 at the Wayback Machine (第4版, 1999)
  2. ^ ケース3165、 Bulletin of Zoological Nomenclature 58:1、 Wayback Machineで2007年9月28日にアーカイブ、2001年3月30日。
  3. ^ Opinion 2045, Bulletin of Zoological Nomenclature 60:2 Archived 28 September 2007 at the Wayback Machine , 30 June 2003.
  4. ^ SP Lapage、PHA Sneath、EF Lessel、VBD Skerman、HPR Seeliger、WA Clark編 (1992). 「命名規則と勧告」国際細菌命名規約:細菌学規約 1990年改訂版. ASM Press.
  5. ^ 「型定義」リンネ協会。 2025年10月20日閲覧