断崖の後退

マリのバンディアガラ断崖。

崖の後退とは、断崖の位置が時間の経過とともに変化する地質学的プロセスです。典型的には、崖が削られ、岩石が崩落して崖錐斜面が形成され、崖錐は化学的または機械的に風化した後、水または風食によって除去され、再び削られ始めます。このように、比較的短い地質学的時間的スパンで、乾燥地帯であっても、断崖は数十キロメートルにわたって後退することがあります。

崖のプロファイル

崖の構成要素は、一般的に縁から後ろへ傾斜している。

ナミビアの後退する断崖の航空写真。

崖（せき）とは、断層や浸食によって形成された崖の列のことである。強固な帽岩に守られていたり、垂直の亀裂が含まれていたりすると、後退しても急峻な形状を保つことがある。^{[ 1 ]} 乾燥気候の崖は、通常、ほぼ垂直の上部面を持ち、全体の高さの10% - 75%を占め、崖錐に覆われた傾斜した城壁が下部を形成している。城壁と面が浸食されると、帽岩は基盤が削られ、最終的に一部が崩壊する。^{[ 1 ]} 強固な帽岩は通常、比較的高い崖を形成する。これは、崩壊させるにはより多くの基盤が削られる必要があるためである。^{[ 2 ]} 崖の崩壊のしやすさを決定づけるその他の要因としては、層理と節理、傾斜方向、帽岩の厚さがある。薄い帽岩は、急速に後退する低い崖をもたらす。^{[ 3 ]}

しかし、崖の後退には必ずしも帽岩は必須ではない。麓の高い湿度と風化作用によって麓の侵食が自由面の侵食を促進（または継続）するからである。^{[ 4 ] [ 5 ]}

機構

オーストラリアのイラワラ断崖

崖が後退する最も一般的な方法は落石であり、個々の岩塊が崖から分離するか、崖面の大部分が一度に崩壊します。高エネルギーの状況によっては、落石で岩石の大部分が粉々になり、容易に侵食される可能性があります。しかし一般的には、崖の後退を続けるには、落下した岩屑が風化し、塁壁が侵食される必要があります。^{[ 6 ]} 乾燥地域では、風食に続く機械的風化と化学的風化が作用し、崖が長距離後退することがあります。^{[ 1 ]} このような地域では、崖が後退するにつれて、広大な頁岩バッドランドが残されることがあります。^{[ 3 ]} 侵食は、崖が海岸に沿って走る場合は海によって、湿潤地域では河川によって引き起こされることがあります。^{[ 1 ]}

後退率

後退速度は、岩石の種類と侵食を引き起こす要因によって異なります。2006年に発表された研究では、コロラド高原の崖の後退速度は、厚さと帽岩の侵食に対する抵抗に応じて、100万年あたり0.5〜6.7キロメートル（0.31〜4.16マイル）と変化していると結論付けられました。^{[ 7 ]}オーストラリアのニューイングランド地域の川の渓谷に沿ったグレートエスカープメント の後退は、100万年あたり約2キロメートル（1.2マイル）の速度で進んでいるようです。^{[ 8 ]}モロッコ南部のクエスタ崖の後退 に関する研究では、薄い礫岩の帽岩がある地域では、平均速度が100万年あたり1.3キロメートル（0.81マイル）であることが示されました。より厚く、より抵抗力のある石灰岩の帽岩がある場所では^、後退速度は遅く、100万年あたり約0.5キロメートル（0.31マイル）でした。^{[ 9}

例

コロラド高原は、硬い岩石と柔らかい岩石が交互に重なり、わずかに変形した地層からなる斜面地形である。新生代を通じて、気候は概ね乾燥していた。^{[ 7 ]} 高原の顕著な斜面は、頁岩などの風化しやすい岩石の上に巨大な砂岩の頂部が覆っている。この地域では、凍結融解と地下水の流出が斜面後退の一因となっている。^{[ 10 ]}

南アフリカのドラケンスバーグ山脈は、厚さ約1,000メートル（3,300フィート）のカルー玄武岩層に覆われており、クラレンス層の砂岩を覆っています。これらの山脈は、大陸棚の崩壊に伴う崖の後退によって形成された地形の典型的な例であると長い間考えられてきました。この後退は内陸の分水嶺によって制御されています。しかし、ドラケンスバーグ山脈には海に面した崖だけでなく、内陸に面した崖もあるため、大陸棚の崩壊以外の要因も形成に寄与しています。2006年の論文では、地表プロセスモデルは崖の後退速度を説明するのに不十分である可能性があると主張されています。崖の後退速度は、崖の後退時に遭遇する岩石の種類、気候、地殻変動、そしておそらくは植物被覆などの他の要因によっても大きく左右される可能性があります。^{[ 11 ]}

参照

• レスター・チャールズ・キング
• 丘陵斜面の進化
• 火星の断崖の後退

参考文献

引用

1. チョーリー、シュムム、サグデン、1985 年、p. 273.
2. チョーリー、シュムム、サグデン、1985 年、p. 273-274。
3. チョーリー、シュムム、サグデン、1985 年、p. 274-275。
4. Twidale, CR (2007). 「斜面のバックウェアリング - アイデアの発展」Revista C & G. 21 ( 1–2 ) : 135–146 .
5. キング、レスター(1968)。 「崖と台地」。地形学に関するツァイツシュリフト。12 : 114–115 .
6. パーソンズ 2009、202ページ。
7. シュミット 1989 .
8. ジョンソン 2009、205ページ。
9. シュミット 1988 .
10. パーソンズ 2009、203ページ。
11. ムーア＆ブレンキンソップ 2006 .

出典

• リチャード・J・チョーリー;シュム、スタンリー・アルフレッド。デビッド E. サグデン(1985)。地形学。テイラーとフランシス。 p. 273.ISBN​ 978-0-416-32590-4. 2012年12月2日閲覧。
• ジョンソン、デイビッド（2009年11月4日）『オーストラリアの地質学』ケンブリッジ大学出版局、p.202、ISBN 978-0-521-76741-5. 2012年11月29日閲覧。
• ムーア、アンディ；ブレンキンソップ、トム（2006年12月）「南アフリカ、ドラケンスバーグ断崖の形成における断崖後退とピンニングされた分水嶺」（PDF） .南アフリカ地質学ジャーナル. 109 (4): 599– 610. Bibcode : 2006SAJG..109..599M . doi : 10.2113/gssajg.109.4.599 . 2012年12月2日閲覧。
• パーソンズ、アンソニー・J. (2009-01-01).砂漠環境の地形学. シュプリンガー. ISBN 978-1-4020-5719-9. 2012年12月2日閲覧。
• シュミット、カール＝ハインツ (1988). 「断崖後退速度：ネオテクトニック活動の年代測定法」.モロッコ・アトラス・システム. 地球科学講義ノート. 第15巻. pp.  445– 462. doi : 10.1007/bfb0011604 . ISBN 978-3-540-19086-8。
• シュミット、カール＝ハインツ（1989年3月）「コロラド高原（米国）における新生代地形進化における崖後退の重要性」『地球表層プロセスと土地形態』14 (2): 93–105 . Bibcode : 1989ESPL...14...93S . doi : 10.1002/esp.3290140202 .