強制とは、脅迫(当該当事者に対する武力行使の脅迫を含む)を用いて、当事者を不本意な方法で行動させることをいう。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]強制とは、望ましい反応を誘発するために、個人の自由意志を侵害する一連の強制的な行為をいう。これらの行為には、恐喝、脅迫、さらには拷問や性的暴行が含まれる場合がある。コモンロー制度では、強制を受けて法律に違反する行為は強迫犯罪として法制化されている。
強制は、被害者を自身の利益に反する行動に追い込む可能性がある。強制には、身体的危害を加えるだけでなく、心理的虐待(後者は脅迫の信憑性を高めることを意図している)も含まれる。さらなる危害を加えるという脅迫は、強制されている人の黙認につながることもある。強制と説得の概念は似ているが、両者を区別する要素は様々である。具体的には、意図、危害を加える意思、やり取りの結果、そして強制されている側が利用できる選択肢などが挙げられる。[ 4 ] : 126
ジョン・ロールズ、トーマス・ネーゲル、ロナルド・ドゥオルキンなどの政治評論家は、政府が本質的に強制的であるかどうかを考察している。[ 5 ] : 28 1919年、マックス・ウェーバーは、ルドルフ・フォン・イーリングの見解を基にして、[ 6 ]国家を「(正当な身体的力の行使の独占を)主張する(ことに成功している)人間共同体」と定義した。 [ 7 ] [ 8 ]モリスは、国家は強制ではなくインセンティブを通じて機能することができると主張している。[ 5 ] : 42 医療制度では、患者に医師の治療計画を守らせるために非公式な強制が用いられることがある。特定の状況下では、医療従事者は患者を非自発的に治療するために身体的強制を用いることがあり、[ 9 ]これは倫理的な懸念を引き起こす慣行である。[ 10 [ 11 ]精神科医療における強制の必要性を最小限に抑えるために、セーフワード[ 12 ]や6つのコア戦略などのさまざまなモデルが実施され、有望な結果が得られています。[ 13 ]
概要
強制の目的は、加害者が被害者に抱かせたい、より弱い目的に、自らの目的を置き換えることである。このため、多くの社会哲学者は、強制を自由の正反対とみなしてきた。[ 14 ]強制には様々な形態があり、第一に脅かされる損害の種類、第二にその目的と範囲、そして最後にその法的、社会的、倫理的影響の大部分が左右されるその効果によって区別される。
物理的な
身体的強制は、最も一般的に考えられている強制の形態です。条件付き脅迫の内容は、被害者、その親族、または財産に対する暴力の行使です。よく使われる例としては、「銃を突きつけて誰かの頭に銃を突きつける」(銃を突きつける)や「ナイフを喉の下に突きつける」(ナイフを突きつける、あるいは喉を切る)などが挙げられます。これは、従わなければ被害者を傷つけたり、場合によっては殺害したりする可能性があるという脅迫によって、行動を強制するものです。これらは非常に一般的であるため、他の形態の強制の比喩としても用いられます。
多くの国の軍隊は、規律を維持し、大衆や反対勢力を威嚇して服従させたり、黙って従わせたりするために銃殺隊を用いています。しかし、脅迫された傷害が直ちに武力行使を意味しない、非物理的な形態の強制も存在します。2000年、バイマンとワックスマンは強制を「敵対者に本来とは異なる行動を取らせるために、脅迫を裏付けるための限定的な実際の武力行使を含む、脅迫された武力の行使」と定義しました。[ 15 ]強制は多くの場合、従順さが目的であるため、 財産や生命の破壊には至りません。
痛みのコンプライアンス
参照
注記
- ^ 「強制の定義」メリアム・ウェブスター。2023年12月。
強制する行為、プロセス、または力
- ^シェリング、トーマス・C. (1966).武器と影響力. イェール大学出版局. doi : 10.2307/j.ctt5vm52s . ISBN 978-0300002218. JSTOR j.ctt5vm52s .
- ^ペープ、ロバート・A. (1996). 『勝利への爆撃:戦争における航空力と強制』(第1版)コーネル大学出版局. p. 4. ISBN 978-0801431340. JSTOR 10.7591/j.ctt1287f6v .
「強制」とは、コストと利益を操作することで国家の行動を変えようとする努力を意味します。
- ^パワーズ、ペニー(2007年6月12日). 「説得と強制:哲学的・経験的アプローチの批判的レビュー」 . HECフォーラム. 19 (2): 125–143 . doi : 10.1007/s10730-007-9035-4 . ISSN 0956-2737 . PMID 17694994. S2CID 32041658 .
- ^ a bモリス、クリストファー・W.(2012年1月)「国家による強制と力」『社会哲学と政策』29 (1): 28–49 . doi : 10.1017/S0265052511000094 . ISSN 0265-0525 . S2CID 143472087 .
- ^ターナー、スティーブン、ファクター、レジス (2014) [1987]. 「決定主義と政治:憲法理論家としてのウェーバー」 ウィムスター、サム、ラッシュ、スコット(編) 『マックス・ウェーバー、合理性と近代性』(復刻版) アビンドン:ラウトレッジ、337頁。ISBN 978-13178333692023年3月28日閲覧。
イヘリングの定義によれば、国家とは、特定の形態の強制力を行使する排他的権利を主張することによって、ある種の団体として区別される団体である。
- ^ウェーバー、マックス(1919) [1919年1月28日]. 「職業としての政治」(PDF) 。 2013年3月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2023年3月28日閲覧。
かつては、兄弟姉妹をはじめとする様々な制度において、物理的な力の行使はごく普通のこととされていた。しかし今日では、国家とは、特定の領域内における正当な物理的な力の行使の独占権を(成功裏に)主張する人間共同体であると言わざるを得ない。
- ^引用:スタンガー、アリソン(2009年)「民営化された世界における国家権力」『契約下の国家:アメリカの権力のアウトソーシングと外交政策の未来』イェール大学出版局、45ページ。ISBN 978-03001563242023年3月28日閲覧。
マックス・ウェーバーの古典的な定義によれば、国家とは「ある領域内での物理的な力の正当な行使の独占を(成功裏に)主張する人間共同体」である。
- ^ Hotzy, Florian; Jaeger, Matthias (2016). 「精神科治療における非公式な強制の臨床的意義 ― 系統的レビュー」 . Frontiers in Psychiatry . 7 : 197. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00197 . ISSN 1664-0640 . PMC 5149520. PMID 28018248 .
- ^ Hem, Marit Helene; Molewijk, Bert; Pedersen, Reidar (2014年12月4日). 「強制の使用に関する倫理的課題:メンタルヘルスケアにおける医療従事者を対象としたフォーカスグループ調査」 . BMC Medical Ethics . 15 82. doi : 10.1186/1472-6939-15-82 . ISSN 1472-6939 . PMC 4269949. PMID 25475895 .
- ^エダー, ノラ; ノルデンバーグ, クリスティン; ロングストローム, ニクラス; ローゼンタール, アレクサンダー; モエル, アストリッド (2025年2月28日). 「入院中の児童・青年精神科スタッフにおける道徳的苦悩:経験と関連要因に関する混合研究」 .児童・青年精神医学・メンタルヘルス. 19 (1): 16. doi : 10.1186/s13034-025-00868-7 . ISSN 1753-2000 . PMC 11871634. PMID 40022125 .
- ^ Bowers, L. (2014年8月). 「Safewards:精神科病棟における葛藤と封じ込めの新たなモデル」 . J ournal of Psychiatric and Mental Health Nursing . 21 (6): 499– 508. doi : 10.1111/jpm.12129 . ISSN 1351-0126 . PMC 4237187. PMID 24548312 .
- ^フレッチャー, ジャスティン; スピタル, マシュー; ブロフィ, リサ; ティブル, ホリー; キナー, スチュアート; エルソム, スティーブ; ハミルトン, ブリジット (2017年10月). 「ビクトリア州セーフワード試験の13病棟における成果:隔離率と忠実度測定への影響」 .国際精神保健看護ジャーナル. 26 (5): 461– 471. doi : 10.1111/inm.12380 . ISSN 1445-8330 . PMID 28960739 .
- ^ Bhatia, KL (2010). 『法律言語と法律ライティングの教科書』 Universal Law Publishing. ISBN 978-8175348943。
- ^バイマン、ダニエル・L.、ワックスマン、マシュー・C. (2000). 「コソボと航空戦力に関する大論争」 .国際安全保障. p. 5–38.
- ^テリル、ウィリアム、パオリン、ユージン・A.(2013年3月)「低致死性武力政策と武力の連続性の検証:全国的な武力行使調査の結果」『Police Quarterly』16 (1): 38–65 . doi : 10.1177/1098611112451262 . S2CID 154365926 .
- ^米国国防総省. USMC Martial Arts Gray Belt Instructor Manual . Jeffrey Frank Jones. pp. 95– 96, 174– 175. 2015年4月30日閲覧– Google Books経由.
- ^シンプソン、フィオナ(2020年3月2日)「YOI職員の減少は拘束の増加と関連している」『Children and Young People Now』 2020年3月号、14~ 15ページ。doi :10.12968/cypn.2020.3.14。S2CID 253113380。
参考文献
外部リンク