| ジャーナリズム |
|---|
| ビート |
| ジャンル |
| 倫理と基準 |
| 課題 |
| 広報 |
| ニュースメディア |
| ニュースルーム |
ジャーナリズムにおいて、イエロージャーナリズムとは、売上を伸ばすために目を引く見出しやセンセーショナルな誇張表現を用いることであり、イエロープレスとは、そうした報道を行うアメリカの新聞のことである。[ 1 ]この用語は主にアメリカ英語で用いられるが、イギリスではタブロイドジャーナリズムという類似用語の方が一般的である。ロシア語(жёлтая пресса zhyoltaya pressa)など、他の言語でも、このアメリカの用語に由来する用語が存在する。イエロージャーナリズムは、1890年代にニューヨーク市で2つの新聞社が激しい読者獲得競争を繰り広げた際に生まれた。他の都市では一般的ではなかった。
ジョセフ・ピューリッツァーは1883年にニューヨーク・ワールド紙を買収し、編集者たちにセンセーショナリズム、汚職撲滅運動、そしてイラストの多用によって発行部数を増やすよう指示しました。その後、ウィリアム・ランドルフ・ハーストは1895年にライバル紙のニューヨーク・ジャーナル紙を買収しました。当時、ほとんどの男性がライバル紙の見出しを叫ぶ露天商から毎日1部ずつ購入していた時代、両紙は激しい発行部数争いを繰り広げました。「イエロー・ジャーナリズム」という言葉は、当初はワールド紙、後にジャーナル紙に掲載された革新的な人気漫画「イエロー・キッド」に由来しています。
この種の報道は、誇張された見出し、検証されていない主張、党派的な論点、そして犯罪、スキャンダル、スポーツ、暴力といった話題への偏重が特徴であった。歴史家たちは、イエロージャーナリズムが当時のスペインによるキューバでの残虐行為に関する世論を煽り、ひいてはアメリカを1898年の米西戦争へと駆り立てる上で大きな役割を果たしたかどうかについて議論してきた。しかし、ほとんどの歴史家はそうではないと述べている。2つの新聞は労働者階級の民主党員に広く読まれていたが、ウィリアム・マッキンリー大統領や議会の指導者といった共和党の有力な意思決定者たちはイエロージャーナリズムをほとんど読まなかった。[ 2 ]
ジャーナリズム史家W・ジョセフ・キャンベルは、イエロープレス紙を、スポーツやスキャンダルなど様々なトピックを扱った多段組の見出しを毎日一面に掲載し、大胆なレイアウト(大きなイラストや場合によってはカラーも使用)、匿名の情報源への依存度が高く、臆面もなく自己宣伝を行う新聞と定義した。この用語は、1900年頃、ニューヨークの二大新聞が発行部数を争っていた際に、広く使われた。[ 3 ] : 156–160 [ 4 ]
ジャーナリズムの歴史家フランク・ルーサー・モットは、イエロージャーナリズムを特定するために5つの特徴を挙げました。[ 5 ]
もう一つの共通点は、売り上げを伸ばし世論を刺激するためにセンセーショナルな犯罪報道を強調していたことである。[ 6 ]

1898年のあるイギリスの雑誌は、「アメリカのジャーナリズムのすべてが『イエロー』なわけではないが、厳密に『最新の』イエロージャーナリズムはすべてアメリカのものだ」と記した。[ 7 ]
この用語は1890年代半ば、ジョセフ・ピューリッツァーの『ニューヨーク・ワールド』紙とウィリアム・ランドルフ・ハーストの『ニューヨーク・ジャーナル』紙の間で繰り広げられた発行部数争いにおけるセンセーショナルなジャーナリズムを特徴づけるために造られた。この争いは1895年から1898年頃にかけてピークを迎え、歴史的にはこの時期を指すことが多い。両紙とも発行部数を増やすためにセンセーショナルな報道を行っていたが、同時に本格的な報道も行っていた。人気漫画『イエロー・キッド』の作者リチャード・F・アウトコールトはハーストの誘惑に負けて『ワールド』紙を辞めたが、この漫画は『ジャーナル』紙の売上増加に大きく貢献した。[ 8 ]
この用語は、ニューヨーク・プレス紙の編集者アーヴィン・ウォードマン[ 9 ]によって造語された。ウォードマンはこの用語を初めて発表した人物だが、「イエロー・ジャーナリズム」や「イエロー・キッド・ジャーナリズムの流派」といった表現は、当時の報道関係者によって既に使われていたという証拠がある。ウォードマンはこの用語を正確に定義したことはない。おそらく、ウォードマンが「ニュー・ジャーナリズム」を「ヌード・ジャーナリズム」と歪曲したという、以前の中傷から派生したものであろう。[ 3 ] : 32–33 ウォードマンはまた、「イエロー・キッド・ジャーナリズム」という表現も使用していた[ 3 ] : 32–33 これは、発行部数争いの最中にピューリッツァーとハーストの両社から出版された、当時人気のあった漫画を指していた。[ 10 ]

ジョセフ・ピューリッツァーは、セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙をニューヨークの主要な日刊紙に育て上げた後、1883年にニューヨーク・ワールド紙を買収した。ピューリッツァーはニューヨーク・ワールド紙を読者に楽しんでもらえるように努め、写真やゲーム、コンテストなどを紙面に掲載して新規読者を獲得した。犯罪記事は多くのページを占め、「彼は自殺か?」や「慈悲を叫ぶ」といった見出しで掲載された。[ 11 ]さらに、ピューリッツァーは1号あたりわずか2セントの購読料で、8ページ、時には12ページもの情報を提供した(ニューヨークで唯一発行されていた2セント紙は4ページを超えることはなかった)。[ 12 ]
ニューヨーク・ワールド紙 にはセンセーショナルな記事が数多く掲載されていたが、それらは決して唯一の記事ではなく、支配的な記事でもなかった。ピューリッツァーは新聞は社会を改善する義務を負う公共機関であると信じ、ワールド紙を社会改革に役立てた。ピューリッツァーは次のように説明している。[ 13 ]
アメリカ国民が求めているのは、簡潔で、力強く、絵のように美しく、印象的で、人々の注意を引き、同情を惹きつけ、憤慨を喚起し、想像力を刺激し、理性を納得させ、良心を目覚めさせるような何かである。
ピューリッツァーが引き継いでからわずか2年後、ザ・ワールドはニューヨークで最も発行部数の多い新聞となった。これは民主党との強い結びつきも一因となった。[ 14 ]ピューリッツァーの成功を羨望した老舗出版社はザ・ワールドを批判し始め、犯罪記事や奇行ばかりを批判し、より真面目な報道は無視した。こうした傾向は、イエロージャーナリズムに対する世間の認識に影響を与えた。ニューヨーク・サンの編集者チャールズ・ダナはザ・ワールドを攻撃し、ピューリッツァーは「判断力と持続力に欠けている」と述べた。[ 15 ]
ピューリッツァーのアプローチは、 1887年に父からサンフランシスコ・エグザミナー紙を買収した鉱山の相続人ウィリアム・ランドルフ・ハーストに強い印象を与えた。ハーストは世界を研究し、サンフランシスコ・エグザミナー紙をピューリッツァーの新聞と同じくらい輝かしいものにすることを決意した。[ 16 ]
彼の指揮下で、エグザミナー紙は紙面の24%を犯罪に充て、犯罪記事を道徳劇として掲載し、不倫や「ヌード」(19世紀の基準では)を第一面に散りばめた。[ 17 ]ハーストが紙面を引き継いだ1か月後、エグザミナー紙はホテル火災に関する次のような見出しを掲載した。
飢えた狂乱の炎。モントレー湾に面した壮麗な歓楽街に狂ったように飛びかかり、デルモンテを頂点から基礎まで貪欲な抱擁で取り囲む。絶望的な欲望とともに、より高く、より高く、より高く飛び上がる。コーニス、アーチ、ファサードを狂ったように駆け抜ける。震える客に野蛮な怒りを燃やしながら飛び込む。驚きとパニックに陥り、息を切らした逃亡者たちは恐怖の光景を見つめる。壮麗なホテルとその豪華な装飾は今やくすぶる灰の山と化している。エグザミナーは、恐ろしい災害の詳細を収集するため、モントレーに特別列車を派遣する。不運な犠牲者たちは朝の列車で到着する ― ホテル・デルモンテの歴史 ― 名高い宿屋の再建計画 ― 火災の詳細と推定される原因。[ 18 ]
ハーストは犯罪報道において誇張表現を多用する傾向があった。初期の記事の一つ、「殺人集団」に関する記事では、エグザミナー紙の記者に警察が自分たちの仕事を強制していると非難した。しかし、こうした傍ら、エグザミナー紙は国際ニュースの掲載枠を増やし、地方自治体の腐敗や非効率性を暴くために記者を派遣した。

よく知られている記事の一つに、エグザミナー紙の記者ウィニフレッド・ブラックがサンフランシスコの病院に入院し、貧しい女性たちが「甚だしい残虐行為」で扱われているのを目撃したというものがあります。記事が掲載された朝、病院の職員全員が解雇されました。[ 19 ]

1890 年代初頭に創刊された『エグザミナー』が成功したため、ハーストはニューヨークで買収できる新聞を探し始め、1895 年に 1 ペニー紙の『ニューヨーク ジャーナル』を買収しました。
1890年代、大都市圏の新聞社は百貨店広告をターゲットにし始め、発行部数が多いほど良いということに気づきました。これがハーストの原動力となり、ピューリッツァーの初期の戦略に倣い、ハーストはジャーナル紙の発行部数を1セント(ザ・ワールド紙の2セントに対して)に抑えながら、ライバル紙と同等の情報量を提供しました。 [ 12 ] このアプローチは功を奏し、ジャーナル紙の発行部数が15万部に急増すると、ピューリッツァーは若いライバル紙を倒産に追い込もうと、価格を1ペンスに引き下げました。
反撃として、ハーストは1896年にワールド紙のスタッフを襲撃した。ほとんどの情報源によるとハーストは単により多くの報酬を提示しただけだったが、従業員に対してますます虐待的になっていたピューリッツァーは働きにくい人物となり、多くのワールド紙の従業員は彼から逃れるために飛び降りることもいとわなかった。[ 20 ]
ワールド紙とジャーナル紙の競争は熾烈だったが、両紙の気質は似通っていた。どちらも民主党支持で、労働者や移民に同情的だった(貧困の原因を道徳的欠陥だと非難したニューヨーク・トリビューン紙のホワイトロー・リード氏のような高級紙とは対照的だった[ 15 ])。両紙とも日曜版に莫大な資金を投入し、週刊誌のような機能を果たし、日刊ジャーナリズムの枠を超えていた[ 21 ] 。
日曜版の娯楽特集には、初のカラー漫画が掲載された。黄色いナイトシャツを着た禿げ頭の子供(通称「イエロー・キッド」)を主人公とした漫画「ホーガンズ・アレー」は、1896年初頭に漫画家リチャード・F・アウトコールトがザ・ワールド紙に連載を開始して以来、爆発的な人気を博した。ハーストがアウトコールトを解雇した際、ピューリッツァーは画家のジョージ・ラックスに彼のキャラクターで連載を続けるよう依頼し、ニューヨーク市には2人のイエロー・キッドが誕生した。[ 22 ]こうして、過激なセンセーショナリズムの同義語として「イエロー・ジャーナリズム」が使われるようになったのは、より真面目な新聞が「イエロー・キッド・ペーパー」の行き過ぎた記事を論評したからである。



1920年代と1930年代のピューリッツァーとハーストは、センセーショナルな記事やキューバの劣悪な状況を誇張して伝えたため、米西戦争への参戦の原因になったと非難された。 [ 23 ] : 608 しかし、アメリカ人の大多数はニューヨーク市に住んでおらず、ニューヨーク市に住む意思決定者たちはタイムズ紙、サン紙、ポスト紙といった堅実な新聞に頼っていた。ジェームズ・クリールマンは回想録の中で、画家のフレデリック・レミントンがハーストに電報を送り、キューバは平穏で「戦争は起こらない」と伝えたという逸話を書いている。クリールマンによると、ハーストは「残ってくれ。君は絵を用意してくれ、私は戦争の準備をしろ」と返答したという。ハーストはこの話の信憑性を否定し、電報の存在を裏付ける証拠は見つかっていない。[ 24 ] [ 3 ] : 72 歴史家エミリー・エリクソンは次のように述べている。
真面目な歴史家たちは、この電報の話はあり得ないとして退けている。…しかし、この電報に書かれた傲慢さは、イエロー・プレス、特にハーストの特徴であった、恥ずかしげもなく自己宣伝する精神を反映している。[ 23 ]
1895年にキューバで反乱が勃発した後、ハーストは戦争タカ派となった。キューバの美徳とスペインの残虐行為に関する記事が、すぐに彼の新聞の第一面を飾った。記事の正確性には疑問が残るものもあったが、19世紀の新聞読者は、彼の記事が純粋なノンフィクションであることを期待しておらず、必ずしもそう望んでもいなかった。歴史家マイケル・ロバートソンは、「1890年代の新聞記者と読者は、事実に基づく報道、意見、そして文学を区別することにそれほど関心がなかった」と述べている。[ 25 ]
ピューリッツァーはハーストのような資金力はなかったものの、この事件を一面で報道し続けた。イエロー・プレスは革命を大々的に、そしてしばしば不正確に報道したが、キューバの状況はそれよりも悲惨なものだった。キューバは深刻な経済不況に陥り、反乱鎮圧のために派遣されたスペインの将軍ヴァレリアーノ・ワイラーはキューバの農民を強制収容所に送り込み、数百人のキューバ人を死に追いやった。2年間も戦争を叫んでいたハーストは、実際に戦争が起こった時に自らの功績だと主張。アメリカがスペインに宣戦布告した1週間後、彼は一面に「ジャーナルの戦争をどう思う?」という記事を掲載した。 [ 26 ]実際、ウィリアム・マッキンリー大統領はジャーナル紙も、トリビューン紙やニューヨーク・イブニング・ポスト紙のような新聞も読まなかった。さらに、ジャーナリズム史家たちは、イエロー・ジャーナリズムは主にニューヨーク市に限られており、国内の他の地域の新聞はそれに追随しなかったと指摘している。 「ザ・ジャーナル」と「ザ・ワールド」はニューヨーク市の民主党支持者向けに売り込まれ、地方紙のニュースソースのトップ10にも入らず、ニューヨーク市以外ではほとんど話題に上らなかった。ピエロ・グレイジェセスは主要新聞41紙を調査し、以下のことを明らかにした。
戦争が勃発したのは、流血によって世論がうんざりし、マッキンリーのような指導者たちがスペインがキューバに対する支配力を失ったことに気づいたためである。[ 28 ]これらの要因は、ニューヨーク・ジャーナル紙のメロドラマよりも大統領の心に重くのしかかった。 [ 29 ] ニック・カプールは、マッキンリーの行動は外部からの圧力よりも、仲裁主義、平和主義、人道主義、そして男らしい自制心という彼の価値観に基づいていたと述べている。[ 30 ]
侵攻が始まると、ハーストは従軍記者としてキューバへ直行し、戦闘の冷静で正確な記録を残した。[ 31 ]クリールマンは後に、スペインの悪政の恐ろしさを暴露した記者たちの功績を称賛し、「米西戦争によって達成された正義と自由と進歩のすべてが、多くが忘れ去られた墓に眠るイエロージャーナリストの進取の気性と粘り強さによるものであることを認めなければ、戦争の真の歴史は書かれない」と主張した。[ 32 ]
ハーストは1896年と1900年にウィリアム・ジェニングス・ブライアンを大統領候補として推した有力な民主党員だった。後に市長、知事に立候補し、大統領候補指名も狙ったが、1901年にコラムニストのアンブローズ・ビアスと編集者のアーサー・ブリズベーンが数ヶ月の間隔を置いて別々のコラムを掲載し、ウィリアム・マッキンリーの暗殺を示唆したことで激しい非難が巻き起こり、個人的な威信を大きく失った。1901年9月6日にマッキンリーが銃撃されたとき、批評家はハーストのイエロージャーナリズムがレオン・チョルゴッシュを暗殺に駆り立てたと非難した。後にハーストはビアスのコラムを知らなかったと推定され、ブリズベーンのコラムが初版に掲載された後に削除したと主張したが、この事件はハーストの生涯を悩ませ、大統領選への野望をほぼ打ち砕いた。[ 33 ]
後にハーストがこの事件にどう反応したか尋ねられたビアスは、「私は彼にこの件について話したことはなく、彼も私に話したことは一度もない」と答えたと伝えられている。[ 34 ]
ピューリッツァーは「黄罪」[ 35 ]に悩まされ、新世紀の幕開けとともに、ワールド紙をその改革運動の原点に戻しました。1911年にピューリッツァーが亡くなる頃には、ワールド紙は広く尊敬される出版物となり、1931年に廃刊になるまで、主要な進歩主義新聞として君臨し続けました。その名はスクリップス・ハワード・ニューヨーク・ワールド・テレグラム紙、そして1950年にはニューヨーク・ワールド・テレグラム・アンド・サン紙に引き継がれ、最後にニューヨーク・ワールド・ジャーナル・トリビューン紙が1966年9月から1967年5月まで使用しました。この時点で、ニューヨーク市にはブロードシート紙が一つしか残っていませんでした。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ)