| ある種の美しさ | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | トム・ヴォーン |
| 著者 | マシュー・ニューマン |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | デビッド・タッターソール |
| 編集者 | マシュー・フリードマン |
| 音楽: | |
制作会社 | |
| 配布元 | ライオンズゲート |
発売日 |
|
実行時間 | 99分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 3000万ドル |
| 興行収入 | 630万ドル |
『サム・カインド・オブ・ビューティフル』(カナダでは『How to Make Love Like an Englishman』 、イギリスでは『Lessons in Love』 、ヨーロッパでは『Teach Me Love』として公開)は、トム・ヴォーン監督、マシュー・ニューマン脚本による2014年のアメリカ合衆国のロマンティック・コメディ映画である。 [ 1 ]この映画はピアース・ブロスナン、サルマ・ハエック、ジェシカ・アルバが主演し、ケヴィン・フレイクスとリチャード・ルイスが製作した。
『サム・カインド・オブ・ビューティフル』は、2015年8月21日にライオンズゲート・プレミアによってアメリカで公開されました。批評家からも商業的にも大失敗に終わり、推定製作費3,000万ドルに対して、全世界で約630万ドルの興行収入しかあげられませんでした。
ケンブリッジ大学でカリスマ性あふれる文学教授を務めるリチャード・ヘイグは、幼い息子ジェイクに語りかけながら、人生における大きな転機へと至った出来事を振り返る。リチャードは、浮気癖のある父ゴードンの影響で、長年ジェイクと似たようなライフスタイルを貫き、次々に若い女性と交際してきた。その中には、25歳のアメリカ人学生ケイトもいる。
ホテルのバーでケイトの父親と会う準備をしていたリチャードは、ある女性と浮気をする。その女性はケイトの妹オリビアだった。二人はすぐに意気投合し、常に互いに正直でいることを誓う。ケイトはすぐに妊娠を告げ、リチャードは当初ためらいながらも、結婚を決意する。彼はケイトと結婚し、ロサンゼルスに移り住み、地元のコミュニティカレッジで仕事を見つけるが、その仕事にやりがいを感じない。
時が経つにつれ、二人の関係は悪化していく。リチャードはケイトが別の男性、ブライアンと関係を持っていることを知り、二人は別れる。2年後、リチャードは薬物とアルコールを混ぜて飲酒運転をしたとして検挙される。免許を剥奪され、アルコール依存症者の会合に出席せざるを得なくなる。一方、夫と別居していたオリビアは、ケイトがブライアンと旅行に出かける間、ジェイクの世話をするためにリチャードの元へ戻る。
一緒に過ごすうちに、リチャードとオリビアの互いへの惹かれ合う気持ちが再び芽生え、ついには二人はロマンチックな出会いを果たす。ケイトとブライアンが突然戻ってきたことで、二人の仲が明らかになり、軋みが生じる。リチャードの父親が到着し、ジェイクと初めて対面する。
リチャードはAAミーティングを必須で完了したにもかかわらず、不正行為により資格取得を拒否される。講義中に準備していた資料を放棄したことで、大学の担当者に感銘を与え、教職のオファーを受ける。しかし、ケイトは彼のグリーンカード更新の支援を拒否し、結果として国外追放となる。
イギリスに戻ったリチャードは、教師としての仕事に復帰し、病気の父の介護に励む。父はリチャードにオリビアとの結婚を勧める。ゴードンの死後、リチャードは父の遺灰をロサンゼルスに撒いてほしいという願いを叶えるため、不法入国する。ケイトと和解し、家族と共にオリビアの出版記念会に出席する。ビーチで遺灰を撒いた後、リチャードはオリビアにプロポーズする。
ジェシカ・アルバ、ピアース・ブロスナン、クリスティン・スコット・トーマスが2013年5月に最初にキャストされた俳優たちだった。[ 2 ]トーマスは後にプロジェクトを降板し、サルマ・ハエックが代わりに出演した。[ 3 ]ベン・マッケンジーは2013年10月17日にキャストに加わった。[ 4 ]
主要撮影は2013年10月14日にロサンゼルスで始まり、2013年11月9日に終了し、撮影は25日間続いた。[ 4 ]
この映画は、2014年11月6日にアメリカン・フィルム・マーケット(AFM)で世界初公開されました。 [ 5 ]デンマークでは2015年6月4日に公開され、続いて2015年7月23日にDirecTVで公開されました。その後、限定的に劇場公開され、 2015年8月21日にビデオオンデマンドで視聴可能になりました。[ 6 ] [ 7 ]
『Some Kind of Beautiful』は批評家から圧倒的に酷評された。
Rotten Tomatoesでは、33件のレビューに基づき、この映画の支持率は6%、平均評価は10点満点中3.25点となっている。同サイトの批評家による総評は、「ピアース・ブロスナンを魅力のない悪党に据えた、この音痴なロマンティック・コメディは、何か面白いところはあるが、決して美しくはない」となっている。[ 8 ] Metacriticでは、9人の批評家による加重平均スコア100点満点中11点と、「圧倒的な不興」を示している。[ 9 ]
RogerEbert.comのグレン・ケニーは『サム・カインド・オブ・ビューティフル』に1つ星を付け、「薄っぺらで、ぎこちなく、陳腐」だと評し、一貫性の欠如とトーンの不一致を批判した。[ 10 ]バラエティ誌のジャスティン・チャンは「退屈で面白くないロマンティック・コメディ」と呼び、不自然で方向性のない物語にキャストを浪費していると指摘した。[ 11 ]ヴァルチャー誌は、時代遅れのジェンダー政治と生気のないユーモアを批判し、この映画を「ある種醜い」と評した。[ 12 ]ニューヨーク・タイムズ紙のニール・ゲンツリンガーは「この映画は目的を見つけるのに苦労している」と書き、不均一なトーンと未発達のキャラクターを批判した。[ 13 ]
コモンセンスメディアは、サムカインド・オブ・ビューティフルに5つ星のうち1つの評価を与え、過度の性的な内容、性別による固定観念、感情の深みの欠如を理由に、この映画は大人の観客にとっても価値のあるものはほとんどないと結論付けた。 [ 14 ] Yahoo Moviesは、サムカインド・オブ・ビューティフルを「時代遅れで鈍感」で、ロマンティックコメディと深刻なテーマのバランスが取れておらず、決まりきった、まとまりのないプロットに悩まされていると評した。 [ 15 ]アットホームインハリウッドも同様に、サムカインド・オブ・ビューティフルを「ミスキャスティングと機会損失の典型的な例」と評し、主演俳優のカリスマ性でさえ映画の薄っぺらな脚本を救い切れなかったと指摘した。 [ 16 ]