Species of bovid artiodactyl mammal
「アメリカンバッファロー」はこの項目へリダイレクトされます。その他の用法については、「アメリカンバッファロー（曖昧さ回避）」をご覧ください。

アメリカバイソン
時間範囲:0.01～0  Ma 完新世初期～現在
平野バイソン
( Bison bison bison )
ウッドバイソン
（Bison bison athabascae）
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 偶蹄目
家族： ウシ科
亜科: ウシ亜科
属: バイソン
種：
B.バイソン
二名法名
バイソン バイソン
亜種

B. b. athabascae（アメリカバイソン）
B. b. bison（アメリカバイソン）

地図
アメリカバイソンの 2 つの亜種の IUCN 分布範囲。
  平原バイソン（バイソン・バイソン亜種バイソン）
  ウッドバイソン（Bison bison subsp. athabascae）
同義語
  • Bos americanus Gmelin, 1788
  • ウシバイソン リンネ、1758
  • バイソン アメリカヌス (グメリン、1788)
  • バイソン bison montanae Krumbiegel, 1980

アメリカバイソン（Bison bison、複数形：bison）は、一般的にアメリカバッファロー、あるいは単にバッファロー（真のバッファローと混同しないこと）と呼ばれ、北アメリカ固有種（または在来種）のバイソンの一種である。ヨーロッパバイソンと共に現存する2種のバイソンのうちの1つである。紀元前9000年頃のその生息域は、グレート・バイソン・ベルトと呼ばれ、南はアラスカからメキシコ湾、東は大西洋岸（場所によってはほぼ大西洋の潮汐水面まで）まで広がる豊かな草原地帯で、北はニューヨーク、南はジョージア、いくつかの情報源によるとさらに南はフロリダ北部にまで広がっており、 1750年という遅い時期にはノースカロライナ州のカトーバ川沿いのバッファロー・フォード付近で目撃されている。[ 2 ] [ 3 ]

2つの亜種あるいは生態型が記載されている。1つはより小型で、より丸いこぶを持つ平原バイソン（B. b. bison ）で、もう1つは2つのうち大きい方で、より高く四角いこぶを持つアメリカバイソン（ B. b. athabascae ）である。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]さらに、平原バイソンは北部平原（B. b. montanae）と南部平原（B. b. bison）の亜種で構成されていると示唆されており、合計3つになる。[ 7 ]しかし、これは一般的には支持されていない。アメリカバイソンは、アジアのガウルに次いで世界最大の野生のウシ科動物の1つである。[ 10 ]北米の現生陸生動物の中で、バイソンは最も重く、最も長く、ヘラジカに次いで2番目に背が高い。

かつては大群で生息していたが、 19世紀には商業目的の狩猟と屠殺、および家畜牛から牛の病気が持ち込まれたことで、絶滅の危機に瀕した。18世紀後半には推定6000万頭いたとされるアメリカバイソンは、アメリカ先住民の伝統的な生活様式にとってアメリカバイソンが主要な資源（食料源、衣類や住居用の皮、道具用の角や骨）であったため、1889年までに541頭まで減少した。[ 11 ] [ 12 ]回復の取り組みは20世紀半ばに拡大し、2019年3月時点で野生のバイソンは約31,000頭にまで増加した。[ 1 ]長年にわたり、その個体群は主にいくつかの国立公園や保護区で確認されていた。複数回の再導入を経て、現在ではアメリカ、カナダ、メキシコのいくつかの地域で野生として自由に生息している。また、小規模な自然保護区で飼育されている個体もおり、一部は民間の商業用群れとして飼育されている。アメリカバイソンはロシアのヤクートにも導入されている。[ 13 ]

グレートプレーンズの先住民は、数千年にわたり、アメリカバイソンと文化的、精神的な繋がりを築いてきました。アメリカバイソンはアメリカ合衆国の国獣です。

語源

[編集]
イエローストーン国立公園の成体オス（後ろ）と成体メス（前）

アメリカ英語では、バッファローとバイソンはどちらもアメリカバイソンを表す正しい言葉と考えられています。[ 14 ]しかし、イギリス英語では、バッファローという言葉はアフリカスイギュウと水牛を指し、バイソンには使われません。[ 15 ]

英語では、 1625年にはすでにアメリカの哺乳類を指すのに「バッファロー」という言葉が使われていました。 [ 16 ]「バイソン」という言葉は1690年代に使われました。[ 17 ]

1616年、サミュエル・ド・シャンプランはアメリカバイソンの毛皮と絵を見て、バッファローをフランス語のbuffles （バッフル）として用いました（出版は1619年）。ニピシング・ファースト・ネーションの人々は、バッファローを狩猟する他の部族と交易するために、ヒューロン湖の東から40日間旅してきたと言っていました。[ 18 ] Buffelはポルトガル語のbufalo（水牛）に由来し、bufaloはラテン語のbufalus（アンテロープ、ガゼル、または野牛）に由来し、bufalusはギリシャ語のboubalosに由来します。[ 19 ]同じギリシャ語のboubalosは、ブバル・ハーテビーストの語源でもあります。

バイソンは17世紀初頭にフランス語のbisonから借用され、ラテン語のbison（aurochs ）から借用され、さらにゲルマン祖語のwisentに似た単語から借用され、語源によると、1690年代に初めてアメリカのバッファローに適用されました。[ 17 ] [ 20 ]

平原インディアンの言語では一般的に、バイソンの雄と雌は区別されており、両性をカバーする単一の総称ではなく、それぞれ異なる名称が付けられています。例えば、

  • アラパホ語：bii （バイソンの雌）、henéécee（バイソンの雄）
  • ラコタ語：pté（バイソン雌）、tȟatȟáŋka（バイソン雄）

このような区別は言語の一般的な特徴ではありません (たとえば、アラパホ語にはヘラジカやミュールジカなどの他の大型哺乳類を表す中性的な用語があります)。そのため、おそらく平原インディアンの生活と文化においてバイソンが特別な意味を持っているためと考えられます。[引用が必要]

説明

[編集]
オクラホマ州ウィチタ山脈の雄の平原バイソン
平原バイソンの骨格
平原を疾走するバイソン。エドワード・マイブリッジ撮影。1887年に『Animal Locomotion』誌に初掲載。

バイソンは、ふさふさした長い暗褐色の冬毛と、軽くて明るい茶色の夏毛を持つ。オスのバイソンはメスよりもかなり大きく重い。[ 21 ]平原バイソンは小型であることが多く、ウッドバイソンは大型である。頭臀長は、オスで最大3.5メートル（11フィート6インチ）、メスで2.85メートル（9フィート4インチ）に達し、尾を加えると30～95センチメートル（1フィート0インチ～3フィート1インチ）になる。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]この種の肩の高さは、 B. b. bisonとB. b. athabascaeでそれぞれ最大186～201センチメートル（6フィート1インチ～6フィート7インチ）に達することがある。[ 23 ]典型的な体重は318～1,179 kg（701～2,599ポンド）の範囲である。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]オスでは460～988 kg（1,014～2,178ポンド）で、中央値は730～792.5 kg（1,609～1,747ポンド）（Bbバイソン）および943.6 kg（2,080ポンド）（Bbathabascae）である。メスでは360～640 kg（790～1,410ポンド）で、中央値は450～497.6 kg（992～1,097ポンド）である。[ 21 ]ただし、最も低い体重はおそらく性成熟年齢の2～6歳頃の典型的な体重である。 3歳。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 21 ]

これまでに記録されたビビソンの野生の雄で最も重いものは体重1,270 kg (2,800 lb) であったが[ 32 ] 、1,400 kg (3,000 lb) と推定される雄もいた。 [ 33 ] バタバスカ科は平均してビビソンよりもかなり大きく重いが、前者の記録されたサンプルの数は比較的純粋な群れが再発見された後、限られていた。[ 21 ] エルクアイランド国立公園には、野生の森のバイソンと平原のバイソンの両方が生息しており、雄のバイソンの最大体重は1,186 kg (2,615 lb) (平原) と1,099 kg (2,423 lb) (森) であったが、1,000 kg (2,200 lb) を超えるバイソンの4分の3は森のバイソンであったと指摘されている。飼育下で肉用に飼育されると、バイソンは不自然に重くなり、最大の半家畜化されたバイソンは1,724 kg（3,801ポンド）の体重がありました。[ 24 ]頭と前脚は巨大で、雌雄ともに短く湾曲した角があり、長さは最大60 cm（2フィート）、幅は90 cm（3フィート）から124 cm（4フィート）に成長します。[ 34 ] [ 33 ]バイソンは、この角を群れ内での地位を争うためや防衛のために使用します。

バイソンは草食動物で、北米の草原に生える草やスゲを食草としています。彼らの毎日のスケジュールは、2時間ごとに草を食み、休息し、反芻し、そして再び別の場所に移動して草を食むというものです。性的に成熟した若い雄牛は、2～3歳になると雌牛と交尾を始めようとしますが、より成熟した雄牛がいる場合は、5歳になるまで交尾に出場できないこともあります。

生後2ヶ月間は、子牛は成牛よりも色が薄くなります。非常に稀ではありますが、白いバッファローも存在します。

進化

[編集]

バイソンはボヴィニ族に属します。核DNAによる遺伝学的証拠は、バイソンに最も近い現生種はヤクであり、バイソンはウシ属（Bos ）に含まれるため、バイソンを含まないウシ属は側系統的（paraphyletic ）であると示唆しています。核DNAは、現生の2種のバイソンが互いに最も近い現生種であることを示しており、ヨーロッパバイソンのミトコンドリアDNAは家畜牛やオーロックスのミトコンドリアDNAとより近縁であり、これは不完全な系統分類または古代の遺伝子移入の結果であると考えられています。[ 35 ] [ 36 ]

バイソンは、約260万年前の前期更新世にアジアで初めて現れました。 [ 37 ]バイソンが北アメリカに到達したのは、195,000年から135,000年前の中期更新世後期になってからで、ベーリンジアを通って移住してきた、広く生息していたシベリアステップバイソン（Bison priscus）の子孫です。北アメリカに初めて現れた後、バイソンは急速に新しい種へと分化し、最大のバイソンである長角バイソン・ラティフロンズやBison antiquusなどが生まれました。北アメリカにおけるバイソンの初出現は、大陸の生態系に大きな影響を与えたため、この地域のランコラブリア動物相の段階を定義するものと考えられています。 [ 38 ]現代のアメリカバイソンは、後期更新世末期から完新世初頭にかけてB. antiquusから進化したと考えられており、その中間種はBison "occidentalis"と呼ばれている。[ 39 ]北米のバイソンの個体数は中期完新世には人口動態的に安定していたが、約2700年前から後期完新世にかけて緩やかな減少に転じた。[ 40 ]

ヨーロッパバイソンとの違い

[編集]
成体のヨーロッパバイソン

アメリカバイソンとヨーロッパバイソンは表面上は似ていますが、身体的および行動的に多くの違いがあります。成体のアメリカバイソンは、体格があまり大きくないため平均的にやや重く、脚が短いため肩の高さもやや低くなっています。[ 41 ]アメリカバイソンはヨーロッパバイソンよりも草を食むことが多く、草を食む量は少ない傾向があります。これは、首の位置が異なるためです。アメリカバイソンと比較すると、ヨーロッパバイソンの鼻は、首を中立にした状態で額よりも前方に位置しています。アメリカバイソンの体は毛深いですが、尾の毛はヨーロッパバイソンよりも少ないです。ヨーロッパバイソンの角は顔の平面を突き抜けて前方に伸びており、突進を好むアメリカバイソンとは異なり、家畜牛と同様に角を絡ませて戦うことに長けています。[ 42 ]アメリカバイソンはヨーロッパバイソンよりも飼い慣らしやすく、家畜牛との交配も容易です。[ 43 ]

牛との交配

[編集]

19世紀にアメリカバイソンが大量に虐殺された後、個体数減少期には北米に生息するバイソンの数は541頭まで減少しました。この時期、少数の牧場主が残存していたバイソンの群れを集め、絶滅の危機を救いました。彼らはバイソンの一部を牛と交配させ、「カタロ」または「ビーファロ」を作出しようとしました。[ 44 ]偶発的な交配も起こり得ることが知られていました。一般的に、家畜の雄牛とバイソンの雌を交配させ、生まれた子孫のうち雌だけが繁殖可能でした。交配された動物は雑種強勢を示さなかったため、この方法は廃止されました。今日、遺伝子移入された個体およびバイソンの群れで測定された牛DNAの割合は、通常0.56%から1.8%と非常に低くなっています。[ 44 ] [ 45 ]「ビーファロ」と称される多くの個体は、血統書付きとみなされる個体であっても、バイソンの祖先は検出されません。[ 46 ]アメリカ合衆国では、多くの牧場主がDNA検査を用いて、バイソンの群れから残存する牛の遺伝子を除去しています。全米バイソン協会は、会員によるバイソンと他の種との意図的な交配を禁止する倫理規定を採択しています。[ 47 ]

分布と個体数

[編集]
詳細情報:アメリカバイソンの保護
モンタナ州のCSKTバイソン保護区で草を食むバイソンの群れ。

2010年の推定個体数は40万頭から50万頭で、そのうち約2万500頭が62の保護群に生息し、残りは約6,400の商業群に生息している。[ 48 ] [ 49 ] IUCNによると、約1万5000頭のバイソンが主に柵で囲われていない野生のバイソンであると考えられている。

ザ・ネイチャー・コンサーバンシー（TNC）は、アメリカ国内の12以上の自然保護区にバイソンを再導入してきました。2016年10月、TNCはインディアナ州ニュートン郡モロッコのカンカキー・サンズ自然保護区に、アメリカ最東端のバイソンの群れを定着させました。[ 50 ] 2014年には、米国部族とカナダ先住民がバイソンの回復を支援するための条約に署名しました。これは約150年ぶりの条約です。[ 51 ]

生息地とトレイル

[編集]
参照:グレートバイソンベルト
ワイオミング州ムースのグランドティトン国立公園で戦うバイソン。

アメリカバイソンは、川の渓谷、大草原、平原に生息しています。典型的な生息地は、開けたまたは半開けた草地、セージブラシ、半乾燥地、低木地です。わずかに森林が生い茂った地域も、歴史的にバイソンの生息地として知られています。バイソンは、傾斜が急でない丘陵地帯や山岳地帯でも草を食みます。特に高地の動物として知られていませんが、イエローストーン国立公園のバイソンの群れは標高2,400メートル（8,000フィート）以上の場所でよく見られ、ヘンリー山脈のバイソンの群れはユタ州のヘンリー山脈周辺の平原や、ヘンリー山脈の山間の谷から標高3,000メートル（10,000フィート）のところで見られます。バンフ国立公園に再導入された平原バイソンは、高い尾根や急な排水路を含む山岳地帯を歩き回るのが観察されています。考古学的発見によると、一部のバイソンは山脈内で生活していたが、他のバイソンは山脈内外を移動していた可能性がある。[ 52 ] [ 53 ]

カナダのユーコン準州では、夏は森林限界線より上の高山の台地で過ごすのが一般的である。[ 54 ]北アメリカで最初の大通りは、時の経過で消えたマストドンやジャコウウシの道や塚を作った人々の道を除き、季節的な移動や餌場と塩舐め場の間を移動するバイソンやシカが残した足跡であった。これらの道の多くは、夏の低地の泥や冬の雪の吹きだまりを避けるため、分水嶺や尾根の頂上を本能的にたどる無数の蹄によって踏み固められ、また起伏のある地形で最も抵抗の少ない道を通ることが多かったが、先住民の北アメリカ人はこれを狩猟場への道や戦士の道として利用した。これらは探検家にとって非常に貴重であり、開拓者にも採用された。

バイソンの足跡は、季節的な移動ルートに沿って南北に伸びる傾向が強かったが、東西に伸びるバッファローの重要な足跡が後に鉄道のルートとして利用された。その中には、ブルーリッジ山脈を抜けケンタッキー州北部に至るカンバーランド・ギャップなどがある。よく利用された足跡は、オハイオ川をオハイオ滝で渡り、西へ向かい、インディアナ州ビンセンズ近郊のウォバッシュ川を渡った。トーマス・ハート・ベントン上院議員がこれらの賢明な開拓者たちを称える言葉で表現したように、「バイソンは太平洋への鉄道への道を切り開いた」のである。[ 55 ]

メキシコ

[編集]
メキシコのチワワ州で放牧されているバイソンの群れ。

アメリカバイソンの歴史的な生息域の南限は、700年から19世紀までのメキシコの公文書館の考古学的記録や歴史的説明によって文書化されているように、メキシコ北部とアメリカ合衆国の隣接地域を含む。ハノス・イダルゴ・バイソンの群れは、少なくとも1920年代からメキシコのチワワ州とアメリカ合衆国のニューメキシコ州の間を生息していた。[ 56 ]この群れの存続は、メキシコ北部がバイソンの生息地に適していることを示唆している。2009年、遺伝的に純粋なバイソンがチワワ州北部のハノス生物圏保護区に再導入され、メキシコバイソンの個体群が増加した。[ 57 ] 2020年には、2番目の群れがマデラス・デル・カルメンに形成された。[ 58 ]ハグエイ・デ・フェルニサという私有保護区では、上記のコアウイラ州での再導入以前からバイソンを飼育している。[ 59 ]

シベリアの紹介

[編集]
詳細は「ru:Реинтродукция бизонов в Сибири」を参照
サハ共和国におけるウッドバイソン導入プログラム。

2006年以来、アルバータ州エルク島国立公園から送られたアメリカバイソンの群れが、更新世における野生化の一環としてロシアのヤクーチアに定着しました[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] 。アメリカバイソンは絶滅したステップバイソン（Bison priscus sp. ）に最も類似しています。バイソンは寒冷な気候によく適応しており[ 63 ] 、 2019年にはヤクーチアのレッドリストに正式に登録されました。2020年には2番目の群れが形成されました[ 64 ] [ 65 ]。

より好ましいアメリカバイソンを入手できなかったため、平原バイソンも更新世公園に移植されました。 [ 66 ] [ 67 ]

行動と生態

[編集]
冬の放牧、イエローストーン国立公園：バイソンは頭を使って雪をかき分け、草を食べます

バイソンは移動性があり、地域によっては群れが方向性を持って、また高度に沿って移動することがある。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]夏の間、バイソンは採餌場所の間を毎日移動する。ワイオミング州ヘイデン渓谷では、バイソンは1日平均3 km (2 mi) 移動したことが記録されている。[ 70 ]バイソンの夏の生息範囲は、季節的な植生の変化、採餌場所の分散と大きさ、発情期、刺す昆虫の数に影響されると思われる。 [ 68 ]保護区の大きさと水の入手可能性も要因である可能性がある。[ 70 ]バイソンは主に草食動物で、主にイネ科の植物やスゲ科の植物を食べるが、食料が不足すると、セイジブラシなどの植物も食べる。[ 71 ]短草の牧草地では、バイソンは主に暖季型のイネ科の植物を食べる。[ 72 ]混合草原では、一部のスゲを含む冷季型草が、彼らの食事の79～96%を占めているようです。[ 73 ]山岳地帯や北部地域では、スゲは年間を通して選択されます。[ 68 ]バイソンは毎日水を飲んだり、雪を食べたりもします。[ 70 ]

社会行動と生殖

[編集]
オクラホマ州オセージ郡のトールグラス・プレーリー保護区で草を食むアメリカバイソンの群れ

メスのバイソンは、他のメスとその子孫を含む母系群れで生活します。オスの子孫は3歳頃になると母系群れを離れ、単独で生活するか、他のオスと独身の群れで生活します。オスとメスの群れは通常、繁殖期（7月から9月）まで混ざり合いません。[ 74 ]しかし、メスの群れには年長のオスが数頭いることもあります。繁殖期には、優位な雄バイソンが交尾のために小さなハーレム（群れ）を維持します。個々の雄バイソンは、交尾が許可されるまでメスの世話をし、メスの後をついて回り、ライバルのオスを追い払います。世話をする雄バイソンは、メスの視界を体で遮り、他の挑発的なオスバイソンをメスが見ないようにします。挑発的な雄バイソンはメスの注意を引くために吠えたり咆哮したりすることがあり、世話をする雄バイソンはそれに吠え返さなければなりません。[ 75 ]最も優位な雄バイソンは、繁殖期の最初の2～3週間に交尾します。[ 75 ]発情期を迎えた雌のうち、まだ交尾していない雌は、従属的な雄牛に交尾する。雄のバイソンは子育てには関与しない。

カーフ
ドイツのケルンにあるケルン動物園で子牛を育てている牛

バイソンの群れには、オスとメスの両方に優位性の階層構造が存在します。バイソンの優位性は生年月日と関係があります。[ 76 ]繁殖期の早い時期に生まれたバイソンは、成体になるとより大きく、より優位性を持つ傾向があります。[ 76 ]このように、優位なバイソンは繁殖期の早い時期に繁殖するため、その優位性を子孫に受け継ぐことができます。優位性に加えて、世代内の年長のバイソンは若いバイソンよりも繁殖率が高い傾向があります。[ 76 ]

バイソンは8月から9月に交尾し、妊娠期間は285日です。赤褐色の子牛は、次の子牛が生まれるまで授乳します。母牛が妊娠していない場合、子牛は18ヶ月間授乳します。母牛は少なくとも7ヶ月から8ヶ月間子牛を育てますが、ほとんどの子牛は生後1年が終わる前に離乳するようです。[ 70 ]母バイソンは3歳になると子牛を産めるほど成熟します。北方バイオームにおけるバイソンの出産期間は、ヘラジカやカリブーなどの他の北方有蹄類に比べて長くなります。[ 77 ]

バイソンの寿命は野生では約15年、飼育下では最長25年です。しかし、カナダ北部では狩猟の対象となり、オオカミの捕食にもさらされている個体群では、オスが22歳、メスが25歳まで生きることが報告されています。[ 78 ]

バイソンは同性愛行動を示すことが観察されており、オスの方がメスよりもはるかに多く見られます。オスの場合、それは優位性というよりも、社会的な絆や性経験を得ることと関係している可能性が高いと考えられます。[ 79 ]

ホーニング

[編集]

バイソンは晩春から夏にかけて、より開けた平地で交尾します。秋から冬にかけては、バイソンはより樹木の多い地域に集まる傾向があります。この時期、バイソンは角を生やす行動をとります。彼らは角を木や若い苗木、さらには電柱にこすりつけます。杉や松のような芳香のある木が好まれるようです。角を生やす行為は昆虫の防御と関連しているようで、昆虫の個体数が最多となる秋に最も多く行われます。[ 80 ]杉や松はバイソンに角を生やされると芳香を放ちますが、これが昆虫の忌避剤として使われているようです。[ 80 ]

転げ回る行動

[編集]
ラマー川渓谷近くの土の上で転げ回るバイソン

バイソンの泥浴び場は土壌の浅い窪みで、バイソンは湿地でも乾地でもこの窪みを転がり、土埃や泥で体を覆います。泥浴びの目的を説明する過去および現在の仮説には、脱皮に伴う毛繕い、雄同士の交流（典型的には発情）、集団の結束のための社会行動、遊び、刺咬昆虫による皮膚刺激の緩和、外部寄生虫（ダニやシラミ）の負荷軽減、体温調節などが挙げられます。[ 81 ]バイソンの泥浴びは生態系工学に重要な影響を与え、草原の動植物の多様性を高めます。[ 82 ]

捕食

[編集]
オオカミの群れに立ち向かうアメリカバイソン
アメリカバイソンの死骸を食べているハイイログマ。

オオカミは体の大きさや力のおかげで捕食からは安全であることが多いが、地域によっては、弱い個体が定期的にオオカミに捕食される。オオカミの捕食は通常、ヘラジカが南へ移動し、バイソンが大雪と食糧不足に悩まされる晩冬にピークを迎え、 [ 83 ]攻撃は通常、衰弱したり負傷した雌や子牛に集中する。[ 84 ] [ 85 ]オオカミは子牛のいる群れを、子牛のいない群れよりも積極的に狙う。捕食エピソードの長さは様々で、数分から9時間以上に及ぶ。[ 86 ] [ 87 ]バイソンの子はオオカミから身を守るために、雌のところへ走る、群れのところへ走る、一番近くの雄牛のところへ走る、暴走する群れの先頭または中央を走る、湖や川などの水域に入るという5つの防衛戦略をとる。開けた場所でオオカミから逃げる際、子牛を連れた雌が先頭に立ち、雄は群れの後方で雌の逃走を守ります。バイソンは狩猟行動をとらないオオカミを無視する傾向があります。[ 88 ]バイソンを狙うオオカミの群れは、オスの方がメスよりも体が大きいため、獲物を地面に押し倒すのが効率的であるため、オスが多い傾向があります。[ 89 ]群れの中で健康で成熟した雄が獲物に捕まることは稀です。

グリズリーは死骸を食べることで知られており、オオカミの獲物を奪うこともあります。グリズリーは子牛だけでなく、老齢、負傷、病気の成獣のバイソンも殺すことがあります。しかし、たとえ孤独な若いバイソンや負傷したバイソンを狙ったとしても、成獣のバイソンを直接殺すことは稀です。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]健康なバイソンを襲うことはクマにとって危険であり、クマ自身が殺される可能性もあります。[ 93 ] [ 94 ]

人間への危険性

[編集]

バイソンは、北米の国立公園を訪れる人々が遭遇する動物の中でも最も危険な動物の一つであり、刺激を与えると人間を襲います。動きが鈍いため動きが遅いように見えますが、人間よりも簡単に走ることができます。バイソンは時速65～70キロメートル（40～45マイル）の速さで走るのが観察されています。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] バイソンは好奇心から人間に近づくことがあります。触れるなど、近距離で遭遇することは危険であり、銃声でもバイソンは驚きません。[ 99 ]

ワイオミング州イエローストーン国立公園で、観光客が野生のアメリカバイソンの群れに危険なほど近づいて写真を撮っている。

1980年から1999年の間に、イエローストーン国立公園では、クマによる負傷者の3倍以上がバイソンに襲われました。この期間、バイソンは79人を襲撃し、角による刺し傷、骨折、打撲、擦り傷など、様々な怪我を負わせました。一方、クマによる負傷は同時期に24人でした。この怪我が原因で死亡したのは3人で、1983年にバイソンに1人、1984年と1986年にクマに2人です。[ 100 ]

遺伝学

[編集]
ウィリアム・テンプル・ホーナデイが1889年に書いた地図。彼の著書『アメリカバイソンの絶滅』の挿絵である。

バイソンが現在直面している大きな問題は、 1800年代後半に絶滅の危機に瀕した際に個体数のボトルネックを経験したことで、遺伝的多様性が欠如していることです。もう一つの遺伝学的問題は、雑種化によって家畜牛の遺伝子がバイソンの個体群に持ち込まれることです。[ 101 ]

アメリカ合衆国政府により、「アメリカンバッファロー」は公式には牛の一種に分類されており、政府は民間の牛群を牛として管理することを許可しています。これは、バイソンが牛と共有する特徴を反映しています。アメリカバイソンは別種であり、通常は家畜牛（Bos taurus）とは別の属とみなされていますが、牛とは遺伝的に多くの互換性があります。アメリカバイソンは牛と交配できますが、第一世代では雌の子孫のみが繁殖可能です。これらの雌の雑種はバイソンまたは家畜の雄と交配させることができ、1/4または3/4のバイソンの子孫が生まれます。この交配から生まれた雌の子孫も繁殖可能ですが、雄は7 ⁄ 8のバイソンまたは7 ⁄ 8の家畜でない限り、確実に繁殖可能ではありません。[ 102 ]さらに、交雑した場合、第一世代の交雑種は純血種のバイソンに非常によく似ている傾向があるため、純血種のバイソン、交雑種の牛、交雑種のバイソンを判別する手段として、外見は全く信頼できません。多くの牧場主は意図的に牛とバイソンを交雑させており、牛とバイソンが同じ生息域に生息する地域では、ある程度の自然交雑が予想されます。牛とバイソンは似たような食物を食べ、似たような環境に耐えるため、過去にはしばしば同じ生息域にいたことがあり、交雑の機会が一般的であった可能性があります。

近年、牛やバイソンのミトコンドリアDNAの起源を特定するための検査が開発され、民間の「バッファロー」群のほとんどは実際には牛との交雑種であり、州や連邦政府が管理するバッファロー群のほとんどでさえ、牛のDNAをいくらか含んでいました。核マイクロサテライトDNA検査の登場により、牛の遺伝子を含むことが知られている群の数が増加しました。2011年現在、民間の牧場や公共の群には約50万頭のバイソンが存在していましたが、そのうち純粋で実際にはバイソンと牛の雑種ではないバイソンはわずか1万5000頭から2万5000頭程度に過ぎないと考えられます。調査されたバイソン群のほぼすべてで、家畜牛（Bos taurus）のDNAが検出されています。[ 103 ]

家畜牛の遺伝子が交雑していないと思われる重要な公共のバイソンの群れとしては、イエローストーン公園のバイソンの群れ、イエローストーン公園から採取されたバイソンから始まったヘンリー山脈のバイソンの群れ、ウィンドケーブのバイソンの群れ、カナダのウッドバッファロー国立公園のバイソンの群れとそこから始まった派生した群れがある。

テキサスA&M大学のジェームズ・ダー氏によるバイソンの遺伝学に関する画期的な研究がこれを裏付けました。[ 104 ]ダー氏の研究は、バイソンがかつて生息していた地域に再定住する際にどのような遺伝的問題に直面する可能性があるかを明らかにするために実施されました。そして、バイソンは遺伝的ボトルネックがあるように見えるにもかかわらず、うまく適応しているように見えると指摘しました。この理由の一つとして、現在ほとんどのバイソンの個体群に家畜牛の遺伝子が少量しか含まれていないことが挙げられますが、これがバイソンの成功の唯一の説明となるわけではありません。

カナダのコール川周辺のウッドバイソン

この研究では、ほとんどの国営、州営、そして民間のバイソン群で、牛の遺伝子が微量に検出された。「1800年代後半に5つの基礎群の所有者の一部が行った交配実験により、多くの現存するバイソン群に少量の牛の遺伝子が残されている」とデール氏は述べた。「検査された州営のバイソン群はすべて（おそらく1群を除いて）、家畜牛のmtDNAを持つ個体が含まれている。」[ 104 ]

州内で牛の遺伝子を持たない唯一の群れは、ヘンリー山脈のバイソンの群れだったようです。ヘンリー山脈の群れは、当初イエローストーン国立公園から移植されたバイソンから始まりました。しかし、この群れがユタ州中央部のブッククリフスに拡大した際には、創始者と別の供給源から来たバイソンが混交されたため、ブッククリフスに拡大した群れも牛の雑種化の影響を受けていないかどうかは不明です。

ウィルソンとストロベックによる別の研究は、ゲノム誌に掲載され、アメリカ合衆国とカナダの異なるバイソン群の関係を明らかにし、カナダのウッドバッファロー国立公園のバイソンとイエローストーン国立公園のバイソン群が別々の亜種である可能性を明らかにすることを目的として行われた。ウッドバッファロー国立公園のバイソンは、実際には平原バイソンと森林バイソンの交雑種であることが判明したが、その主な遺伝子構成は、予想されていた「森林バッファロー」のものであった。[ 8 ]しかし、イエローストーン国立公園のバイソン群は純粋な平原バイソンであり、これまで示唆されていた他の亜種のいずれでもなかった。もう一つの発見は、ユタ州アンテロープ島のバイソン群は、調査された他のどの平原バイソン群よりも、一般的に他の平原バイソンとの関連が遠いように見えることであったが、これは創始者集団がわずか12頭という少なさから生じた遺伝的浮動によるものかもしれない。この調査の副次的な発見は、アンテロープ島のバイソンは実際には平原バイソンであるものの、アンテロープ島のバイソンの群れはウッドバッファロー国立公園のバイソンの群れに最も近い関係にあるようだ、ということである。

  • 北米におけるバイソンの分布の歴史
  • 北米における「グレート・バイソン・ベルト」に沿った平原バイソンとアメリカバイソンの原産地。完新世バイソン（Bison occidentalis）は、平原バイソンとアメリカバイソンの起源となる初期の種である。完新世バイソン　アメリカバイソン　平原バイソン
    北米における平原バイソンと森バイソンの原産地は「グレート・バイソン・ベルト」沿いです。完新世バイソン（Bison occidentalis）は、平原バイソンと森バイソンの起源となる初期の種です。
      完新世のバイソン
      ウッドバイソン
      平原バイソン
  • 1889年までのバイソン絶滅の地図。この地図は、ウィリアム・テンプル・ホーナデイによる19世紀後半の研究に基づいています。当初の生息域 1870年時点の生息域 1889年時点の生息域
    1889 年までのバイソン絶滅の地図。この地図は、ウィリアム テンプル ホーナディの 19 世紀後半の研究に基づいています。
      オリジナル範囲
      1870年時点の範囲
      1889年時点の範囲
  • 2003年現在、北米における平原バイソンの公的群れと野生または飼育繁殖のウッドバイソンの分布。ウッドバイソン平原バイソン
    2003 年現在の北米における平原バイソンの公的群れと野生または飼育下で繁殖しているアメリカバイソンの分布。
      ウッドバイソン
      平原バイソン

アメリカバイソンの遺伝的多様性を強化するため、国立公園局は内務省と共同で、2020年5月7日に2020年バイソン保全イニシアチブを発表した。このイニシアチブは、個々の群れではなく、メタ個体群の遺伝的多様性の維持に重点を置いている。バイソンの小規模個体群は、遺伝子プールの減少によりかなり大きなリスクにさらされており、大規模な群れよりも壊滅的な事象の影響を受けやすい。2020年バイソン保全イニシアチブは、5年から10年ごとに最大3頭のバイソンを内務省の群れ間で移動させることを目指している。特定の小規模な群れには、より集中的な管理計画が必要となる。移動されたバイソンは、大規模な群れを危険にさらさないように、ブルセラ菌の感染などの健康上の欠陥についても検査される。[ 105 ]

人口ボトルネックと絶滅の危機

[編集]

バイソンは1870年代以前には推定6000万頭[ a ]を数えていたが、1880年代にはほぼ絶滅した。これは1870年代のバイソンの大量虐殺が原因で、平原バイソンの個体群は個体数ボトルネック（個体群減少）に陥った。このボトルネックにより、約100頭の個体群は6つの群れに分裂し、そのうち5つの群れは個人の牧場主によって、1つの群れはニューヨーク動物園（現在のブロンクス動物園）によって管理された。さらに、イエローストーン国立公園に生息する25頭の野生の群れは、ボトルネックを生き延びた。[ 106 ]

民間牧場のそれぞれの群れは、当初の有効個体数（N e）が推定5～7頭で、合計すると30～50頭となり、現代の平原バイソンはすべてこの群れから派生した。これらの群れは、個体によって程度は異なるものの、概ね孤立したままであるものの、過去150年間に群れ間で多少の交雑がみられた。[ 106 ]

アメリカバイソンの個体群保全活動と膨大なデータにより、アメリカバイソンは個体群ボトルネック現象とその影響に関する有用な研究事例となっています。特にテキサス州のバイソン群は、創始個体群がわずか5頭という極めて極端な遺伝的ボトルネック現象を経験しており、その顕著な例と言えるでしょう。[ 106 ]

テキサス州のバイソンの群れ

[編集]

テキサス州バイソン群（TSBH）はグッドナイト群としても知られ、 1880年代半ばにチャールズ・グッドナイトによって5頭の野生捕獲の子牛とともに設立された。1887年には13頭、1910年には125頭、1920年代には200頭から250頭の個体数であった。1929年にグッドナイトが亡くなり、群は何度も所有者が変わったため、1930年から1997年にテキサス州に寄贈されるまで、群の個体数は不明であった。寄贈時には、元の5頭の子牛の子孫のみの36頭の個体数であった。[ 106 ] 2002年までにTSBHの個体数は40頭となり、出生率は懸念されるほど低く、子牛の死亡率は高かった。これにより、自然保護活動家たちはこの群れに特別な注意を払うようになり、大量の遺伝子検査を実施しました。

グッドナイトは、より強く健康な品種を作り出すことを目指し、バイソンと牛の交配を推進しました。バイソンの群れがテキサス州に寄贈された際、遺伝子検査の結果、36頭中6頭が牛のミトコンドリアDNAを保持していることが明らかになりました。[ 7 ]

研究者らは、 TSBHの1遺伝子座あたりの平均対立遺伝子数とヘテロ接合性レベル（遺伝的多様性の尺度で、ヘテロ接合性が高いほど遺伝的多様性が高いことを示す）が、イエローストーン国立公園のバイソンの個体群やセオドア・ルーズベルト国立公園のバイソンの個体群に比べて大幅に低いことを発見した。[ 7 ]さらに、検査された54の核マイクロサテライトのうち、TSBHには8つの単型遺伝子座（つまり、各遺伝子座には1つの対立遺伝子しかない）があったが、イエローストーンとセオドア・ルーズベルトの群れの両方には単型遺伝子座が1つしかなく、TSBHの遺伝的多様性のレベルがはるかに低いことを示していた。[ 7 ]イエローストーンの群れは1座あたり平均4.75個の対立遺伝子を持ち、セオドア・ルーズベルト国立公園の群れは1座あたり平均4.15個の対立遺伝子を持っていたが、TSBHは1座あたり平均2.54個の対立遺伝子しか持たず、統計的に他よりも有意に低かった。[ 7 ]イエローストーン、セオドア・ルーズベルト、TSBH集団のヘテロ接合性レベルはそれぞれ0.63、0.57、0.38であり、TSBHは再び統計的に有意に低い値を示した。[ 7 ] TSBHで見つかったこの低い遺伝的多様性は、おそらく最初の集団が極めて少なかったこと、集団の歴史を通していくつかの追加のボトルネック（近親交配弱勢につながる）があったこと、[ 7 ]そして遺伝的浮動が大きな影響を及ぼすような継続的に低い集団によるものと考えられる。新しい個体が追加される前、遺伝的多様性の喪失率は、過去50年間で30～40％と推定されていました。[ 7 ]

TSBHにおける複数の極端な個体群ボトルネックに起因する近親交配の弱勢により、近親交配係数は0.367となり、これは2世代にわたる兄弟交配から生じる近親交配のレベルに等しい。[ 106 ]

テキサス州のバイソンの群れは、極端な個体群ボトルネックの有害な影響を示す好例でもあり、1997年から2002年までの平均出生率はメス1頭あたり0.376頭、1年目の死亡率は52.6%であった。一方、他のバイソンの群れの平均出生率はメス1頭あたり0.560頭、1年目の死亡率は4.2%であった。[ 7 ]

さらに、もし自然保護活動家が介入していなければ、テキサス州のバイソンの群れは、個体群のボトルネックが深刻すぎることが判明し、絶滅していた可能性が高い。2000年代初頭のTSBHの遺伝学に基づいた複数の個体群モデルは、TSBHが50年以内に絶滅する確率が99%であると予測し、2004年の推定では、外部からの個体の導入がない場合、TSBHは41年以内に絶滅する確率が99%であるとされていた（Halbert et al. 2004）。自然保護にとって重要なのは、別のシミュレーションで、外部から複数（3～9頭）の雄バイソンを群れに加えることで、遺伝的多様性が向上し、群れが今後100年間100%の確率で生き残ると予測されたことである。[ 107 ]

保護活動の結果、現在のTSBHの個体数は生息地の収容力の約300頭まで減少しました。

イエローストーン国立公園のバイソンの群れ

[編集]
ヘイデン渓谷の冬のバイソン。

イエローストーン国立公園のバイソンの群れは、わずか25頭から始まり、1896年から1912年にかけて2度の個体群ボトルネック現象が見られ、この時期の個体数は25頭から50頭の間で推移しました。1902年には、外部の群れ（それぞれパブロ・アラード群れとグッドナイト（TSBH）群れ）から雌18頭と雄3頭のバイソンがイエローストーンの群れに導入されました。これらの個体の追加後、有効な個体数はN e =7.2頭と推定されています。イエローストーンの群れは1902年から1920年頃まで完全に隔離されており、前述の創始者たちが現在のイエローストーンのバイソン個体群の遺伝子の60～70%を占めています。[ 106 ]

テキサス州のバイソンの群れと同様に、1902年に新しい個体が導入されたことがこの群れの救世主だったと考えられ、現在2022年夏の時点で約5,900頭のバイソンが生息しています。[ 108 ]

人口回復

[編集]

19世紀後半以降、慎重な保護と個体数増加の結果、バイソンの個体数は1884年の325頭から2017年には50万頭へと徐々に増加しました。絶滅危惧種には指定されていませんが、将来の個体数の激減を防ぐための保全活動は依然として行われています。[ 109 ]

狩猟

[編集]
主要記事:バイソン狩り
年 アメリカ
バイソン（推定）
1800年以前 60,000,000 [ 110 ]
1830 40,000,000 [ 110 ]
1840 35,650,000 [ 111 ]
1870 550万[ 110 ]
1880 39万5000 [ 111 ]
1889 541（米国）[ 112 ]
1900 300（米国）[ 110 ]
1944～47年 5,000（米国）[ 113 ]
15,000（カナダ）[ 111 ]
1951 23,340 [ 114 ]
2000 約3万人[ 115 ]
2017 50万[ 109 ]

バッファロー狩り、すなわちアメリカバイソンの狩りは、グレートプレーンズの先住民にとって基本的な活動であり、その動物のあらゆる部位には、主要な食料源、衣類や住居用の皮、道具としての骨や角、儀式や装飾品としての使用など、150以上もの用途がありました。[ 116 ] [ 117 ]バイソン狩りは後に、アメリカインディアン戦争後期に一部のアメリカインディアン部族の主要な資源を破壊しようとして、アメリカのプロのハンターや米国政府によって採用され、1890年頃に種がほぼ絶滅しました。 [ 11 ]多くの部族にとって、バッファローは生活の不可欠な一部であり、創造主によって保証されたものでした。実際、グレートプレーンズの先住民の中には、バイソンを最初の人々として知っている人もいます。[ 12 ]種の絶滅という概念は多くの部族にとって馴染みのないものでした。[ 118 ]

そのため、米国政府がバッファローの虐殺を開始したとき、先住民にとってそれは特に悲惨なものでした。クロウ族の首長プレンティ・クープスは次のように描写しています。「バッファローがいなくなると、人々の心は地面に落ち、二度と立ち上がることができなくなりました。その後、何も起こりませんでした。歌う人もほとんどいませんでした。」[ 11 ]精神的な喪失が蔓延していました。バイソンは伝統的な部族社会にとって不可欠な存在であり、彼らは殺したバイソンの犠牲を称えるために、頻繁に儀式に参加していました。この時期、士気を高めるために、スー族や他の部族はゴーストダンスに参加しました。これは、 100人が意識を失うまで何百人もの人々が踊るというものでした。[ 119 ]

ネイティブアメリカンは多くの保護策を講じてきましたが、中でもインター・トライバル・バイソン・カウンシルは最も重要な団体の一つです。1990年に設立され、19州の56部族で構成されています。[ 120 ]これらの部族は15,000頭以上のバイソンの群れを代表しており、文化の振興、精神的結束の活性化、生態系の回復を目的として、部族の土地にバイソンの群れを再定住させることに重点を置いています。インター・トライバル・バイソン・カウンシルのメンバーの中には、バイソンの経済的価値がバイソンの復活を促す主な要因の一つであると主張する人もいます。バイソンは牛の低コストの代替品として機能し、平原地帯の冬には牛よりもはるかに容易に耐えることができます。[ 120 ]

家畜として

[編集]
缶詰のバイソン肉を販売

バイソンは、肉、皮革、毛皮、乳製品のために飼育されるケースが増えています。世界中のアメリカバイソンの大部分は、人間の食用または毛皮製品のために飼育されています。バイソンの肉は一般的に牛肉に非常に似た味とされていますが、脂肪とコレステロールは牛肉よりも低く、タンパク質は牛肉よりも豊富です。 [ 122 ]これが、バイソンと家畜牛の交配種であるビーファローの開発につながりました。 [ 123 ] 2005年には、約35,000頭のバイソンが米国で食肉用に加工されました。全米バイソン協会と米国農務省は、「認定アメリカバッファロー」プログラムを実施し、RFID耳タグを用いて誕生から消費者までのバイソンの追跡を行っています。コーシャバイソン肉は、米国で数少ないコーシャ哺乳類屠殺場で屠殺され、その後、全国に流通しています。

バイソンは公的および私的に管理されている群れで見られる。サウスダコタ州のカスター州立公園には1,500頭のバイソンが生息しており、これは世界でも最大級の公的群れのひとつだが、動物の遺伝的純粋性を疑問視する声もある。野生生物当局は、北アメリカの公有地で牛の遺伝子移入が最小限で自由に歩き回る群れは、イエローストーン公園のバイソンの群れ、[ 101 ]ユタ州のブッククリフスとヘンリー山脈のヘンリー山脈バイソンの群れ、サウスダコタ州のウィンドケーブ国立公園、モンタナ州のフォートペックインディアン居留地、ノースウェスト準州のマッケンジーバイソン保護区、アルバータ州のエルクアイランド国立公園とウッドバッファロー国立公園、サスカチュワン州のグラスランズ国立公園とプリンスアルバート国立公園でのみ見られると考えている。

ユタ州アンテロープ島のアンテロープ島バイソンの群れは550頭から700頭で構成され、米国で最大かつ最古の公共の群れの1つですが、その群れのバイソンはアンテロープ島に限定されているため、半自由放牧であると考えられています。さらに、最近の遺伝子研究では、ほとんどのバイソンの群れと同様に、アンテロープ島のバイソンの群れには家畜牛の遺伝子が少しあることが表示されています。 2002年、米国政府はサウスダコタ州とコロラド州からバイソンの子をメキシコ政府に寄贈しました。その子孫は、リオグランデ川の南岸近く、テキサス州とニューメキシコ州との草原の州境付近にあるメキシコの自然保護区、チワワ州ハノスとサンタエレナ渓谷のエル・ウノ牧場、およびコアウイラ州ボキージャス・デル・カルメンに生息しています。

個人所有のバイソンの群れに関する最近の遺伝子研究では、その多くが家畜牛の遺伝子を持つ動物を含んでいることが示されている。[ 101 ]例えば、カリフォルニア州サンタカタリナ島の群れは1924年に映画撮影のために連れてこられて以来隔離されていたが、牛の遺伝子移入が見られた。[ 124 ]純粋なバイソンは世界に12,000から15,000頭しか残っていないと推定されている。この数字が不確かなのは、今日まで使われているミトコンドリアDNA分析という検査では母系（母親から母親へ遡る）に家畜化されたウシが含まれていたかどうかしか示されず、その過程での雄の介入の可能性については何も語られないからである。ほとんどの雑種は純血種のバイソンと全く同じように見えることがわかったため、外見は遺伝学の良い指標ではない。

カナダの家畜の群れの規模は（遺伝学的疑問はさておき）1990年代から2000年代にかけて劇的に増加した。2006年の農業センサスでは、カナダの家畜の群れは195,728頭と報告されており、2001年以降34.9％増加している。 [ 125 ]この全体の95％以上が西カナダに位置し、5％未満が東カナダに位置していた。アルバータ州は最大の群れを持つ州で、群れの49.7％と農場の45.8％を占めている。次に大きい群れはサスカチュワン州（23.9％）、マニトバ州（10％）、ブリティッシュコロンビア州（6％）であった。主な生産地域はカナダのプレーリー北部、特に公園地帯にあり、ピース川地域（アルバータ州とブリティッシュコロンビア州にまたがる）が最も重要なクラスターであり、全国の群れの14.4％を占めている。[ 125 ]カナダはバイソン肉も輸出しており、2006年には合計2,075,253キログラム（4,575,150ポンド）でした。[ 126 ]

バッファロー・コモンズとして知られる提案は、少数の学者と政策立案者によって提唱されており、グレートプレーンズの乾燥した地域の大部分を、バイソンが放牧する在来の草原に復元するというものである。支持者たちは、ダストボウルを含む定期的な災害や、過去60年間にわたる人口の大幅な減少を理由に、短草草原の現在の農業利用は持続可能ではないと主張している。しかし、この計画は、対象地域に住む一部の人々から反対されている。[ 101 ]

家畜化

[編集]

北米原産の家畜牛に最も近い種であるにもかかわらず、バイソンはアメリカ先住民によって家畜化されることはなかった。20世紀以前のヨーロッパ人による家畜化の試みは限定的な成功に終わった。バイソンは「野性的で手に負えない気性」を持つと評され、[ 127 ]垂直方向に1.8メートル（6フィート）近く跳躍し、[ 128 ]興奮すると時速55～70キロメートル（35～45マイル）で走る[ 97 ] [ 96 ]。この敏捷性とスピードに加え、体格と体重が大きいため、バイソンはほとんどの柵（有刺鉄線を含む）から簡単に逃げ出したり破壊したりできるため、囲い込みを困難にしている。最も成功している柵は、コンクリートに少なくとも1.8メートル（6フィート）埋め込まれた溶接鋼鉄I形鋼で作られた、高さ6メートル（20フィート）の大型柵である。[要出典]これらのフェンスシステムは高価ではあるものの、メンテナンスはほとんど必要ありません。さらに、フェンスのセクションを重ねることで、その向こう側の草地が見えないようにすることで、バイソンが新たな生息域へ移動しようとするのを防いでいます。

アステカ皇帝モクテスマ2世がテノチティトランの私設動物園（トトカリ）でバイソンを飼育していたという説があり、この地域に初めて赴いたスペイン人征服者たちがそれを目撃した。これは、先住民がバイソンを飼育していた証拠となり、生息域を南にまで拡張するとともに、ヨーロッパ人入植者によるバイソンの初目​​撃となる。この主張は、ベルナル・ディアス・デル・カスティージョのトトカリに関する記述をフアン・ディアス・デ・ソリスが解釈したことに由来する。デ・ソリスは、征服者たちが「メキシコの雄牛。多様な動物の見事な組み合わせ」を目撃したと主張している。しかし、デル・カスティージョの記述をさらに分析すると、そのような動物に関する記述は見つからず、「メキシコの雄牛」という記述はデ・ソリスによる脚色である可能性が高い。[ 2 ] [ 129 ]

シンボルとして

[編集]

ネイティブアメリカン

[編集]
ビッグ・メディシン（1933-1959）は、CSKTバイソンレンジに生息していた神聖な白いバッファローでした（モンタナ歴史協会に展示されています）。

多くのネイティブアメリカンの部族、特に平原インディアンにとって、バイソンは神聖な動物であり、宗教的シンボルとみなされています。モンタナ大学の人類学およびネイティブアメリカン研究教授であるS・ネイヨーセット・グレイモーニング氏によると、「バッファローの起源に関する創世記は、多くの部族にとってバッファローを非常に神聖な存在と位置づけています。バッファローは様々な場所で様々な役割を担い、様々な方法で利用されていました。儀式に使われただけでなく、人々の住居となるティピーのカバー、道具、盾、武器、そして腱で縫うための部品を作るのにも使われました。」[ 130 ]スー族は、白いバッファローの誕生を、彼らの主要な文化的預言者であり「七つの神聖な儀式」をもたらした「ホワイトバッファローカーフウーマン」の帰還とみなしています。マンダン族とヒダツァ族にとって、ホワイトバッファローカウソウソウは女性にとって最も神聖な社会でした。

北米

[編集]

アメリカバイソンは北米では公式の印章、旗、ロゴなどによく使われている。2016年、アメリカバイソンはアメリカ合衆国の国獣となった。[ 131 ]バイソンはグレートプレーンズ諸州では人気の高いシンボルで、カンザス州、オクラホマ州、ワイオミング州では州の公式哺乳類として採用されており、多くのスポーツチームがバイソンをマスコットに選んでいる。カナダでは、バイソンはマニトバ州の公式動物であり、マニトバ州旗にも描かれている。また、王立カナダ騎馬警察の公式紋章にも使われている。

アメリカの硬貨にはバイソンが描かれているものが数多くありますが、最も有名なのは1913年から1938年にかけて発行された「バッファロー・ニッケル」の裏面です。2005年には、アメリカ合衆国造幣局が「西への旅」シリーズの一環として、バイソンの新しい描写が施されたニッケル硬貨を鋳造しました。「 50州クォーター」シリーズの一部であるカンザス州とノースダコタ州の25セント硬貨には、それぞれバイソンが描かれています。カンザス州の25セント硬貨にはバイソンのみが描かれ、文字は刻まれていませんが、ノースダコタ州の25セント硬貨にはバイソンが2頭描かれています。モンタナ州の25セント硬貨には、風景画の上にバイソンの頭蓋骨が大きく描かれています。イエローストーン国立公園の25セント硬貨にも、間欠泉の横に立つバイソンが描かれています。

バイソンをシンボルまたはマスコットとして採用している他の機関には、次のものがあります。


参照

[編集]

注記

[編集]
  1. ^ 6000万人という推定は、 1871年にカンザス州のアーカンソー川沿いでR.I.ドッジ大佐が行った観察に基づいています。 [ 106 ]

参考文献

[編集]
  1. ^ a b Aune, K.; Jørgensen, D. & Gates, C. (2018) [2017年評価の正誤表]. 「バイソン」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2017 e.T2815A123789863. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T2815A45156541.en . 2022年2月17日閲覧。データベースのエントリには、この種が「準絶滅危惧種」である理由の簡単な説明が含まれています。
  2. ^ a b ウィリアム・T・ホーナディ（2006年2月10日）[1889].アメリカバイソンの絶滅.スミソニアン協会– gutenberg.org経由.
  3. ^ 「アメリカバッファロー（バイソン）種のページ」米国魚類野生生物局。 2013年2月24日閲覧。
  4. ^ Geist V. (1991). 「幻の亜種：アメリカバイソン（Bison bison " athabascae " Rhoads 1897）は有効な分類群ではなく、生態型である」 Arctic . 44 ( 4): 283– 300. doi : 10.14430/arctic1552 .
  5. ^ ケイ、チャールズ・E.、クリフォード・A・ホワイト (2001). 「カナダのロッキー山脈国立公園へのバイソンの再導入：歴史的および考古学的証拠」(PDF) .公園管理における境界の横断：公園および公有地における研究と資源管理に関する第11回会議議事録. ミシガン州ハンコック：ジョージ・ライト協会. pp.  143– 51. 2009年12月2日閲覧.
  6. ^ Bork, AM; CM Strobeck; FC Yeh; RJ Hudson & RK Salmon (1991). 「制限酵素断片長多型に基づくウッドバイソンとプレーンズバイソンの遺伝的関係」(PDF) . Can J Zool . 69 (1): 43– 48. Bibcode : 1991CaJZ...69...43B . doi : 10.1139/z91-007 . 2017年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月2日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h i j ハルバート、ナタリー D.;テリエ・ラウドセップ。バヌー・P・チョーダリーとジェームス・N・ダー（2004年）。「テキサス州バイソン群れの保全遺伝子分析」。哺乳類ジャーナル。85 (5): 924–931。土井: 10.1644/BER-029。
  8. ^ a b Wilson, GA & C. Strobeck (1999). 「森林バイソンと平原バイソンの個体群内における遺伝的変異と近縁性」. Genome . 42 (3): 483–96 . doi : 10.1139/gen-42-3-483 . PMID 10382295 . 
  9. ^ Boyd, Delaney P. (2003年4月).北米バイソンの保全：現状と提言(PDF) .カルガリー大学. doi : 10.11575/PRISM/22701 . ISBN  978-0-494-00412-8. OCLC  232117310 . 2007年9月28日時点のオリジナル （修士論文）からアーカイブ。2010年2月23日閲覧。
  10. ^ ギャリック、ドリアン、ルヴィンスキー、アナトリー（2014年11月28日）『牛の遺伝学』第2版。ISBN 978-1-78064-221-5。
  11. ^ a b c Smits, David (1994年秋). 「辺境軍とバッファローの破壊：1865–1883」（PDF） . The Western Historical Quarterly . 25 (3): 312– 338. doi : 10.2307/971110 . JSTOR 971110. 2020年7月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年3月30日閲覧。  
  12. ^ a b ハバード、ターシャ（2014年）「19世紀北米におけるバッファロー虐殺：『殺す、皮を剥ぐ、売る』」「北米先住民における植民地虐殺」デューク大学出版局、p. 294、doi : 10.1215/9780822376149-014、ISBN 978-0-8223-5779-7。
  13. ^ Pare, Sascha (2023年8月9日). 「絶滅したケナガマンモスの代替として、ロシア北極圏にバイソンが導入されている。しかし、なぜ？」livescience.com . 2024年7月19日閲覧。
  14. ^ 「バッファローの事実」。動物事実百科事典。 2020年8月11日閲覧。
  15. ^ ティッカネン、エイミー. 「バイソンとバッファローの違いは何か？」ブリタニカ百科事典. 2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月14日閲覧。
  16. ^ アメリカン・ヘリテージ英語辞典、第5版：
  17. ^ a b 「bison (n.)」 . オンライン語源辞典. 2023年4月3日閲覧。
  18. ^ シャンプラン、サミュエル、ヘンリー・P・ビガー。1929年。サミュエル・ド・シャンプラン著作集、第3巻。トロント：シャンプラン協会。105ページ。
  19. ^ 「buffalo (n.)」 . オンライン語源辞典. 2023年4月3日閲覧。
  20. ^ 「バイソン名詞」メリアム・ウェブスター。2023年5月12日。
  21. ^ a b c d e Van Zyll de Jong, C. G (1986).現生バイソンの系統的研究、特にアメリカバイソン（Bison bison athabascae Rhoads 1898 ）の考察. 自然科学出版物. 第6巻. 国立自然科学博物館. p. 37.
  22. ^ Halloran, FA (1960). 「ウィチタ山地野生生物保護区におけるアメリカバイソンの体重と測定値」(PDF) .オクラホマ科学アカデミー紀要: 212–218 .
  23. ^ a b c ボエスコロフ、ゲンナディ G.;ポタポワ、オルガ R.プロトポポフ、アルバート V.プロトニコフ、ヴァレリー V。エイジェンブロード、ラリー D.キリコフ、コンスタンチン S.。パブロフ、イノケンティ S.;シェルチコワ、マリーナ V。ベロリュブスキー、イノセンティ N.トムシン、ミハイル D.コワルチク、ラファル。ダビドフ、セルゲイ P.。コレソフ、スタニスラフ D.。チホノフ、アレクセイ N.。ファン・デル・プリヒト、ヨハネス（2016年6月25日）。「ユカギルバイソン: ロシア、ヤクート北部の完新世初期の絶滅した草原バイソン、Bison priscus の完全な冷凍ミイラの外部形態」。第四次インターナショナル。406 (パートB): 94– 110. Bibcode : 2016QuInt.406...94B . doi : 10.1016/j.quaint.2015.11.084 .
  24. ^ a b Meagher, M. (1986). 「Bison bison」（PDF） . Mammalian Species（266）: 1– 8. JSTOR 3504019. 2011年12月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。  
  25. ^ マクドナルド、J. (1981).北米バイソン：その分類と進化. バークレー、ロサンゼルス、ロンドン: カリフォルニア大学出版局.
  26. ^ 「アメリカバイソン：動物ファイル」www.theanimalfiles.com。
  27. ^ カステッロ, JR (2016). 『世界のウシ科動物：アンテロープ、ガゼル、牛、ヤギ、ヒツジ、およびその近縁種』 プリンストン大学出版局.
  28. ^ Berger, J.; Peacock, M. (1988年8月30日). 「バイソンのサイズと体重の関係における変動性」 . Journal of Mammalogy . 69 (3): 618– 624. doi : 10.2307/1381357 . ISSN 1545-1542 . JSTOR 1381357 .  
  29. ^ Rutberg, AT (1984年8月24日). 「アメリカバイソン（Bison bison）の出産同期：捕食か季節への反応か？」 . Journal of Mammalogy . 65 (3): 418– 423. doi : 10.2307/1381088 . ISSN 1545-1542 . JSTOR 1381088 .  
  30. ^ Rutberg, Allen T. (1986). 「アメリカバイソン牛における優位性と適応度への影響」 .行動. 96 ( 1–2 ): 62–91 . doi : 10.1163/156853986X00225 . ISSN 0005-7959 . 
  31. ^ ローデン、キャサリン；ヴェルヴァッケ、ヒルデ；ヴァン・エルサッカー、リンダ（2005年7月）「半自然環境下におけるアメリカバイソン（Bison bison）の非発情期における優位性、年齢、体重」応用動物行動科学92 ( 1–2 ) : 169–177 . doi : 10.1016/j.applanim.2004.10.005 .
  32. ^ ジョエル・バーガー、キャロル・カニンガム（1994年6月）『バイソン：小規模個体群における交配と保全』コロンビア大学出版局、162ページ。ISBN 978-0-231-08456-7。
  33. ^ a b 「伝説のバイソンの雄牛」allaboutbison.com。
  34. ^ ウィリアム・ヘンリー・バート、1976年、「哺乳類フィールドガイド：メキシコ以北の北アメリカ」、p.224、ホートン・ミフリン・ハーコート
  35. ^ Wang, Kun; Lenstra, Johannes A.; Liu, Liang; Hu, Quanjun; Ma, Tao; Qiu, Qiang; Liu, Jianquan (2018年10月19日). 「雑種化ではなく不完全な系統選別が、ワイセントの系統発生の不一致を説明する」. Communications Biology . 1 (1): 169. doi : 10.1038/s42003-018-0176-6 . ISSN 2399-3642 . PMC 6195592. PMID 30374461 .   
  36. ^ グランジ, ティエリー; ブルガル, ジャン＝フィリップ; フローリ, ローレンス; ゴーティエ, マシュー; ウズニディス, アンティゴネ; ガイグル, エヴァ＝マリア (2018年9月). 「更新世および完新世ユーラシアにおけるバイソンの進化と個体群多様性：性別の重要性」 .多様性. 10 (3): 65. Bibcode : 2018Diver..10...65G . doi : 10.3390/d10030065 .
  37. ^ ソルベリ、レオナルド;アルバ、デイビッド M.チェリン、マルコ。ムレ、ピエール＝エリー。ブルーガル、ジャン＝フィリップ。マドゥレル・マラペイラ、ジョアン（2021年6月1日）。「更新世初期から中期にかけてのバイソン・シェーテンサッキとその近縁種に関するレビュー: バルパラディース地区 (イベリア半島北東部) および他のヨーロッパ地域からの洞察」。第四紀科学のレビュー。261 106933。ビブコード: 2021QSRv..26106933S。土井：10.1016/j.quascirev.2021.106933。ISSN 0277-3791。S2CID 235527116。  
  38. ^ Froese, Duane; Stiller, Mathias; Heintzman, Peter D.; Reyes, Alberto V.; Zazula, Grant D.; Soares, André ER; Meyer, Matthias; Hall, Elizabeth; Jensen, Britta JL; Arnold, Lee J.; MacPhee, Ross DE (2017年3月28日). 「化石とゲノム証拠は北米へのバイソンの到来時期を限定する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 114 (13): 3457– 3462. Bibcode : 2017PNAS..114.3457F . doi : 10.1073/pnas.1620754114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5380047 . PMID 28289222。   
  39. ^ Wilson, MC; Hills, LV; Shapiro, B. (2008). 「カナダ、アルバータ州ガレリ砂利採取場、ビッグヒル・クリーク層から北方へ拡散した後期更新世におけるBison antiquusの分布とBison occidentalisの運命」. Canadian Journal of Earth Sciences . 45 (7): 827– 59. Bibcode : 2008CaJES..45..827W . doi : 10.1139/E08-027 .
  40. ^ Ovchinnikov, Igor V.; McCann, Blake (2023年7月14日). 「ミトゲノム解析により、最終氷期極大期後の北部平原におけるバイソンの定着の歴史が明らかになった」 . Scientific Reports . 13 (1): 11417. Bibcode : 2023NatSR..1311417O . doi : 10.1038/s41598-023-37599-8 . ISSN 2045-2322 . PMC 10349043. PMID 37452114 .   
  41. ^ Trophy Bowhunting: Plan the Hunt of a Lifetime and Bag One for the Record Books、リック・サップ著、イラスト入り版、Stackpole Books 発行、2006年、 ISBN 0-8117-3315-7、ISBN 978-0-8117-3315-1
  42. ^ ロット、デール・F. (2002).アメリカバイソン：自然史. 生物と環境. バークレー：カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-24062-9。
  43. ^ ニューマン、エドワード、ジェームズ・エドマンド・ハーティング (1859).『動物学者：自然史の月刊誌』 J. ヴァン・フォースト発行.
  44. ^ a b Halbert, N; Gogan, P; Hiebert, R; Derr, J (2007). 「バッファローの放浪地：米国連邦領土におけるバイソンの保全における歴史と遺伝学の役割」 . Park Science . 24 (2): 22– 29. Bibcode : 2007PaSci..24...22H . 2013年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月4日閲覧。
  45. ^ Polziehn, R; Strobeck, C; Sheraton, J; Beech, R (1995). 「北米バイソン個体群で発見されたウシmtDNA」. Conservation Biology . 9 (6): 1638–1643 (1642). Bibcode : 1995ConBi...9.1638P . doi : 10.1046/j.1523-1739.1995.09061638.x . S2CID 85575841 . 
  46. ^ Shapiro, Beth; et al. (2024). 「ビーファロー牛のほとんどにはバイソンの遺伝的祖先は検出されない」 . eLife . 13. doi : 10.7554/elife.102750.1.sa3 .
  47. ^ 「FAQ」 .全米バイソン協会. 2022年3月18日閲覧。
  48. ^ パブリックドメイン この記事には、米国魚類野生生物局発行の「絶滅の危機に瀕する野生生物と植物：野生平原バイソンまたは4つの異なる個体群を絶滅危惧種として指定するための請願に関する90日間の調査結果」というパブリックドメインの資料が含まれています。
  49. ^ スタッフ（2010年3月3日）「北米の野生バイソンを牧場の生息地に復活させる」 Environment News Service 。 2011年2月19日閲覧。
  50. ^ 「バイソンがカンカキー・サンズにやってくる」ザ・ネイチャー・コンサーバンシー、2017年8月29日。 2018年9月20日閲覧。
  51. ^ ブライアン・スタラード（2014年9月25日）「北部の野生バイソンを復活させるための部族条約」ネイチャーワールドニュース。2021年8月6日閲覧。
  52. ^ バンフ国立公園、バイソンブログ、 2018年8月11日：バイソンはバンフを新たな方法で探索しています、 2019年4月30日：この古い骨 - バンフの過去のバイソンを発見、パークスカナダ
  53. ^ Zier-Vogel, Adam; Karsten, Heuer (2022年9月1日). 「最初の3年間：バンフ国立公園における再導入された平原バイソン（Bison bison bison）の移動」 . Diversity . 14 (10). MDPI : 883. Bibcode : 2022Diver..14..883Z . doi : 10.3390/d14100883 – ResearchGate経由.
  54. ^ Jung, Thomas S.; Stotyn, Shannon A.; Czetwertynski, Sophie M. (2015). 「北西カナダの動的有蹄類コミュニティにおける食性の重複と潜在的な競争」 . Journal of Wildlife Management . 79 (8): 1277– 1285. Bibcode : 2015JWMan..79.1277J . doi : 10.1002/jwmg.946 . ISSN 1937-2817 . 
  55. ^ アダムズ、ジェームズ・トラスロー（1940年）『アメリカ史辞典』ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ社、ISBN 978-0-8226-0349-8。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  56. ^ Rurik List、Gerardo Ceballos、Charles Curtin、Peter JP Gogan、Jesus Pacheco、Joe Truett（2007年11月7日）. 「チワワ砂漠北部におけるバイソンの歴史的分布と回復への課題」. Conservation Biology . 21 (6): 1487– 1494. Bibcode : 2007ConBi..21.1487L . doi : 10.1111/j.1523-1739.2007.00810.x . PMID 18173472. S2CID 30828514 .  
  57. ^ リューリックリスト;ヘスス・パチェコ。エドゥアルド・ポンセ。ロドリゴ・シエラ・コロナ。ヘラルド・セバージョス（2010年8月）。「ヤノス生物圏保護区、メキシコ北部」。国際自然保護ジャーナル。１６（２）．2018 年9 月 20 日に取得– ResearchGate 経由。
  58. ^ 「セメックス、メキシコ北部におけるアメリカバイソンの再導入を支援」グローバル・セメント、2020年3月4日。 2020年8月11日閲覧。
  59. ^ “Fraccionamiento Campestre” . 2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
  60. ^ CBCニュース、「アルバータ州のバイソンがロシアへ」、2011年2月14日
  61. ^ エドモントン・ジャーナル、「エルク島のバイソンがロシアで大ヒット」、 2014年11月29日アーカイブ、 Wayback Machine、ハンネケ・ブロイマンス、2010年8月5日
  62. ^ エドモントン・ジャーナル、「バイソンのトラブル」、 2012年11月10日アーカイブ、 Wayback Machine、CanWest MediaWorks Publications、2006年10月5日
  63. ^ CBCニュース、「ロシアでアルバータ州のバイソンがさらに生息へ」、2013年9月23日
  64. ^ 「ヤクーチアのレッドデータブックに森のバイソンが掲載される」TASS。
  65. ^ “アーカイブコピー” . 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  66. ^ 「Pleistocene Park」 . Peace Magazine . 2025年7月10日閲覧。
  67. ^ Pleistocene Park [@PleistocenePark] (2018年9月30日). 「同感です。カナダウッドバイソンは常に北極圏に最適な種です。しかし、入手が非常に困難です。再びウッドバイソンの入手を試みますが、今のところ可能性は高くありません。何か手がかりがあれば教えてください。AKDFGは何も教えてくれません。試してみましたが、Parks CAでも見つかりませんでした」（ツイート）– Twitter経由。
  68. ^ a b c Meagher M (1973). 「イエローストーン国立公園のバイソン」国立公園局科学モノグラフ1 : 1– 161. 2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  69. ^ ヴァン・ヴーレン、D. (1983)。 「ユタ州南部におけるバイソンの集団動態と夏の生息地」。哺乳類ジャーナル。64 (2): 329–332。土井: 10.2307/1380570。JSTOR 1380570。 
  70. ^ a b c d e McHugh, T. (1958). 「アメリカバッファロー（Bison bison bison）の社会行動」 . Zoologica . 43 : 1– 40.
  71. ^ 「ADW: バイソン: 情報 - 動物多様性ウェブ」 .動物多様性ウェブ.
  72. ^ Peden, DG Van Dyne; R. Rice; R. Hansen (1974). 「短草地におけるバイソン（Bison L.）の栄養生態」. Journal of Applied Ecology . 11 (2): 489– 497. Bibcode : 1974JApEc..11..489P . doi : 10.2307/2402203 . JSTOR 2402203 . 
  73. ^ Popp, Jewel Kay. (1981). 「ウィンドケーブ国立公園の混交草原におけるバイソンの分布生態」. 未発表. 修士論文. アイオワ州立大学, アイオワ州エイムズ. 59ページ.
  74. ^ “American Bison – Bison bison” . NatureWorks. 2014年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月5日閲覧。
  75. ^ a b Wolff, JO (1998). 「アメリカバイソンの繁殖戦略、配偶者選択、そして繁殖成功」. Okios . 83 (2): 529– 544. Bibcode : 1998Oikos..83..529W . doi : 10.2307/3546680 . JSTOR 3546680 . 
  76. ^ a b c Green WCHR, Aron (1993). 「バイソンにおける生年月日の優位性、成長、繁殖成功への持続的な影響」. Journal of Zoology . 230 (2): 177– 185. doi : 10.1111/j.1469-7998.1993.tb02680.x .
  77. ^ Jung, Thomas S.; Larter, Nicholas C.; Powell, Todd (2018). 「高緯度地域における野生バイソン（Bison bison）の早産と晩産」 . Canadian Field-Naturalist . 132 (3): 219– 222. doi : 10.22621/cfn.v132i3.1983 . ISSN 0008-3550 . 
  78. ^ Jung, Thomas S. (2020年10月8日). 「狩猟対象となったアメリカバイソン（Bison bison）の寿命」. Mammal Research . 66 : 237–243 . doi : 10.1007/s13364-020-00540-9 . ISSN 2199-241X . S2CID 225126531 .  
  79. ^ Vervaecke H, Roden C. (2006).「群れとともに：アメリカバイソンにおける同性間の相互作用と競争」 Sommer V, Vasey PL (編著).動物における同性愛行動ケンブリッジ大学出版局. pp. 131–53 ISBN 0-521-86446-1。
  80. ^ a b Coppedge, BR; Carter, TS; Shaw, JH; Hamilton, RG (1997). 「混合居住個体群に放された孤児バイソン（ Bison bison ）の子鹿の攻撃行動」.応用動物行動科学. 55 ( 1–2 ): 1–10 . doi : 10.1016/S0168-1591(97)00035-X .
  81. ^ マクミラン, ブロック・R.; コッタム, マイケル・R.; カウフマン, ドナルド・W. (2000). 「トールグラスプレーリーにおけるアメリカバイソン（Bos Bison）の水浴び行動：代替解釈の検討」. American Midland Naturalist . 144 (1 ) : 159–67 . doi : 10.1674/0003-0031(2000)144[0159:WBOABB]2.0.CO;2 . ISSN 0003-0031 . JSTOR 3083019. S2CID 86223655 .   
  82. ^ Nickell, Zachary; Varriano, Sofia; Plemmons, Eric; Moran, Matthew D. (2018). 「バイソン（Bison bison）の泥浴びによる生態系工学は、空間的および時間的に節足動物群集の異質性を増加させる」 . Ecosphere . 9 (9): e02436. Bibcode : 2018Ecosp...9E2436N . doi : 10.1002/ecs2.2436 .
  83. ^ “What do wolves do in the winter?” 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月17日閲覧。
  84. ^ スミス, ダグラス W.; メック, L. デイビッド; ミーガー, メアリー; クラーク, ウェンディ E.; ジャッフェ, ローズマリー; フィリップス, マイケル K.; マック, ジョン A. (2000年11月1日). 「イエローストーン国立公園におけるオオカミとバイソンの相互作用」 . Journal of Mammalogy . 81 (4): 1128– 1135. doi : 10.1644/1545-1542(2000)081<1128:WBIIYN>2.0.CO;2 – Silverchair経由.
  85. ^ Jung, Thomas S. (2011). 「ユーコン準州南西部におけるハイイロオオカミ（Canis lupus）による再導入アメリカバイソン（Bison bison）の捕食と腐肉食」 . Northwestern Naturalist . 92 (2): 126– 130. doi : 10.1898/10-07.1 . ISSN 1051-1733 . S2CID 86100204 .  
  86. ^ メアリー・アン・フランケ (2005).野生のバイソンを救うために：イエローストーンの危機に瀕した生活. オクラホマ大学出版局. p.  199. ISBN 978-0-8061-3683-7。
  87. ^ ダグラス・W・スミス、ゲイリー・ファーガソン（2006年11月1日）『オオカミの10年：イエローストーンへの野生の帰還』グローブ・ピクォート社、68ページ。ISBN 978-1-59228-886-1。
  88. ^ Carbyn LN ; Trottier T (1988). 「ウッドバッファロー国立公園におけるバイソンの子牛に対するオオカミの攻撃の記述」(PDF) . Arctic . 41 (4): 297–302 . doi : 10.14430/arctic1736 . 2012年6月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年8月16日閲覧。
  89. ^ スミス、ダグ（2009年3月1日）「飢えた狼なら、大きい方が良い」ビリングス・ガゼット。2014年9月7日閲覧。
  90. ^ デビッド・マッカー、2010年、「アマチュア写真家がイエローストーンのハイウェイでバイソンを追いかけるグリズリーベアを撮影」 2020年7月2日 アーカイブ、 Wayback Machineにて
  91. ^ French, Brett (2020年6月11日). 「イエローストーン国立公園のグリズリー対バイソンのビデオがワイオミング州の男性を一躍有名に」 . Billings Gazette .
  92. ^ Wyman, Travis (2002). 「イエローストーン国立公園におけるハイイログマによる雄バイソンの捕食」(PDF) . Ursus : 375–377 . 2017年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
  93. ^ メアリー・アン・フランケ著『野生のバイソンを救う：イエローストーンの危機に瀕した生活』 201ページ、オクラホマ大学出版局
  94. ^ トム・マクヒュー、1979年、「バッファローの時代」、p.213、ネブラスカ大学出版局
  95. ^ 「アメリカバイソン」ナショナルジオグラフィック協会2011年5月10日。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  96. ^ a b 「バイソンファクトシート」（PDF）nationalforests.org。
  97. ^ a b ギルダート、バート、ギルダート、ジェーン (2021). 『ブラックヒルズ・カントリーのハイキング』ロウマン＆リトルフィールド5ページ.
  98. ^ 全米バイソン協会 [@nationalbison] (2021年3月2日). 「〜TEACHABLE TUESDAY〜 ご存知ですか…バイソンは大きくて扱いにくいように見えますが、とても機敏で素早いのです。バイソンは時速30～45マイル（約48～64キロ）で走り、垂直に6フィート（約1.8メートル）もジャンプすることができます」（ツイート）– Twitter経由。
  99. ^ テレサ・スカルゾ、2016年、「アメリカバイソンのフィールドガイド」、The Voice、2016年夏、カールトン大学
  100. ^ トム・オリフ、ジム・キャスリック (2003). 「イエローストーンにおける野生動物と人間の衝突：動物と人間が近づきすぎたとき」（PDF） .イエローストーン・サイエンス. 11 (1): 18– 22. 2011年12月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  101. ^ a b c d スタッフ (2011年11月15日). 「プレーリーの象徴の復元」 National Wildlife 50 ( 1): 20–25 .
  102. ^ リバティ・ハイド・ベイリー (1908).アメリカ農業百科事典 第3巻 動物. マクミラン社. p. 291.
  103. ^ ウィンドケーブ国立公園におけるかけがえのないバイソンの群れへの脅威の除去(PDF) (最終プロジェクト報告書)。2006年度チャレンジ費用分担プログラム。2007年9月30日。 2011年7月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年9月16日閲覧。
  104. ^ a b Derr, James (2006年10月24日).アメリカバイソン：究極の遺伝的生存者(PDF) . 北米バイソンの生態学的未来.オリジナル(PDF)から2011年7月25日時点のアーカイブ。 2011年7月27日閲覧。
  105. ^ 「新たなバイソン保護イニシアチブは遺伝的多様性に焦点を当てる」 THE WILDLIFE SOCIETY . 2020. 2020年7月5日閲覧。
  106. ^ a b c d e f g Hedrick, PW (2009年7月1日). 「保全遺伝学と北米バイソン（Bison bison）」 . Journal of Heredity . 100 (4): 411– 420. doi : 10.1093/jhered/esp024 . ISSN 0022-1503 . PMID 19414501 .  
  107. ^ Halbert, Natalie D.; Grant, William E.; Derr, James N. (2005年1月20日). 「小規模個体群への動物の輸入による遺伝的・人口動態的影響：テキサス州バイソン群（米国）のシミュレーションモデル」 .生態学的モデリング. 181 (2): 263– 276. Bibcode : 2005EcMod.181..263H . doi : 10.1016/j.ecolmodel.2004.02.022 . ISSN 0304-3800 . 
  108. ^ 公園、郵送先住所：PO Box 168 Yellowstone National; Us, WY 82190-0168、電話番号：307-344-7381。連絡先：「イエローストーン・バイソン - イエローストーン国立公園（米国国立公園局）」www.nps.gov。2023年4月24日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  109. ^ a b Heath, Jessica (2017年12月30日). 「バイソン：3000万頭から325頭（1884年）そして50万頭（今日）」 . Flat Creek Inn . 2023年10月11日閲覧。
  110. ^ a b c d スポーツ漁業野生生物局（1965年1月）「アメリカのバッファロー」保全ノート、12ページ。
  111. ^ a b c ロー、フランク・ギルバート (1951). 『北米バッファロー』トロント（カナダ）：トロント大学出版局.
  112. ^ ホーナデイ、ウィリアム・T. (1904). 『アメリカ自然史』ニューヨーク: C. スクリブナー・サンズ.
  113. ^ Cahalane, Victor H. (1947). Mammals of North America . New York: The MacMillan Company.
  114. ^ コリンズ、ヘンリー・H. (1959). 『アメリカ野生生物完全フィールドガイド』ニューヨーク: ハーパー&ロウ社.
  115. ^ Exploring Life Sciences . 第6巻. マーシャル・キャベンディッシュ. 2000年. pp.  474– 475. ISBN 0-7614-7141-3。
  116. ^ 「バイソン・ベローズ：バイソンに感謝する日（米国国立公園局）」 NPS.govホームページ（米国国立公園局） 2017年11月6日。2023年6月16日閲覧。
  117. ^ 「人とバイソン」 .バイソン（米国国立公園局） . 2018年11月1日. 2023年6月16日閲覧。
  118. ^ ハルジョ、スーザン（2014年）『ネーション・トゥ・ネーション：アメリカ合衆国とアメリカインディアン諸国間の条約』スミソニアン・ブックス、101頁。ISBN 978-1-58834-478-6。
  119. ^ Parker, ZA (1890). 「ラコタ族のゴーストダンス」 . PBSアーカイブス・オブ・ザ・ウェスト. PBS. 2001年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月30日閲覧。
  120. ^ a b Patel, Moneil (1997年6月). 「アメリカの大草原へのバイソンの復活」 .カリフォルニア大学アーヴィング校. 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月7日閲覧。
  121. ^ エワーズ、ジョン・C. (1988):「ブラックフット・インディアンの最後のバイソンの群れ」ミズーリ川上流域のインディアン生活、ノーマン・アンド・ロンドン、pp. 157–168
  122. ^ 「| National Bison Association」 . Bisoncentral.com. 2011年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月19日閲覧。
  123. ^ 「農場から食卓へ、バイソン」米国農務省。 2017年1月6日閲覧。
  124. ^ アリシア・チャン（2007年9月21日）「研究：カタリナバイソンは純血種ではない」 USAトゥデイ、 AP通信。 2008年3月14日閲覧。
  125. ^ a b 「カナダ農業概観：バイソンの復活の軌跡」 Statcan.gc.ca、2009年4月9日。 2013年5月29日閲覧。
  126. ^ 「表1 バイソン肉の輸出は2001年から2006年まで増加を続ける」 Statcan.gc.ca、2009年4月3日。 2013年5月29日閲覧。
  127. ^ 「バイソンの家畜化」イリノイ州立博物館、2003年10月21日。
  128. ^ 「注目の種：アメリカバイソン | ページ | WWF」。世界自然保護基金。
  129. ^ ヘインズ、フランシス・D. (1940). 「バッファロー山脈の西限」.パシフィック・ノースウェスト・クォータリー. 31 (4): 389– 398. ISSN 0030-8803 . JSTOR 40486414 .  
  130. ^ Jawort, Adrian (2011年5月9日). 「他の手段によるジェノサイド：平原インディアン戦争で米軍がバッファローを虐殺」 . Indian Country Today . 2016年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月3日閲覧。
  131. ^ Elahe Izadi (2016年5月9日). 「正式に発表：アメリカ初の国獣はバイソン」ワシントン・ポスト.
  132. ^ ネーダー（2008年10月18日）「バッファローTシャツセール - ラルフ・ネーダーが2008年大統領に」 Votenader.org。2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月19日閲覧。

さらに読む

[編集]
[編集]
ウィキメディア・コモンズには、バイソンに関連するメディアがあります。
バイソン（カテゴリ）
Wikibooks Cookbookにはレシピ/モジュールがあります
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_bison&oldid=1320579767"