This article needs additional citations for verification. (April 2008) |
エドワード・バーナード・ラチンスキー伯爵 | |
|---|---|
 | |
| ポーランド大統領 | |
| 亡命中 1979年4月8日 – 1986年4月8日 | |
| 首相 | カジミエシュ・サバト |
| 先行 | スタニスワフ・オストロフスキ |
| 後継者 | カジミエシュ・サバト |
| ポーランド共和国外務大臣 | |
| 亡命中 1941年8月22日～1943年7月14日 | |
| 社長 | ヴワディスワフ・ラチキェヴィチ |
| 首相 | ヴワディスワフ・シコルスキ、スタニスワフ・ミコワイチク |
| 先行 | オーガスト・ザレスキ |
| 後継者 | タデウシュ・ロマー |
| 駐英国ポーランド大使 | |
| 在任期間： 1934年11月1日～1945年7月5日 | |
| 任命者 | イグナツィ・モシチツキ |
| 君主 | ジョージ5世 エドワード8世 ジョージ6世 |
| 先行 | コンスタンティ・スキルムント |
| 後継者 | ヘンリク・ストラスブルガー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1891-12-19)1891年12月19日 ザコパネ、オーストリア＝ハンガリー帝国（現ポーランド） |
| 死亡 | 1993年7月30日(1993-07-30)（101歳） ロンドン、イギリス[1] |
| 政党 | 独立した |
| 配偶者たち） | レディ・ジョイアス・マーカム（死亡） セシリア・ヤロシンスカ（死亡） アニエラ・リルポップ |
| 職業 | 政治家、外交官、作家 |
エドワード・ベルナルド・ラチンスキ伯爵（1891年12月19日 - 1993年7月30日）は、ポーランドの外交官、作家、政治家であり、亡命中のポーランド大統領（1979年から1986年まで）。
彼はポーランドで最も長生きした（101歳）大統領であり、在任期間も最も長い（88歳から95歳まで）大統領であった。
バイオグラフィー
エドワード・ベルナルド・マリア・ラチンスキ伯爵は、1891年12月19日、ザコパネのポーランド貴族の家に、ナウェンチの紋章を持つエドワード・アレクサンデル・ラチンスキ伯爵とその妻、ロージャ・ポトツカ伯爵夫人の次男として生まれました。ラチンスキ家はオーストリア＝ハンガリー帝国のハプスブルク家と縁戚関係にありました。正式名称は「マウォリスキ・ズ・マウォリスキ」で、大ヴィエルニェルス（ヴィエルニェルス市周辺）の貴族ナウェンチ＝マウォリスキ家の分家であり、1540年頃にヴィエルニェルス近郊のラチンの地所にちなんで名付けられました。しかし、ラチンスキ家は18世紀まではあまり知られていませんでしたが、4人がそれぞれ異なる統治下でポーランドの上院議員になりました。
ラチンスキ家の1人はアウグスト強王の治世中に白鷲勲章の騎士となり、6人はワルシャワ公国の時代にヴィルトゥティ・ミリタリ勲章を授与され、3人は1831年の11月蜂起の際に同じ栄誉を受けた。
伯爵の称号は、プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世（1824年）とヴィルヘルム2世（1905年）によって、一族の様々な支族に授与されました。親族の一人は、プロイセン最高位の黒鷲勲章の騎士でした。ラチンスキ家は読書家であり、その莫大な財産を芸術のパトロンのために用いることで長年知られていました。[2]家系の伝統に従い、ラチンスキ自身も読書家で知られ、様々な分野の書物に造詣が深かったです。[2]
ラチンスキは幼少期のほとんどをクラクフのポド・バラナミ邸とヴィエルコポルスカ地方のロガリンにある邸宅で過ごした。ライプツィヒ、クラクフ、ロンドン（ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス）で法律を学び、 1915年にクラクフのヤギェウォ大学で博士号を取得した。1918年11月、ラチンスキは復興したポーランドの軍に入隊し、1919年5月に外交官に召集された。1925年まで、ベルン、コペンハーゲン、ロンドンのポーランド大使館や公館で働いた。ワルシャワに戻ると、国際協定部門の責任者となった。1932年、ラチンスキは国際連盟のポーランド大使に任命され、1934年にはイギリスのポーランド共和国大使となった。
英国政府と英国国民は、英独関係というプリズムを通して英ポーランド関係を捉える傾向があった。戦間期、ヴェルサイユ条約はドイツに対して厳しすぎると英国では広く受け止められており、英国政府はドイツが要求したダンツィヒ自由都市（現在のグダニスク）、ポーランド回廊、上シレジアの返還に同情する傾向があった。英国外務大臣オースティン・チェンバレン卿は、主に東欧におけるドイツの復讐主義を平和的に促進するために、1925年のロカルノ条約を推進した。[3]フランスは1921年にポーランドと、1924年にはチェコスロバキアと防衛同盟を締結しており、これは両国へのドイツの侵攻を抑止することを目的としていた。チェンバレンは、仏独関係が改善されればフランスは東欧の同盟国を見捨て、ポーランドとチェコスロバキアはフランスのような大国による保護を失うため、ドイツの影響圏に押し込まれると考えていた。[3]ラチンスキ自身も大使としてロンドンに到着した瞬間から、ポーランドは英国高官にとってあまり好まれない国であると指摘しており、英国の歴史家アダム・ザモイスキは、ラチンスキが「持ち前の教養、ユーモアのセンス、そして計り知れない魅力を総動員して」ポーランド擁護に尽力したと記している。[2]ザモイスキは「ラチンスキは90代になっても快活で驚くほど活動的だったが、強引な性格ではなかった」と述べている。[2]
ラチンスキが最も親しかった二人のイギリスの政治家は、サミュエル・ホーア卿とウィンストン・チャーチルであった。[4]しかし、ホーアとチャーチルの関心の理由は異なっていた。ホーアは熱烈な宥和主義者で、ポーランドが自由都市ダンツィヒをドイツに復帰させ、ポーランド回廊と上シレジアをドイツ帝国に返還する取引を支持していた。一方、チャーチルはナチス・ドイツに対する「大同盟」を支持していた。ポーランド外務大臣ユゼフ・ベック大佐の主要目的は、ポーランドにアフリカにおける帝国を獲得させることだった。ラチンスキは、ドイツが要求するアフリカにおける旧ドイツ植民地帝国の返還に関する交渉を綿密に追跡し、それがポーランドがアフリカの植民地を受け入れる基盤を築くことになると期待していた。[5] 1936年6月、ラチンスキはワルシャワに対し、イギリスが委任統治領としているドイツ植民地の統治において国際連盟がより大きな役割を果たすという労働党と自由党の議員たちの計画は、旧ドイツ植民地をイギリスの植民地として併合したい「帝国主義保守派、いわゆる『頑固者』にとっての赤旗」であると報告した。[5]
ダンツィヒ危機
1938年のズデーテン地方危機の間、ラチンスキは上司である外務大臣ユゼフ・ベック大佐に、係争中のテシェン地方に対するポーランドの主張が英国政府と英国民の両方に否定的な印象を与えていると報告した。[6]ポーランドの歴史家アニタ・プラズモフスカは、ネヴィル・チェンバレン政権がチェコスロバキアのズデーテン地方に対するドイツの主張を支持したにもかかわらず、チェンバレン内閣はチェコスロバキアのテシェン地方に対するポーランドの主張を裏切り卑劣な行為と見なしたと書いている。[6]ベックのアフリカ帝国への関心を反映して、ラチンスキはロンドン駐在の南アフリカ高等弁務官チャールズ・セオドア・テ・ウォーターと緊密に連絡を取り合っていた。南アフリカは旧ドイツ領南西アフリカ（現在のナミビア）を国際連盟の委任統治領として保持しており、ドイツとの植民地交渉に深く関わっていたからである。 1938年11月、ラチンスキは南アフリカの防衛大臣オズワルド・ピロウの訪問を綿密に追跡した。ピロウは、英独同盟につながる植民地取引を締結する目的でヨーロッパに到着した。[7]ピロウは南アフリカの首相JBMヘルツォークの指示で、ドイツがポルトガルやベルギーなど一部のヨーロッパの弱小国のアフリカ植民地を引き継ぐ代わりに、ヘルツォークが南アフリカへの併合を望んでいた南西アフリカに対する領有権を放棄するという取引を提案した。[7]ラチンスキは、1938年11月24日にピロウとヒトラーが総統府で会談したが、ヒトラーが1914年にドイツが支配していたアフリカ植民地の全てを取り戻したいと引き続き主張したため、うまくいかなかったと報告している。[7]
1938年12月9日、英国外務大臣ハリファックス卿はラチンスキに対し、国際連盟が自由都市ダンツィヒ（現在のグダニスク）の現状の地位の保護役としての役割を1939年1月16日までに終えることを望んでいると伝えた。 [6]英国は国際連盟理事会（国際連盟の執行機関で、国連安全保障理事会に相当）の拒否権を持つ常任理事国の一つであり、そのため国際連盟の運営に大きな発言力を持っていた。ダンツィヒの国際連盟高等弁務官カール・ヤコブ・ブルクハルトを撤退させる決定はワルシャワで大きな懸念を引き起こした。ダンツィヒの地位の保護という国際連盟の役割が終われば、ダンツィヒ問題への国際的関与が終わり、この問題はドイツとポーランドの二国間紛争へと矮小化されることになるからであった。[6]ラチンスキは、ポーランドは国際連盟がダンツィヒでその役割を継続することを望んでいるとして強く抗議し、問題の延期に成功した。[6]ポーランドの抗議を受けて、国際連盟理事会は、ブルクハルトが少なくとも1939年末までダンツィヒの国際連盟高等弁務官に留任することを決定した。[6] 1939年最初の数ヶ月間、英ポーランド関係は明らかに悪化していた。[4]ラチンスキは1939年2月8日にワルシャワに報告し、チェンバレン内閣は東ヨーロッパ全域をドイツの影響圏と認めているようであり、チェンバレンはソ連を強く嫌っていると述べた。[4]ラチンスキは「ソ連を『忘れる』ことで、チェンバレン首相がドイツのパートナーと浮気をしているという印象を与えかねない」と記した。[4] 1939年3月1日、ラチンスキはワルシャワへの電報で、チェンバレン政権は議会に軍事予算を増額しているものの、チェンバレンは依然として宥和政策に固執しており、国防費の増額は単にドイツとの交渉材料に過ぎないと述べた。[4]ラチンスキは、英国政府内の情報筋によると、チェンバレンが主に懸念していたのは、国際連盟の委任統治領として英国が統治していた旧ドイツアフリカ植民地の返還を求めるアドルフ・ヒトラーの要求だったと報告している。 [4]ラチンスキは、チェンバレンがヒトラーと取引し、英国が東ヨーロッパをドイツの影響圏と認める代わりに、ドイツがアフリカの旧植民地に対する領有権を放棄する可能性があると懸念を表明した。[4]一方、ラチニスキは、もしイギリスとドイツがアフリカの旧ドイツ植民地問題で合意に至らなかった場合、イギリスはドイツへの対抗勢力としてポーランドに対してより友好的になるだろうと予測した。[4]ラチニスキは、英独関係の将来は、イギリスとドイツがアフリカの旧ドイツ植民地問題で合意に至れるかどうかにかかっていると結論付けた。[4]彼は、ピロウ使節団の失敗は植民地問題をめぐる英独間の緊張の高まりを示しており、イギリスが間もなくポーランドに関心を持つようになるだろうと予測した。[8]
1939年3月、「ティレア事件」は英独間の緊張を高めた。駐英ルーマニア大使ヴァージル・ティレアが、ルーマニアはドイツの侵攻の瀬戸際にあると主張したためである。ドイツには自国の石油資源がなく（ドイツの科学者たちは人工石油の精製所建設計画に取り組んでいた）、海外からの石油輸入を必要としていたため、ドイツはイギリスの海上封鎖に対して非常に脆弱であった。 [ 9]イギリスの視点から見ると、ドイツがルーマニアを占領すれば、自国の石油資源によってイギリスの海上封鎖の影響を受けないことになる。そのため、ティレアによるドイツの侵攻が差し迫っているという主張は、ロンドンに大きな不安をもたらした。[9]チェンバレン政権とそれ以前のボールドウィン政権の国防政策は、「有限責任」原則に基づいており、イギリスの国防費の大部分はイギリス空軍に配分され、次にイギリス海軍、そして最後にイギリス陸軍に配分されることになっていた。 「限定責任」原則の下、イギリス陸軍は大英帝国の植民地における反乱を鎮圧できるだけの力を持つ、名ばかりの植民地警察部隊として機能し、再び「大陸封鎖」（ヨーロッパ大陸への大規模な遠征軍の派遣）を行うには規模が小さすぎるとされていました。この「限定責任」原則の結果、イギリス陸軍はドイツ国防軍に対抗するには規模が小さすぎ、資金も不足しており、ルーマニア救済のためにイギリスの援助が必要となりました。[9]そのため、イギリス政府はポーランドにルーマニア救済を要請しました。[9]ルーマニアとポーランドは1921年にソ連に対する防衛同盟を締結していましたが、ドイツがルーマニアに侵攻した場合、ポーランドが戦争に突入するかどうかは依然として不透明でした。フランスとルーマニアは1926年に防衛同盟を締結していましたが、戦争が勃発した場合、フランス軍はマジノ線の背後に留まるだろうという見方が広く浸透しており、ドイツ帝国によるルーマニア侵攻を阻止することはできないとされていました。 1939年3月18日の閣議で、ハリファックス卿はイギリスにルーマニア救済を強く求め、一方で国防調整大臣のアーンレ・チャットフィールド提督はイギリス軍はルーマニアのために何もできないほど弱体であり、ルーマニアを救済できるのはポーランドとソ連の2国だけだと述べた。[10]イギリス政府はポーランド、ソ連、ギリシャ、ユーゴスラビア、トルコの各政府に対し、ルーマニアを守るための何らかの同盟に参加するよう要請した。[10]
ルーマニアに対するポーランドの支援の必要性から、イギリスはダンツィヒ危機に関心を寄せるようになった。1939年3月21日、ハリファックス卿はラチンスキにダンツィヒ危機に関する覚書を提出し、「国王陛下の政府は、特別な状況に鑑み、例外的な措置として、両国間の秘密の二国間了解の締結に同意すべきである。この了解により、両政府は、提案された宣言の条項に従い、特にダンツィヒ問題に関する前回の協議で私が大使に示した解釈を補足して行動することを約束する」と述べた。[11]ハリファックスは、この件をフランスに秘密にしておきたいとして、ラチンスキにこの申し出をフランス大使シャルル・コルバンに知らせないよう求めた。 [11]ハリファックスはラチンスキにこう付け加えた。「ポーランドとドイツがダンツィヒ問題を直接交渉で解決できればなお良い。しかし、ダンツィヒ問題がポーランドの独立を脅かすような形で発展すれば、我々にとって最も深刻な懸念事項となるだろう」。[12]ベックはラチンスキに対し、ドイツとポーランドの関係を悪化させるような行動を取らないよう命じていた。[13]ルーマニアがドイツの侵攻の瀬戸際にあったことから、イギリスとフランスは共にドイツの侵攻を抑止するために同盟国を持つことを切望していた。[14]ロンドンを訪問していたフランスの外相ジョルジュ・ボネはハリファックス卿に、ポーランドも関与するのであればルーマニアはソ連からの援助を受け入れるだろうと伝えたが、ラチンスキもこの見解を共有していた。[15]キャロル2世はブカレスト駐在の英国公使レジナルド・ホーア卿に対し、ソ連の援助を受けるよりはむしろドイツに王国を征服された方がましだと告げた。ただし、ドイツがルーマニアに侵攻した場合には、ポーランドからの援助を受け入れる用意があるとは述べた。[14]キャロル2世がポーランドからの援助のみを受け入れる用意があると発言したことで、英国外交におけるポーランドの重要性は飛躍的に高まった。[15]ベック大佐は、計画されていた「和平戦線」にソ連が含まれていたこと、そしてポーランドとドイツがダンツィヒ危機を平和的に解決できると依然として信じていたことから、英国の申し出に強い疑念を抱いた。[12]しかし同時に、ドイツ外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップが、ポーランドが自由都市を「帝国に帰還させる」ことを拒否すれば戦争になると脅迫的な発言を強めていたため、ベックは1939年3月22日、ラチンスキに英国との合意が可能かどうか検討するよう指示した。[16]
1939年3月23日、ベックの首席官房長官ミヒャエル・ルビエンスキはラチンスキに対し、ダンツィヒ危機におけるイギリスの援助申し出は慎重に扱うべきだと伝えた。「和平戦線」はドイツ・ポーランド戦争を阻止するよりもむしろ引き起こす可能性が高いと考えており、ポーランドはソ連とのいかなる同盟も望んでいないためである。[17] 1939年3月24日、ラチンスキはハリファックス卿に対し、ポーランドの安全保障に対するいかなる脅威にも対応できるよう、英ポーランド間の「協議」を求める提案を提出したが、ルーマニア救済へのポーランドの確固たるコミットメントを求めたハリファックス卿はこれを拒否した。[18] 1939年3月31日、チェンバレンは下院で、ポーランドの独立が脅かされた場合、イギリスは戦争に突入すると述べた有名なイギリスによるポーランド「保証」を発表したが、チェンバレンはポーランド国境をこの「保証」から除外した。[19] 1939年4月1日、ラチニスキはポーランドを代表して外務省のオーム・サージェント卿に抗議文を提出し、「保証」は「その重要性を軽視しようとする人々に誤った印象を与える可能性があるような文言」であると訴えた。 [20]特にラチニスキは、「首相の声明の第2項は、ドイツに対するポーランド政府の立場を実際に弱体化させ、損なうほど歪曲されている可能性がある。それは、両国間に重大かつ緊急の争点があり、それらを解決するためには即時の交渉が必要かつ望ましいことを示唆しているように思われる」と訴えた。[20]ラチニスキが特に懸念したのは、「新聞王」ビーバーブルック卿が所有する新聞「イブニング・スタンダード」が1939年4月1日付の一面記事で、「保証」はポーランドの領土保全ではなく、ポーランドの独立に関するものだと指摘したためであった。[21]記事はさらに、ポーランドがドイツの要求を受け入れ、ダンツィヒとポーランド回廊を通る域外道路の返還、さらにはポーランド回廊のドイツへの返還を受け入れることで危機は解決できると述べている。[21]ラチンスキがイブニング・スタンダードの外交特派員にこの記事について苦情を申し立てたところ、記事はビーバーブルック卿自身の命令で、ダウニング街10番地の情報源に基づいて掲載されたと伝えられた。[22]
ビーバーブルック卿は、誇大妄想的なカナダの億万長者実業家からイギリスのメディア王に転身し、新聞社チェーンを所有していた。その中で最も成功したのは、当時イギリスで最も人気があったデイリー・エクスプレス紙だった。ビーバーブルックは自称「帝国孤立主義者」で、イギリスは大英帝国に関心を持つべきだと考え、それ以外の世界との関わりには敵対的だった。ラチンスキは、ビーバーブルックの新聞がポーランドに対して執拗に敵対的であると頻繁に不満を漏らしていた。ポーランドは、イギリスにとってその運命などどうでもいい、惨めで後進的で貧しい東欧の国として描かれていた。[23]
1939年4月3日、ベック大佐はチェンバレンとハリファックスに会うためロンドンを訪れることにした。ベック大佐はロンドンで英語が話せなかったため、ラチンスキが案内役兼通訳を務めた。[24]この旅のハイライトは、バッキンガム宮殿を訪れ、ジョージ4世をはじめとする王族と会見したことだった。[24]ハリファックスとチェンバレンとの会談は、満足のいく結果にはならなかった。[24]イギリスは、ポーランド、イギリス、フランスの連合が、ヨーロッパにおける侵略に対抗するより広範な「平和戦線」の「核」となるよう提案したが、ベックはポーランドが「平和戦線」に参加することに全く関心がなかったため、拒否した。[24]ベックはチェンバレンとハリファックスに対し、ドイツがルーマニアに侵攻してもポーランドは何もしないと伝え、いかなる状況下でもソ連が関与する可能性のある同盟には関心がないことを明確にした。[24]ベックは概してイギリスがダンツィヒ危機に関与することに熱心ではなかった。ズデーテン地方危機と同様に、イギリスがチェコスロバキアに譲歩を迫ったのと同様に、ポーランドにもドイツへの譲歩を迫るのではないかと懸念していたからである。彼がイギリスの関与を求めるようになったのは、リッベントロップからの脅迫的な発言があったからに他ならない。[25]特にベックは、ダンツィヒをドイツに復帰させれば、ポーランド回廊と上シレジアもドイツに返還せよという要求が出てくるだけだと懸念していた。[26] 1939年4月3日、ダウニング街10番地でチェンバレンとハリファックスと会談した際、ラチンスキはドイツとの会談を強く求めることは「イギリス政府が現状を知らないことを示している」と述べた。[25]ベックとラチンスキは、イギリスによるポーランドの保証を、ベックの表現を借りれば、ドイツが戦争に訴えることを思いとどまらせる「強力な同盟国」を得る手段とみなし、侵略に抵抗するためにより広範な国家同盟を形成するための「平和戦線」というイギリスの計画には興味がなかった。[25]
ドイツとの軍拡競争におけるポーランドの主な問題は、ドイツ経済の規模がはるかに大きかったことであった。ドイツは世界第2位の経済大国であり、したがってドイツ帝国はポーランドの能力をはるかに超える軍事費を支出する余裕があった。例えば、1934年から1939年の5年間におけるポーランドの陸軍、海軍、空軍を合わせた国防費は、1939年のドイツ空軍予算のわずか10分の1に過ぎなかった。[27]イギリスは世界第3位の経済大国であったため、ラチンスキはポーランドに対し、イギリスとの新しい同盟を利用してポーランドに借款を提供し、軍拡競争でドイツに追いつくことができるようにすべきだと説いた。さらに、ポーランドの財務大臣エウゲニウシュ・クヴィアトコフスキは1939年4月26日に外務省次官ヤン・シェンベク伯爵に、1939年3月下旬以来続いているポーランド軍の半動員状態を維持する費用がポーランドを破産させていると訴えた。 [28]ワルシャワの英国大使館は、半動員の費用を月額200万ポンドと見積もっていた。[29]ベック大佐はプライドから英国に融資を依頼したくなかったが、1939年4月27日に英国外務省が初めて、ポーランド軍の半動員状態を維持する費用と軍拡競争の両方についてポーランドを支援するために英国の融資の話を持ち出した。[30] 1939年5月初旬、ベックは渋々ラチンスキに英国に融資を依頼するよう命じた。[31] 1939年5月12日、ラチンスキはウィリアム・ストラング卿と会談し、6,600万ポンドの融資を要請した。[31]ラチンスキは、英国外で武器を購入するために2,400万ポンドの金を直ちに必要とした。[32] 1939年4月、英国はついに「大陸封鎖」を宣言し、大規模な遠征軍を派遣することに同意した。また、「限定責任」防衛原則を放棄した。参謀総長は、ポーランドの武器要請は「大陸封鎖」によって必要となる膨大な需要を阻害すると主張した。[33]参謀総長はポーランドの再軍備にほとんど価値を見出せず、ポーランドを英国からの武器供給を必要とする国のリストで、エジプト、イラク、ベルギー、ポルトガル、トルコ、ギリシャ、オランダ、ルーマニアに次いで9位に位置付けた。[33]
ラチンスキはストラングに、ポーランドは自国の軍需産業がほとんどない後進国であり、現在電気のないポーランドの地域に電力を供給するための電子送電網を建設するには2400万ポンドが必要であると説明せざるを得なかった。[31]ラチンスキは、このようにしてポーランド全土に電力を供給することで軍需産業の基礎が築かれ、それによってポーランドは外国から武器を輸入するという煩わしい必要性から解放されると主張した。[31]ラチンスキはさらに、現在電気が通っていて工業化されているポーランドの地域、例えば上シロンスクはドイツとの国境にあって不便であり、一方ドイツから離れたポーランド内陸部の多くの地域では電気が通っていない傾向にあると指摘した。さらにラチンスキは、現在軍需産業がないためポーランドは武器のほとんどを輸入せざるを得ず、さらに石油などポーランドに不足している戦略物資を輸入するために2400万ポンドが必要であるため、ポーランドが武器を海外から購入するために少なくとも1800万ポンドが必要であると述べた。[31]ポーランドの失望には、イギリスは、イギリスの資材と製品のみを購入するという条件付きの融資しか承諾しなかったが、ポーランドはイギリスの融資を利用して欲しい資材や兵器を輸入したいと思っていた。[34]厳しい交渉の末、1939年6月28日、財務省はズウォティを切り下げ、イギリスの石炭と競合していた上シレジア産の石炭のポーランドからの輸出を制限することを約束するのと引き換えに、ポーランドに750万ポンドを貸し付ける提案をした。[33] 1939年7月1日、イギリスは提案を修正し、ポーランド軍への信用保証として800万ポンド、フェアリー戦闘機軽爆撃機100機とホーカーハリケーン戦闘機14機、ポーランドの電化のために200万ポンド、主要物資の購入のために現金150万ポンドをポーランドに提供するとした。[35]その引き換えにポーランドは石炭輸出を制限し、ズウォティの切り下げに同意し、借款の使途についてイギリスの財政監督を受け入れることに同意したが、ワルシャワではこの要求は特に粗野で侮辱的であると考えられた。[35]これらの条件は屈辱的であるとみなされ、ポーランドはイギリスの借款の申し出を拒否した。[35] 1939年8月、ラチンスキはビーバーブルック卿と会談し、彼の新聞でのポーランド攻撃をやめるよう求めた。[36]ビーバーブルックが理解を示したため会談はうまくいったとラチンスキは思ったが、翌日、イブニング・スタンダード紙の一面社説で攻撃の対象となった。その書簡は、ラチンスキ氏が報道の自由を封じ込めようとしている「逸脱した大使」であると非難した。[37]さらに追い打ちをかけたのは、ビーバーブルック氏がラチンスキ氏のロビー活動を検閲だと描写しようとして、自らラチンスキ氏に手紙を書いたという事実だった。[37]
1939年8月、ダンツィヒ危機が最高潮に達した時も、ラチンスキは毅然とした態度と自信を保ち、危機は平和的に解決されると信じていた。[38]モロトフ・リッベントロップ協定締結の知らせを受けてもラチンスキは冷静さを保ち、ハリファックスに対し、これは単なる「休戦」に過ぎないと述べ、イギリスが毅然とした態度を崩さなければドイツはポーランドに侵攻しないだろうと告げた。[39]ポーランドを代表して、彼はポーランド・イギリス同盟[40]（1939年8月25日）に署名した。この同盟は最終的に、ナチス・ドイツによるポーランド侵攻後、イギリスが宣戦布告する結果となった。1939年8月26日、ラチンスキはコルビンとティレアと共に、イギリス帝国の存続を「保証する」代わりにポーランドとの同盟を放棄するというヒトラーの申し出に対するイギリスの回答について相談を受けた。[41] 1939年9月1日午前10時30分頃、ラチンスキはハリファックスに電話をかけ、ドイツがその日の朝早くポーランドに侵攻し、グロドノ、ブレスト＝リトフスク、ウッチ、ヴィルノ（現在のヴィリニュス）、カトヴィツェ、クラクフ、ワルシャワの各都市が爆撃されたと伝えた。[42]彼は、ワルシャワへの空襲は特に破壊的で、数百人の女性と子供が死亡したと付け加えた。[42]ラチンスキは、ポーランドの「保証」と英ポーランド同盟を発動すべき時だと述べた。[42]その後の2日間、ラチンスキは貴族的な冷静さを保ち、労働党の影の外務大臣ヒュー・ダルトンに対し、イギリスはポーランドに対する約束を守ると期待していると伝えた。 [43]ラチンスキは個人的に、ポーランドの破壊の報道と、イギリスが宣戦布告に消極的な姿勢を見せていることに深く心を痛めていた。[43]パリでは、ポーランド大使ユリウシュ・ウカシェヴィチが9月2日の朝、フランスがまだ宣戦布告していない理由を問いただすためにオルセー河岸に押しかけ、この件についてボネと激しい会談を行ったと伝えられている。[44]ボネはウカシェヴィチに、ベニート・ムッソリーニが戦争終結のための和平会議を提案しており、イギリスの「イニシアティブ」のためにフランスはまだ宣戦布告できないと語った。 [45]会談直後、ウカシェヴィチはラチンスキに電話をかけ、ボネが言及したイギリスの外交「イニシアティブ」について尋ねた。[45]ラチンスキはそのような「計画」は知らないと答え、ウカシェヴィチはボネットが嘘をついたと結論づけた。[45] 9月2日の午後、ラチンスキは外務省に覚書を提出し、ドイツ空軍が容赦なくポーランドの都市を爆撃し、そのたびに何百人もの罪のない人々を殺しており、イギリスは宣戦布告しなければならないと述べた。[46]9月2日の夜、ラチンスキはハリファックスと面会するため外務省を訪れた。[47]彼はコルバンから、遅延の主な理由は英仏の最後通牒をドイツに共同で提示したいという意向であり、そのためにイギリスがフランス抜きで宣戦布告するかどうかを尋ねたのだと述べた。[47]ラチンスキはボネットに対して強い不信感を表明し、ボネットがイタリアの和平会議の申し出を戦争を回避しようとする口実に利用していると考え、たとえフランスが事前に同意していなくてもイギリスは宣戦布告すべきだと述べた。[47]
9月2日の深夜2時頃、ラチンスキはダルトンからの電話で目を覚ましました。ダルトンは、イギリスが9月3日の朝にドイツに最後通牒を突きつけ、それが受け入れられなければイギリスは戦争に突入すると告げました。[48]ダルトンは、ドイツが最後通牒を受け入れるとは思っておらず、イギリスが明日戦争に突入することは確実だと付け加え、ラチンスキに「今日、我々とフランスは共にあなたの味方です。この知らせが今夜少しでもあなたの安眠に役立つことを願います」と言いました。[48]ラチンスキは「ええ、本当です。少しは気分が楽になりました」と答えました。[48] 1939年9月3日午後12時、1820年以来初めて日曜日に下院が開会された。[48]チェンバレンはその日曜日に臨時緊急会議を招集し、イギリスが戦争状態に陥ったことを発表したが、ジョージ4世が午前11時に既にラジオで宣戦布告を行っていたため、会議は拍子抜けだったと多くの人が感じた。[48]下院の傍聴席には各国大使が座っていた。[49]ラチンスキの隣には、フランス大使のシャルル・コーバンが支持の印として座っていた。[49]保守党議員のベヴァリー・バクスターは、コーバンの「端正で青白い顔は全く無表情で、繊細な手は常に動かない」と指摘した。[49]バクスターは、ラチンスキはここ2日間眠っていないように見え、疲れ切っているように見えたと考えた。[49]コービンとラチンスキの近くに座っていたのは、宥和政策を支持するアメリカのジョセフ・P・ケネディ大使で、イギリスが戦争に突入したことに明らかに取り乱し、動揺していた。[49]ケネディは息子のジョセフ・P・ケネディ・ジュニアとジョン・F・ケネディを連れていたが、2人とも父親よりも機嫌が良く、様々な大使と話をしていた。[49]チェンバレンは、その日の午前8時頃、駐ドイツイギリス大使のネヴィル・ヘンダーソン卿が、ドイツに対しポーランドとの戦争を即時中止し、ドイツ軍をドイツ国内に撤退させるよう要求する最後通牒を提出したが、ドイツはこれを拒否し、イギリスは今や戦争状態に陥っていると発表した。[50]
第二次世界大戦
1939年9月1日のドイツによるポーランド侵攻後も、ラチンスキはロンドンに留まり、ポーランド亡命政府の大使および同政府の主要メンバーとしての職務を続けた。1939年9月18日、ベック大佐は世界中のポーランド大使にメッセージを送り、ポーランド政府は可能な限り多くのポーランド軍と共にルーマニア経由でポーランドを離れ、フランスへ行って戦争を継続する意向である旨を伝えた。[51]これに対しドイツは、ポーランド政府がルーマニアを通過する通行権はルーマニアの中立性を侵害するものとみなすと警告し、ルーマニア侵攻の恐れを示した。[52]ラチンスキは、ポーランド亡命政府の存続が国家の存続に不可欠であるとして、ハリファックス卿に働きかけてカロル2世国王に圧力をかけ、ポーランド人に通行権を保証するよう求めた。[53]ルーマニア人の面目を保つ口実を作るため、ラチンスキはイグナツィ・モシチツキ大統領の下でルーマニアで辞任し、フランス在住のポーランド人を後任に指名し、残りのポーランド亡命政府メンバーはパリに行くという計画を立てた。[53]
1939年9月17日、ソ連はモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書に基づきポーランドに侵攻した。ラチンスキはハリファックス卿に抗議を申し立てたが、ハリファックス卿は1939年8月25日の英ポーランド同盟の秘密議定書を彼に想起させた。この議定書では同盟はドイツによるポーランド攻撃にのみ適用され、したがってイギリスにはソ連への宣戦布告の義務はない、とされていた。[54] 1939年9月24日、ビーバーブルック所有のサンデー・エクスプレス紙に、元首相デイヴィッド・ロイド・ジョージの記事が掲載され、住民の大多数がベラルーシ人、ウクライナ人、ユダヤ人であり、ポーランド人は少数派であるという理由で、ソ連はポーランド東部の大半を併合する権利があると述べた。[54]ビーバーブルック紙に反論を掲載する見込みがないことを悟ったラチンスキは、ソ連に併合されたばかりの地域に対するポーランドの領有権を主張する長文の手紙をタイムズ紙に送ったが、タイムズ紙は掲載を拒否した。[54]ラチンスキは自費でこの手紙をパンフレットの形で出版し、ロンドンの路上で無料配布したほか、著名人300人に郵送した。[54] 1939年10月26日、ロイド・ジョージとラチンスキの論争について貴族院で行った演説で、ハリファックス卿は次のように述べた。「ソ連政府が、ヴェルサイユ会議の際に、当時外務大臣であり、かつてこの議会を率いていたカーゾン卿が勧告した境界線に実質的に近づけようとしたことは、おそらく歴史的に興味深いことであり、想起する価値がある」。[54]ハリファックス卿がカーゾン線をポーランド・ソ連国境として暗黙のうちに支持したことは、ラチンスキからの新たな抗議を招いた。[54]ハリファックス卿は、その狡猾さと深い英国国教会への信仰から「聖狐」の異名を持ち、敬虔な信仰深いハリファックスは無神論国家に不快感を覚えていたため、強い反ソ連感情を持つことで知られていた。ラチンスキは、ソ連への宣戦布告を拒否したのは、イギリスがドイツとソ連の両方に同時に挑むという現実主義的な行為に過ぎないこと、そしてモロトフ・リッベントロップ協定が一時的なものになる可能性への希望がまだ残っていたことを知った。[54]
1940年にポーランド亡命政府がロンドンに到着すると、ラチンスキの重要性は飛躍的に高まった。彼は英語が堪能な数少ないポーランド高官の一人であり、また長年駐ポーランド大使を務めた彼はイギリス高官に最もよく知られたポーランド高官だったからである。[55]ドイツの歴史家ユリア・アイヒェンベルクは、戦時中のロンドンを「自由ヨーロッパの一種の首都」と表現した。というのも、ロンドンにはポーランド、ノルウェー、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、チェコスロバキア、ユーゴスラビア、ギリシャの亡命政府と、自由フランスを代表するフランス国民委員会が駐在していたからである。[56]戦時中、ラチンスキはフーベルト・リプカやヤロミール・スムトニーと共に、チェコスロバキア亡命政府大統領エドヴァルド・ベネシュとポーランドとチェコスロバキアの将来の関係について頻繁に交渉した。[57]ラチンスキが頻繁に接触していたもう一人の指導者は、ベルギー亡命政府の外務大臣であり、戦後に創設されるヨーロッパ合衆国と呼ばれる連邦制の提唱者であったポール・アンリ・スパークであった。 [58]重要なのは、ラチンスキが後に1962年に出版した回顧録に『連合国のロンドンにて』という題名を付けたことである。これは、彼がイギリス政府と交渉したのと同じくらい他の亡命政府とも交渉していたという事実を反映している。[58]ラチンスキは1943年に戦時中のロンドンの街路について記しており、世界中から人々が集まっていたため、出会った人々の多様性に衝撃を受けたと述べている。彼はこう記している。「街路は外国の制服で溢れており、特に肩章と四角い帽子で識別できるポーランド人が多い。最近はフランス人もかなり多く見かけるようになったが、ポーランド人と同様に帽子で容易に見分けられる。イギリス人の多くは男女ともに制服を着用しており、女性にとっては目新しいことだった。」[59]
1941年7月22日から1943年7月14日まで、彼はヴワディスワフ・シコルスキ内閣のポーランド外務大臣も務めた。この立場で、彼は連合国に対し、進行中のホロコーストに関する最も初期かつ最も正確な記録の一つ（「ドイツ占領下ポーランドにおけるユダヤ人の大量絶滅」、1942年12月10日に国連各国政府に宛てたラチンスキの覚書）を提供し[60]、行動を促した。[61] [62]ラチンスキはシコルスキと共に、1942年6月に駐英ソ連大使イヴァン・マイスキー、そしてソ連外務人民委員のヴャチェスラフ・モロトフと、ソ連の収容所に収監されていたポーランド人の解放を求める会談に深く関わった。[63]イギリス外務大臣アンソニー・イーデンと常任次官アレクサンダー・カドガンは、何度も決裂寸前までいった緊迫したポーランド・ソ連会談の仲介役を務めた。[63]モロトフは彼らの性格を反映して、「強面」を演じた。会談は、ソ連が捕虜となったポーランド人、特に1939年に赤軍に捕らえられたポーランド軍人の生存者の解放に同意して終了した。彼らはソ連を離れ、ヴワディスワフ・アンデルス将軍の指揮下で第2ポーランド軍団を結成した。[63]しかし、シコルスキーとラチンスキは、1939年にモロトフ・リッベントロップ協定に基づいて併合されたポーランドの地域をソ連が返還するという約束を取り付けることができなかった。モロトフは、1939年に確立された国境が戦後のポーランド・ソ連国境となると述べた。[63]
ラチンスキは、ウィンストン・チャーチルとシャルル・ド・ゴールの関係はしばしば波乱に満ち、二人の仲は良好ではなかったものの、チャーチルはド・ゴールを容認せざるを得なかったと指摘している。なぜなら、ド・ゴールはフランスの非共産主義指導者の中で唯一、対ソ協力者ではなかったためであり、また、戦後イギリスはソ連に対する防壁として強力なフランスを必要としていたからである。[64]ラチンスキは次のように記している。「ド・ゴールはイギリスの政治家を苛立たせ、面と向かって不愉快な真実を伝える余裕があった。彼らはそれを好まなかったかもしれないが、彼やフランスを見捨てることはできなかった。しかし、彼らはポーランドの大義、そして東ヨーロッパ全体の大義を、自らの重要な利益ではなく、できれば過度の努力やリスクを負うことなく果たすべき名誉の負債として扱うことができたし、実際にそうしていたのだ。」[64]
1944年7月、ラチンスキはイギリス外務大臣アンソニー・イーデンに対し、ワルシャワは反乱の瀬戸際にあり、ポーランド亡命政府は間もなくテンペスト作戦を開始するだろうと述べた。これは、ドイツ軍がワルシャワから撤退しているとの報告を受け、AK（国内軍）が蜂起してワルシャワを占領する計画だった。[65]ラチンスキはまた、BBCのドイツ語サービスに、ドイツ軍はAKを戦争捕虜として扱う権利のある正当な兵士として扱い、捕らえたAK隊員を通常通り即決処刑しないよう求めるメッセージを放送するよう要請した。AKは戦争法を逸脱して活動するゲリラであると主張しているからだ。[65]
晩年
1945年にイギリス政府がポーランドとの条約を破棄し、ポーランド政府への支援を撤回した後も、ラチンスキはロンドンに留まり、同地のポーランド人ディアスポラの最も著名なメンバーの一人として活動した。亡命先では、共産主義政権下のポーランドで民主的な反対派を積極的に支援した「国家支援基金」など、様々な政治・社会組織で活動した。1954年から1972年にかけて、彼はポーランド亡命政府の合議制大統領機関である三者評議会のメンバーの一人であった。また、ポーランド問題委員会のメンバーであり、イギリスの様々な政府機関や省庁の顧問でもあった。
1979年3月、ラチニスキは、退任するスタニスワフ・オストロフスキ大統領によって選出され、亡命大統領に就任した。そして、後任としてカジミエシュ・サバト首相を選出した。
ラチンスキ大統領の任期中（1979～1986年）、ポーランドでは連帯運動が確立されました。ラチンスキは、西側諸国におけるポーランドの出来事に関する意識向上と、ポーランドの反体制運動との緊密な連携構築において重要な役割を果たしました。
ラチニスキ大統領は、ポーランドの野党運動と強いつながりを持つ「国内出身」の人物を選びたいと考え、ヴワディスワフ・バルトシェフスキを後継者に指名することを検討した。しかし、バルトシェフスキはこの申し出を断った。 [66]
7年間の任期を務めた後、1986年4月8日に辞任した。彼は第二共和国時代に重要な役職を務めた最後のポーランド亡命大統領であった。後任のカジミエシュ・サバトとリシャルト・カチョロフスキは第二次世界大戦勃発当時20代であった。[67]退任に際して、彼はポーランドの政治亡命者を再統合し、亡命政府を再構築したことで称賛された。[68]
死と遺産
ラチニスキ伯爵は1993年7月30日、ロンドンの自宅で亡くなりました。彼は一族最後の男性でした。棺はロガリンの礼拝堂にある一族の霊廟に安置されました。遺言により、ラチニスキ伯爵はロガリンにある一族の宮殿と蔵書をポーランド国民に遺贈しました。彼はポーランド史上最長寿の国家元首であり、20世紀のヨーロッパの政治家の中では数少ない100歳以上の人物の一人でした。[69]
2004年、彼が住み、亡くなった家、ブロンプトンのレノックス・ガーデンズ8番地に青い銘板が設置された。[70]
栄誉
- 白鷲勲章（ポーランド）
- ポーランド復興勲章大十字章（ポーランド）
- 大英帝国勲章名誉ナイト・グランドクロス（GBE）
- 教皇からのピウス9世勲章大十字章
- 1982年、ロンドンのポーランド国外大学より名誉博士号、 1992年、ヤゲロニア大学より名誉博士号
- クラクフ市とポズナン市の名誉市民
家族
1925年、エドワード・ラチンスキーはイギリスの炭鉱王、初代準男爵サー・アーサー・マーカムの娘、ジョイアス・マーカムと結婚したが、彼女は1931年に亡くなった。
1932年8月25日、彼は2番目の妻ツェシリア・マリア・ヤロシンスカと結婚し、3人の娘をもうけた。
- ワンダ・デンビンスカ旧姓ラチンスカ（1933～2016）、 1979～2003年にポーランド研究所とシコルスキ博物館の会長を務めたリシャール・デンビンスキ大尉（1924～2008）の妻。
- ビリディアンナ・レイ、旧姓ラチンスカ (1935 年生まれ)、ザウェリー・レイ伯爵の妻 (1934 ～ 1987 年)
- カタルジナ・ラチンスカ (1939 年生まれ)
1962年、彼の2番目の妻セシリアが亡くなった。
1991年、99歳のエドワード・ラチンスキーは3番目の妻アニエラ・リルポップ（建築家フランシス・リルポップの娘）と結婚し、長年の結婚生活を正式に認めました。
参考文献
ラチンスキの作品
- エドワード・ラチンスキ『イギリス・ポーランド同盟、その起源と意味』ロンドン 1948年
- エドワード・ラチンスキー、W・ソジュシュニチム・ロンディニー。ジェニク大使エドワルダ・ラチンスキエゴ 1939–1945 ;ロンドン、1960年。ISBN 0-85065-287-1
- エドワード・ラチンスキー、「連合軍下のロンドンにて。ポーランド大使の戦時日記」、ロンドン、ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、1962年。
- オマル・ハイヤーム、ルバヤット。 Edward Raczyński によるポーランド語翻訳、ロンドン、1960 年。
- エドワード・ラチンスキー、ロガリン、ジェゴ・ミエシュカンツィ。ロンドン、1969 年。ISBN 83-919577-0-5
- エドワード・ラチンスキー著、パニ・ローザ（母親の伝記）、ロンドン、1969年。ISBN 83-901583-2-9
- エドワード・ラジンスキー、オド・ナルシザ・クリコウスキーゴ・ド・ウィンストナ・チャーチラ。ロンドン 1976
- エドワード・ラチンスキー（タデウシュ・ゼンチコフスキと）、「Od Genewy do Jalty. Rozmowy radiowe」、ロンドン、パルス、1988年。
- エドワード・ラチンスキー、ツァス・ヴィエルキッチ・ズミアン。パリ、1990年。ISBN 2-85316-064-5
家族歴
- サイモン・コナルスキー、貴族ポロネーズ・タイトルの鎧、パリ、1958
ラチンスキの経歴
- クシシュトフ・カーニア、エドワード・バーナード・ラジンスキー、1891～1993年、Dyplomata i Polityk、Wydawnictwo Neriton、ワルシャワ、2014
参照
本
- アダムズ、ロバート（1993年）『宥和政策時代のイギリス政治と外交政策 1935-39年』ロンドン：パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 9780230375635。
- チャーマン、テリー（2010年）『戦争へ向かった日』ロンドン：エバリー出版、ISBN 9780753537787。
- クトゥヴィディス、ジョン（1984年10月）「亡命政府：1939年9月のポーランドの権威の海外移譲」『国際研究』10 (4): 285–296 . doi :10.1017/S0260210500116316.
- アイヒェンベルク、ジュリア (2023). 「ポリープを飼いならす：アドレス帳と戦時中のロンドン亡命生活への影響」. Burcu Dogramaci、Ekaterina Aygün、Mareike Hetschold、Laura Karp Lugo、Rachel Lee、Helene Roth (編) 『都市亡命：理論、方法、研究実践』 . ブリストル: Intellect. pp. 32– 44.
- コハンスキー、ハリク（2012年）『鷲は屈服しなかった：ポーランドと第二次世界大戦におけるポーランド人』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 9780674068162。
- エヴァン・マクギルブレイ (2015)。逆境の日々 1944 年のワルシャワ蜂起。ワーウィック: ヘリオンです。ISBN 9781912174348。
- オルソン、リン（2010年）『ロンドン市民 英国最暗黒時代、最盛期に共に立ち上がったアメリカ人たち』ニューヨーク：ランダムハウス、ISBN 9780812979350。
- プラズモフスカ、アニタ（1987年）『イギリス、ポーランド、東部戦線、1939年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- プラズモフスカ、アニタ（2011年）「ポーランド、『ダンツィヒ問題』、そして第二次世界大戦の勃発」フランク・マクドノー編『第二次世界大戦の起源：国際的な視点』ロンドン：コンティニュアム、 394～ 408頁 。
- ピョートル・プチャルスキ（2021年）『植民地世界秩序におけるポーランド：調整と願望、1918-1939年』ロンドン：テイラー＆フランシス、ISBN 9781000479966。
- ルゼシェフスキー、オレグ・A.（1996年）『戦争と外交：大同盟の形成』ロンドン：テイラー＆フランシス、ISBN 9781134370818。
- トリンダー、ドナルド（2021年8月）「国民の肖像：イギリス報道機関の目を通して見たポーランド 1938年9月～1939年8月」ジェシュフスキ大学図書館所蔵、1～ 9ページ。
- ワット、D.C.（1989年）『戦争はいかにして起きたか：第二次世界大戦の直接の起源、1938-1939年』ロンドン：ハインマン社
- ウェブスター、ウェンディ（2018年）『第二次世界大戦中のイギリスにおける多様性の混合』オックスフォード大学出版局、ISBN 9780191054600。
参考文献
- ^ ペース、エリック（1993年8月2日）「戦時中にポーランドに奉仕した外交官、ラチンスキ伯爵（101歳）」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abcd Zamosyki, Adam (1993年7月30日). 「訃報：エドワード・ラジンスキー伯爵」.インディペンデント紙. ロンドン. 2024年4月16日閲覧。
- ^ ab Stephen Schuker、「ベルサイユの終焉」、Gordon Martel編『第二次世界大戦の起源再考：AJP Taylorと歴史家』 （Routledge、1999年）48～49ページ。
- ^ abcdefghi Praźmowska 1987、p. 36.
- ^ ab Puchalski 2021、p.152を参照。
- ^ abcdef Praźmowska 2011、401ページ。
- ^ abc Puchalski 2021、p.172。
- ^ プチャルスキ2021、173頁。
- ^ abcd Adams 1993、p.141-142。
- ^ ab Adams 1993、142ページ。
- ^ Praźmowska 1987、46ページより。
- ^ Praźmowska 1987、47ページより。
- ^ ワット1989年、179ページ。
- ^ ab Watt 1989、178ページ。
- ^ ab Watt 1989、p.178-179。
- ^ ワット1989年、158ページ。
- ^ Praźmowska 1987、49ページ。
- ^ アダムス 1993、144ページ。
- ^ Praźmowska 1987、57ページ。
- ^ Praźmowska 1987、58ページより。
- ^ ab Watt 1989、186ページ。
- ^ ワット1989年、187ページ。
- ^ トリンダー 2021、5-7頁。
- ^ abcde Watt 1989、223ページ。
- ^ abc Kochanski 2012、46ページ。
- ^ コチャンスキ 2012、47ページ。
- ^ 「A Killing Field」.エコノミスト. 2019年9月5日. 2021年1月9日閲覧。
- ^ Praźmowska 1987、114ページ。
- ^ ワット1989年、333ページ。
- ^ プラウモフスカ 1987、p. 114-115。
- ^ abcde Praźmowska 1987、p. 115.
- ^ ワット1989、333-334ページ。
- ^ abc Watt 1989、334ページ。
- ^ Praźmowska 1987、116ページ。
- ^ abc Watt 1989、335ページ。
- ^ トリンダー 2021、6ページ。
- ^ Trinder 2021、7ページより。
- ^ ワット1989年、433ページ。
- ^ ワット1989年、467ページ。
- ^ Wikisource:イギリスとポーランド間の相互援助協定（ロンドン、1939年）
- ^ ワット1989年、504ページ。
- ^ abc Watt 1989、539ページ。
- ^ ab Watt 1989、569ページ。
- ^ ワット1989年、569-570ページ。
- ^ abc Watt 1989、570ページ。
- ^ ワット1989年、575ページ。
- ^ abc Watt 1989、587ページ。
- ^ abcde Charman 2010、139ページ。
- ^ abcdef Charman 2010、194ページ。
- ^ チャーマン 2010、199ページ。
- ^ Coutouvidis 1984年、285ページ。
- ^ Coutouvidis 1984、p. 285-286。
- ^ ab Coutouvidis 1984、p. 286.
- ^ abcdefg Kochanski 2012、p. 78.
- ^ アイヒェンベルク 2023、38頁。
- ^ アイヒェンベルク 2023、34頁。
- ^ アイヒェンベルク 2023、34-35頁。
- ^ ab Eichenberg 2023、35ページ。
- ^ ウェブスター 2018、138ページ。
- ^ 「ドイツ占領下のポーランドにおけるユダヤ人の大量絶滅、1942年12月10日国連諸国政府宛ての覚書」は、後にポーランド外務省によって（1942年12月30日に）政治家やメディアに配布されたパンフレットとして出版されました：http://www.projectinposterum.org/docs/mass_extermination.htm
- ^ マーティン・ギルバート著『アウシュヴィッツと連合国』（1981年、ピムリコ版、96ページ）「ポーランド大使ラチンスキー伯爵は、1942年12月1日（日）の朝、アンソニー・イーデンとの会談で、外務省の記述にあるように「ポーランドにおけるユダヤ人の大量虐殺」に「注意を喚起」した。ラチンスキー伯爵は2つの提案をした。フランスからの移送に関してラヴァルに「警告」すること、そして迫害について議論し、周知を図るための占領国の代表者会議の開催である。しかし、外務省はそのような会議の開催を拒否した。」
- ^ ウォルター・ラキュール著『恐ろしい秘密』1980年（ペンギン版、236ページ）。「1943年1月18日、ポーランド外務大臣ラチンスキ伯爵は連合国理事会において以下の要求を提示した。a) ポーランド系ユダヤ人の継続的な絶滅に対する報復としてドイツを爆撃すること。b) ドイツ占領国、特にポーランドからユダヤ人を解放するようベルリンに圧力をかけること。c) ドイツ占領国から脱出した、あるいは脱出する可能性のあるユダヤ人を連合国および中立国が受け入れるよう行動すること。ラチンスキ伯爵は、連合国に居住するドイツ人捕虜およびドイツ国民に対する報復は国際法の慣例に反するとして、要求しなかった。英国政府を代表して行動したアンソニー・イーデンは、ポーランドの要求を拒否し、代わりに特定の中立国への介入という漠然とした約束をした。」
- ^ abcd Rzeshevsky 1996、291ページ。
- ^ オルソン 2010、225ページを参照。
- ^ McGilvray 2015、29ページより。
- ^ ミハウ・コマール、ヴワディスワフ・バルトシェフスキ、スコド・パン・ジェスト?（ロングインタビュー）。シフィアト・クシエンキ、ワルシャワ、2006
- ^ 「Prezydenci Rzeczypospolitej Polskiej na Uchodzstwie, 1939–1990」（亡命ポーランド共和国大統領）、Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa、ワルシャワ、2002
- ^ “Prezydenci Polski 1920–2006 (Od Narutowicza po Kaczyłskiego)”. 2007 年 5 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年 11 月 14 日に取得。
- ^ 「訃報：エドワード・ラジンスキー伯爵」インディペンデント紙、1993年7月30日。 2023年6月23日閲覧。
- ^ “ポーランドの政治家エドワード・ラチンスキ伯爵にブルー・プラーク”. 政府ニュース. 2004年5月24日. 2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月23日閲覧。
外部リンク
- エドワード・ラジンスキーの蔵書
- ロガリン宮殿
- rogalin.org – 観光客と住民向けの情報。
