1932年ニューサウスウェールズ憲法危機

Political event in Australia

1932年ニューサウスウェールズ憲法危機
日付1932年5月13日
位置シドニー政府庁舎シドニー国会議事堂
参加者フィリップ・ゲームジャック・ラングバートラム・スティーブンス卿
結果ゲームはラングを解任し、スティーブンスに州選挙を指示したが、ラングは惨敗した。
フィリップ・ゲーム卿、 ニューサウスウェールズ州の
第26代総督
ジャック・ラング、
第23代ニューサウスウェールズ州首相
バートラム・スティーブンス卿、 ニューサウスウェールズ州の
第24代首相

1932年のニューサウスウェールズ州憲法危機は、現職のニューサウスウェールズ州首相ジャック・ラングが州知事フィリップ・ゲームによって解任されたことで頂点に達した。ラングは、州知事が国王留保権を用いて解任された唯一のオーストラリア州首相である。ラングが解任されていなかった場合、プロトファシストであるニューガードがクーデターで彼を退陣させようとしていたと強く疑われている[1]

背景

1931年初頭、ジャック・ラング首相はオーストラリアの大恐慌対策として独自の計画を発表し、「ラング計画」として知られるようになった。これは、1930年に他のすべての州政府と連邦政府が合意した「メルボルン協定」(後に首相計画として知られる)とは対照的であった。ラングは、大恐慌は一般大衆を犠牲にして私腹を肥やそうとした海外の銀行家によって引き起こされたものであり、デフレ的な首相計画は彼らの富を守り続けるだけだと考えていた。[要出典]

ラング計画の要点は、オーストラリア政府がオーストラリア国内で負う債務に対する利子を3%に引き下げること、海外の債券保有者や金融機関への政府借入金に対する利子支払いを免除すること、産業と商業の活性化のための中央銀行信用として国の通貨供給に資金を注入すること、そして金本位制を廃止し、流通通貨量をオーストラリア経済における財貨生産量に固定する「財本位制」に置き換えることなどであった。銀行は、彼が利子を支払えば、利子を上回る追加額を前払いすることで、彼にプラスのキャッシュフローをもたらすと示唆していた。

ラングは、ジェームズ・スカリン率いる連邦労働党政権と他の州首相らが合意した、予算均衡を図るため政府支出をさらに大幅に削減することを求めた首相案に強く反対した。1931年10月、下院におけるラング支持者たちは議場を横断し、保守系のオーストラリア統一党(UAP)に投票してスカリン政権を倒そうとした。この行動により、ニューサウスウェールズ州労働党は二分された。ラング支持者はラング労働党として知られるようになり、一方、ベン・チフリー率いるスカリン支持者はニューサウスウェールズ州で連邦労働党として知られるようになった。党の支部や傘下の労働組合の大半はラングを支持した。

1932年1月、ジョセフ・ライオンズ率いるUAP政権が発足すると、財政協定執行法が可決され、ニューサウスウェールズ州政府は債務履行義務の履行と政府支出の削減を強いられた。これに対し、ラング知事は州の資金を全額政府銀行口座から引き出し、連邦政府がアクセスできないようシドニー貿易会館に保管した。フィリップ・ゲーム総督はラング知事に対し、この行為は違法であり、もしラング知事がこれを撤回しない場合は、副総督の権限を行使してラング知事とその政府を解任し、合法的に行動する新たな大臣を任命せざるを得ないと通告した。ラング知事は毅然とした態度を取り、ゲーム総督に反抗するビラを配布した。ゲーム総督は渋々ながら、ラング知事を総督官邸に呼び出し、首相の辞任を求めた。[a] [2]

ジェラルド・ストーンは著書『1932年[3]の中で、ラングが知事による解任を阻止するためにゲームを逮捕することを検討していた証拠があると述べている。この可能性は非常に高く、知事の救援に駆けつけるはずだった連邦軍は警戒態勢を敷いた。

解雇と結果

1932年5月13日、ゲームはラングとその内閣を解任した。その後、UAP党首のバートラム・スティーブンスを暫定首相に任命した。スティーブンスはマイケル・ブルックスナー率いるカントリー党と連立政権を組み、直ちに総選挙を実施し、ラング率いるニューサウスウェールズ州労働党を地滑り的勝利で破った。ラング率いるニューサウスウェールズ州労働党の議席数は24議席と、半数以下に減少した。

これは、下院の信任を得たオーストラリア政府が副王の代表によって解任された最初の事例であり、2番目(そして2024年時点では最新)の事例は、1975年11月11日に総督ジョン・カー卿が ゴフ・ホイットラムの政府 を解任した事例である。

ゲーム自身は、ラングを個人的に好んでいたにもかかわらず、自分の決断は正しいと感じていた。1932年7月2日、彼は義母に宛てた手紙の中でこう書いている。「ラングの怠慢や過失はあったものの、私は今でも彼を個人的に好意的に思っており、彼の理想には深く共感しています。彼を解任せざるを得ないことは全くもって不本意でした。しかし、解任するか、帝国全土を統治する総督の職を茶番劇に貶めるか、という二者択一を迫られたのです。」[4]ラング自身も解任には反対していたものの、ゲームを公平で礼儀正しい人物とみなし、良好な関係を築いていたため、彼を好意的に見ていたことを認めている。[5]

参照

参考文献

  1. ^ 「赤化、暴動、そして階級闘争の醜い日々」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年2月21日。 2025年3月10日閲覧
  2. ^ グッドマン、ヴァージニア (1983).イザドール・グッドマン:音楽に捧げた人生. ハーパーコリンズ・オーストラリア. ISBN 978-0002172929
  3. ^ ストーン、ジェラルド(2005年)『1932年:国家を変えた年』マクミラン・オーストラリア、ISBN 1-4050-3677-X
  4. ^ P・ゲーム卿からエレノア・ヒューズ・ギブ夫人への手紙、1932年7月2日、ML MSS 2166/5。
  5. ^ フット、B. (1968). 『首相の解任 ― サー・フィリップ・ゲーム文書』 シドニー: モーガン・パブリケーションズ. p. 190.

注記

  1. ^ しかし、ラングが解任の知らせを最初に聞いたのは彼ではなかった。サー・フィリップとレディ・ゲームと親交のあったピアニストのイサドール・グッドマンが、その夜、ガバメント・ハウスで夕食をとっていた。何度か邪魔が入り、グッドマンは退席すべきかと尋ねた。ゲームは「いいえ、その必要はありません。ほら、今から首相を解任するところです」と答えた。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1932_New_South_Wales_constitutional_crisis&oldid=1321615152"