| デンマーク領西インド諸島の割譲に関する米国とデンマーク間の条約 | |
|---|---|
| 署名 | 1916年8月4日 (1916-08-04) |
| 位置 | ニューヨーク |
| 署名者 | |
| 引用 | 39 ステータス 1706; TS 629; 7ビーバンズ56 |
| 言語 | 英語、デンマーク語 |
| History of the United States Virgin Islands |
|---|
|
|
_(14780439341).jpg/440px-The_Virgin_islands_of_the_United_States_of_America;_historical_and_descriptive,_commercial_and_industrial_facts,_figures,_and_resources_(1918)_(14780439341).jpg)
_(14596880870).jpg/440px-The_Virgin_islands_of_the_United_States_of_America;_historical_and_descriptive,_commercial_and_industrial_facts,_figures,_and_resources_(1918)_(14596880870).jpg)

デンマーク領西インド諸島条約(デンマーク語:Vestindiens traktat)、正式名称はアメリカ合衆国とデンマークの間のデンマーク領西インド諸島割譲条約(デンマーク語:Konventionen mellem USA og Danmark)で、1916年に締結された条約で、2,500万米ドル(2024年時点で7億2,200万ドル相当)の金と引き換えに、デンマーク領西インド諸島の主権をデンマークからアメリカ合衆国に譲渡した。これはアメリカ合衆国の領土拡大における近年の恒久的な条約の一つである。[注 1]
歴史
背景
2つの島は17世紀から、セントクロア島は1733年からデンマークの領有下にあった。植民地の栄華は1750年から1850年頃で、アフリカ人奴隷を労働力として利用したラム酒と砂糖の生産と中継貿易によって栄えた。[2] 19世紀後半までに砂糖生産はテンサイ栽培によって困難に直面し、奴隷は1848年に解放されたにもかかわらず、農地と貿易は依然として白人住民によって支配され、奴隷の子孫の生活環境は劣悪であった。1850年代初頭までに、島々はデンマークからの統治がますます採算が取れなくなり、費用もかさむようになっていった。
1864年の第二次シュレースヴィヒ戦争での敗北後のウィーン条約交渉において、デンマークは南ユトランド(シュレースヴィヒ)と島々の交換を提案したが、プロイセン政府は興味を示さなかった。[2]
アメリカ南北戦争前夜、アメリカ合衆国はカリブ海海軍基地の候補地として、これらの島々に関心を寄せた。終戦後の1867年10月24日、デンマーク議会(Rigsdag)は、セント・トーマス島とセント・ジョン島の2島を750万米ドルで売却する条約を批准した。[3] [4]しかし、アメリカ合衆国上院は、島々を襲った数々の自然災害と、最終的に大統領アンドリュー・ジョンソンの弾劾に繋がった政治的確執への懸念から、この条約を批准しなかった。[3]
ウォルター・クリスマスの非公式外交の後、1899年に交渉が再開された。[5] 1902年1月24日、ワシントンは500万ドルで島々を譲渡する条約に署名した。[6] [7]この条約は、反対派の妨害により、デンマーク議会の一院であるランツティングで期限内に承認されなかった。 [8] 1902年6月に新しい条約が締結され、批准の期限が1年延長された。[8]デンマーク議会の一院であるフォルケティングではこの提案は可決されたが、他の院であるランツティングでは10月22日に32対32(棄権1)で否決された。[8] [9] [10]特に保守政党のホイレは、条約が地元住民にこの問題に関する投票権を保証しておらず、米国市民権や米国への砂糖輸出に対する関税の免除を与えていないという理由で反対した。 [2] [7]歴史家ポール・エンゲルストフトによると、評議会議長 ヨハン・ヘンリク・ドゥンツァーは、所属政党であるヴェンストレ改革党が売却を支持していたにもかかわらず、内閣は売却に反対していたことは間違いない。また、州議会が提案を可決しなかったとき、ドゥンツァーは、内閣が総辞職する理由はなく、州議会を解散することも、売却に関連する今後の作業の責任を負うこともないと述べた。[7]これにより、プロセスは停止した。
1915~1916年の交渉
島の労働組合指導者で社会運動家であったD・ハミルトン・ジャクソンは、1915年5月にデンマークを訪問した。彼はデンマークの指導者たちに、島の社会的絶望の高まりと経済的生存のために米国の関税領域に入る必要があることを語った。 [要出典]彼の訪問後、フォルケティングの大多数は、島のデンマークの覇権を終わらせなければならないと確信した。[11] 第一次世界大戦は新たな状況を生み出した。ドイツと米国の関係はドイツの無制限潜水艦作戦の結果悪化しており、アメリカ人はデンマーク侵攻後にドイツが島を支配するのではないかと懸念していた。[12]これは、モンロー主義にあるようにアメリカ人には受け入れられないことだった。
デンマーク政府は、住民とデンマークの安全保障のために島々を売却する必要があると確信しており、譲渡がデンマークの中立を侵害しないように、アメリカ合衆国が参戦する前に譲渡を実現させる必要があると考えていた。[6] [11] 1915年5月、デンマーク外務大臣 エリック・スカヴェニウスはアメリカ政府に連絡を取り、島々はアメリカ合衆国に売却されるべきだと考えており、公式提案は行わないものの「アメリカ合衆国が売却の可能性を検討するよう促せば、売却は可能かもしれない」と伝えた。[13]
1915年10月29日、アメリカ合衆国国務長官 ロバート・ランシングは交渉を再開することに成功した。[12] [14] 1916年8月まで続いたこの交渉は、デンマークの中立を保つため極秘に行われた。[12] [15]将来島を売却するという噂がマスコミに流れたものの、スカヴェニウスと財務大臣 エドヴァルド・ブランデスの両者はこれをきっぱり否定した。[16]アーカイブ資料によると、この会談でランシングは、島の売却で合意に至らなければ、ドイツによる島の奪取を防ぐためにアメリカ軍が島を占領する可能性があると示唆していた。[17]
1916年、両者は2500万ドルの売却価格で合意し、米国はデンマークの要求を受け入れ、「デンマーク政府が政治的・経済的利益をグリーンランド全体に拡大することに異議を唱えない」という宣言を受け入れた。[12][18] 米国はチャールズ・フランシス・ホール[19]とロバート・ピアリーの探検に基づきグリーンランド北部の領有権を主張していたが、パナマ運河が近くにあることなどから、購入の方が重要だと判断した。[20]歴史家のボー・リデゴーは、デンマークがデンマークの主権を争ったことは一度もなかったため、このような宣言の有用性に疑問を呈している。[12]
購入当時、植民地にはウォーター島は含まれていなかった。ウォーター島は1905年にデンマーク政府から民間の海運会社である東アジア会社に売却されていた。同社は最終的に1944年、ドイツによるデンマーク占領中にこの島をアメリカ合衆国に売却した。[21]
批准
条約は1916年8月4日、ニューヨーク市のビルトモア・ホテルでデンマーク公使コンスタンティン・ブルンと国務長官ロバート・ランシングによって調印された。[22]米国上院は1916年9月7日に条約を承認。 1916年12月14日にデンマークの国民投票が実施され、12月22日にデンマーク議会が条約を批准した。[23]米国大統領ウッドロウ・ウィルソンは1917年1月16日に条約を批准した。条約の批准書は1917年1月17日にワシントンD.C.で正式に交換された。1月25日、ウィルソン大統領は条約に関する布告を発し、3月9日にはデンマーク国王クリスチャン10世も布告を発した。
1917年3月31日、ワシントンD.C.で、ロバート・ランシング国務長官はデンマーク公使コンスタンティン・ブルンに2500万ドル相当の金の売買証書を贈呈した。2世紀以上にわたり領有されていたにもかかわらず、西インド諸島を投資対象と見なしていたデンマーク人の間では、この売却に対する反応はほとんどなかった。[24]
料金
アイオワ大学のデイビッド・R・バーカーは、ヴァージン諸島の買収は米国の領土買収の中で「負の正味現在価値購入の最も明確な例」であると述べた。「費用は高く、純収入はゼロだ」と彼は記している。1922年の海軍歳出法により、税収はすべて地方自治体に支払われるからだ。[25]
注記
- ^ アメリカ合衆国の領土の最も最近の拡大は、 1986年11月に北マリアナ諸島がアメリカの領有権下に入ったときである。[1]
参考文献
- ^ 「米国布告5564号―北マリアナ諸島、ミクロネシア、マーシャル諸島と米国との関係」アメリカ大統領プロジェクト。カリフォルニア大学サンタバーバラ校。2019年9月1日閲覧。
- ^ abc Schepelrn、オットー (2007 年 4 月 3 日)。 「ダンスク・ヴェスティンディエン:苦い歴史」(デンマーク語)。デンマーク外務省。2008 年5 月 13 日に取得。
- ^ ab 「Transfer Day」. デンマーク王立領事館 - ヴァージン諸島. 2007年7月8日閲覧。
- ^ ウェント、フランツ (1951). 「リグスダーゲン 1915-40」。 7月、ボンホルトにて。ファブリキウス、クヌッド。ヘルホルト、ホルガー。マッケプラン、M.アンドレ・モラー(編)。デン ダンスケ リグスダグ 1849-1949 バインド II - リグスダーゲンの歴史 1866-1949 (デンマーク語)。コペンハーゲン:JHシュルツ・フォルラグ。 p. 292.
- ^ タンシル、チャールズ・キャラン (1932). 「奇妙な幕間 ― クリスマス・ミッション」.デンマーク領西インド諸島の購入. ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス・プレス. pp. 218– 285.
- ^ ab スカヴェニウス、エリック(1959)。den første verdenskrig の下の Dansk udenrigspolitik (デンマーク語)。コペンハーゲン:フォルラゲット・フレマド。 p. 92.
- ^ abc エンゲルストフト、ポヴル (1951)。 「1866年頃のグランドローブンの下で」。 7月、ボンホルトにて。ファブリキウス、クヌッド。ヘルホルト、ホルガー。マッケプラン、M.アンドレ・モラー(編)。デン ダンスケ リグスダグ 1849-1949 バインド II - リグスダーゲンの歴史 1866-1949 (デンマーク語)。コペンハーゲン:JHシュルツ・フォルラグ。197~ 199ページ 。
- ^ abc Garner, JW (1902). 「政治事件記録」 .政治科学季刊誌. 17 (4): 720– 743. doi :10.2307/2140775. ISSN 0032-3195. JSTOR 2140775.
- ^ 「Los Angeles Herald 1902年10月23日 — California Digital Newspaper Collection」Cdnc.ucr.edu. 1902年10月23日. 2013年10月3日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ・コール 1902年10月23日 — カリフォルニア・デジタル新聞コレクション」Cdnc.ucr.edu、1902年10月23日。 2013年10月3日閲覧。
- ^ ab リデゴール、ボー (2006) [2003].ダンスク・ウデンリグス政治史 4: オーヴァーレーヴェレン 1914-1945 (デンマーク語) (第 2 版)。コペンハーゲン:ギルデンダル。 p. 80.ISBN 87-02-04976-7。
- ^ abcde Lidegaard 2006、p. 81
- ^ タンシル、チャールズ・キャラン (1966) [1932].デンマーク領西インド諸島の購入. アルバート・ショー外交史講義. マサチューセッツ州グロスター: ピーター・スミス. p. 468.
- ^ スカベニウス 1959、93ページ
- ^ ウェント 1951、293ページ
- ^ ウェント 1951、293–294ページ
- ^ 「1917年のアメリカ領ヴァージン諸島の購入」2008年7月21日。
- ^ タンシル 1966, 537ページ
- ^ エマーソン、チャールズ (2010). 『北極圏の未来史』. PublicAffairs. pp. 89– 90, 105– 106. ISBN 978-0786746248. 2019年8月27日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ハルバート(2016年)『北米北極圏の統治:主権、安全保障、制度』シュプリンガー、pp. 107– 116. ISBN 978-1137493910。
- ^ 「ウォーター島の歴史 - ウォーター島の軍事史」。
- ^ 39 法令 1706; 7ベヴァンス56。
- ^ ウェント 1951, 314ページ
- ^ Wendel-Hansen, Jens Lei (2019年8月23日). 「ドナルド・トランプのグリーンランド購入提案はデンマークで実際にどう受け止められたのか」The Conversation . 2019年9月3日閲覧。
- ^ 「研究者の分析によると、アラスカ買収はアメリカの納税者にとって決して有利な取引ではない」(プレスリリース)。アイオワ大学。2009年11月6日。 2018年1月20日閲覧。
外部リンク
- 米国法典第39条1706号におけるデンマーク領西インド諸島の割譲に関する米国とデンマークの間の条約