| イェニジェの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次バルカン戦争の一部 | |||||||
戦いを描いたギリシャの石版画。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係部隊 | |||||||
| テッサロニキ駐屯地 | |||||||
| 強さ | |||||||
| 5つの部門 | 2万5000人の男性 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
188人死亡、 785人負傷 |
戦死者250名以上 、負傷者1,000名以上 、捕獲者200名、 砲兵11~14門 、旗2本 | ||||||
現在のギリシャにおける戦闘の場所 | |||||||
イェニジェの戦い(ギリシア語:Μάχη των Γιαννιτσών、ヤニツァの戦い)は、コンスタンティノス皇太子率いるギリシャ軍とハサン・タフシン・パシャ将軍率いるオスマン帝国軍との間で行われた主要な戦闘であり、第一次バルカン戦争中の1912年10月19日から20日にかけて行われた。この戦闘は、ギリシャ軍がイェニジェ(現在のギリシャ、ヤニツァ)のオスマン帝国の要塞陣地を攻撃したことから始まった。この要塞はテッサロニキの最終防衛線であった。
イェニジェ周辺の起伏に富んだ沼地は、ギリシャ軍、特に砲兵の進撃を著しく困難にしました。10月20日早朝、ギリシャ第9エヴゾン大隊による歩兵突撃によりギリシャ軍は勢いを増し、オスマン帝国軍の西側全体が崩壊しました。オスマン帝国の士気は急落し、2時間後には守備隊の大半が敗走を開始しました。イェニジェにおけるギリシャ軍の勝利は、テッサロニキの占領と守備隊の降伏への道を開き、現代のギリシャの地図を形作る上で大きな役割を果たしました。
背景
1912年、ギリシャ、セルビア、ブルガリア、モンテネグロはオスマン帝国に対抗するためバルカン同盟を結成した。バルカン半島での新たな戦争を恐れたオスマン帝国は、9月14日に軍を動員し、トラキアへの部隊移動を開始した。バルカン同盟もこれに応じた[1] 。 9月30日、同盟はオスマン帝国に対し、キリスト教徒の権利に関する要求リストを提示した。オスマン帝国は要求を拒否し、ソフィア、ベオグラード、アテネの大使を召還、10月4日に同盟の交渉担当者を追放した。同盟はオスマン帝国に宣戦布告し、モンテネグロは9月25日に既に軍事作戦を開始していた[2] 。
テッサリアのギリシャ軍は10月5日の早朝にオスマン帝国領に侵入したが、ほとんどの国境検問所は放棄されていた。翌日、ギリシャ第1、第2師団がエラソナを攻撃した際に最初の大きな衝突が起こり、オスマン帝国軍はサランダポロ方面に撤退した。[3] 10月9日午前7時、ギリシャ歩兵隊はサランダポロへの攻撃を開始した。第1、第2、第3師団はオスマン帝国の主力戦線を正面から攻撃した。一方、騎兵旅団と第4、第5師団は西側から側面攻撃を行い、オスマン帝国陣地の後方を攻撃しようとした。[4]コンスタンティノプロス・エヴゾン支隊は峠の東側から攻撃した。[4]コンスタンティノプロス・エヴゾン支隊に包囲されることを恐れたオスマン帝国軍は、午後7時、夜陰に乗じてハニ739の第二防衛線に向けて撤退を開始した。第二防衛線に到達したオスマン帝国軍は、第4師団がポルタ峠を占領したことを知り、隊列にパニックが広がり、多くの兵士が逃走し、装備を放棄した。[5] 10月10日の朝、第4師団はラホヴォ山の北斜面を突撃し、混乱した退却を続けるオスマン帝国歩兵と砲兵を奇襲した。[6] [7]
10月10日午後4時、第4師団はセルビアに進軍し[6]、ギリシャ騎兵隊は翌日抵抗なくコザニに入った[8 ]。 10月13日、ギリシャ軍は総司令部をコザニに移した。翌日、国王ゲオルギオス1世がコザニに到着し、軍にテッサロニキとヴェロイアへの進軍を命じた[9]。 オスマン帝国軍はコロコウリ、トリポタモス、ペルディカで小規模な遅延戦闘を数回行ったが、ギリシャ軍はそれでも進軍を続け、10月16日にヴェロイアとカテリニを占領した。10月17日から18日にかけて、ギリシャ軍司令部はヴェロイア・ナウサ平原 に部隊を進軍させた[10] 。
サランダポロでの敗北後、オスマン帝国はハサン・タフシン・パシャの残党に新たな援軍を加えた。東マケドニアから2個師団、小アジアから予備師団1個、テッサロニキから予備師団1個で、この地域のオスマン帝国軍は合計2万5千人と36門の砲兵となった。[11] [12]オスマン帝国がイェニジェに主力防衛線を敷設したのは、マケドニアのイスラム教徒にとってこの町が宗教的に重要だったためか、テッサロニキに近づきすぎて戦闘を望まなかったためかのいずれかである。[13]オスマン帝国は町の西側の平野を見下ろす標高130メートル(400フィート)の丘に塹壕を掘った。丘陵は二つの荒々しい小川に囲まれており、南側の進入路は沼地の多いヤニツァ湖に覆われ、パイコ山の斜面は北からの包囲攻撃を困難にしていた。[12]イェニジェへの東側の進入路では、オスマン帝国はルディアス川にかかる橋やプラティとギダの鉄道を守る守備隊を強化した。[14]
10月18日、ギリシャ軍司令部は敵軍の配置に関する相反する情報報告を受けていたにもかかわらず、部隊に前進を命じた。[12]ギリシャ第2、第3師団はそれぞれイェニジェ北東のツァウスリとツェクレに向けて同じルートで行軍した。ギリシャ第1師団は軍の殿軍を務めた。第4師団は北西からイェニジェに向かい、第6師団はさらに西に迂回してネディルを占領しようとした。第7師団と騎兵旅団はギダに向かって前進し、軍の右翼を援護した。一方、コンスタンティノプロス・エヴゾネ支隊はトリカラを占領するよう命じられた。[15]
戦い

最初の砲撃は10月19日の早朝に行われ、ギリシャ第2、第3師団の前衛部隊がブルガスでオスマン帝国軍を押し戻した。バリツァス川にかかる橋に到達した2つの師団は、イェニジェ周辺の丘陵地帯からの激しい砲撃の標的となった。第4、第6師団も同様に、集中した小銃射撃によって撃退され、前進を停止した。[12]ギリシャ軍司令部は正午に戦場に到着し、状況を評価して新たな命令を出した。第2、第3師団は橋を突破し、橋の背後にいるオスマン帝国軍主力に正面攻撃を仕掛けることになっていた。第4、第6師団は西から側面攻撃を行い、その間にコンスタンティノプロス・エヴゾン支隊と騎兵旅団はロウディアスに向けて突撃した。こうして、ヤニツァ湖の両側に二つの戦線が形成された。[16]

ギリシャ軍の砲撃は、地形が沼地で不安定だったため、不正確であった。オスマン軍の塹壕から4.5キロメートル(3マイル)の距離に陣取ったのは、たった1つの砲台のみであった。このためギリシャ第2師団と第3師団は進撃を大幅に遅らせたが、日暮れまでに、北からヤニツァ湖に流れ込むグラモス川に大規模な橋頭保を築くことに成功した[12]。第7師団と騎兵旅団は、命令に反してギダに到着するとすぐに野営し、コンスタンティノプロス・エヴゾネ支隊も橋を見つけられず、ルディアス川を渡ることができなかった。第4師団と第6師団は戦場の西端で着実に進撃し、2度の反撃を撃破し、オスマン軍の司令部をさらに後退させた[17] 。
10月20日午前8時、ギリシャ第4師団第9エヴゾン大隊の歩兵突撃により、オスマン帝国軍の砲台が占領された。ギリシャ第4師団は勢いに乗り、オスマン帝国の西側全体を押し戻した。ギリシャ第2師団と第3師団は敵に対して進撃を続け、イェニジェ[18]の端に到達し、ギリシャ第4師団が西から到着したまさにその時、オスマン帝国軍に銃剣攻撃を開始した。午前10時、オスマン帝国軍は混乱した撤退を開始し、その多くはテッサロニキとドイラン[19]へ逃走した。後者はアクシオス渓谷 へ進撃していたセルビア騎兵隊によって足止めされた。コンスタンティノス皇太子は第2ギリシャ師団の1個連隊に、テッサロニキへの道に沿って撤退するオスマン帝国軍を追撃するよう命じたが、効果的な追撃を行うには道幅が狭すぎることが判明した。[20]
同時に、3,000人のオスマン帝国軍がギダでギリシャ第7師団を攻撃した。同師団はギダ付近に停泊していた。[12]ギリシャ軍は持ち場を守り、直ちに攻勢を開始したが、再び命令に従わず、アクシオス川を渡河せず、キルツァラルに橋頭保を築くにとどまった。コンスタンティノプロス・エヴゾネ率いる分遣隊は正午までにラウディアス川を渡河した。しかし、第7師団の工兵と騎兵旅団が時間通りに到着しなかったため、アクシオス川に到達して橋を封鎖することができず、多くのオスマン帝国軍兵士が敗走した。[21]
余波
イェニジェの戦いでのギリシャ軍の損害は戦死188名、負傷785名だった。オスマン帝国軍は戦死250名以上、負傷1,000名以上、捕虜200名[22]、旗2枚、捕獲野砲11~14門、その他多大な物的損失[22]を出した。[ 12]イェニジェ占領後、コンスタンティヌス皇太子は15日間の戦闘の後、テッサリア軍の大半に3日間の休息を許可した。ギリシャ工兵部隊はオスマン帝国が以前に破壊したアクシオス川の橋の修復を始めた[23] 。その間に第5ギリシャ師団はモナスティリへの行軍を続け、 10月21日にソロヴィチ郊外で待ち伏せされ敗北した。ソロヴィチの戦いはコンスタンティヌスを当惑させ、テッサロニキ市が手中に収められそうになったまさにその時、彼を躊躇させた。ブルガリアの首都にいたギリシャ諜報員から、ギリシャ軍がセレスを占領し、急速にテッサロニキに接近しているとの報告を受け、憤慨したヴェニゼロスはコンスタンティヌス帝とゲオルギオス1世に繰り返し行動を促した。[24] 10月25日、テッサリア軍はついにアクシオス川を渡り、テケリ・バティラコス・グルディノ線に到達した。[25]
同日、コンスタンティヌスは列強の大使からなるテッサロニキ駐屯代表団とオスマン帝国の将軍セフィク・パシャを迎えた。タフシン・パシャは戦闘することなくテッサロニキを明け渡すことを申し出、見返りにテッサロニキ守備隊が武器を保持したままカラブルヌに撤退し、終戦までそこに留まることを求めた。コンスタンティヌスはオスマン帝国の要請を却下し、オスマン帝国軍の完全な武装解除を要求し、彼らを彼らが選ぶ小アジアの港に移送することを申し出た。10月26日午前5時、2度目のオスマン帝国代表団が輸送中に5,000発の武器を保持するよう要請した。コンスタンティヌスはこれに対し、オスマン帝国に2時間の最後通牒を突きつけ、条件を受け入れるよう求めた。午前11時、ギリシャ第7師団は、テッサロニキ前の最後の水路であるガリコス川を渡った。同じ頃、タフシン・パシャはギリシャの要求に屈することを決意し、使者を派遣してコンスタンティヌスにその意図を知らせた。コンスタンティヌスは午後2時にその知らせを受け取った[26]。
ギリシャ第7師団とエヴゾン大隊2個には直ちに市街地を占領するよう命令が下された。一方コンスタンティノスはテッサロニキに最も近いブルガリア師団の指揮官に伝令を送り、部隊がより有効な方向に転じるよう進言した。午後11時、タフシン・パシャはヴィクトル・ドゥーマニス将校とイオアニス・メタクサス将校の面前で降伏文書に署名した。条約の条件に従い、ギリシャは2万6千人の捕虜と大砲70門、機関銃30挺、ライフル7万丁、大量の弾薬とその他の軍事装備を押収した。[27]オスマン帝国がすでに降伏していたという事実を知らないふりをして、ブルガリア軍は市街地に向けて進撃を続けた。ブルガリアの将軍ゲオルギ・トドロフは市の管理をブルガリアとギリシャで分割するよう要請した。コンスタンティヌスはこれを拒否し、ブルガリア軍の2個大隊のみが市内で休息することを許可した。この戦いはテッサロニキの占領とギリシャ国家への編入を象徴するものであり、現代のギリシャの国勢図の形成に貢献した。しかしながら、ギリシャによるテッサロニキ占領はブルガリアとの緊張関係において依然として重要な焦点であり、最終的には第二次バルカン戦争の勃発につながった。[28]
1913年5月までに、数的に劣勢だったオスマン帝国は、あらゆる戦線で同盟軍に度重なる深刻な敗北を喫していた。同盟はオスマン帝国のヨーロッパ領土の大部分を占領し、コンスタンティノープルに急速に接近していた。5月30日、両者はロンドン条約に調印し、同盟加盟国にエーゲ海エノス以西、黒海ミディア以北のオスマン帝国領土、そしてクレタ島を与えた。アルバニアとオスマン帝国領エーゲ海諸島の運命は列強の手に委ねられることになった。[29]
脚注
- ^ カルガコス 2012、26~29頁。
- ^ カルガコス 2012、35~38頁。
- ^ オイコノモウ 1977年、290頁。
- ^ オイコノモウ 1977年、291ページより。
- ^ アポストリディス、1913 年、203–205 ページ。
- ^ Dimitracopoulos 1992、44ページより。
- ^ エリックソン 2003、218–219頁。
- ^ オイコノモウ 1977年、292ページ。
- ^ アポストリディス、1913 年、241–243 ページ。
- ^ オイコノモウ、1977年、293–294ページ。
- ^ カルガコス 2012、79~81頁。
- ^ abcdefg オイコノモウ 1977年、295ページ。
- ^ アポストリディス 1913、266ページ。
- ^ カルガコス 2012、81ページ。
- ^ カルガコス 2012、81~82頁。
- ^ カルガコス 2012、82~83頁。
- ^ カルガコス 2012、83~84頁。
- ^ カルガコス 2012、84ページ。
- ^ アポストリディス 1913、270ページ。
- ^ カルガコス 2012、85ページ。
- ^ カルガコス 2012、85~86頁。
- ^ エリックソン 2003、222ページを参照。
- ^ オイコノモウ、1977年、295–296ページ。
- ^ カルガコス 2012、90–92、66。
- ^ カルガコス 2012、94ページ。
- ^ オイコノモウ、1977年、296–297ページ。
- ^ オイコノモウ 1977年、298ページ。
- ^ Kargakos 2012、99–101 ページ。
- ^ スヴォロポロス 1977年、330-332頁。
参考文献
- アポストリディス、ディミトリオス (1913)。 Ο νικηφόρος ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1912-1913 [ 1912 年から 1913年のギリシャ・トルコ戦争の勝利] (ギリシャ語)。 Vol. I. アテネ: エスティア。2019 年11 月 13 日に取得。
- ディミトラコプロス、アナスタシオス(1992年)『L'Illustration』誌を通して見る第一次バルカン戦争. アテネ:ギリシャ軍事史委員会. OCLC 37043754.
- エリクソン、エドワード(2003年)『敗北の詳述:バルカン半島におけるオスマン帝国軍、1912~1913年』ウェストポート:プレーガー、ISBN 978-0-275-97888-4。
- フートン、エドワード(2014年)『第一次世界大戦への序章:バルカン戦争 1912-1913』ストラウド:フォントヒル・メディア、ISBN 978-1781551806。
- カルガコス、サランドス(2012)。Η Ελλάς κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-1913) [バルカン戦争中のギリシャ (1912-1913) ] (ギリシャ語)。アテネ:ペリテクノン。ISBN 978-960-8411-26-5。
- オイコノモウ、ニコラオス (1977)。 「Ο Α′ Βαλκανικός Πόλεμος: Οι επιχειρήσεις του ελληνικού στρατού και στόλου」 [第一次バルカン戦争: ギリシャ陸軍と艦隊の作戦]。 Christopoulos、Georgios A. & Bastias、Ioannis K. (編)。 Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 έως το 1913『ギリシャ国家史 第14巻:1881年から1913年までの近代ヘレニズム』(ギリシャ語)。アテネ:エクドティキ・アシノン。289 ~ 326頁。ISBN 978-960-213-110-7。
- スヴォロプロス、コンスタンティノス (1977)。 「Η Συνθήκη του Λονδίνου」[ロンドン条約]。 Christopoulos、Georgios A. & Bastias、Ioannis K. (編)。 Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 έως το 1913『ギリシャ国家史 第14巻:1881年から1913年までの近代ヘレニズム』(ギリシャ語)。アテネ:エクドティキ・アシノン。330 ~ 334頁。ISBN 978-960-213-110-7。