北極圏は、北極圏（北緯66度33分）より上の陸地、内水、領海、排他的経済水域（EEZ）、および国際水域から構成されています。北極圏のすべての陸地、内水、領海、EEZは、カナダ、デンマーク（グリーンランド経由）、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、ロシア、スウェーデン、アメリカ合衆国の8つの北極沿岸国のいずれかの管轄下にあります。[1]地球の他の地域と同様に、北極圏は国際法の規制下にあります。
国際法上、北極とその周囲の北極海地域はどの国にも帰属していません。北極圏周辺の5カ国の主権は、国連海洋法条約に定められた3つの海域によって規定されています。[2]
1. 領海：この区域は沿岸国の基線から12海里（22km、14マイル）の範囲に及ぶ。この区域内では、当該国は領空、領海、海底に対する完全な主権を有する。ただし、無害通航権の例外があり、外国船舶はこの区域を通過することができる。[3]
2. 接続水域：基線から24海里に及ぶこの水域は、税関、財政、移民、衛生管理に関する特定の法律や規則を執行し、国際法を遵守する限定的な権利を国家に与えている。[3]
3. 排他的経済水域（EEZ）：この水域は基線から最大200海里（370km、230マイル）まで広がります。EEZ内では、沿岸国は水柱内および海底上または海底下にある天然資源の探査および開発の排他的権利を有します。さらに、UNCLOS（北極海条約）は北極諸国に特別な特権を与えています。同条約第234条の「北極例外」（「カナダ条項」[4]とも呼ばれる）は、 EEZ内の領域が年間の大部分で氷に覆われている場合、加盟国が地域環境を保護し、船舶による汚染を防止するための特別措置を一方的に適用することを認めています[5] 。 [6]しかし、この条項は、決定を裏付ける科学的証拠を要求し、これらの規則は外国船舶を差別してはならないと規定しています[5] 。
排他的経済水域を超えて大陸棚の延長が確認されていない海域及び海底は、「人類全体の遺産」とみなされています。これらの海域における漁業は、国際条約によってのみ制限されます。これらの海域の海底及び海底下の鉱物資源の開発は、国連国際海底機構によって管理されています。
国連海洋法条約（UNCLOS）を批准すると、国は10年間、延長大陸棚の領有権を主張することができ、その主張が認められれば、その延長大陸棚の海底資源に対する排他的権利が付与される。[7]ノルウェー、ロシア、カナダ、デンマークは、排他的経済水域を越えた延長大陸棚の海底領有権を主張するための根拠を提供するプロジェクトを開始した。[8]米国はUNCLOSに署名しているが、まだ批准していない。 [9] [10]
北極海域の一部については、様々な理由から領有権をめぐって係争が続いています。カナダ、デンマーク、ノルウェー、ロシア、そしてアメリカ合衆国は、いずれも北極海の一部を国水域（12海里（22キロメートル）までの領海）または内水とみなしています。また、国際航路を構成する航路とその航行権についても紛争が続いています。21世紀において、北極海で唯一係争中の島はハンス島です。この島は海峡の真ん中に位置しているため、2022年までカナダとデンマークの間で領有権が争われていました。
北極と北極海
国家セクター：1925～2005年
1925年、カナダはセクター原則に基づき、少なくとも書類上では北緯60度から西経141度の間に海洋境界を北極点まで延長した最初の国となったが、この主張は普遍的に認められているわけではない（北極点とカナダの最北端の陸地の間には415海里（769km、478マイル）の海域がある）。[11]翌年の4月15日、ソ連最高会議幹部会は、ムルマンスク西部から北極点まで、およびチュクチ半島東部から北極点まで引いた2本の線（東経32度4分35秒から西経168度49分30秒[12]）の間の領土をソ連領と宣言した。ノルウェー（東経5度から35度）も同様の領有権を主張し、アメリカ合衆国（西経170度から141度）も同様の領有権を主張したが、この領有権は主張されなかった。デンマークのグリーンランド全域に対する主権は、1916年にアメリカ合衆国によって、1933年には国際裁判所によって承認された。デンマークは、北極圏（西経60度から10度）についても領有権を主張する可能性がある。[11]
冷戦の状況下で、カナダはイヌイットの家族を極北の高緯度地域に移住させ、領土主張を一部に目的としました。[13]カナダの君主であるエリザベス2世女王は、エディンバラ公、チャールズ皇太子、アン王女を伴って1970年に北カナダを歴訪し、冷戦中に戦略的に重要であった北極圏の領土に対するカナダの確固たる権利をアメリカ政府とソ連に示すことが目的の一つでした。[14]さらに、カナダはカナダ北極諸島内の水域を自国の内水であると主張しています。米国は、カナダを含む他のどの国による北極諸島の水域の主張も認めていない国の一つであり、許可を求めることなくカナダの島々の近くの氷の下に原子力潜水艦を派遣したとされています。[15]
1999年までは、地理的な北極（無次元点）と北極海の大部分は、海域と海底の両方を含む国際空間を構成すると一般的に考えられていました。しかし、国連海洋法条約（UNCLOS）の採択により、複数の国が極地の海底の一部に対する領有権を主張したり、既存の主張を強化したりするプロセスが規定されました。[16]
大陸棚延長の主張：2006年～現在
概要
国連海洋法条約の定義によれば、批准日から10年間、各国は大陸棚の延長を主張できる。各国は国連機関である大陸棚限界委員会に、自国の棚が実質的に200海里の制限を超えているが、2500メートル等深線から150海里または100海里を超えてはならず、その方法は各国の選択する。[2]委員会は国境を定義せず、主張の科学的妥当性を判断するだけであり、正当だが重複する主張をする国々が解決に至る必要がある。これに基づき、北極海に面する5カ国のうち4カ国（カナダ、デンマーク、ノルウェー、ロシア連邦）は、それぞれ2013年、2014年、2006年、2007年までに希望する主張を行っている必要がある。米国はまだUNCLOSを批准していないため、提出時期は現時点では未定である。[17]
大陸棚延長の主張は、有効とみなされれば、主張国に海底およびその下の資源に対する排他的権利を与える。有効な大陸棚延長の主張は、国の排他的経済水域（EEZ）を延長するものではなく、また延長することもできない。なぜなら、EEZは領海基線を起点として200海里（370km）の線を引くことによってのみ決定されるからである。報道はしばしば事実を混同し、大陸棚延長の主張は国のEEZを拡大し、それによって国に海底またはその下の資源だけでなく、その上の水柱にある資源に対する排他的権利を与えると主張する。ダラム大学が作成した北極海図は、北極海に面する5カ国の争議のない排他的経済水域の範囲と、地球の最北端に残る比較的小規模な「公海」、すなわち完全な国際水域の範囲を明確に示している。[18]
特定の国
カナダ
| 外観画像 | |
|---|---|
 カナダ北極諸島の基線と領海を示す地図；[19] 2017年3月25日閲覧 |
カナダは2003年11月7日に国連海洋法条約（UNCLOS）を批准し、2013年までに延長大陸棚の領有権を主張する権利を有していました。2013年12月時点で、カナダは北極を[アップデート]含む大陸棚の領有権を主張する意向を表明していました。[20]カナダは2018年に北極大陸棚の一部の領有権を主張する予定です。[21]
2007年のロシアの北極探検隊に対する反応として、カナダのピーター・マッケイ外務大臣は、「これは単なるポーズだ。ここは真の北、強くて自由な国だ。海底に旗を垂らすことで何かが変わると考えているのなら、それは自分自身を欺いている…今は14世紀や15世紀ではない」と述べた。[22] [23]これに対し、ロシア外務大臣セルゲイ・ラブロフは、「開拓者がこれまで誰も探検したことのない地点に到達した場合、そこに旗を立てるのが慣例となっている。ちなみに、月面でもそうであった。…我々は当初から、この探検は国連海洋法条約に基づき、ロシアが主張する海嶺（我々の大陸棚の延長であると考えている）に関する国際的な検討作業の一環として行われている大規模な作業の一環であると述べてきた。我々は、この海嶺が証明されなければならないことを理解している。採取された地上サンプルは、その証拠を作成する作業に役立つだろう」と述べた。[24]
2007年9月25日、スティーブン・ハーパー首相は、ロシアの ウラジミール・プーチン大統領から、犯罪や「国際理解やカナダの主権の侵害」を意図したものではないとの確約を得たと述べた。[25] [26]ハーパー首相は、最大8隻の北極海巡視船の建造と運用、レゾリュート湾への新たな陸軍訓練センターの建設、ナニシヴィクの旧鉱山跡地にある既存の深海港の改修などにより、カナダが主張する主権を守ることを約束した。[27]
デンマーク
| 外部画像 | |
|---|---|
| 200海里水域を越えた北極海のグリーンランド大陸棚の領域 – 200海里水域の境界線は赤で示され、デンマークが領有権を主張する領域は網掛けで示されている。 | |
| 境界線ポイント |
デンマークは2004年11月16日に国連海洋法条約を批准し、2014年までに大陸棚の延長を主張する権利を有していた。
デンマーク王国は同時に、UNCLOSを批准しても、1857年のコペンハーゲン条約に基づいて形成されたグレートベルト、リトルベルト、エーレスンドのデンマーク領を含むデンマーク海峡は法的にデンマーク領であり、国連法務部の条約セクションに記載されているように、 今後もそうあるべきであるというデンマークの立場に変化はない、と宣言した。[28]したがって、デンマークはコペンハーゲン条約はデンマーク本土を通る水路にのみ適用され、北大西洋には適用されないと考えている。[関連性? ]
デンマーク王国内の自治領であるグリーンランドは、北極に最も近い海岸線を持ち、デンマークはロモノソフ海嶺が実際にはグリーンランドの延長であると主張している。[29] [信頼できない情報源? ]デンマークのプロジェクトには、2006年4月から5月のLORITA-1遠征が含まれ[30]、2007～2008年の国際極年プログラムの一部であったLOMROG遠征中の地質構造調査が含まれていた。[31]この遠征は、スウェーデンの 砕氷船 オーデンとロシアの原子力砕氷船NS 50レットポベディで構成されていた。後者は、氷原を通って研究場所まで遠征隊を率いた。[32]この地域の地質学的研究のさらなる努力は、2009年に行われたLOMROG II遠征と2012年に開始されたLOMROG III遠征によって行われた。[ 33
2014年12月14日、デンマークはグリーンランドから北極を越えてロシアの排他的経済水域の境界に至る89万5000平方キロメートル（34万6000平方マイル）の領有権を主張した。ロシアの領有権主張は一般的に北極圏のロシア領土に限定されるのに対し、デンマークの領有権主張は北極を越えてロシア領土にまで及ぶ。[35] [36] [37] [38]
ノルウェー
ノルウェーは1996年6月24日に国連海洋法条約を批准し、2006年までに大陸棚の延長に対する権利を主張する権利を有していた。
2006年11月27日、ノルウェーは国連海洋法条約（第76条第8項）に基づき、国連大陸棚限界委員会に公式意見書を提出した。この意見書では、北東大西洋と北極圏の3つの海域、すなわちバレンツ海の「ループホール」、北極海のナンセン海盆西部、そしてノルウェー海の「バナナホール」において、ノルウェーの海底領有権主張を200海里（370キロメートル、230マイル）のEEZを超えて拡大する主張が提出されている。また、意見書には、他の海域における大陸棚限界についても、後日追加で意見書を提出する可能性があると記載されている。[39]
ノルウェーとロシアはバレンツ海に関する協定を批准し、40年にわたる境界線紛争に終止符を打った。[40] [41]
ロシア
ロシアは1997年に国連海洋法条約を批准し、2007年までに大陸棚の延長を主張する権利を有していた。
ロシア連邦は、自国の北極圏にあるロモノソフ海嶺とメンデレーエフ海嶺に基づき、北極点に至る広大な大陸棚の拡張を主張している。モスクワは、ロモノソフ海嶺東部とメンデレーエフ海嶺はシベリア 大陸棚の延長であると考えている。デンマークが主張するまで、ロシアの主張はロシアと米国の北極圏境界線を越えておらず、他の北極沿岸国の北極圏にも及んでいなかった。
2001年12月20日、ロシアは国連海洋法条約（第76条第8項）に基づき、国連大陸棚限界委員会に正式な意見書を提出した。この文書では、ロシアの大陸棚の外側の限界を、200海里（370km）の排他的経済水域を超え、かつロシア北極圏内に設定することが提案されている。 [42]この意見書でロシアが主張する領土は、同圏内の北極圏の大部分であり、地理的な北極点まで広がっているが、北極点を越えることはない。[43]論拠の一つは、北極点付近を通過する海底山脈であるロモノーソフ海嶺と、北極点のロシア側にあるメンデレーエフ海嶺はユーラシア大陸の延長であるという主張であった。2002年、国連委員会はロシアの提案を却下も承認もせず、追加調査を勧告した。[42]
2007年8月2日、アルトゥール・チリンガロフ率いる6人の探検家からなるロシアの探検隊「アルクティカ2007」が、ミール潜水艇を用いて史上初めて北極点の海底に潜航した。彼らはそこでロシア国旗を立て、水と土壌のサンプルを採取して分析を行い、北極の鉱物資源を含むロシアの大陸棚延長の主張に関する追加証拠を提供する任務を継続した。[44]これは、2007～2008年国際極年プログラムの一環として進行中の2007年ロシア北極点探検の一環であった。
この探検は、ロモノソフ海嶺とメンデレーエフ海嶺として知られる、極地に近い海底東部が、実際にはロシアの陸地の延長であることを証明することを目的としていました。この探検は、複数の国が北極海底の一部に対する権利を拡大しようとしている中で行われました。ノルウェーとデンマークは、この目的のために調査を行っています。ウラジーミル・プーチン大統領は2007年5月3日、原子力砕氷船上で演説を行い、北極におけるロシアの「戦略的、経済的、科学的、そして防衛的利益」を確保するための更なる努力を促しました。[45]
2007 年 9 月中旬、ロシア天然資源省は次のような声明を発表しました。
9月20日に得られた、アルクティカ2007遠征隊が調査した地殻モデルの分析の予備結果により、ロモノソフ海嶺の地殻構造は大陸地殻の世界的類似物と一致しており、したがってロシア連邦の隣接する大陸棚の一部であることが確認された。[46]
ロシア鉱物資源管理庁の職員、ヴィクトル・ポショロフ氏：
ロシアは、高い確率で、北極海の200マイル（320キロメートル）[322キロメートル]の経済水域の外側に、従来型燃料で少なくとも9,000億から10,000億トンの炭化水素の潜在的埋蔵量を持つ大陸棚を120万平方キロメートル[46万平方マイル]増加させることができるだろう[47]
2015年8月4日、ロシアは、北極圏の領有権主張を裏付ける追加データを国連に提出した。このデータには、「長年にわたる北極圏研究で収集された豊富な科学的データ」に基づく新たな論拠が含まれている。ロシアはこの主張を通じて、海岸から350海里（約650キロメートル）以上に及ぶ120万平方キロメートル（46万3000平方マイル）の北極海棚の領有権を主張している。[48] 2016年2月、ロシア天然資源・環境大臣セルゲイ・ドンスコイ氏も追加データを提出した。「アルクティカ2007 」 探検の後、ロシアの研究者たちは、北極圏に含まれる、ロシアが争点となっていない200海里の排他的経済水域（EEZ）の外側の海底の一部に対するロシアの主張を裏付ける新たなデータを収集した。2016年8月9日、国連大陸棚限界委員会は、この提出資料の審査を開始した。
2021年、ロシア連邦はCLCS（大陸棚延長条約）に複数の補遺を提出し、自国の延長大陸棚の一部として主張する海域を拡張した。そのうちの1つの提出では、ロモノソフ海嶺を越えてカナダとデンマークのEEZの外側の限界まで大陸棚の主張範囲を拡張した。この海域は、デンマークとカナダの領有権主張と完全に重複している。モスクワはまた、ガッケル海嶺の大陸棚を拡張したが、その一部はデンマークの領有権主張と重複している。[49]
2023年、CLCSはロシアの主張の大部分に同意し、メンデレーエフ・アルファ海嶺、ポドヴォドニコフ海盆、ロモノソフ海嶺をアジア大陸棚の一部として画定する権利をロシアに付与した。[50]しかし、CLCSは、ロシアとデンマークが領有権を争っているガッケル海嶺をロシアの大陸棚の一部として認めなかった。[50]
アメリカ合衆国
2023年現在[アップデート]、米国は国連海洋法条約（UNCLOS ）を批准していない。しかし、米国は、沿岸国の延長大陸棚に対する権利は慣習国際法において確立されているため、米国の権利はUNCLOSへの加盟やCLCSへの提出に依存しないと主張している。[51]米国がUNCLOS制度に参加していないことは、同条約の条項に拘束されないことを意味する。したがって、米国は同条約第82条に規定されている収入分配制度に参加する義務はない。[52]
2007年8月、アメリカ沿岸警備隊の砕氷船「USCGCヒーリー」がアラスカ沖の海底地形図作成のため北極海へ航行した。ニューハンプシャー大学沿岸海洋地図作成センター所長のラリー・メイヤー氏は、この航海は数ヶ月前から計画されており、ロシアの旗揚げとは一切関係がないと述べた。ヒーリー号での地図作成作業の目的は、アラスカ北方のアメリカ大陸棚の範囲を特定することだった。
未来
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は2007年3月25日、北極の気候変動により海運業界に富がもたらされると述べた。この経済セクターは、19世紀にスエズ運河が中東を変貌させたように、変貌を遂げる可能性がある。石油、魚、ダイヤモンド、そして航路をめぐる各国間の競争は、地球温暖化の影響によって加速されるだろう。[53]
しかし、2008年以降の多くの研究論評は、北極圏で資源の争奪戦が起こり国家間の紛争につながる可能性があるという見方に冷水を浴びせている。
北極とその周辺地域の潜在的価値は、船舶の航行自体にあるというよりは、海底下に利益の高い石油や天然ガスの埋蔵量が存在する可能性にある。こうした埋蔵量は、バレンツ海、カラ海、ボーフォート海の下に存在することが知られている。しかし、ガスと石油資源が存在することが知られている北極圏の大部分は、すでに争いのない排他的経済水域（EEZ）内にある。これらのEEZは北極海中央部の公海の大部分を残しているが、カナダ、ロシア、デンマーク（グリーンランド経由）、ノルウェーはいずれも、北極海の海底のほぼ全域をカバーする大陸棚の拡張を主張している。[54]これは、海底の石油、ガス、その他の資源に対する法的権利が北極圏沿岸国にのみ属することを意味する。これらの沿岸国は、自国の資源を管理する唯一の管轄権を持つことになる。
2007年9月14日、欧州宇宙機関（ESA）は、氷の減少により北西航路が「1978年の記録開始以来初めて」開通し、2007年の極端な減少により航路が「完全に航行可能」になったと報告した。[55] [56]北極圏の他の地域における石油埋蔵量の更なる探査がより現実的になり、カナダが領有権を主張できない場合、北西航路は国際海運と貿易の通常の航路となる可能性がある。[57]
カナダ、デンマーク、ノルウェー、ロシア、アメリカ合衆国の外務大臣およびその他の関係者は、2008年5月にグリーンランドのイルリサットで開催された北極海会議に出席し、イルリサット宣言を発表しました。この宣言では、北極圏におけるいかなる境界画定問題も、紛争当事者間の二国間ベースで解決されるべきであると明記されています。[58] [59]
ハンス島
.png){kind=link}
.png/1280px-Nares_strait_border_(Kennedy_channel).png)
ハンス島は、エルズミーア島（カナダ、ヌナブト準州の最北端）とグリーンランドを結ぶナレス海峡に位置しています。面積1.3平方キロメートル（0.5平方マイル）のこの小さな無人島は、グリーンランド出身の北極探検家ハンス・ヘンドリックにちなんで名付けられました。
1973年、カナダとデンマークは大陸棚の地理座標について交渉し、境界画定条約を締結した。この条約は1973年12月17日に国連で批准され、1974年3月13日より施行されている。この条約には、デービス海峡から、ネアーズ海峡がリンカーン海に流れ込むロブソン海峡の端までの127地点（緯度と経度で）が記載されており、国境はこれらの地点間の測地線によって定義される。しかし、条約では、地点122（北緯80度49分2秒 西経66度29分0秒 / 北緯80.81722度 西経66.48333度 / 80.81722; -66.48333）から地点123（北緯80度49分8秒 西経66度26分3秒 / 北緯80.81889度 西経66.43417度 / 80.81889; -66.43417）までの875メートル（0.54マイル）の距離を線で引いていない。ハンス島はこの海域の中心に位置している。
ハンス島には1984年、1988年、1995年、そして2003年にデンマーク国旗が掲げられました。カナダ政府はこれらの行為に正式に抗議しました。2005年7月、元カナダ国防大臣 ビル・グラハムが北極圏視察中に予告なくハンス島に立ち寄りました。これが両政府間の新たな外交摩擦を引き起こし、同年9月に休戦協定が締結されました。
カナダは、1967年に島の座標を決定するために使用された地形図が、島全体が境界線のカナダ側にあることを明確に示していたため、ハンス島は明らかに自国の領土であると主張していた。しかし、連邦政府当局は2007年7月に最新の衛星画像を確認し、境界線が島のほぼ中央を通っていることを認めた。これにより、島の帰属が争われ、漁場や将来の北西航路へのアクセスも危うくなる可能性があった。[60]
2012年4月時点で、両国政府は交渉を行っており、最終的に島はほぼ半分に分割されることとなった。[61]交渉は2012年11月に終了し、より正確な国境線が定められたが、ハンス島をめぐる紛争は解決しなかった。解決策の一つとして、島を共同所有地として扱うことが挙げられた。[62]
2022年、カナダとデンマークはハンス島を通る陸上国境を確立することで紛争を解決した。[63]
ボーフォート海
カナダ領ユーコン準州とアメリカ領アラスカ州の間では、ボーフォート海の国際境界線のくさび形部分をめぐる紛争が続いている。 [64]
カナダの立場は、自然延長の原則に従い、海上の境界線は陸上の境界線を直線で延長すべきだというものである。アメリカの立場は、等距離の原則に従い、海上の境界線は2国の海岸から等距離の経路に沿って延長すべきだというものである。係争地域には相当量の炭化水素埋蔵量が埋蔵されている可能性がある。アメリカはすでに、そこに存在する可能性のある石油埋蔵量を探査し、市場に出すために、水面下の土地の8つの区画を借りている。カナダはこれに対して外交的に抗議した。 [65]この境界線は、ボーフォート海とチュクチ海の延長された大陸棚の境界画定にも影響を及ぼす可能性がある。皮肉なことに、各国の200海里以内の立場は、200海里を超えるともう一方の国に有利な線を生み出す。
現在までに和解には至っていない。[64]
2009年8月20日、米国商務長官 ゲイリー・ロックは、係争海域を含むアラスカ北部のボーフォート海における漁業の一時停止を発表した。 [66] [67] Canada.com のランディ・ボズウェルは、係争海域はボーフォート海の21,436平方キロメートル（8,276平方マイル）（イスラエルより小さく、エルサルバドルより大きい）に及ぶと述べている。彼は、米国が4月にこの一時停止計画を初めて発表した際に、カナダが米国に 「外交文書」を提出していたと述べている。
北西航路
北西航路の法的地位については議論の余地がある。カナダはこれを歴史的内水の一部とみなしている[68] 。米国およびほとんどの海洋国家[69]は北西航路を国際海峡とみなしており[70]、これは外国船舶が「通過通航」権を有することを意味する。[71]このような体制下では、カナダは漁業および環境規制、財政および密輸に関する法律、そして船舶の安全を目的とした法律を制定する権利を有するが、航路を閉鎖する権利は有さない。[72]さらに、国連海洋法条約（UNCLOS）の下で認められている環境規制は、北西航路がカナダの内水の一部である場合に認められる規制ほど強力ではない。[73]したがって、北西航路は依然として重要な地政学的問題であり、その開通により、ヨーロッパと極東間の貨物海路が少なくとも4,000海里短縮される可能性がある。[3]
北東航路
ロシアは、ノヴァヤゼムリャからベーリング海峡東方に至るロシア北極圏EEZ内の海域を通る航路のみを包含する北極海航路の一部を、カラ海峡、ヴィルキツキー海峡、サンニコフ海峡のロシア領海および内水を通過するものとみなしている。北極海航路が年間を通じて航行可能になれば、ヨーロッパからアジアへの輸送コストを50%削減できる可能性がある。[2]北東航路は現在（2025年）、年間約2～4か月間は商船が航行可能であるが、2030年までには年間4～6.5か月間航行可能になると予想されている。[74]
北極圏の領土
カナダ
デンマーク
アイスランド
ノルウェー
ロシア
- アルハンゲリスク州
- ビッグディオミード（北極圏より下であるにもかかわらず、米国政府の「北極」の定義による）
- チュクチ自治管区
- フランツ・ヨーゼフ・ランド
- クラスノヤルスク地方（北極圏の南側の領土の大部分）
- ムルマンスク州
- ネネツ自治管区
- ニューシベリア諸島
- ノヴァヤゼムリャ
- ロシア北極諸島
- サハ共和国（北極圏の南側の共和国の大部分）
- セヴェルナヤゼムリャ（ロシア）
- シベリア（ロシア）
- ヤマロ・ネネツ自治管区
- ウランゲル島
アメリカ合衆国
- アラスカ
- アリューシャン列島（北極圏より下であるにもかかわらず、米国政府の「北極」の定義による）
- リトルダイオミード島（北極圏より下であるにもかかわらず、米国政府の「北極」の定義による）
その他
- サプミ語（ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、ロシア）
参照
参考文献
- ^ 「北極評議会」。北極評議会。
- ^ abc Carlson, Jon D.; Hubach, Christopher; Long, Joseph; Minteer, Kellen; Young, Shane (2013). 「北極圏争奪：重層的な主権、国連海洋法条約、そして競合する海洋領有権主張」SAIS国際問題評論33 ( 2): 21– 43. ISSN 1945-4716. JSTOR 26995398.
- ^ abc ラーキン、ジョン・ED（2009–2010）「UNCLOSと北極圏における環境資源と経済資源の均衡」ジョージタウン国際環境法レビュー22 : 307。
- ^ Cinelli, Claudia (2011). 「海洋法と北極海」. Arctic Review on Law and Politics . 2 (1): 4– 24. ISSN 1891-6252. JSTOR 48710125.
- ^ ab Solski, Jan Jakub (2021年1月2日). 「UNCLOS第234条の起源」.海洋開発と国際法. 52 : 1–19 . doi :10.1080/00908320.2020.1835026. hdl : 10037/21803 . ISSN 0090-8320.
- ^ ホセイン、カムルル (2023). 「国連海洋法条約第234条と氷に覆われた地域に関する北極の特権」(PDF) . 1000語でわかる北極法.
- ^ 「海洋法に関する国際連合条約（附属書2、第4条）」 。 2007年7月26日閲覧。
- ^ [1] 2007年8月8日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ドローボー、ケビン（2007年10月31日）「米上院委員会、海洋法条約を支持」ロイター。
- ^ 「世界の海洋における米国の利益促進に関する大統領声明」Georgewbush-whitehouse.archives.gov 2007年5月15日. 2012年1月10日閲覧。
- ^ ab TEM McKitterick, 「極地における領土権およびその他の主張の妥当性」, Journal of Comparative Legislation and International Law, 3rd Ser., Vol. 21, No. 1. (1939), pp. 89–97. JSTOR 754556
- ^ ソブラニー・ザコノフSSSR、1926年（ロシア語）
- ^ デュソー, ルネ; エラスムス, ジョージ (1994). 「北極圏における移住 - 1953～55年の移住に関する報告書（先住民に関する王立委員会）」. カナダ政府出版局. p. 190. 2009年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ デイヴィソン、ジャネット（2014年11月7日）「アン王女のオタワツアーは『日常の英雄』を称える」カナダ放送協会。 2014年11月23日閲覧。
- ^ Halloran, Richard (1987年5月4日). 「米国、カナダの原子力潜水艦計画に疑念」ニューヨーク・タイムズ. 2017年11月25日閲覧。
- ^ 国連海洋法条約
- ^ ラセール、フレデリック（2011年11月）「北極海航路と大陸棚の地政学」（PDF） .パブリックセクターダイジェスト.
- ^ 「北極圏における海洋管轄権と境界」（PDF）ダラム大学国際境界研究ユニット2008年7月24日
- ^ 領海地理座標（第7区域）命令、SOR/85-872
- ^ 「カナダ、北極を自国の領土と主張へ」ガーディアン紙、2013年12月9日。 2013年12月10日閲覧– AP通信経由。
- ^ 「カナダ、2018年に北極大陸棚の領有権主張を提出へ」ラジオ・カナダ・インターナショナル、2016年5月3日。 2017年2月25日閲覧。
- ^ レイノルズ、ポール (2008年5月29日). 「北極圏の『ゴールドラッシュ』を阻止しようとする」BBCニュース. 2012年1月10日閲覧。
- ^ 「ロシア、北極圏への領有権主張を表明」CBC、2007年8月2日。 2012年1月10日閲覧。
- ^ 「ロシア外務大臣セルゲイ・ラブロフによるフィリピン外務大臣アブラハム・ビン・ザイド外務大臣との共同記者会見における発言およびメディアの質問に対する回答の記録」Mid.ru。2012年1月10日閲覧。
- ^ ラッケンバウアー、P. ホイットニー、モリソン、ウィリアム、ポエルツァー、グレッグ (2008). 『北極戦線：極北におけるカナダの防衛』 Thomas Allen Publishers. pp. 109–. ISBN 978-0-88762-840-5. 2012年10月13日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「スティーブン・ハーパーとの会話 [ラッシュ・トランスクリプト; 連邦ニュースサービス]」外交問題評議会。2009年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月10日閲覧。
- ^ マイケル・マコーマック、「言葉以上のもの：スティーブン・ハーパー政権下におけるカナダ北極圏の安全保障と政策立案」、アメリカカナダ研究（2020年）50巻4号、436-460頁。
- ^ 「国連海洋法」2011年7月12日. 2012年5月22日閲覧。
- ^ 「領土主張 – 北極の権利」Arcticcontroversy.weebly.com . 2015年5月31日閲覧。
- ^ Kontinentalsokkelprojektet. 「LORITA-1 (ロモノソフ海嶺付属物試験)」A76.dk. 2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月10日閲覧。
- ^ “LOMROG – グリーンランド沖のロモノソフ海嶺”. Geo.su.se. 2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月10日閲覧。
- ^ Kontinentalsokkelprojektet. 「LOMROG 2007 クルーズ、スウェーデンの砕氷船オーデン号と共にグリーンランド北方を航海」A76.dk. 2009年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月10日閲覧。
- ^ 「地質学者、デンマークの北極領有権主張のためのデータ収集へ」ニューサイエンティスト。
- ^ 「2012年のスウェーデン砕氷船オーデン号によるLOMROG III遠征」。大陸棚プロジェクト。2012年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月1日閲覧。
- ^ 「デンマーク王国による提出」海洋法に関する国際連合条約、2014年12月15日。アクセス日：2014年12月15日。
- ^ 「グリーンランド北部大陸棚（概要）2014年12月16日アーカイブ、Wayback Machine」デンマーク・グリーンランド地質調査所／デンマーク気候・エネルギー・建設省、2014年11月。アクセス日：2014年12月15日。サイズ：52ページ、6MB。国連ミラー
- ^ 「デンマーク、北極をめぐりロシアとカナダに挑む」BBCニュース、2014年12月15日。 2015年5月8日閲覧。
- ^ ラムスコフ、イェンス。 「Derfor gør Danmark nu krav på Nordpolen」英語Ingeniøren、2014 年 12 月 15 日。アクセス日: 2014 年 12 月 15 日。
- ^ 「大陸棚 - ノルウェーによる委員会への提出書類」 国連. 2015年5月8日閲覧。
- ^ 「北極圏領土主張と協定の変遷：年表（1903年～現在）2016年1月21日アーカイブ」ヘンリー・L・スティムソン・センター、2013年9月15日。アクセス日：2014年12月17日。
- ^ 「バレンツ海及び北極海における海洋の境界設定及び協力に関する条約」ノルウェー政府、2010年9月15日。
- ^ ab 「大陸棚 - ロシア連邦による委員会への提出書類」国連. 2015年5月8日閲覧。
- ^ 200海里水域を越えた北極海におけるロシア連邦の大陸棚の面積 – 200海里（370キロメートル、230マイル）水域の境界線は赤で示され、ロシアが領有権を主張する領域は網掛けで示されている。
- ^ シャミル・イェニキーエフとティモシー・フェントン・クリシック著『次のエネルギーフロンティアをめぐる戦い：ロシア極地探検と北極炭化水素の未来』オックスフォード・エネルギー研究所、2007年8月
- ^ ITAR-TASS（英語）0602 GMT 2009年5月3日
- ^ 「ロモノーソフ海嶺、メンデレーエフ標高はロシアの棚の一部である - 報告」 インターファクス通信 モスクワ 2007年9月20日 。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月21日閲覧。
- ^ 「ロシアの北極圏領有権主張、岩石に裏付けられていると当局が主張」News.nationalgeographic.com、2010年10月28日。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月10日閲覧。
- ^ 「ロシア、国連に北極圏46万3000平方マイルの領有権を主張」Business Insider . 2015年8月5日閲覧。
- ^ 「大陸棚 - ロシア連邦による委員会への提出書類」国連. 2023年1月2日閲覧。
- ^ ab 「ロシアの北極圏棚開発入札と大陸棚限界委員会の解説」ベルファー科学国際問題センター。2023年3月2日。 2024年12月19日閲覧。
- ^ 「よくある質問 - 米国延長大陸棚プロジェクト」. 米国国務省. nd . 2023年1月2日閲覧。
- ^ コシュキン、ヴァレンティン・A. (2022). 「中央北極海における大陸棚の境界設定：今日において可能か？」『北極法政治評論』13 : 393– 406. ISSN 1891-6252. JSTOR 48710674.
- ^ 「The Big Melt: A Series About the Arctic and Climate Change From The New York Times」。2007年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月26日閲覧。
- ^ 「北極圏における海洋管轄権と境界」（PDF）ダラム大学国際境界研究ユニット。 2008年8月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年2月16日閲覧。
- ^ 「衛星が北極の氷面積史上最低を目撃」。2007年9月14日閲覧。
- ^ 「温暖化により北西航路が開通」BBCニュース、2007年9月14日。 2007年9月14日閲覧。
- ^ 「北極圏の争奪：国連海洋法条約と海底領有権主張の拡大」。シカゴのパーマー・ハウス・ヒルトンで開催された中西部政治学会第67回年次大会で発表された論文。2009年4月2日。 2009年11月9日閲覧。
- ^ 「グリーンランド、イルリサット会議：北極圏の将来に関する画期的な政治宣言」デンマーク外務省、2008年5月28日。2008年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月6日閲覧。
- ^ 「イルリサット宣言」（PDF） . um.dk. 2008年5月28日. 2008年6月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年6月6日閲覧。
- ^ 「衛星画像がハンス島の境界線を移動：報告」カナディアン・プレス、2007年7月26日。 2007年8月27日閲覧。
- ^ 「新たな提案では、ハンス島はカナダとデンマークで均等に分割される」ナショナル・ポスト、2012年4月11日。 2012年5月5日閲覧。
- ^ Weber, Bob (2015年11月15日). 「カナダとデンマークはハンス島をコンドミニアムにすべき：学者」CBCニュース.
- ^ 「境界紛争の背景資料」Global Affairs Canada. 2022年. 2022年6月14日閲覧。
- ^ ab 「トランスナショナル問題CIAワールドファクトブック」CIA . 2012年1月10日閲覧。
- ^ “Sea Changes”. 2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “商務長官、北極圏漁業計画を承認”. Worldfishing.net. 2009年8月20日. 2009年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ランディ・ボズウェル (2009年9月4日). 「カナダ、米国の北極海漁業禁止令に抗議」 Canada.com. 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ コーネル・オーバーフィールド（2021年9月25日）「ニュージーランドの船員による北西航路通過は、カナダと米国の法的緊張を解消できるか？」ローファー。 2012年1月10日閲覧。
- ^ エドモントン・ジャーナル (2006年4月9日). 「ノースウェスト航路、政治的な名称変更」 Canada.com. 2016年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月31日閲覧。
- ^ 「情報化時代におけるアメリカの経済成長」ISUMA. 2002年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月8日閲覧。
- ^ [2] 2007年7月30日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ トッド・P・ケニオン「海洋法条約第3部 国際航行に使用される海峡」Admiraltylawguide.com 2012年1月10日閲覧。
- ^ 「北西航路と気候変動：議会図書館によるカナダ北極圏主権」Parl.gc.ca。2012年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月10日閲覧。
- ^ Chen, Jinlei; Kang, Shichang; You, Qinglong; Zhang, Yulan; Du, Wentao (2022-12-01). 「2℃および3℃の地球温暖化下における海氷の予測変化と北極海航路の航行可能性」 . Anthropocene . 40 100349. doi :10.1016/j.ancene.2022.100349. ISSN 2213-3054.
さらに読む
- アルバート、マティアス、アンドレアス・ヴァシラチェ「国際地域としての北極圏の統治性」 『協力と紛争』 53.1 (2018): 3–22. オンライン
- バイアーズ、マイケル著『北極圏は誰のものか？：北極圏における領有権紛争の理解』（ダグラス＆マッキンタイア、2010年）。
- コーツ、ケン S.、他「北極戦線：極北におけるカナダの防衛」（ダンダーン、2010 年）。
- ドッズ、クラウス、マーク・ナットール著『北極圏：誰もが知っておくべきこと』（オックスフォード大学出版局、2019年）。
- ドッズ、クラウス著『南極：ごく短い入門』（オックスフォード大学出版局、2012年）。
- グリフィス、フランクリン、ロブ・ヒューバート、P・ホイットニー・ラッケンバウアー共著『カナダと変化する北極圏：主権、安全保障、そして管理』（ウィルフリッド・ローリエ大学出版、2011年）。
- ジェンセン、リーフ・クリスチャン、ゲイル・ヘネランド編『北極圏の政治ハンドブック』（エドワード・エルガー出版、2015年）。
- カイル、カトリン. 「北極圏：新たな紛争地域？ 石油・ガスを例に」『協力と紛争』 49.2 (2014): 162–190.
- セバスチャン・クネヒト、カトリン・カイル共著「北極圏の地政学再考：北極圏における空間的ガバナンス」ポーラー・ジャーナル3.1（2013年）：178-203ページ。
- プシェミスワフ・レディーズ. 「ロシアの北極政策に対する米国とカナダ：現状と発展の見通し」『社会と政治』 2 (63) (2020): 73–103. オンライン
- マコーマック、マイケル。「言葉以上のもの：スティーブン・ハーパー政権下におけるカナダ北極圏の安全保障と政策立案」アメリカ・レビュー・オブ・カナダ（2020年）50巻4号、436～460頁。
- ロバーツ、カリ. 「北極圏におけるロシアの安全保障上の優先事項を理解する：カナダとロシアの協力が依然として可能な理由」カナダ外交政策ジャーナル（2020年）：1-17。
- タムネス、ロルフ、クリスティン・オファーダル編『北極圏の地政学と安全保障：グローバル世界における地域動向』（Routledge、2014年）。
- ウォレス、ロン・R.「進化する北極圏におけるカナダとロシア」『パルグレイブ・ハンドブック・オブ・アークティック・ポリシー・アンド・ポリティクス』（パルグレイブ・マクミラン、チャム、2020年）351～372ページ。オンライン
外部リンク
- 「北極地図が紛争地帯を示す」BBC、2008年8月5日。
- 「北極圏における海洋管轄権と境界」（PDF）ダラム大学国際境界研究ユニット2008年7月24日
- 「北極主権政策レビュー」（PDF）。カールトン大学ジャーナリズム・コミュニケーション学部。2011年。2012年3月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- 国連国際法視聴覚図書館の講演シリーズにおけるドナルド・M・マクレー氏による「北極圏に関する諸問題」と題した講演
- ファン・エフェリンク、レオンハルト著『北極圏の地政学 1 石油・ガス探査、北西航路、気候変動』、北極圏の地政学 2 ロシアの領有権主張、国連海洋法条約（UNCLOS）、ロモノソフ海嶺
- 凍結資産アーカイブ
- カナダの北極圏領有権主張の歴史的および法的背景（1952年）ダートマス大学図書館所蔵の原稿
- 北極圏の領土主権（1947年）ダートマス大学図書館所蔵の原稿
