並行訴訟

並行訴訟とは、異なる裁判所が同じ請求を審理する状況です。米国では、並行訴訟（およびその結果生じる「判決への競争」）は、州裁判所と連邦裁判所の両方が当事者に対して人的管轄権を持つ「二重主権」制度の結果です。この規則の主な例外は、管轄権を取得した最初の裁判所がすでに紛争の目的物の実質的占有状態にあるため、2番目の並行する対物訴訟手続きが最初に差し止められること です

稀なケースですが、コロラド川の棄却原則に従い、州裁判所で並行して訴訟が進行中の場合、連邦裁判所が訴訟を審理しない（棄却する）方針を発表することがあります。この事件では、連邦政府がコロラド州の特定の水利権に関する裁定を求めて提訴しました。州裁判所の訴訟当事者が米国を被告として加わったため、最高裁判所は連邦裁判所は並行して進行中の訴訟に従うべきであるとしました。この分析は、既に代替法廷が存在する場合の フォーラム・ノン・コンベンイエンス分析として概念化することができます。

一般的なルールは、「連邦管轄権の行使を控えることは例外であり、原則ではない」というものである。Moses H. Cone Mem'l Hosp. v. Mercury Constr. Corp., 460 US 1, 14 (1983)（Colo. River Water Conserv. Distr. v. United States, 424 US 800, 813 (1976)を引用）。

参照

訴訟の多重性