『コンフュージョンズ』は、アラン・エイクボーンによる戯曲で、5つの相互に関連した一幕劇からなる連作です。初演は1974年（1976年、ロンドンの アポロ劇場で、ポーリン・コリンズ、ジョン・アルダートン、シーラ・ギッシュ、デレク・フォールズ、ジェームズ・コシンズ主演）で、わずか5人の俳優によって上演されました。 [1]各場面は登場人物や場所によって緩やかに結びついていますが、執着、孤独、そして仲間を求める人間の欲求という共通の根底にあるテーマを通して、より繊細に結びついています。
5つの一幕劇の要約
- 「母親役」：主婦のルーシーは、夫の留守中、一人で子供たちの世話をするという大変な仕事を抱えています。子供たちの世話は彼女の生活を支配し、家から出ることもなく、パジャマを着替える時間さえありません。心配した隣人のローズマリーは、ルーシーの様子を見に、しばらく電話をかけようとしている夫ハリーの電話番号を教えることにしました。すると、ルーシーが子供たちの世話に奔走し、ベルの音にも耳を貸さないことを明かしたので、ローズマリーは驚きます。ローズマリーはルーシーの異変を探るため、夫のテリーに助けを求めます。テリーはローズマリーを全く尊重しない男尊女卑主義者で、その態度はルーシーとローズマリーの両方への話し方からも明らかです。しかし、常に「母親」であるルーシーは、二人を自分が知っている唯一の方法、つまり子供として扱います。このアプローチにより、テリーはすぐに落ち着きを取り戻し、ローズマリーとテリーの間の些細な口論に終止符が打たれ、最終的には二人は（かなり不本意ながらも）手をつないで去ることになります。
- 「飲み仲間」：ルーシーの夫ハリーは、香水販売員のポーラに言い寄ろうとする。ハリーの露骨で強引なアプローチにポーラは少々怯えるが、ハリーが振る舞う無料のドリンクを思う存分楽しむ。そこへ友人のバーニスが近づき、彼女を帰らせようとする。ハリーは明らかに期待を込めてポーラに部屋の鍵を渡し、言い寄ると同時にバーニスとの運試しも続ける。やがて二人はどうしても帰らなければならないと言い張るので、ハリーはタクシーを拾いに行く。しかし、彼がいない間に二人はウェイターに鍵を預けて逃げ出す。
- 「一口一杯の間」： 『ドリンキング・コンパニオンズ』の登場人物たちと同じホテルで、隣り合ったレストランのテーブルに座る二組のカップルが、会話を弾ませるウェイターの助けを借りて、望ましくない共通の絆に気づく。ピアース夫人はピアース氏が誰と寝ているのか気になっている。ポリーはマーティン（マーティンはポリーの浮気など全く気にしていない）に正直に話していない。ウェイターの話し方は実に巧みだ。二つの会話が交互に展開される演出は巧妙で、ストーリーラインにちょっとしたひねりが加わり、エンディングに彩りを添えている。
- 「ゴスフォースの祭り」：酒場の主人ゴスフォースは村の祝賀会を主催していた。大きなミスにより、ミリー・カーターの個人的な悪い知らせが拡声器で放送されてしまう。ミリーの婚約者スチュワート・ストークスは激怒し、酒で悲しみを紛らわそうとする。一方、ピアース議員は、とんでもない挨拶をした後、拡声器に感電死させられる。ゴスフォースの祭りは、他の村の祭りと同じように幕を開ける。しかし、それは大混乱へと発展し、事態は悪化の一途を辿り、劇はクライマックスで完全な惨劇へと発展する。
- 「公園での談話」：ゴスフォースの祝宴が開かれたのと同じ公園で、5人の見知らぬ男たちがそれぞれ別のベンチに座っている。それぞれがそれぞれの悩みを抱えている。タバコのカード集めと女遊びに興じる、いかがわしい男アーサーはベリルの隣に座り、自分の好きなことや嫌いなことを語り始める。ベリルは当然ながら動揺し、ベンチを立ち去ってチャールズの隣に座る。ベリルは夫に殴られている若い女性で、チャールズにこの話をし、「ろくでなし」からの手紙を読み上げる。チャールズは聞き飽きたので、席を外し、男嫌いで犬好きのドリーンの隣に座る。チャールズは破産寸前の老ビジネスマンで、現代の若者に構う暇はない。妻と子供たちと過ごした楽しかった時代を懐かしみ、ドリーンに事業報告書の解読を手伝ってほしいと頼む。ドリーンはこの時点で、自分に好色なことをしていると思われる男を非常に恐れており、アーネストの隣に座る。アーネストはこの時、ベンチで幸せそうにくつろいでいたので、飼い犬のことをしつこく語り始める妄想性の女に邪魔されて非常に苛立っている。ドリーンは、犬を獣医に連れて行って去勢手術を受けさせた話をするが、アーネストは興味のない話題なので、独り言を言っているドリーンを残してこっそり立ち去る。その後、アーネストはアーサーがいるベンチに倒れ込み、妻のことを愚痴りながらベンチを占領する。この場面は、登場人物たちがそれぞれ話しかけようとしていた相手の注意を引こうとするが失敗するところで終わる。最終的に、5人の惨めな人物は、他の全員を無視したのは自分自身の責任であるにもかかわらず、全員が無視されていると感じているという状況になる。
参考文献
- ^ ヒックリング、アルフレッド。「『コンフュージョンズ』レビュー ― エイクボーンが1974年の好奇心に華々しく復帰」ガーディアン紙。 2015年11月30日閲覧。
