| 英仏戦争（1778年～1783年） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ独立戦争と英仏戦争の一部 | |||||||||
 カダロールの海戦（1783年6月20日）は、バイリ・ド・シュフランが指揮するフランス海軍とエドワード・ヒューズ少将が指揮するイギリス海軍の間で行われた。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 フランス |
.svg/1280px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png) イギリス | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
|
オルヴィリエ伯爵エスタン伯爵グラース伯爵バイリ・ド・スフラン |
ケッペル子爵ジョン・バイロン男爵ロドニー・エドワード・ヒューズ | ||||||||
英仏戦争は1778年の戦争[1]あるいはイギリスではブルボン戦争としても知られ、 1778年から1783年にかけてフランスとイギリスの間で、時にはそれぞれの同盟国と共に戦われた軍事紛争である。[a]その結果、イギリスはアメリカ独立戦争（北アメリカの13植民地の反乱）を戦うために使われた資源をヨーロッパ、インド、西インド諸島の戦場に転用せざるを得なくなり、北アメリカでの作戦においてはロイヤリストの支援という幻影に頼らざるを得なくなった。 [5] 1778年から1783年にかけて、同盟国の有無に関わらず、フランスとイギリスはイギリス海峡、地中海、インド洋、カリブ海での支配を争った。[6]
バーゴインの降伏の知らせがフランスに届いてから数日後、ルイ16世はアメリカとの交渉を決意し、正式な米仏同盟が締結され、フランスが参戦した。これにより戦争は世界的な舞台へと移行した。[7]スペインは1779年まで参戦せず、秘密条約であるアランフェス条約に基づきフランスの同盟国として参戦した。[8]フランスとイギリスの戦争後の ヴェルジェンヌの外交的動きは、後のネーデルラント連邦共和国の参戦や、ロシアなどの他の重要な地政学的プレーヤーによる中立宣言にも大きな影響を与えた。[9]莫大な費用がかかる戦争への反対は高まり、1780年6月にはロンドンで「ゴードン暴動」として知られる騒乱を引き起こした。[10]
同時にフランスは、イギリス領メノルカ島とジブラルタル、そしてカリブ海の島々に対するスペインの作戦を支援した。メノルカ島は1781年に占領され、カリブ海の多くの島々も占領された。しかし、1782年、フランス・スペイン同盟は深刻な挫折に見舞われた。4月のサントの戦いでド・グラスが敗北・捕虜となり、9月のジブラルタル包囲戦も失敗に終わったのだ。財政難にも直面していたフランスは和平を望んでおり、そのためには同盟国であるスペインに交渉を迫る必要があった。
さらに、エドワード・ヒューズ提督とピエール・アンドレ・ド・シュフラン提督の間で、フランスがイギリスをインド領から追い出そうとした一連の海戦が繰り広げられました。[11]この海戦は決着がつかなかったものの、フランスはイギリスを追い出すことができず、 1783年の英仏スペイン暫定和平条約の締結を知った後にようやく戦闘は終結しました。[6]
ブルボン戦争はアメリカの独立を確実なものとし、イギリス第一帝国の終焉をもたらした[12]が、フランス王室にとっては不利な結果となった。アメリカ戦争への参加に伴う費用は、6年後のフランスの破産を招き、フランス革命の舞台を整えた[13]。
背景
七年戦争以来、ショワズールに始まるフランスの外務大臣たちは、イギリスの北米植民地の独立はフランスにとっては良く、イギリスにとっては悪く、さらにフランスがヌーベルフランスの一部を奪還しようとする試みはその大義にとって有害であるという一般的な考えに従ってきた。[14] 1775年に戦争が勃発すると、当時の外務大臣ヴェルジェンヌ伯爵は、フランスとスペインによる反乱運動への秘密裏の支援と、海軍の拡張を含む戦争準備につながる一連の提案の概要を示した。[15]フランスの戦争参加の目的をさらに進めるため、ヴェルジェンヌは北米とロンドンからのニュースを綿密に監視し、スペインの戦争参加の障害を取り除くよう努めた。[16]ヴェルジェンヌは1776年8月にルイ16世に 戦争を提案したが、ハウがニューヨーク市を占領したという知らせがその計画を遅らせた。[17]
1777年までに、13植民地の反乱は3年目に突入した。サラトガの戦いでジョン・バーゴインが降伏したことで、アメリカ植民地との闘争は予想以上に長期化し、犠牲も大きくなる可能性が高まっていた。イギリスの敗北は、フランスの介入とヨーロッパ戦争の可能性を高めていた。[18]フランスとの戦争を恐れたノースの政府は、アメリカ植民地との和解を求め、そのためにある程度の自治権を認める用意があったが、1775年には十分だったものが、1778年にはもはや十分ではなくなった。ノースは独立を申し出るつもりはなかったが、サラトガの戦いの後、フランスとの同盟の可能性を考えると、アメリカはより厳しい条件を受け入れる可能性は低かった。[19]
フランスはドイツ諸国における影響力の維持にも同様に関心があったが、二重の問題を抱えていた。北アメリカの反乱を起こしたイギリス植民地の支援者として、フランスにとっては大陸での戦闘を避けることが利益であった。フランスはヨーロッパよりも北アメリカでイギリスに大きな損害を与えることができた。[20] 1756年の外交再編により、フランス王室とフランス国民を結束させてハプスブルク家に対抗するという200年にわたるフランスの外交政策が覆され、ハプスブルク家のオーストリアやスペインとの度重なる戦争でフランスは莫大な領土を獲得したと主張されていた。[21] 1756年にこの政策が逆転したことで、ヨーロッパにおけるフランスの外交政策はウィーンと結びついた。この再編にもかかわらず、ヴェルサイユのフランス宮廷、そしてフランス全土には強い反オーストリア感情が存在していた。[20] 1756年の外交革命は、1770年にヴィエノワ王太子ルイ14世とオーストリア大公妃マリー・アントワネットの同君連合（外交用語では結婚）によって成立したが、多くのフランス人にとって政治的かつ婚姻上の 不和とみなされた。これは、200年にわたるフランス外交政策の中心原理であった「ハプスブルク家への敵意」に反する行為であった。[21]フランス外務大臣ヴェルジェンヌ伯爵は、1756年の同盟以前からオーストリアに対する根深い敵意を抱いていた。彼はフランスの伝統的な絆の転換を承認せず、オーストリアを信用できないと考えていた。彼は1778年までに、フランスをオーストリアに対する当面の軍事的義務から解放することに成功した。[20]
戦争
1778年の英仏海軍危機
1777年12月4日、フィラデルフィアが陥落し、バーゴインが降伏したという知らせが、ヴェルサイユ宮殿のベンジャミン・フランクリンに届いた。2日後、ルイ16世は同盟交渉に同意した。 [22]条約は1778年2月6日に調印され、フランスは1か月後にイギリスに宣戦布告した。6月、ウェサン島沖での小競り合い、特に1778年6月17日の海戦で戦闘が始まった。[23]ジョージ3世はフランスとの戦争を歓迎しなかったが、「準備はできていた」。国王は、自らは紛争を回避しようと努めたが、「フランスは侵略者となることを選んだ」と考えており、イギリスは「戦争に終結した場合に必要なあらゆる措置」を講じていた。[24]七年戦争におけるブルボン朝に対するイギリスの勝利を記憶に留め、フランスとの武力衝突に「備えていた」。[24]
この戦争中、フランスはヨーロッパで大陸列強との戦いに釘付けにされ、一方イギリスはフランス海軍を破り、インド、西インド諸島、北アメリカで勝利を収めた。しかし、1778年初頭のイギリスの戦略的立場は、1756年当時のそれとは大きく異なっていた。[25]プロイセン王国との同盟は消滅し、1778年当時、イギリスは外交的に孤立し、ヨーロッパの同盟国もいなかった。この年の最初の数ヶ月、イギリスはフランスの勢力に対抗できる大陸の同盟国を探そうと試みたが、失敗に終わった。[26]この失敗が、1778年の戦争における中心的な戦略的事実を生み出した。すなわち、フランスの力を吸収しようとヨーロッパが競合する軍事行動は起こらないということである。ヨーロッパの孤立は平時には無関係であったが、イギリスはフランスとの戦争においてヨーロッパの同盟国なしでは深刻な不利を被った。[27]
フランスとのこれまでの戦争とは異なり、この戦争では、イギリスにとって、アジアやアメリカではなくヨーロッパで戦うという選択肢はほとんど、あるいは全くないだろう。[28]フランスとイギリスは、1778年の開戦後に続いた戦争の世界的規模化のエピソードの一つとして、海峡の支配をめぐって争った。戦争初期、ヨーロッパ海域での最初の艦隊戦闘は、1778年7月27日、海峡の河口にある島、ウェサン島の西100マイルの海上で行われた。フランスとイギリスの2つの艦隊は、それぞれ30隻で同等の兵力であり、数時間に渡って激しく戦闘を繰り広げたが、どちらの側も明確な勝利を収めることはできなかった。それ以来、この戦いは決着のつかない結果だったと言われている。[29]
カリブ海、1778～1779年
西部戦線の戦略・作戦状況は複雑だった。制海権をめぐる戦い、敵の船団や植民地への襲撃、そしてアメリカ独立戦争を戦う側への支援出撃などがあった。[30]フランスはイギリスの最も重要な砂糖生産国であるバルバドスとジャマイカを封鎖し、食料と物資を断ち切ったため、数千人が飢餓と疫病で死亡した。植民地民兵は限定的な支援役割しか果たせず、戦闘よりもカリブ海の気候と疫病による英仏軍の死者の方が多かった。[31]特に興味深い重要な領土の一つは、フランス領マルティニークとグアドループの間に位置し、 1761年にイギリスに占領された西インド諸島のドミニカ島であった。島を奪還すれば島々の間の交通が改善され、フランス船舶を食い物にする私掠船がドミニカの港を利用できなくなるだろう。[32] 1778年8月、マルティニーク島のフランス総督、ブイエ侯爵フランソワ・クロード・アムールは、戦争が宣言されたという知らせを受けた。[32]
フランスのフリゲート艦コンコルドは8月17日、パリからドミニカをできるだけ早く占領するよう命令を受け、マルティニーク島に到着した。ド・ブイエは直ちに作戦計画を立てた。彼はドミニカ共和国の住民と連絡を取り続けていた。ドミニカ共和国の住民は、イギリス統治時代も大部分がフランス人であったため、その関係は良好だった。その結果、彼はドミニカ共和国の防衛状況を正確に把握し、島の守備隊が「任務に就ける兵士50人」以下であることを知っていた。[33]彼はまた、サミュエル・バリントン提督率いるイギリスのリーワード諸島艦隊の行方を懸念していた。その艦隊は軍事力でブイエをはるかに上回っていた。[34]ド・ブイエは知らなかったが、就任間もないバリントン提督は、新たな指示があるまで艦隊の大部分をバルバドスに留めるよう命令を受けていた。 [35]島に駐留していたイギリス正規軍は総勢約100名で、首都ロゾー、それを望む丘陵地帯、そしてカシャクルの防衛線に分散していた。[36]
ド・ブイエは、マルティニーク島で軍の準備を始める一方、ドミニカ当局との交渉では注意深く平和の体裁を保った。9月2日、彼と副総督スチュアートは、私掠船の略奪を正式に禁止する協定に署名した。翌日、ド・ブイエは、プリンス・ルパート湾（現在のポーツマス近郊）にイギリス海軍の フリゲート艦がまだ停泊しているかどうか確認させるために、士官の一人をドミニカに派遣した。スチュアートはその男を疑って尋問し、その後釈放した。[34] 9月5日、ド・ブイエは、フリゲート艦がバルバドスに向けて出航したことを知らされた。 [ 34]彼は速やかに攻撃を開始し、1778年9月にドミニカでイギリス軍を破った。 [31]ド・ブイエは島に800人の守備隊（フランス正規軍700人と黒人自由民兵100人）を残し、その指揮権をデュシヨー侯爵に引き渡して、マルティニーク島に戻った。[37]これらの出来事は、戦争中にカリブ海諸島の支配権の変更をもたらした一連の軍事行動の最初のものであり、ド・ブイエはこれにしばしば関与した。[38]
ドミニカ陥落の知らせはロンドンで驚きをもって受け止められた。一隻の戦列艦があれば攻撃を防げたかもしれないことを考慮すると、バリントン提督は損失の責任を広く負わされ、命令に忠実すぎたと批判された。[39]フランスのデスタン伯爵提督は12隻の戦列艦と多数の小型船からなる艦隊を率いて1778年12月初旬に西インド諸島に到着した。 [40]ほぼ時を同じくしてウィリアム・ホサム提督のイギリス艦隊も到着し、サミュエル・バリントン提督の西インド諸島艦隊を増強した。[41]遅れて到着した命令と増援部隊は、バルバドスでバリントン提督を拘束し、フランスが占領していたセントルシアへの攻撃を開始することになっていたが、1778年12月にイギリス軍がセントルシアを占領した。 [42]デスタンの救援の試みにもかかわらず、イギリス軍はセントルシアを、デスタンが本部を置いていたマルティニークのフランス軍の主要基地を監視する場所として利用した。[43]
。
1779年1月、イギリス艦隊はジョン・バイロン提督の指揮下にある戦列艦10隻によってさらに増強され、バイロン提督はイギリス領リーワード諸島基地の指揮を執った。[44] 1779年前半を通して、両艦隊はさらなる増強を受け取り、その後はフランス艦隊がイギリス艦隊を上回った。[45]さらに、バイロンはヨーロッパへの船団輸送のためセントキッツ に集結しているイギリス商船の護衛を行うため、6月6日にセントルシアを出港し、デスタンは自由に行動することができた。デスタンとド・ブイエはこの機会を捉えて近隣のイギリス領に対する一連の作戦を開始した。[46]彼らの最初の標的はセントルシア南方のセントビンセント島だった。 [44]同島は6月18日に陥落し、デスタンは他の島々に目を向けた。彼はイギリスの主要領土であるバルバドスの占領を望んでいたが、東からの貿易風に逆らって進軍が進まなかったため、グレナダに目を向けた。[47]フランス艦隊は7月2日にグレナダ沖に到着し、 7月3日遅くから主要防衛線を襲撃した。4日に降伏条件が合意された。[48]
北方への最初の大規模遠征は、1779年にフランス海軍中将デスタンによって遂行された。イギリス占領下のサバンナへの侵攻を試みるフランス軍は、戦列艦20隻と輸送船3,000人の兵士をジョージアに輸送した。ワシントンはニューヨーク市におけるイギリス軍攻撃に固執し、同盟国との協力に失敗したが、デスタンは命令通りフランスに帰国する前にアメリカ軍支援のため上陸させた。1779年10月9日、大陸軍の分遣隊と連携し、フランス海軍中将は包囲されたサバンナへの攻撃を開始した。堅固な防備を敷いたイギリス軍は侵略軍を撃退したが、デスタンは重傷を負い、ヨーロッパへ向けて出航せざるを得なかった。戦略構想は正しかったものの、同盟国の協力は作戦の成功には至らなかった。[30]
東インド諸島、1778～1780年
1778年から1783年にかけて東インドで英仏間の争いが再燃したことの明確な結果の一つは、イギリスが新たに獲得したアジア領土の戦略的必要性をより深く認識したことでした。ヨーロッパ列強間の世界的な争いが、いくつかの局地的なインド戦争に重なったことで、イギリス東インド会社は動揺し、その総裁職も深刻な問題に直面しました。[49]さらに、この戦争はフランスの地政学的野心を露呈させ、それが今度はより冷静で無反省なイギリスを刺激し、独自の帝国の論理を作り上げることにつながりました。[50] 1778年にフランスがインドに参戦したという知らせが届くと、東インド会社は迅速に行動を起こし、フランス植民地の拠点を占領しました。特に、 2ヶ月に及ぶ包囲の末、ポンディシェリを占領したことは注目に値します。[51]
1779年3月、イギリス軍はフランスからマヘ島（「マヘイ」）を奪取しました。ヒンドゥー教徒のナイル族（「ネイヒル」）は、この機会を捉えてハイダル・アリーの支配に反旗を翻しました。この反乱はイギリス軍によって扇動されたわけではないものの支援を受けましたが、鎮圧され、フランス軍は1780年にハイダル・アリーの支援を受けてマヘ島を奪還しました。[52]
スペインが戦争に参戦、1779～1780年
1779年4月、フランスとスペインはアランフェス条約に署名し、ブルボン戦争の目的を概説した。スペインはジブラルタルとミノルカ島、フロリダのモービルとペンサコーラの回復、そしてホンジュラス湾とカンペチェ海岸におけるイギリスの丸太伐採権の廃止により、スペイン領中央アメリカからイギリスを追い出すことを目指した。[53]フランスは、ニューファンドランド島の漁業からイギリスを追い出すこと、ダンケルクに対するフランスの主権制限を撤廃すること、インドにおける自由貿易の回復、セネガルとドミニカの回復、そしてユトレヒト条約における英仏通商に関する条項の復活をその目的と宣言した。[54] [55]
スペインは、1704年にイギリスに奪われたジブラルタルの回復を目標の一つとして参戦した。[56]ジブラルタル守備隊にはイギリス軍とハノーファー選帝侯国の軍隊が含まれていた。[57]スペインは1779年6月に正式にジブラルタル包囲戦を開始した。これは14回目にして最長のジブラルタル包囲戦であり、スペインはジブラルタルの岩山周辺に陸上封鎖を敷いた。[58]スペインの戦略は、ジブラルタルを陸上から絶え間なく砲撃する一方、海上からの攻撃とモロッコへの補給線を遮断する試みを組み合わせ、[59]封鎖して守備隊を飢えさせることでジブラルタルを奪還することを計画した。[60]これに応じた海上封鎖は比較的弱く、イギリスは小型の高速船は封鎖を回避できるが、低速で大型の補給船は概して回避できないことを発見した。しかし、1779年後半にはジブラルタルの物資は深刻な枯渇に陥り、司令官ジョージ・エリオット将軍はロンドンに救援を要請した。[61]
補給船団が組織され、1779年12月下旬、ジョージ・ブリッジス・ロドニー提督の指揮の下、大艦隊がイギリスを出航した。ロドニーの最終命令は西インド諸島艦隊の指揮であったが、彼はまずジブラルタルとミノルカ島への補給を行うよう秘密指令を受けていた。1780年1月4日、艦隊は分割され、西インド諸島へ向かう艦隊は西へ航行した。これにより、ロドニーはジブラルタルへの補給船に随伴する19隻の戦列艦の指揮を執ることとなった。 [62]
補給船団は1月19日にジブラルタルに到着し、小規模な封鎖艦隊をアルヘシラスの安全な場所へ退却させた。ロドニーは数日後に到着し、補給品の到着とウィリアム・ヘンリー王子の存在にイギリス守備隊は勇気づけられた。[63]船団がミノルカ島から戻ると、ロドニーは2月13日に再び出航し、西インド諸島へ向かった。海峡艦隊の分遣隊は3日間同行し、その後拿捕品を携えてイギリスへ向かった。[64]この帰路、インド洋で、64型小型船2隻に護衛されイル・ド・フランスを目指していたフランスの補給船15隻と遭遇し、軍艦プロテ1隻と補給船3隻が拿捕された。[65]
北アメリカでは、ルイジアナのスペイン総督ベルナルド・デ・ガルベスがアメリカ南部を攻撃し、イギリス軍守備隊を奇襲した。
1779年のイギリス侵攻の試み
フランスとその新たな同盟国スペインは、他の戦線への圧力を軽減するため、1779年の晩夏にイギリス侵攻を計画し、実行しようと試みた。この作戦は、以前のスペインによる侵攻の試みである1588年のスペイン無敵艦隊にちなんで「 1779年の無敵艦隊」と呼ばれた。提案された計画は、ワイト島を占領し、続いてイギリス海軍基地ポーツマスを占領することだった。フランスとスペインの連合艦隊は66隻の戦列艦を誇り、侵攻に備えていた3万から4万人の兵士の上陸に備え、イギリス海軍を海峡から一掃することを目標としていた。
イギリス海峡においてイギリス艦隊に対し数で優勢であったにもかかわらず、フランスとスペインの連合軍は航海上のミス、意思疎通の失敗、疫病、食糧不足、悪天候といった喜劇的な要因により失敗に終わった。9月3日、ソレント海峡で既に強固な防衛線を築いていたイギリス艦隊との決定的な交戦に失敗した無敵艦隊の指揮官たちは、8,000人もの艦隊が疫病に罹患する中、撤退を決意した。この侵攻はイギリス国内に不安をもたらしたが、ジョージ3世はこの失敗に勇気づけられた。[66] [67]
北アメリカ、1780～1781年
デスタンがフランスに帰国したため、ワシントンはニュージャージーで足止めされ、北米海域におけるフランス海軍の継続的な駐留を要請した。1780年7月、ロシャンボー伯爵中将が6,000人の軍勢を率いてニューポートに到着した際、彼は状況を次のように説明した。「いかなる作戦においても、いかなる状況においても、決定的な海軍の優位性は根本原則であり、あらゆる成功の希望が最終的に依存する基盤である」[68] 。オランダはカリブ海の港からアメリカ反乱軍に銃と火薬を販売することで支援していた。イギリスはこれを口実に、1780年12月にオランダに宣戦布告した。ロドニー提督は1780年から1781年にかけてカリブ海に赴き、オランダ領カリブ諸島の略奪と略奪を行った[69] 。
1780年12月までに、北アメリカ戦争は重大な局面を迎えていた。大陸軍は年初に大敗を喫し、南軍はチャールストンの陥落とカムデンの戦いで捕虜となるか散り散りになり、一方、ジョージ・ワシントンと北アメリカ方面イギリス軍総司令官ヘンリー・クリントン卿の軍は、ニューヨーク市周辺で互いの戦況を睨み合っていた。[70] 国の通貨は事実上価値を失い、6年目に突入しようとしていた戦争への国民の支持は薄れ、兵士たちは給与と労働条件をめぐって反乱を起こし始めていた。[71]
1781年の作戦において、フランスの軍事計画立案者たちは相反する要求のバランスを取る必要があった。アメリカとの一連の協力の試みが失敗に終わった後（ロードアイランド州ニューポートとジョージア州サバンナへの攻撃も失敗に終わった）、フランスは北アメリカへの関与を強化する必要があると判断した。[72]また、イギリスの拠点であるジャマイカへの攻撃に潜在的な関心があったため、スペインとの行動調整も必要だった。スペインは、包囲されたジブラルタルへのイギリス軍の増援が予想される状況に対処するまではジャマイカに対する作戦には関心がなく、西インド諸島艦隊の動向に関する情報のみを必要としていたことが判明した。[73]
1781年3月、フランス艦隊がブレストを出港する準備をしていたとき、いくつかの重要な決定が下された。グラス伯爵率いる西インド諸島艦隊は、ウィンドワード諸島での作戦後、スペインの作戦を支援するために必要な資源を判断するため、カプ・フランセ（現在のカパイシャン）に向かうよう指示された。輸送船が不足していたため、フランスは増援部隊の提供に加え、アメリカの戦争遂行を支援するため600万リーブルを提供した。 [74]ニューポートのフランス艦隊には、新しい司令官としてバラ伯爵が任命された。バラ伯爵はニューポート艦隊を率いてノバスコシアとニューファンドランド沖のイギリス船舶を妨害するよう命じられ、ニューポートのフランス軍はニューヨーク郊外でワシントン軍と合流するよう命じられた。[75]
ワシントン将軍には意図的に完全には伝えられなかった命令の中で、ド・グラスはカップ・フランセでの停泊後、北米作戦を支援するよう指示された。フランスの将軍ロシャンボー伯爵は、ワシントンにド・グラスが支援できる可能性はあるが、具体的な約束はしないことを伝えるよう指示された。 [ 76] （ワシントンはパリ駐屯のジョン・ローレンスから、ド・グラスには北上する裁量権があることを知った。） [77]
ド・グラスは7月にこれらの手紙を受け取ったが、これはコーンウォリスがバージニア州ヨークタウン占領の準備を進めていた時期とほぼ同時期であった。ド・グラスはロシャンボーの意見に同意し、その後、8月末にチェサピーク湾に到着するが、スペインとの協定により10月中旬までしか滞在できない旨を伝える電報を送った。この電報の到着を受けて、フランス・アメリカ軍はバージニアへの進軍を開始した。ド・グラスは予定通りチェサピーク湾に到着し、彼の部隊はコーンウォリスの封鎖にあたるラファイエット軍の支援に派遣された。ド・グラスのチェサピーク湾支配に対抗するために派遣されたイギリス艦隊は、9月5日のチェサピーク湾の戦いでフランス軍に敗れ、ニューポート艦隊がフランスの包囲列車を送り込み、連合軍の到着を完了させた。ヨークタウン包囲戦とそれに続く10月19日のコーンウォリスの降伏は、北米における主要な戦闘の終結に決定的な影響を与えた。[78]
1782年3月、ヨークタウンの降伏を受けて、英国下院は議会でアメリカに対する攻勢に反対する決議を採択した。[79]ヨークタウン、メノルカ島の降伏と西インド諸島での損失の知らせが、その後政府を倒した。ロッキンガム侯爵率いる新政府は、すぐにパリ講和につながる交渉を開始した。アメリカに対する攻勢作戦は終了したが、戦争は西インド諸島、東インド諸島の他、ジブラルタルで継続していた。[79] 7月のロッキンガムの死後、シェルバーン卿が任命されたことで、再び政府交代を余儀なくされた。しかし、シェルバーンはアメリカの独立を無条件で受け入れた。[80] 1782年の夏、 フランス海軍の遠征隊がハドソン湾のイギリス交易拠点を破壊したが、実際に占領された領土はなかった。
イギリスと大西洋 1780–1782
イギリスでは費用のかかる戦争への反対が高まり、1780年6月にはロンドンでゴードン暴動として知られる騒乱を引き起こした。[10]
大西洋での戦争は1780年までに膠着状態に達していた。1781年1月、フランスはチャンネル諸島のジャージー島への侵攻に失敗し、上陸部隊はジャージー島の戦いで敗北した。フランス海軍は間もなく本土でイギリス海軍に相次いで敗北し、軍事的にも財政的にも大きな損失を被ることになった。最初は1781年12月のウェサン島の戦いで、ギーシャン伯爵指揮下の輸送船数隻がリチャード・ケンペンフェルト率いるイギリス艦隊に拿捕され、多くのフランス兵が死亡した。翌年4月には、より大規模な第三次ウェサン島の海戦が発生し、サミュエル・バリントン率いるイギリス艦隊がフランスの貴重な戦列艦2隻を拿捕したが、その護衛船団の3分の2も拿捕した。この敗北は深刻で、フランス国庫への財政的ダメージは大きく、インド洋で活動するフランス軍にも打撃を与えた。[81] 1782年9月4日の海戦で、新造フリゲート艦「エベ」が失われるなど、さらなる敗北が続きました。ヴィニー騎士は階級と任務が不適格と判断され、懲役15年の判決を受けました。次の海戦はアメリカ独立戦争最後の海戦となり、 1782年12月12日、フェロル沖でフランス・アメリカ連合船団がジェームズ・ルトレルに敗れました。この船団はピエール・ボーマルシェ率いるアメリカ植民地への物資供給網の一部でした。 [82]
カリブ海、1781～1783年
1781年10月、西インド諸島におけるフランス艦隊司令官ド・グラスと、スペイン領インド総局長で、ルイジアナのスペイン総督ベルナルド・デ・ガルベスの宮廷代理人兼補佐官であるフランシスコ・サアベドラ・デ・サングロニスの間で、ある計画が策定された。この計画の戦略的目標は、西インド諸島におけるフランス・スペイン連合軍を以下の目的達成へと導くことであった。
- アメリカ軍を支援し、ニューヨークのイギリス海軍艦隊を破るために、
- イギリス領ウィンドワード諸島の占領、そして
- ジャマイカの征服[83]
この計画はド・グラス＝サアベドラ協定として知られるようになり、その最初の目的は、1781年9月のヨークタウン包囲戦でコーンウォリス将軍率いるイギリス軍が降伏したことで実質的に達成された。ド・グラスとその艦隊はこの勝利に決定的な役割を果たし、その後カリブ海へと航海した。1781年11月にサン＝ドマングに到着した彼は、計画が承認され、ジャマイカ征服を進めることになったという知らせを受けた。[84]
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Barnard's_History_of_England_-_Rodney_accepts_the_surrender_of_deGrasse(crop).jpg)
ジャマイカは新世界におけるイギリスの領土の中で最も利益を生む領土であり、特に際立った産品は砂糖であった。砂糖はイギリス経済にとって、アメリカ13植民地を合わせたよりも価値が高かった。ジョージ3世はサンドウィッチ卿に宛てた書簡の中で、イギリス自身の命を危険にさらしてでも重要なカリブ海諸島を守ると宣言し、この戦略は1779年に実行された。[85]砂糖はイギリスの輸入品全体の20%を占め、タバコの5倍の価値があった。[86]フランスとスペインによる西インド諸島からのイギリスの漸進的な排除に加え、この征服はイギリス経済に甚大な打撃を与えることとなった。[87]しかし、この侵攻自体は、パリとマドリードの裁判所において、 2年間に渡り多大な犠牲を払って失敗に終わったスペインとフランスによるジブラルタル占領の試みに代わる選択肢とみなされた。[88]
ド・グラスはジャマイカ作戦開始のための増援を待つ間、 1782年2月にセントキッツ島を占領した。ウィンドワード諸島の残りの部分（アンティグア、セントルシア、バルバドス）は依然としてイギリスの支配下にあり、翌月にはジョージ・ロドニー提督が増援部隊を率いてカリブ海戦域に到着した。この増援には17隻の戦列艦が含まれており、イギリス軍は数でわずかに優位に立った。[89]
1782年4月7日、ド・グラスは50門艦2隻と100隻以上の貨物船からなる大規模な船団を含む35隻の戦列艦を率いてマルティニーク島を出航し、12隻の戦列艦からなるスペイン艦隊と合流した。さらにド・グラスは、ジャマイカ北岸に上陸し、征服のために派遣された1万5000人の兵士とサン＝ドマングで合流することになっていた。[90]これを知ったロドニーは翌日、 36隻の戦列艦を率いて追撃するためセントルシアを出航した。 [91]
当時のイギリス艦艇は、銅被覆と呼ばれる工程を経て 船体を保護し、海水腐食だけでなく海藻や汚れの付着からも船体を保護する実用的な手段であることが証明されました。その結果、強風時の船速と航行性能は飛躍的に向上しました。[92]
1782年4月9日から12日にかけて、ジョージ・ブリッジス・ロドニー提督率いるイギリス艦隊は、サント海戦でグラス伯爵率いるフランス艦隊と交戦し、これを破った。フランス側の損害は甚大で、8,000人から9,000人が戦死、負傷、または捕虜となり、戦列艦5隻を失い、うち4隻は拿捕された。こうして、フランスとスペインのジャマイカ侵攻計画は中止された。イギリス艦隊はジャマイカへ向かったが、ロドニーはフッドに、戦闘を逃れた無力または損害を受けたフランス艦艇を探すよう命じた。フッドの13隻からなる分隊はサン・ドミンゴに向けて出航し、モナ海峡を航行中に、サント海戦前に散り散りになってカップ・フランセへ向かっていた数隻のフランス艦艇に遭遇し、拿捕した。[93]
6月にフランスに届いたこの戦闘の知らせは、フランス全土に絶望をもたらしました。敗北とパリ市（ヴィル・ド・パリ）の喪失は、フランス国王ルイ16世にとって壊滅的な打撃となりました。[94]海軍大臣カストリー侯爵は、この知らせを「悲惨な惨事」と受け止めました。[95]ヴェルジェンヌ伯爵は、フランス海軍の信頼が揺らいだと感じました。[96]
1782年末までに、フランスはカリブ海で守勢に立たされ、海戦は膠着状態にあった。[97]しかし、イギリス海軍はカップ・フランソワとフォート・ロイヤルの沖合を封鎖し、ハバナ沖の監視も行った。[98]同時に、イギリスのフリゲート艦はスペインとフランスの私掠船と交戦していた。[99]
東インド諸島、1782～1783年
攻撃的な戦士であり、決然とした行動を求めたサフランは、1781年初頭、アフリカの西約450マイルの大西洋にあるカーボベルデ諸島のポルトプラヤでイギリス海軍艦隊を攻撃し、イギリスのケープ半島占領の試みを阻止した。彼は1年後に南インドに到着した。陸上では、フランスはイギリス東インド会社との戦いでハイダル・アリを支援した。海上では、サフランは1782年から1783年にかけて、イギリス東インド艦隊と5回の激しい戦闘を戦った。エドワード・ヒューズ中将は、フランスの目的がイギリスの経済的搾取と軍事的支配を混乱させることであり、彼の艦隊を維持することがインドにおけるイギリスの存在の存続に不可欠であることを認識していた。[100] [101] 2つの同等の能力と決意を持った艦隊が相互の挑戦を中止したのは、1783年初頭にイギリス、フランス、スペインの間で和平条約が締結されたという知らせが届いた時だった。和平の知らせがインドに伝わった時には、戦術的状況も膠着状態に陥っていた。[102]
和平交渉
イギリス、フランス、スペインの間で真剣な交渉が始まった（イギリス側の首席交渉官はアレイン・フィッツハーバート、スペイン側は第10代アランダ伯）。インドからは時折、陸戦（フランスは地方支配者の支援者としてのみ関与）と海戦の両方で膠着状態が続いているという知らせが届いた。イギリスは1778年から1779年に占領したフランス領土をまだ全て保持しているように見えたが、フランスはイギリス領を全く保持していなかった。一方西インド諸島では、フランスは占領した領土をまだ全て保持しているように見えたが、イギリスはセントルシアというフランス領の島を1つ保持しているだけだった。しかし、サント島の海戦の後、戦略的な主導権はイギリスに移り、海上での優位性が再確立され、米仏同盟の崩壊を告げた。[103]その結果、シェルバーンとフランクリンを通してアメリカとイギリスの間で交渉が始まり、イギリスは新しい「アメリカ合衆国」を承認することに同意した。[104]
フランスはスペインとの同盟条約に基づき、スペインの同意なしに和平を結ぶことはできなかった。ジブラルタルがスペインに引き渡されるという保証がなければ和平は成立しなかった。[105]両国はジブラルタル占領を望み、外交上の優位性を得るためにジブラルタルへの大規模な攻撃を加速させたいと考えていた。[106]こうしてジブラルタルは和平交渉における主要な要素となった。[107]フランス軍はフランス海軍の艦艇と共にスペイン軍を増強した。フランス軍司令官クリヨン公爵が、フランス・スペイン合同作戦の指揮を執ることになった。
ジブラルタルと戦争の終結
9月18日、連合軍はフランス設計の浮き砲台10基による大攻勢を開始した。この兵力は北米大陸全体でかつて一度に配備された兵力を上回るものであった。しかし、当日から翌朝にかけて行われた攻撃は、10基の浮き砲台全てを失うという大きな損失を伴う失敗に終わった。9月27日には惨事の知らせがパリとマドリードに届き、両国とも落胆した。[108]今やすべての希望は、ジブラルタル救援に向かうイギリス艦隊の撃破にかかっていた。フランスとスペインは、その敗北あるいは失敗がジブラルタル守備隊の降伏につながり、交渉が始まることを期待した。護送船団は問題なく通過し、イギリス艦隊撃破の試みはスパルテル岬の海戦で失敗に終わった。このさらなる失敗の知らせは、フランスとスペインの決意を打ち砕いた。ジブラルタルの安全と、4月のサント海戦でのロドニーの勝利により、和平交渉におけるイギリスの要求は大幅に強化され、ヨークタウンでの勝利で得られたフランスの自信を損なわせた。イギリスの外交官たちは、スペインがジブラルタルの利益の大半を売却すると申し出たにもかかわらず、ジブラルタルを手放すことを断固として拒否した。[109]
フランスはスペインの戦争目的達成を支援するためにあらゆる手段を尽くし、代替の撤退戦略について真剣な協議を開始した。フランス外交官ヴェルジェンヌ伯爵は、ジブラルタルの譲渡と引き換えにスペインに対しイギリスに大幅な譲歩をするよう働きかけた。[110]アランダ伯率いるスペインは、マドリード宮廷に相談することなくこれに同意した。[111]
ヴェルジェンヌは和平を切望していた。フランスにとって戦費は大きな問題となり、借入能力の限界に近づいていた。この戦費負担の第一線にいたのはフランス海軍だった。開戦から4年間でフランス海軍は戦列艦4隻を失い、そのうち3隻は事故によるものだった。しかし1782年には戦列艦15隻を失うことになり、そのうち半数近くが4月だけで失われた。[112]これらの艦の損失は財政的に大きな打撃となったが、ルイ14世はひるむことなく、さらに艦船を建造することを約束した。[94]こうして新たな税が課され、フランスの財務大臣ジャン＝フランソワ・ジョリー・ド・フルーリーは、旧体制下では3番目にして最後の所得税となる「ヴァンティエーム（20世紀所得税）」の追加を成功させた。[113]
ジブラルタルの解放後まもなく、ヴェルジェンヌは速やかに交渉を再開した。[114]フランスは11月30日、イギリスとアメリカ間の暫定和平条約を、抗議はしたものの行動は起こさなかったものの受諾した。1783年1月20日にはイギリス、フランス、スペインとの間で暫定条約が締結された。ジブラルタルの包囲は3日後に解除されたが、和平の知らせがインド海域に届いたのは6月になってからであった。
余波
和平の結果、フランスとイギリスは1778年以来互いに奪い合っていた領土のほぼすべてを返還した。
フランスにとって、この戦争の結果は複雑であった。アメリカをイギリスから引き離すという戦争目的は達成された。しかし、得られたものはわずかだった。1781年に占領した小さなトバゴ島と、1763年にイギリスに奪われたアフリカのセネガル川周辺の領土などである。ニューファンドランド島沿岸の漁業に関する協定は、アメリカに権利が与えられたため、全面的に再交渉を余儀なくされた。フランスは1762年の屈辱を覆すことはできなかった。インド、カナダ、イギリスの西インド諸島植民地など、1762年に獲得したすべての領土は、そのまま残った。いくらかの嘆きはあったものの、イギリス人はアメリカを失ったことで心を痛めてはいなかった。アメリカとの文化的、経済的結びつきがすぐに復活したという事実に加え、イギリスは世界大戦の最後の年に事実上勝利した。[115]イギリスは最終的に旧植民地との良好な貿易関係を築き、最終的な和平条約締結から数ヶ月以内にフランスとの貿易で勝利した。[116]フランスの外務大臣ヴェルジェンヌは後に「イギリス人は平和を作るのではなく買うのだ」と述べた。
しかしフランスにとって、この戦争の費用は深刻な痛手となった。5年間の戦争で13億リーブル以上が費やされたのだ。七年戦争後のフランスの造船費に加え、この負債は深刻な経済的・政治的問題を引き起こし、フランスが債務返済に苦しむ中で、最終的に1786年の金融恐慌、そして1789年のフランス革命へと繋がった。[117]
注記
- ^ 1778年、フランスはアメリカ合衆国と同盟条約を締結した。前文では、この防衛的かつ条件付きの軍事同盟[2]は、フランスとアメリカの貿易協定を守るために設立されたと述べられている。「本日、修好通商条約を締結したので…[我々は]…これらの約束を強化することが必要と考える…特にイギリスがこの関係に憤慨している場合に備えて」と宣言されている。第2条では、フランスとアメリカの軍事条約は「本防衛同盟の本質的かつ直接的な目的は、政務および通商の両面において、アメリカ合衆国の絶対的かつ無制限の自由、主権、および独立を効果的に維持することである」という明確な目的に向けられている。[3]この条約は、アメリカ合衆国が「暗黙のうちに」独立を達成した後（第8条）、ヨーロッパ列強との海外戦争にアメリカ合衆国を拘束することを意図したものではなかった。 1781年10月のヨークタウンの戦いで「アメリカ戦争」が決定的な勝利を収めた後、さらなる外国との紛争に巻き込まれることは米国の利益に反するだろうし、そうする義務もなかった。[4]
参考文献
- ^ マハン 1890, 507ページ
- ^ グラスコック、1969年、47ページ、マッケシーの『アメリカのための戦争』88-89ページからの引用
- ^ 1778年の同盟条約、序文、第2条。
- ^ モリス、1983年、33、29ページ
- ^ ケッチャム 1997年、447ページ。
- ^ Hagan 2009、51ページより。
- ^ ケッチャム 1997年、405–448頁。
- ^ ニッカーソン、ホフマン（1928年）『革命の転換点、あるいはアメリカにおけるバーゴイン』ホートン・ミフリン社、413頁。
- ^ ニッカーソン（1967年）、415ページ
- ^ ab Ayling 1972、284ページ。
- ^ マハン1957年、416ページ。
- ^ シムズ 2009、615–618ページ
- ^ ハリス、ロバート・D. (1976). 「フランスの財政とアメリカ戦争、1777-1783」 .近代史ジャーナル. 48 (2): 233– 258. doi :10.1086/241431. JSTOR 1879828.
- ^ ニッカーソン（1967年）、26ページ
- ^ ニッカーソン（1967年）、65～66ページ
- ^ ニッカーソン（1967年）、66ページ
- ^ ニッカーソン（1967年）、75ページ
- ^ ストックリー 2001、11ページ。
- ^ ストックリー 2001、11～12ページ。
- ^ abc ベレンジャー 1997、96ページ。
- ^ ブ ランニング 1996、22～23頁。
- ^ ニッカーソン（1967年）、411ページ
- ^ ニッカーソン（1967年）、412ページ
- ^ Syrett 1998、p.17より。
- ^ シレット 1998、17～18ページ。
- ^ スコット 1990、264–72ページ。
- ^ シレット 1998、18ページ。
- ^ リチャード・ペアーズ（1936年）429～65頁参照
- ^ マハン1957年、308ページ。
- ^ Hagan 2009、52ページより。
- ^ ab Mirza 2007、p. 185。
- ^ ボロメ 1969、36ページより
- ^ ボロメ 1969、36～37ページ
- ^ abc ボロメ 1969、37ページ
- ^ マハン1898年、427ページ。
- ^ アトウッド、トーマス (1971) [1791]. 『ドミニカ島の歴史』 ロンドン: フランク・キャス. p. 109. ISBN 978-0-7146-1929-3OCLC 316466 。
- ^ ボロメ 1969年、41ページ
- ^ マーリー 1998年、489–521頁。
- ^ ボロメ 1969年、40ページ
- ^ マハン1898、429–431頁。
- ^ マハン1898年、429ページ。
- ^ マッケシー、230～232ページ
- ^ マハン 1898、429–432ページ。
- ^ ab Colomb 1895、388ページ。
- ^ コロンブ 1895、388–389ページ。
- ^ コロンブ 1895、389ページ。
- ^ コロンブ 1895、390ページ。
- ^ コロンブ 1895、391ページ。
- ^ ケネディ『インドにおける英仏の対立』第5章；S・P・セン『インドにおけるフランス人 1763-1816』（カルカッタ、1958年）第7章-第14章
- ^ ハーロウ、第1巻、第4章と第7章
- ^ リディック（2006年）、23～25頁。
- ^ バロス＆スミス 2000、202ページ。
- ^ ストックリー 2001、19ページ。
- ^ モリス 1983、15ページ。
- ^ ルノー 1922年、290ページ。
- ^ チャートランド 2006、9ページ。
- ^ チャートランド 2006、23ページ。
- ^ チャートランド 2006、30ページ。
- ^ ジャクソン、152ページ
- ^ チャートランド 2006、31ページ。
- ^ チャートランド 2006、37ページ。
- ^ シレット 2007、234、237頁。
- ^ シレット 2007年、241ページ。
- ^ マハン1898年、451ページ。
- ^ マハン 1898、451–452ページ。
- ^ リーガン 2012、217ページ。
- ^ ブラック2006年、238頁。
- ^ マハン1957年、352ページ。
- ^ ミルザ 2007年、186ページ。
- ^ ケッチャム 1997年、92ページ。
- ^ ケッチャム 1997年、8、12ページ。
- ^ ダル 2009、247–248頁。
- ^ ダル2009、220～221頁。
- ^ ダル2009、329ページ。
- ^ キャリントン、ヘンリー・ビービー（1876年）『アメリカ独立戦争の戦い 1775-1781』ASバーンズ・アンド・カンパニー、614ページ。
- ^ ダル2009年、241ページ。
- ^ グレインジャー 2005年、40ページ。
- ^ ヘンリー・ランプキン（2000年）『サバンナからヨークタウンへ：南部におけるアメリカ独立戦争』iUniverse、235ページ。ISBN 9781462095049。
- ^ ab グレートブリテン. 議会 (1814). コベット著『イングランド議会史：1781-1782』第22巻. T. カーソン・ハンサード, ピーターバラ・コート, フリート・ストリート. pp. 825–26 .
- ^ モリス 1975年、285ページ。
- ^ マハン1957年、187ページ。
- ^ アレン、ジョセフ (1852). 『イギリス海軍の戦い：西暦1000年から1840年まで』第1巻. ボーンズ・イラストレイテッド・ライブラリー. pp. 350–51 .
- ^ ダル2009、244ページ。
- ^ ダル 2009、248～249頁。
- ^ オショーネシー 2013年、208頁。
- ^ ロゴジンスキー 1999、115ページ。
- ^ トゥルー 2006年、154～155頁。
- ^ ダル2009年、282ページ。
- ^ トゥルー 2006年、157～162頁。
- ^ トゥルー2006、157-62ページ。
- ^ マハン1957、205−226頁。
- ^ ラバリー 2009、144～145頁。
- ^ ハーヴェイ2004、530ページ。
- ^ ハードマン 2016、169ページ。
- ^ トゥームズ＆トゥームズ 2010、178ページ。
- ^ グリーン＆ポール 2008、358ページ。
- ^ マハン、アルフレッド・セイヤー（2013年）『アメリカ独立戦争における海軍の主要作戦』BoD - Books on Demand. pp. 225-6 . ISBN 9783954273393. 2014年9月24日閲覧。
- ^ マーリー1998年、175ページ。
- ^ 海軍記録協会出版物、第35巻。海軍記録協会。1908年。264ページ。
- ^ リッチモンド 1931、183ページ以降、302、378-9。
- ^ ロジャー 2005、356～357頁。
- ^ リーブ 2009、92ページ。
- ^ ハーヴェイ 2004、530–31頁。
- ^ 平和条約予備条項：1782年11月30日。
- ^ プラット1971、21ページ。
- ^ フィスク、ジョン（1902）『アメリカ史の危機的時代 1783-1789』第12巻、リバーサイド・プレス、20頁。
- ^ ベミス 2012、77ページ。
- ^ アリソン＆フェレイロ 2018、220ページ：アメリカ国外での戦争における決定的な出来事は、ヨークタウンの勝利と同じくらい大規模で長く続き、最終的には平和を確立する上で決定的な役割を果たした、同時期に起こったヨーロッパの包囲戦であった。
- ^ ケンブリッジ近代史、6ページ:379–380
- ^ ジェイ、ウィリアム『ジョン・ジェイの生涯』ニューヨーク・ニューヨーク、ハーパー社（1833年）、Googleブックス経由—2008年1月9日アクセス
- ^ コーチン＆テイラー 2020、45～46頁。
- ^ ダル2009年、115ページ。
- ^ ハードマン 2016、173、218-219頁。
- ^ フォークナー 2009年、123ページ。
- ^ 2014年39ページ。
- ^ ストーン2014、132ページ。
- ^ トゥームズ＆トゥームズ 2010、179ページ。
出典
- アリソン、デイビッド・K、フェレイロ、ラリー・D編（2018年）『アメリカ独立戦争：世界大戦』スミソニアン協会、ISBN 9781588346599。
- アイリング、スタンリー・エドワード（1972年）『ジョージ3世』ロンドン：コリンズ、ISBN 9780002114127。
- バロス、キャロリン・A.; スミス、ジョアンナ・M. (2000). 『1660–1815年の英国女性によるライフライティング：アンソロジー』UPNE. ISBN 978-1-55553-432-5. 2016年2月17日閲覧。
- ビーミス、サミュエル・フラッグ（2012年）『アメリカ独立戦争の外交』Read Books Ltd. ISBN 9781447485155。
- ベレンジャー、ジーン（1997年）『ハプスブルク帝国の歴史 1700-1918』ニューヨーク：ロングマン社、ISBN 0-582-09007-5。
- ブラック、ジェレミー（2006年）『ジョージ3世 アメリカ最後の王』イェール大学出版局、ISBN 9780300117325。
- ブランニング、ティモシー（1996年）『フランス革命戦争』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 0-340-56911-5。
- ボロメ、ジョセフ（1969年1月）「フランス占領下のドミニカ、1778-1784年」『イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー』 884 ( 330): 36-58 . doi :10.1093/ehr/LXXXIV.CCCXXX.36. JSTOR 562321.
- シャルトラン、ルネ (2006)。ジブラルタル 1779 ～ 1783 年: 大包囲戦。オスプレイ出版。ISBN 978-1-84176-977-6. 2015年11月16日閲覧。
- コロンブ、フィリップ（1895）『海軍戦争：その支配原理と実践の歴史的考察』ロンドン：WHアレン社、OCLC 2863262
- ダル、ジョナサン・R（2009年）『戦列艦の時代：イギリスとフランス海軍、1650～1815年』シーフォース出版、ISBN 9781473811669。
- グレインジャー、ジョン・D（2005年）『ヨークタウンの戦い 1781年：再評価』ボイデル出版、ISBN 978-1-8438-3137-2。
- グリーン、ジャック・P、ポール・JR編（2008年）『アメリカ独立戦争の手引き』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 9780470756447。
- フォークナー、ジェームズ（2009年）『岩の上の炎：ジブラルタル大包囲戦1779-1783』ペン・アンド・ソード、ISBN 9781473814226
- フランス王国；アメリカ合衆国（1788年）。「同盟条約」。アバロン・プロジェクト、イェール大学ロースクール。2020年8月24日閲覧。
- グラスコック、メルビン・ブルース (1969). 「ニュー・スペインとアメリカ戦争、1779-1783」. LSU歴史学位論文集. ルイジアナ州立大学. doi : 10.31390/gradschool_disstheses.1590 . S2CID 249662314. 2020年8月20日閲覧.
- ケネス・J・ハーガン（2009年10月16日）「アメリカ海軍戦略の誕生」ケネス・J・ハーガン、マイケル・T・マクマスター、ドナルド・ストーカー（編）『アメリカ独立戦争における戦略：グローバル・アプローチ』ラウトレッジ、ISBN 978-1-134-21039-8。
- ジャクソン、ケネス・T; ダンバー、デイヴィッド・S. (2005). 『エンパイア・シティ：世紀を経たニューヨーク』 コロンビア大学出版局. ISBN 978-0-2311-0909-3。
- ハードマン、ジョン（2016年）『ルイ16世の生涯』イェール大学出版局、ISBN 9780300220421。
- ハーヴェイ、ロバート（2004年）『血まみれの鼻：アメリカ独立戦争』ロビンソン社、ISBN 9781841199528。
- ケッチャム、リチャード・M（1997年）『サラトガ：アメリカ独立戦争の転換点』ニューヨーク：ヘンリー・ホルト社、ISBN 9780805061239. OCLC 41397623。（ペーパーバックISBN 0-8050-6123-1）
- ラバリー、ブライアン（2009年）『海の帝国：海軍はいかにして現代世界を築いたか』コンウェイ社、ISBN 9781844861095。
- コーチン、マイケル・S、テイラー、マイケル（2020年）『独立帝国：アメリカ合衆国の形成における外交と戦争』ミシガン大学出版局、ISBN 9780472054404。
- マハン、アルフレッド・T (1957). 『海軍力の歴史への影響 1660-1783』 ニューヨーク: ヒル・アンド・ワング.
- マハン、アルフレッド・T（1898年）『イギリス海軍の主要作戦、1762-1783年：イギリス海軍史』第31章。ボストン：リトル・ブラウン。ISBN 978-1-02-226825-8. OCLC 46778589。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - マーリー、デイビッド・F（1998年）『アメリカ大陸の戦争：新世界における武力紛争年表、1492年から現在まで』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、ISBN 9781598841008. OCLC 166373121。
- ミルザ、ロッキー・M（2007年）『アメリカ帝国の興亡：歴史、経済、哲学の再解釈：1492-2006』トラフォード出版、ISBN 978-1-4251-1383-4. 2015年11月14日閲覧。
- モリス、リチャード・B（1983）[1965] 『平和の創造者：列強とアメリカの独立』
- モリス、リチャード・ブランドン編 (1975).ジョン・ジェイ著『平和の獲得：未発表論文集 1780-1784』第2巻. ハーパー＆ロウ社. ISBN 9780060130480。
- オショーネシー、アンドリュー（2013年）『アメリカを失った男たち：独立戦争中のイギリス軍の指揮と帝国の維持』ワンワールド・パブリケーションズ、ISBN 9781780742465。
- ペイジ、アンソニー（2014年）『イギリスと七十年戦争 1744-1815：啓蒙、革命、そして帝国』マクミラン国際高等教育出版。ISBN 9781137474438。
- プラット、ジュリアス・ウィリアム（1971年）『アメリカ合衆国外交政策史』プレンティス・ホール社、ISBN 9780133923162。
- ジョン・リーブ（2009年10月16日）「イギリス海軍戦略：地球規模の戦争」ケネス・J・ハーガン、マイケル・T・マクマスター、ドナルド・ストーカー（編）『アメリカ独立戦争における戦略：グローバル・アプローチ』ラウトレッジ、ISBN 978-1-134-21039-8。
- ルノー、フランシス P. (1922)。Le Pacte de famille et l'Amérique: La politique Coloniale franco-espagnole de 1760 à 1792。パリ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - リッチモンド、ハーバート・W. (1931). 『インドにおける海軍 1763–1783』 ロンドン: アーネスト・ベン.
- ロジャー、ニコラス・A・M（2005年）『大洋の制圧：イギリス海軍史 1649-1815』ニューヨーク：W・W・ノートン
- ロゴジンスキー、ヤン（1999年）『カリブ海地域小史：アラワク族とカリブ族から現代まで』ファクト・オン・ファイル、ISBN 9780816038114。
- シフ、ステイシー（2005年）『偉大なる即興：フランクリン、フランス、そしてアメリカの誕生』ソーンダイク・プレス、ISBN 978-0-7862-7832-9. 2015年8月24日閲覧。
- スコット、ハミッシュ・M.（1990年）『アメリカ独立戦争時代のイギリス外交政策』クラレンドン・プレス、ISBN 978-0-19-820195-3。
- シムズ、ブレンダン（2009年）『三つの勝利と一つの敗北：大英帝国の興亡 1714-1783』ペンギンブックス社、ISBN 978-0-1402-8984-8。
- ストックリー、アンドリュー（2001年1月1日）『アメリカ誕生時のイギリスとフランス：ヨーロッパ列強と1782-1783年の和平交渉』エクセター大学出版局、ISBN 978-0-85989-615-3. 2015年8月28日閲覧。
- ストーン、ベイリー（2014年）『革命の解剖学再考：イギリス、フランス、ロシアの比較分析』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107045729。
- シレット、デイヴィッド（2007年6月30日）『ロドニー文書：ロドニー提督の書簡集』アッシュゲート、ISBN 978-0-7546-6007-1. 2015年11月16日閲覧。
- シレット、デイヴィッド（1998年）『アメリカ独立戦争期におけるヨーロッパ海域におけるイギリス海軍』サウスカロライナ大学出版局、ISBN 978-1-57003-238-7。
- リーガン、ジェフリー（2012年）『海軍の大失策』アンドレ・ドイチュ著、ISBN 978-0233003504。
- トゥームズ、イザベル、ロバート・トゥームズ（2010年）『甘美なる敵：太陽王から現代までのイギリスとフランス』ランダムハウス、ISBN 9781446426234。
- トゥルー、ピーター（2006年）『ロドニーと戦線の突破』ペン＆ソード・ミリタリー社、ISBN 9781844151431。
- タックマン、バーバラ（1988年）『最初の敬礼：アメリカ独立戦争の視点』ニューヨーク：クノップフ社、ISBN 0-394-55333-0。
外部リンク
