属
LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
生物分類の階層構造。8つの主要な分類階級。科は1つ以上の属を含みます。中間の下位階級は表示されません。

属（/ ˈ dʒ iː n ə s /、複数形：genera / ˈ dʒ ɛ n ər ə /）は、生物や化石、ウイルスの生物学的分類において、種より上、科より下に位置する分類上の階級である。[ 1 ]二名法では、属名は属内の各種の二名法上の種名の最初の部分となる。[ 2 ]

例えば、Panthera leo（ライオン）とPanthera onca （ジャガー）は、 Panthera属に属する2種です。Pantheraはネコ科に属する属です。

属の構成は分類学者によって決定されます。[ 2 ]属分類の基準は厳密に成文化されていないため、様々な機関が属に対して異なる分類を行うことがよくあります。しかしながら、いくつかの一般的な慣行があり、[ 3 ] [ 4 ]新しく定義された属は、記述的に有用であるためには、以下の3つの基準を満たす必要があるという考えが含まれています。

  1. 単系統性- 祖先分類群のすべての子孫がグループ化されます (つまり、系統解析により単系統性と別個の系統としての有効性の両方が明確に示される必要があります)。
  2. 適切なコンパクトさ – 属は不必要に拡張されるべきではありません。
  3. 独自性 –生態学、形態学、生物地理学といった進化的に関連する基準に関して。DNA配列は、遺伝子流動を直接阻害する場合を除き(接合後障壁など)、進化系統の分岐の条件ではなく結果です。

さらに、属は他の（類似の）属と同じ種類の系統学的単位で構成されている必要がある。 [ 5 ]

語源

「属」という用語はラテン語のgenusに由来し、これはgignere（「産む、産む」）と同根の名詞形である。スウェーデンの分類学者カール・リンネは1753年に著した『植物種』の中でこの用語を広く普及させたが、フランスの植物学者ジョゼフ・ピトン・ド・トゥルヌフォール（1656–1708）は「現代の属の概念の創始者」とみなされている。[ 6 ]

使用

属の学名（学名）は属名とも呼ばれ、現代のスタイルガイドや科学では常に大文字で表記されます。[ 2 ] [ 7 ]生物の命名システムである二名法において、種の学名と組み合わせて使用​​されることで、基本的な役割を果たしています。[ 8 ] [ 9 ]

命名法での使用

生物の学名に関する規則は命名規則に定められており、それぞれの種に単一の固有の名前が与えられ、動物（原生生物を含む）、植物（藻類と菌類も含む）、原核生物（細菌と古細菌）についてはラテン語の二名法が採用されている。これは、標準化されておらず、固有でない場合があり、通常は国や使用言語によっても異なる一般名や俗名とは対照的である。[ 2 ]

種名の標準的な形式は、その種が属する属を示す属名と、それに続く（その属内で）その種に固有の種小名から構成されます。たとえば、ハイイロオオカミの学名はCanis lupusで、Canis（ラテン語で「イヌ」）はオオカミの近縁種に共通する属名、lupus（ラテン語で「オオカミ」）はオオカミに固有の種小名です。植物学上の例としては、ハワイ原産のハイビスカス属の特定種であるHibiscus arnottianusが挙げられます。種小名は小文字で表記され、その後に動物学における亜種名や植物学におけるさまざまな種内名が続く場合があります。

属名が文脈から既に分かっている場合は、その頭文字に短縮されることがある。例えば、Canis lupusの代わりにC. lupusと表記する。種がさらに細分化されている場合でも、属名（またはその短縮形）は学名の先頭部分となる。例えば、ユーラシアオオカミの亜種はCanis lupus lupus、植物学の例ではHibiscus arnottianus subsp. immaculatus となる。また、上記の例からもわかるように、属およびその属に含まれる種（および該当する場合は亜種以下）の学名のラテン語部分は、慣例によりイタリック体で表記される。[ 2 ]

他の学名と同様に、ウイルス以外のすべてのグループでは、属名は典拠名とともに引用することができます。典型的には、動物学では「著者名、出版年」、植物学では「標準的な略称著者名」の形式です。例えば上記の例では、Canis属は「 Canis Linnaeus, 1758」（動物学用語）と完全表記されますが、 Hibiscus属はLinnaeusによって1753年に初めて記載されているため、「Hibiscus L.」（植物学用語）とのみ表記されます。[ 2 ]

タイプコンセプト

各属には指定タイプが付与されるべきですが、実際には、古い学名が付与されていないものが数多く存在します。動物学では、これはタイプ種と呼ばれ、属名はそのタイプ種のタイプ標本と恒久的に関連付けられます。標本が別の属に帰属可能になった場合、その標本に紐付けられた属名は新参シノニムとなり、以前の属に属する残りの分類群は再評価が必要になります。

属名の分類

動物学の用法では、属名を含む分類学名は「使用可能」と「使用不可」に分類されます。使用可能名は、国際動物命名規約に従って公表されたものです。したがって、あらゆる分類群（例えば属）において、最も古い名称が、当該分類群の「有効な」（すなわち、現在または一般に認められている）名称として選択されるべきです。[ 10 ]

その結果、どの時点においても、有効な名前よりも利用可能な名前の方が多いことになります。現在使用されている名前は、分類学者の判断によって、複数の名前で記載されている分類群を統合するか、分類群を分割するかによって決まります。分割によって、以前は同義語として扱われていた利用可能な名前が再び使用される可能性があります。動物学における「利用不可」名は、ICZN規約の規定に従って公表されなかった名前（例えば、原文または後続の綴りが誤っている場合）、論文でのみ公表された名前、および1930年以降に公表されタイプ種が示されていない属名などです。[ 11 ]動物規約の「用語集」セクションによると、抑制された名前（国際動物命名委員会の公表された「意見」による）は引き続き利用可能ですが、分類群の有効な名前として使用することはできません。ただし、抑制された著作に掲載された名前は、当該著作に関する関連する意見によって利用不可となります。

植物学にも、同様の概念は存在しますが、ラベルが異なります。動物学における「正式名」に相当する植物学用語は、有効に出版された名です。無効に出版された名は、nomen invalidumまたはnom. inval.です。却下された名は、 nomen rejiciendumまたは nom . rej.です。有効に出版された名の後代の同名語は、nomen illegitimumまたはnom. illeg.です。全リストについては、藻類、菌類、植物の国際命名規約および上記Hawksworth (2010)の文献を参照してください。 [ 11 ]動物学における「有効な分類群」に代わる、植物学における最も近い用語は「正式名」です。これもまた、別の分類学的扱いや新たな情報によって、以前認められていた属が統合または分割されるなど、異なる、あるいは変化する可能性があります。[ 2 ]

原核生物とウイルスの命名コードも存在し、これらは現在認められている属名を指定するための基準として機能し、他の属名は同義語に縮小されるか、原核生物の場合は「原核生物命名法に属さない名前」の地位に追いやられる可能性がある。[ 7 ]

歴史的に属に適用されてきたが、分類群の容認された（現在の/有効な）名前とはみなされていない、使用可能な（動物学上の）名前または有効に公表された（植物学上の）名前は、同義語と呼ばれます。著者によっては、スペルミス、関連する命名法のすべての要件を満たさずに以前に公表された名前、拒否された名前または抑制された名前など、使用可能な名前だけでなく、使用できない名前も同義語のリストに含める場合があります。

特定の属名には、0個から多数のシノニムが存在する場合があります。後者の場合、一般的には、その属が古くから知られており、その後の研究者によって新属として再記載された場合、または以前は別個の分類群と考えられていた複数の属が後に1つに統合された場合に該当します。例えば、世界海洋生物種登録簿（World Register of Marine Species）には、現在、マッコウクジラ属Physeter Linnaeus, 1758に8つの属レベルのシノニム[ 12 ] 、二枚貝属Pecten OF Müller, 1776に13の属レベルのシノニムが記載されています[ 13 ]。

同一の名前（同音異義語）

同じ界の中で、一つの属名は一つの属にしか使えません。しかし、多くの名前が（たいていは意図せずして）二つ以上の異なる属に割り当てられてきました。例えば、カモノハシはOrnithorhynchus属に属しますが、ジョージ・ショーが1799年にPlatypusと命名しました（したがって、これら二つの名前はシノニムです）。しかし、 Platypusという名前は、 1793年にヨハン・フリードリヒ・ヴィルヘルム・ヘルプストによって、ある種のキクイムシに既に与えられていました。二つの異なる意味を持つ名前は同音異義語です。キクイムシとカモノハシはどちらも動物界に属するため、同じ名前を両方に使用することはできませんでした。ヨハン・フリードリヒ・ブルーメンバッハは1800年に代わりの名前であるOrnithorhynchusを発表しました。 [ 14 ]

しかし、ある界に属する属は、別の命名規約が適用される界において属名（または別のランクに属する分類群名）として使用されている学名を冠することが認められています。同じ形式でありながら異なる分類群に適用される学名は「同名」と呼ばれます。これは国際動物命名規約と国際藻類・菌類・植物命名規約の両方で推奨されていませんが、複数の界で約5,000の同名が使用されています。例えば、

海洋および非海洋属暫定登録簿（IRMNG）によって、利用可能な（有効に公表された）名前と選択された利用できない名前の両方を含む、属同音異義語のリスト（その典拠付き）が編集されています。[ 15 ]

上位分類での使用

The type genus forms the base of names for higher taxonomic ranks, such as the name of the family Poaceae (true grasses), as well as the order Poales, based on the genus Poa.[2]

Numbers of accepted genera

The numbers of either accepted, or all published genus names is not known precisely; Rees et al., 2020 estimate that approximately 310,000 accepted names (valid taxa) may exist, out of a total of c. 520,000 published names (including synonyms) as at end 2019, increasing at some 2,500 published generic names per year.[16] "Official" registers of taxon names at all ranks, including genera, exist for a few groups only such as viruses[1] and prokaryotes,[17] while for others there are compendia with no "official" standing such as Index Fungorum for fungi,[18]Index Nominum Algarum[19] and AlgaeBase[20] for algae, Index Nominum Genericorum[21] and the International Plant Names Index[22] for plants in general, and ferns through angiosperms, respectively, and Nomenclator Zoologicus[23] and the Index to Organism Names for zoological names.

Totals for both "all names" and estimates for "accepted names" as held in the Interim Register of Marine and Nonmarine Genera (IRMNG) are broken down further in the publication by Rees et al., 2020 cited above. The accepted names estimates are as follows, broken down by kingdom:

Estimated accepted genus totals by kingdom – based on Rees et al., 2020

引用されている不確実性の範囲は、IRMNG が既知の「承認された」名前に加えて「不確かな」名前（そこで調査されていない）をリストしているために生じます。引用されている値は、「承認された」名前のみ（すべての「不確かな」名前は承認されていないものとして扱われる）と「承認された名前 + 不確かな」名前（すべての「不確かな」名前は承認されたものとして扱われる）の平均であり、関連する不確実性の範囲はこれら 2 つの極端な値を示しています。

動物界の中で最大の門は節足動物門で、151,697 ± 33,160の属名が認められており、そのうち114,387 ± 27,654が昆虫綱（昆虫綱）です。植物界の中では、維管束植物門（維管束植物）が最大の構成要素であり、23,236 ± 5,379の属名が認められており、そのうち20,845 ± 4,494が被子植物（被子植物上綱）です。

比較すると、2018年版の生命カタログ（現存種を中心に90%以上が完成していると推定）には現在、1,744,204種の現生種と59,284種の絶滅種に対して175,363の「承認された」属名が掲載されており、[ 26 ]一部のグループには属名のみ（種は掲載されていない）も含まれています。

属の大きさ

爬虫類の属の数。属の種数は、特定の種数に限られます。ほとんどの属は1種または数種しか存在しませんが、中には数百種存在する属もあります。爬虫類データベースのデータ（2015年5月時点）に基づきます。

属に含まれる種の数は分類群によって大きく異なります。例えば、約1180属からなる爬虫類（非鳥類）では、最も多い属（300以上）は1種のみ、約360属は2～4種、260属は5～10種、約200属は11～50種、そして50種を超える属はわずか27属です。しかし、ハチの属であるLasioglossumやAndrenaなど、昆虫の属の中にはそれぞれ1000種を超える種が含まれるものもあります。最大の顕花植物であるAstragalus属には、3000種以上が含まれます。[ 27 ] [ 28 ]

どの種が属に分類されるかは、ある程度恣意的です。属内のすべての種は「類似」しているはずですが、種を属に分類するための客観的な基準はありません。動物学者の間では、種数が多く膨大な属を維持すべきかどうかについて多くの議論があります。なぜなら、すべての種を区別する識別キーや文字セットを作成することさえ非常に困難だからです。そのため、多くの分類学者は、大きな属を細分化することを支持し、例えば、トカゲ属（Anolis）は8つ程度の異なる属に細分化することが提案されています。これにより、約400種からなる属は、より管理しやすいサブセットに分割されるでしょう。[ 29 ]

参照

  1. ^ ICNPで有効に公開された3883件（同義語なし）+ ICNで有効に公開された805件+有効な候補名1225件

参考文献

  1. ^ a b「ICTV Taxonomy」 .国際ウイルス分類委員会. 2017年. 2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月29日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h Turland, Nicholas (2019). The Code Decoded. A user's guide to the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants . Erscheinungsort nicht ermittelbar: Pensoft Publishers. ISBN 978-954-642-964-3。
  3. ^ Sigward, JD; Sutton, MD; Bennett, KD (2018). 「属の大きさは？ ノモセティック系統学に向けて」 . Zoological Journal of the Linnean Society . 183 (2): 237– 252. doi : 10.1093/zoolinnean/zlx059 . hdl : 10023/16213 . 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月22日閲覧。
  4. ^ Gill, FB; Slikas, B.; Sheldon, FH (2005). 「シジュウカラ科（パリダエ科）の系統発生：II. ミトコンドリアシトクロムb遺伝子の配列に基づく種間関係」Auk . 122 (1): 121– 143. doi : 10.1642/0004-8038(2005)122[0121:POTPIS]2.0.CO;2 . S2CID 86067032 . 
  5. ^デ・ラ・マザ・ベニグノス、マウリシオ;ロサノ・ビラノ、マサチューセッツ州ルルド。ガルシア＝ラミレス、マリア・エレナ（2015年12月）。「回答論文: ヘリクティス属とノスフェラトゥ属を示唆するメヒアらによる 2015 年の形態計測論文には重大な矛盾が示されています。 」新熱帯魚類学。13 (4): 673–676。土井: 10.1590/1982-0224-20150066。
  6. ^ Stuessy, TF (2009).植物分類学：比較データの体系的評価（第2版）.ニューヨーク、ニューヨーク、米国：コロンビア大学出版局. p. 42. ISBN 9780231147125. 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月19日閲覧。
  7. ^ abMurphy, Frederik A. (1995). Virus Taxonomy: Classification and Nomenclature of Viruses. Archives of Virology. Supplementa Ser. Claude M. Fauquet, David H. L. Bishop, Said A. Ghabrial, Audrey W. Jarvis, Giovanni P. Martelli, Mike A. Mayo, Max D. Summers. Vienna: Springer Wien. ISBN 978-3-211-82594-5.
  8. ^International Commission on Zoological Nomenclature (1999). International Code of Zoological Nomenclature. London: The International Trust for Zoological Nomenclature. ISBN 0-85301-006-4. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 10 November 2023.
  9. ^"International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants – Melbourne Code". IAPT-Taxon.org. 2012. Archived from the original on 10 October 2020. Retrieved 10 November 2023.
  10. ^Langeneck, Joachim; Strazzulla, Chiara (2 June 2025). "Navigating zoological nomenclature: a roadmap of rules, conventions, and dangers". Zoological Journal of the Linnean Society. 204 (2) zlaf047. doi:10.1093/zoolinnean/zlaf047. ISSN 0024-4082.
  11. ^ abD. L. Hawksworth (2010). Terms Used in Bionomenclature: The Naming of Organisms and Plant Communities : Including Terms Used in Botanical, Cultivated Plant, Phylogenetic, Phytosociological, Prokaryote (bacteriological), Virus, and Zoological Nomenclature. GBIF. pp. 1–215. ISBN 978-87-92020-09-3.
  12. ^"WoRMS – World Register of Marine Species – Physeter Linnaeus, 1758". www.marinespecies.org. Archived from the original on 9 July 2017. Retrieved 2 June 2018.
  13. ^"WoRMS – World Register of Marine Species – Pecten O. F. Müller, 1776". www.marinespecies.org. Archived from the original on 10 August 2018. Retrieved 2 June 2018.
  14. ^Hall, Brian K. (1999). "The paradoxical platypus". BioScience. 49 (3): 211–218. doi:10.2307/1313511. ISSN 1525-3244. JSTOR 1313511.
  15. ^ 「IRMNG: 海洋および非海洋属の暫定登録簿」 www.irmng.org . 2016年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
  16. ^ Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Vanhoorne, Bart; Decock, Wim (2020). 「世界のすべての属：2020年3月の海洋および非海洋属暫定登録簿（IRMNG）に基づく概要と推定」 Megataxa. 1 ( 2 ): 123– 140. doi : 10.11646/megataxa.1.2.3 . 2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月2日閲覧。
  17. ^ 「LPSN – 命名法における地位を持つ原核生物名のリスト」 bacterio.net . 2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  18. ^ 「Index Fungorum Home Page」 . indexfungorum.org . 2015年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  19. ^ “Index Nominum Algarum: names of algae” . Jepson Herbarium . University of California, Berkeley . 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
  20. ^ “Algaebase: Listing the World's Algae” . algaebase.org . 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
  21. ^ “Index Nominum Genericorum (ING), Botany” .スミソニアン国立自然史博物館. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月7日閲覧。
  22. ^ “International Plant Names Index” . ipni.org . 2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
  23. ^ “Nomenclator Zoologicus” . uBio . 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月24日閲覧。
  24. ^ 「Numbers」 . LPSN - 命名法における地位を持つ原核生物名のリスト. 2025年10月8日閲覧。
  25. ^ 「ウイルス分類：2024年版」 .分類ブラウザ. ICTV . 2025年10月6日閲覧。
  26. ^ 「2018 Annual Checklist」 . Catalogue of Life . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月7日閲覧。
  27. ^ Frodin, David G. (2004). 「大きな植物属の歴史と概念」. Taxon . 53 (3): 753– 776. Bibcode : 2004Taxon..53..753F . doi : 10.2307/4135449 . JSTOR 4135449 . 
  28. ^ Hutang, Ge-Ran; Tong, Yan; Zhu, Xun-Ge; Gao, Li-Zhi (2023年3月13日). 「エラグロスティス属におけるゲノムサイズの変異と倍数性発現は、乾燥地域における世界的な拡散と関連している」 . Frontiers in Plant Science . 14 1066925. Bibcode : 2023FrPS...1466925H . doi : 10.3389/ fpls.2023.1066925 . ISSN 1664-462X . PMC 10040770. PMID 36993864 .   
  29. ^ニコルソン、KE;ブラザー、BI;ガイヤー、C.サベージ、JM (2012)。「アノール類 (有鱗目: カモガ科) を新たに分類する時期が来ています。」(PDF)。ズータキサ。3477 : 1–108。Bibcode : 2012Zoot.34777.1.1N。土井：10.11646/zootaxa.3477.1.1。2022 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
Wikispeciesには、属に関する情報があります。
  1. ^ 「最近の分類名」。LPSN - 命名法における地位を持つ原核生物名のリスト。2025年10月6日閲覧。
  2. ^ 「タクソノミーリリース履歴」 ICTVタクソノミー. 2025年10月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genus&oldid=1329103244」より取得