アメリカ南北戦争の西部戦線
アメリカ南北戦争の作戦地域

西部戦線の概要（1861～1865年）
  南軍
  連合

アメリカ南北戦争の西部戦線は、アラバマ州、ジョージア州、フロリダ州、ミシシッピ州、ノースカロライナ州、ケンタッキー州、サウスカロライナ州、テネシー州、そしてミシシッピ川東側のルイジアナ州における主要な軍事作戦を網羅していた。モービル湾を除くこれらの州沿岸での作戦は、下流海岸戦線の一部とみなされている。[1]アパラチア山脈東側におけるその他のほとんどの作戦は東部戦線に属する。ミシシッピ川西側での作戦は、トランスミシシッピ戦線で行われた。

西部戦線は、ミシシッピ川、テネシー川、カンバーランド川といった主要河川を経由して、北軍が南部の農業中心地に直接軍事作戦を展開する経路となっていた。南軍は限られた資源で広大な地域を防衛せざるを得なかった。鉄道のほとんどは東西ではなく南北に走っていたため、南部連合東部の人口密度が高く工業化が進んだ地域から遠く離れた部隊に南軍の増援部隊や物資を送ることは困難だった。

北軍の作戦は1861年9月に始まり、ケンタッキー州の確保を試みた。1861年後半から1862年にかけて同州の半分以上が南軍の支配下にあったためである。ユリシーズ・グラント少将のテネシー軍は1861年と1862年にケンタッキー州とテネシー州西部で初期の成功を収め、ヘンリー砦とドネルソン砦という重要な戦略的拠点を占領した。テネシー軍とオハイオ軍はシャイローの戦いでアルバート・ジョンストン将軍の指揮する南軍のミシシッピ軍を破り、同軍をテネシー州西部から追い出して続いてミシシッピ州に進軍しコリンスを占領した。グラントの軍隊は1862年から1863年にかけてビックスバーグに向かって進軍し占領した。一方、オハイオ軍は成功を収め、南軍のケンタッキー侵攻を阻止し、ストーンズ川の戦いと1863年のタラホーマ方面作戦を通じてテネシー州の大部分を制圧した。その一方で、南軍テネシー軍と戦った。テネシー軍の指揮官ブラクストン・ブラッグは、軍事技術の欠如がしばしば批判されていた。

北軍はチカマウガの戦いでジョージア州侵攻を一時的に阻止され、チャタヌーガで包囲された。新設されたミシシッピ軍師団の指揮を執っていたグラントが指揮を執り、テネシー軍および東部のポトマック軍から増援を受けた。チャタヌーガの包囲は1863年11月に解除された。エイブラハム・リンカーンによって総司令官に昇格したグラントは、ウィリアム・シャーマン少将に連合軍の指揮を任せた。チャタヌーガはシャーマンが南軍の鉄道拠点アトランタを占領し大西洋へ進軍するための足掛かりとなり、南軍に兵站面および心理面で大きな打撃を与えた。大西洋に到達した後、シャーマンはカロライナ諸州に侵攻した。西部戦線での作戦は、1865 年 5 月にロバート・E・リー将軍がアポマトックス・コートハウスでグラント将軍に降伏した後、ノースカロライナ州とフロリダ州で南軍が北軍に降伏したことで終了した。

西部戦線は東部戦線ほど注目されないことが多い。これは、東部戦線が首都や主要な人口密集地に近いことが大きな要因である。しかしながら、一部の歴史家は東部戦線をこの戦争で最も重要な戦線とみなしている。東部戦線は1864年まで実質的に膠着状態が続いたが、1861年以降、西部戦線では北軍が南軍を着実に包囲・撃退し、最終的に降伏に追い込んだ。これは、チカマウガでの敗北を挟みつつ、主要な戦闘で北軍が着実に勝利を重ねた結果である。

作戦地域

南北戦争の写真史における西部戦域地図

西部戦域は、地理と戦闘の順序の両方によって定義された地域であった。当初はミシシッピ川の東側、アパラチア山脈の西側の地域を指し、メキシコ湾岸と東海岸に対する作戦は含まれていなかったが、戦争が進展し、ウィリアム・シャーマン率いる北軍が1864年と1865年にテネシー州チャタヌーガから南東に進軍すると、戦域の定義はジョージア州とカロライナ州への作戦も含むように拡大された。

バージニア戦線は、はるかに名誉ある戦場でした。…しかし、戦争の帰趨はそこで決まったのではなく、アパラチア山脈からミシシッピ川、そしてさらにその先へと西に広がる広大な地域で決着しました。ここ西部で、真に決定的な戦いが繰り広げられたのです。

スティーブン・E・ウッドワース『ジェファーソン・デイヴィスとその将軍たち』[2]

西部は、いくつかの点から見て、この戦争で最も重要な戦場であった。ミシシッピ川の占領は、北軍総司令官ウィンフィールド・スコットのアナコンダ計画の主要理念の1つであった。[3]軍事歴史家JFCフラーは、北軍の侵攻を、ケンタッキー州で始まりミシシッピ川を南に下り、テネシー州、ジョージア州、カロライナ州を東に進んだ大規模な左旋回運動であったと述べている。チカマウガの戦いと騎兵隊やゲリラ部隊による大胆な襲撃を除けば、西部での4年間は南軍にとってほぼ連続した敗北の連続であり、またはせいぜい戦術的な引き分けが最終的に戦略的逆転となったことであった。北軍の将軍は、騎兵隊司令官ネイサン・ベッドフォード・フォレストを除いて、ほとんどの南軍の敵を常に圧倒していた。[4]戦争が進むにつれて、西部戦線の多くの北軍将校は奴隷解放を、南軍の労働力を奪い、元奴隷で北軍の兵力を強化することによって南軍を弱体化させる実際的な戦略と見なし始めた。解放に対するこの実際的なアプローチは、この地域における北軍の軍事政策で重要な役割を果たした。[5]東部の敵方の首都や人口密集地（およびそれに伴う新聞の集中）に近くなかったこと、南軍の驚異的な勝利や、ロバート・E・リー、ジョージ・B・マクレラン、ストーンウォール・ジャクソンといった東部の将軍の名声がなかったため、西部戦線は当時もその後の歴史の記述においても東部よりもかなり注目されなかった。北軍が西部で南軍を破り、南軍の領土を奪取するというほぼ着実な進歩を遂げていたことは、ほとんど注目されなかった。[6]従来の北軍と南軍の戦闘以外にも、西部戦線はアメリカ先住民との紛争、西部領土における奴隷制を統制しようとする連邦政府の努力、国境地域での政治的忠誠をめぐる争いなどによっても形作られました。[7]

米国 国立公園局[8]が定めた戦役分類は、本稿で用いたものよりも詳細な分類となっています。NPSの小規模な戦役は一部省略され、一部はより大きなカテゴリーに統合されています。NPSがこの戦域に分類している117の戦闘のうち、ここではごく一部についてのみ説明しています。右欄外の枠で囲まれたテキストは、各セクションに関連するNPSの戦役を示しています。

西部戦域の北軍主要司令官

西部戦域の南軍の主要指揮官

初期の活動（1861年6月～1862年1月）

ベルモント（1861年11月）からシャイロー（1862年4月）まで

戦争の初期の焦点は、ミズーリ州とケンタッキー州という 2 つの重要な州に置かれていた。どちらか一方を失えば、北軍にとって壊滅的な打撃となったであろう。ナサニエル・ライアン大尉の活躍と 6 月のブーンビルでの勝利により、ミズーリ州は北軍に留まった。南軍支持派の知事と北軍支持派の議会を抱えるケンタッキー州は、敵対する両軍の間で中立を宣言していた。この中立が初めて破られたのは 9 月 3 日、南軍のレオニダス・ポーク少将が、 ミシシッピ川下流域を支配する鍵と考えられていたコロンバスを占領した時であった。2 日後、北軍のユリシーズ・S・グラント准将が、後の彼の経歴を特徴づける個人的な主導力を発揮して、パデュカを占領した。これ以降、どちらの敵対者も州の中立宣言を尊重することはなかった。州政府の大部分は北軍に忠誠を誓い続けたが、議会における南軍支持派はラッセルビルに別個の政府を組織し、南軍に加盟した。この一連の出来事は北軍の勝利と見なされている。なぜなら、ケンタッキー州は正式に南軍に味方することはなかったからであり、もし北軍がケンタッキー州内での行動を阻止されていたら、後にテネシー州で成功を収める作戦はより困難になっていただろうからである。[9]

南軍側では、アルバート・ジョンストン将軍がアーカンソー州からカンバーランド・ギャップまでの全軍を指揮した。数の上で劣勢な軍で広い戦線を防衛するという課題に直面したが、優れた横方向の連絡システムを有しており、必要な場所に部隊を迅速に移動させることができた。また、ポークとウィリアム・J・ハーディ少将という二人の有能な部下がいた。ジョンストンはまた、ラッセルビル会議によって設立されたボーリング・グリーンの新しい南軍首都を通じて、ケンタッキー州中部および西部の郡の離脱派から政治的支持を獲得した。この代替政府は南軍政府に承認され、1861年12月にケンタッキー州は南軍に加盟した。ポークはモービル・アンド・オハイオ鉄道の鉄道資源を利用して、コロンバスの南軍基地を迅速に強化し装備することができた。[10]

しかし、西部における北軍の軍司令部は統一された指揮系統を欠いており、11月までに3つの別々の軍に組織された。デイビッド・ハンター少将のカンザス軍、ヘンリー・ハレック少将のミズーリ軍、およびウィリアム・シャーマン准将の後任となったドン・カルロス・ビューエル准将のオハイオ軍である。1862年1月までに、西部戦線での作戦戦略が合意に至らなかったことから、この指揮系統の不統一は明らかであった。ビューエルは、北軍寄りの東テネシーに侵攻して保持するという政治的圧力を受け、ゆっくりとナッシュビルの方向へ進軍したが、ジェームズ・A・ガーフィールド大佐の指揮下でミドル・クリーク（1862年1月10日）とジョージ・ヘンリー・トーマス准将の指揮下でミル・スプリングス（1月19日）で小勝利を収めた以外に、目的に大きく近づくことはできなかった。 （ミル・スプリングスの戦いは戦略的には重要な勝利であった。南軍の西部防衛線の終点を突破し、東テネシーへのカンバーランド・ギャップを開いたが、ビューエル軍をナッシュビルに近づけることはできなかった。）ハレックの部隊では、グラントがミシシッピ川下流のベルモントにある南軍の野営地を攻撃し、ビューエル軍の進撃計画の注意をそらそうとしたが、結局進撃は実現しなかった。1862年2月1日、グラントの再三の要請を受け、ハレックはグラントにテネシー川沿いのヘンリー砦への進撃を許可した。[11]

テネシー川、カンバーランド川、ミシシッピ川（1862年2月～6月）

グラントは迅速に行動し、2月2日、川の輸送船でテネシー川を遡上しヘンリー砦を目指した。この作戦行動は、アメリカ海軍 旗将官 アンドリュー・H・フットと綿密に連携していた。砦は氾濫原に位置し砲艦からの防御は事実上不可能で、冬の雨による洪水で多くの大砲が水没していた。ケンタッキー州が以前は中立であったため、南軍は州内のより戦略的な位置に河川防御を築けず、テネシー州境のすぐ内側の地点に落ち着いた。ロイド・ティルマン准将は2月5日に守備隊のほぼ全員を撤退させ、東に11マイル (18 km) 移動させてドネルソン砦とした。大砲の配置につく人員が減ったため、ティルマンは北軍の戦隊と3時間近く砲撃戦を繰り広げたが、それ以上の抵抗は無駄だと判断した。テネシー川はその後、南軍の将来の作戦のために開通した。[12]

カンバーランド川沿いのドネルソン砦はヘンリー砦よりも守りが堅く、海軍の攻撃は効果がなかった。グラント軍はティルマン隊を追って国を横断し、砦の背後から即座に攻撃を仕掛けたが失敗した。2月15日、ジョン・B・フロイド准将率いる南軍が脱出を試み、ジョン・A・マクラーナンド准将が指揮する北軍右翼に奇襲を仕掛け、マクラーナンド師団を押し戻したものの、脱出に必要な突破口は作れなかった。グラントはこの一時的な後退から立ち直り、弱体化した南軍右翼を襲撃した。砦とテネシー州ドーバーの町に閉じ込められた南軍のフロイド准将は、南軍の右翼を攻撃した。サイモン・B・バックナー将軍は、グラントの「無条件降伏」要求に応じ、11,500人の兵士と多くの必要な銃器および物資を降伏させた。ヘンリーの戦いとドネルソンの戦いでの勝利は、この戦争における北軍の最初の重要な勝利となり、テネシー州への侵攻に2つの主要な河川が利用可能となった。[13]

ジョンストンの前線防衛は崩された。グラントの予想通り、コロンバスにおけるポークの陣地は維持不可能であり、ドネルソンが陥落するとすぐに撤退した。グラントはまた、南軍が相互支援のために横移動することを可能にしていたメンフィス・アンド・オハイオ鉄道を切断した。P・G・T・ボーリガード将軍が2月に東部からジョンストンのもとに到着し、ミシシッピ川とテネシー川の間の南軍全軍を指揮した。これにより指揮統制が事実上分断され、ジョンストンはテネシー州マーフリーズボロの小規模な部隊のみを統率することになった。ボーリガードはミシシッピ州コリンス近郊に部隊を集結させ、攻勢に備える計画だった。ジョンストンは3月下旬までにボーリガードの部隊と合流すべく部隊を移動させた。[14]

北軍作戦の準備は順調に進まなかった。ハレックは、南軍が分裂し、個別に敗北する可能性があるという認識よりも、総司令官ジョージ・B・マクレランとの関係を気にしていたようだった。さらに、ナッシュビルにいた同僚のビューエルとの共同作戦についても合意できなかった。グラントをテネシー川上流に派遣し、ビューエルはナッシュビルに留まった。3月11日、リンカーン大統領はハレックをミズーリ川からテネシー州ノックスビルまでの全軍の指揮官に任命し、必要な指揮統制を実現した。ハレックはビューエルに対し、テネシー川沿いのピッツバーグ・ランディングでグラント軍と合流するよう命じた。[15]

シャイローの戦いは1862年4月6日から7日にかけてテネシー州南西部で行われた。

4月6日、ボーリガードとジョンストンの指揮する南軍連合軍は、シャイローの戦いにおいて、夜明けにピッツバーグ・ランディングでグラント率いる西テネシー軍を奇襲し、グラント軍の不意を突いた。グラント軍は準備不足だったが、夜明けとともに大規模な攻撃を仕掛け、グラント軍を撃破することはできなかった。ジョンストンはこの日、歩兵突撃を率いて致命傷を負った。ジェファーソン・デイヴィスは、彼を当時の南軍で最も有能な将軍と評していた。2日目の4月7日、グラントはビューエルから援軍を受け、反撃を開始し、南軍を撃退した。グラントは退却する敵を追撃できず、このことと、それ以前のアメリカ軍の戦闘での合計よりも多くの死傷者（約24,000人）を出したことで、激しい批判を浴びた。[16]

ミシシッピ川における北軍の支配は厳しさを増し始めた。4月7日、南軍がシャイローから撤退する中、北軍のジョン・ポープ少将はアイランド・ナンバー10でボーリガードの孤立した部隊を破り、川はメンフィス南方までほぼ到達可能となった。4月28日、デビッド・ファラガット提督は南部最大の都市であり、最も重要な港湾都市であったニューオーリンズを占領した。ベンジャミン・バトラー陸軍少将は強力な軍政を敷き、ニューオーリンズを占領したが、これは市民の間で大きな反感を招いた。[17]

ボーリガードはハレックの南下作戦に対抗できるだけの戦力をほとんど持っていなかったが、北軍の将軍は状況を有利に利用するだけの勢いがなかった。彼はビューエルのオハイオ軍、グラントの西テネシー軍、そしてポープのミシシッピ軍を統合した大軍を編成し、ピッツバーグ・ランディングに集結するまで待った。彼はコリンスの重要な鉄道結節点に向かってゆっくりと進軍し、シャイローから20マイル（32 km）を4週間かけて進軍し、毎晩塹壕を掘った。5月3日までにハレックはコリンスから10マイル（約16 km）以内にまで到達したが、コリンスに8マイル（約13 km）近づくのにさらに3週間を要した。その頃にはハレックは南軍の防衛線への大規模な砲撃を開始する準備が整っていた。この時、ボーリガードは犠牲の大きい防御抵抗を断念し、5月29日の夜に戦闘をせずに撤退した。[18]

グラントはコリンス方面作戦では直接指揮を執らなかった。ハレックは軍の再編を行い、グラントに権限のない副司令官の地位を与え、三軍から師団を三つの「翼」に分けた。ハレックがマクレランに代わる総司令官として東へ移動すると、グラントは野戦指揮官に復帰し、西テネシー管区と改称した。しかし、ハレックは出発前に部隊を分散させ、ビューエルをチャタヌーガへ、シャーマンをメンフィスへ、一個師団をアーカンソーへ、そしてローズクランズにコリンス周辺の掩蔽陣地を確保させた。ハレックがこのように行動した理由の一つは、リンカーンがテネシー州東部を占領し、その地域の北軍を守りたかったからである。[19]

ケンタッキー州、テネシー州、ミシシッピ州北部（1862年6月～1863年1月）

コリンス（1862年5月）からペリービル（1862年10月）まで

コリンスの戦いの後、ハレック将軍はほとんど成果を上げなかったが、南軍のブラクストン・ブラッグ将軍がボーリガード将軍の後を継ぎ（健康上の理由で6月27日）、コリンスの真南に位置するミシシッピ州テューペロでテネシー軍5万6千人の指揮を執った。しかしブラッグ将軍は、テューペロから直接北進するのは現実的ではないと判断した。スターリング・プライス少将とアール・ヴァン・ドーン少将にグラント将軍の注意をそらすよう指示し、3万5千人の兵士を鉄道でアラバマ州モービルを経由してチャタヌーガへ移動させた。ブラッグ将軍は7月21日までテューペロを出発しなかったが、ビューエル将軍よりも先にチャタヌーガに到着した。ブラッグ将軍の基本的な計画は、エドマンド・カービー・スミス少将との共同作戦でケンタッキー州に侵攻し、ビューエル将軍の通信線を遮断してビューエル将軍を撃破し、その後引き返してグラント将軍を撃破することだった。[20]

カービー・スミスは8月14日にノックスビルを出発し、カンバーランド・ギャップから北軍を撤退させ、リッチモンド（ケンタッキー州）の戦いで北軍を破って4,000人以上の捕虜を奪い、 8月30日にレキシントンに到着した。ブラッグはスミスがレキシントンに到着する直前にチャタヌーガを出発し、一方ビューエルはナッシュビルから北のボーリンググリーンに移動した。しかしブラッグは素早く動き、9月14日までにルイビルからのビューエルの補給線に自軍を割り込ませた。ブラッグはビューエルに数で劣っていたため、この状況を利用することを躊躇した。もしカービー・スミスと合流できていれば数的には互角だっただろうが、スミスの指揮は別個であり、スミスはブラッグが自分の支援なしでルイビルを占領できると考えていた。[21]

ビューエルは政府から積極的な行動を取るよう圧力を受け、ほぼ任務を解かれそうになった（作戦開始時に上官から指揮権を引き継ぐことにジョージ・H・トーマスが個人的に躊躇していたため、それが阻止された）。ケンタッキー州ペリービルに近づくと、ビューエルは南軍の脅威に直面すべく軍を集中させ始めた。ブラッグは当初軍と共にそこにいなかったが、フランクフォートで南軍ケンタッキー州知事就任式に出席することを決めていた。10月8日、ペリービルで水源の占有をめぐって戦闘が始まり、戦闘が激化するにつれ、ブラッグのミシシッピ軍はビューエルのオハイオ軍1個軍団に対する強襲で戦術的にある程度の成功を収めた。その夜、ブラッグはビューエル軍全軍と対峙していることを悟り、ハロズバーグへの撤退を命じた。10月10日、そこでカービー・スミス率いるケンタッキー軍と合流した。強力な連合軍を擁していたにもかかわらず、ブラッグは主導権を取り戻そうとはしなかった。ビューエルも同様に消極的だった。ブラッグはカンバーランド・ギャップを通って撤退し、チャタヌーガを経由してマーフリーズボロに戻った。[22]

1862年10月の第二次コリントスの戦いで戦死した南軍兵士

ビューエルがケンタッキー州でブラッグの脅威に直面している間に、南軍はミシシッピ州北部で、来たるビックスバーグ方面作戦の準備を進めていたグラントによるビューエルへの増援を阻止する作戦を展開した。ハレックはワシントンに向けて出発しており、グラントは西テネシー地区司令官として妨害を受けずに残された。9月14日、スターリング・プライス少将は南軍西部軍をコリンスの東20マイル (32 km) のイウカに移動させた。プライスはアール・ヴァン・ドーン少将の西テネシー軍と合流し、グラントに対抗するつもりだった。しかしグラントはウィリアム・S・ローズクランズ少将とエドワード・オード少将の指揮する軍をイウカのプライス軍攻撃に派遣した。ローズクランズはイウカの戦い(9月19日)で小勝利を収めたが、部隊の連携の悪さと音響の陰影により、プライスは北軍の二重包囲網から逃れることができた。[23]

プライスとヴァン・ドーンは、部隊を統合してコリンスに集結している北軍を攻撃し、その後西テネシー州または中部テネシー州へ進軍することを決定した。第二次コリンスの戦い（10月3日～4日）で、彼らは要塞化された北軍を攻撃したが、大きな損害を被って撃退された。北西へ撤退し、疲弊したローズクランズの軍の追撃を逃れたが、中部テネシー州を脅かし、ブラッグを支援するという彼らの目的は挫折した。[24]

10月24日、北軍はビューエルに代わりローズクランズを任命し、ローズクランズは軍をカンバーランド軍と改名した。ナッシュビルで補給と訓練を行った後、ローズクランズはクリスマス直後にマーフリーズボロでブラッグ軍を迎え撃った。ストーンズ川の戦いでは、ブラッグは12月31日に強力な攻撃でローズクランズを奇襲し、北軍をストーンズ川沿いの狭い範囲まで押し戻した。しかし、1863年1月2日、ローズクランズへのさらなる攻撃は決定的に撃退され、ブラッグは南東のタラホーマへ軍を撤退させた。軍の規模に比例して、ストーンズ川での死傷者（両軍約1万2千人）は、この戦争で最も血なまぐさい戦いとなった。この作戦の終わりまでに、ケンタッキーに対するブラッグの脅威は敗れ、彼は事実上中部テネシーの支配権を明け渡した。[25]

ストーンズリバー作戦

アメリカ南北戦争のストーンズ川方面作戦は、1862年11月から1863年1月まで続いた。この作戦[説明が必要]は、戦術的には引き分けであったが、ストーンズ川の戦い の後、南軍が撤退したため、戦略的には北軍の勝利であった。

ビックスバーグ作戦（1862年12月～1863年7月）

ビックスバーグに対する作戦とグラントのバイユー作戦

エイブラハム・リンカーンは、ミシシッピ州ビックスバーグという川沿いの要塞都市が戦争勝利の鍵だと信じていました。ビックスバーグとポート・ハドソンは、北軍によるミシシッピ川の完全制圧を阻んだ最後の要塞でした。川の急峻な湾曲部を見下ろす高い崖の上に位置し、「ミシシッピのジブラルタル」と呼ばれたビックスバーグは、海軍の攻撃に対してほぼ無敵でした。デビッド・ファラガット提督は、 1862年5月の作戦失敗において、このことを直接的に経験していました。 [26]

ビックスバーグを占領するための全体計画は、ユリシーズ・S・グラントがメンフィスから南下し、ナサニエル・P・バンクス少将がバトンルージュから北進することだった。バンクスの進軍は遅々として進軍せず、ポート・ハドソンで足止めされ、グラントへの支援はほとんど得られなかった。[27]

最初のキャンペーン

グラントの最初の作戦は二本柱によるものでした。ウィリアム・T・シャーマンは3万2千人の兵士を率いてミシシッピ川を下り、グラントは4万人の兵士を率いて鉄道でミシシッピ州を並行して進軍することになりました。グラントは80マイル（130キロメートル）前進しましたが、ホリースプリングスでアール・ヴァン・ドーン率いる南軍騎兵隊によって補給線が遮断され、後退を余儀なくされました。シャーマンはビックスバーグ市のすぐ北でヤズー川に到達しましたが、グラント率いる部隊の支援を受けられなかったため、 12月下旬にチカソー・バイユーへの血みどろの攻撃で撃退されました。[28]

その後、政治的な配慮が入り込んだ。イリノイ州の政治家で少将のジョン・A・マクラーナンドは、リンカーンから南イリノイで軍隊を募集し、川を通ってビックスバーグに向かう遠征隊を指揮する許可を得た。彼はシャーマンの軍団を自分に配属させることに成功したが、マクラーナンドが到着する前に軍団はメンフィスを出発した。シャーマンがヤズーから戻ると、マクラーナンドが主導権を握った。彼は不可解にもアーカンソー川沿いのアーカンソー駐屯地を占領することで主目的から逸れたが、彼が主進撃を再開する前にグラントが主導権を握り、マクラーナンドはグラント軍の軍団指揮官になった。冬の残りの間、グラントはビックスバーグの北にある川、運河、バイユーを通過または再設計してビックスバーグに到達しようと5つの別々の計画を試みた。5つとも失敗に終わった。グラントは後に、これらの挫折は予想していたし、単に軍隊を忙しくさせて士気を高めようとしただけだと説明したが、多くの歴史家は、グラントは実際には一部の人々の成功を期待しており、彼らの野心はあまりにも大きすぎたと考えている。[29]

第2回キャンペーン

グラントのビックスバーグに対する作戦
グリアソンの襲撃

1863年春に始まった第二次方面作戦は成功し、グラントのこの戦争における最大の功績（そして軍事史上の古典的作戦）と見なされている。グラントは、補給線が脆弱なため、ミシシッピ川を北西から通り抜けて攻撃することはできないことを知っていた。川からの攻撃は何度も失敗していたからである。そのため、冬の雨でようやく乾き始めた未舗装の道路で移動が可能になると、グラントは軍の主力をミシシッピ川西岸に沿って移動させた。4月16日、アメリカ海軍の砲艦と兵員輸送船は大きな危険を冒してビックスバーグの防衛線の大砲をすり抜け、グラント軍を川の向こうに運び、ビックスバーグの南にあるブルーインズバーグに上陸させた。グラントは意図を隠すために2つの陽動作戦を実施した。ビックスバーグの北でのシャーマンによる陽動と、グリアソンの襲撃として知られる、ベンジャミン・グリアソン大佐による中央ミシシッピ州を通る大胆な騎兵襲撃である。前者は決着がつかなかったが、後者は成功した。グリアソンは南軍の強力な部隊を引き寄せ、州内に分散させることに成功した。[30]

グラントはこの作戦で南軍の2つの軍と対峙した。1つはジョン・C・ペンバートン少将の指揮するビックスバーグ守備隊、もう1つは戦域総司令官ジョセフ・E・ジョンストン将軍の指揮するジャクソンの軍であった。グラントは単に北へまっすぐ市街地へ向かうのではなく、2つの南軍間の連絡線（および増援）を遮断することを選択した。彼の軍は速やかに北東のジャクソンへ向かった。一方、グラントは限られた補給線しか持っていなかった。この作戦の通説によれば、グラントは全ての補給線を断ち切り、ペンバートンを困惑させた。ペンバートンが5月12日にレイモンドで存在しないグラントの防衛線を遮断しようとしたのである。実際には、グラントは地元経済からの供給に頼っていたのは人や家畜の食料のみで、軍のための弾薬、コーヒー、乾パン、塩、その他の補給品を積んだ荷馬車が絶えず来ていた。[31]

シャーマン軍団は5月14日にジャクソンを占領した。その後、全軍は西へ進軍し、ビックスバーグ前線でペンバートン軍と対峙した。決定的な戦いはチャンピオンヒルで行われ、ペンバートン軍は市街地周辺の塹壕に撤退するまで、事実上最後の抵抗を強いられた。グラント軍はビックスバーグ包囲戦の開始時に南軍の陣地を二度攻撃し、多大な犠牲を払ったが、その後は長期にわたる包囲戦へと移行した。[32]

ビックスバーグの兵士と市民は、北軍の砲撃と迫りくる飢餓にひどく苦しんでいた。彼らはジョンストン将軍が援軍を率いて到着するという希望にすがっていたが、ジョンストンは孤立し、また慎重すぎるほどだった。7月4日、ペンバートンは軍と都市をグラントに明け渡した。前日のゲティスバーグの戦いでロバート・E・リーが敗北したことと合わせて、ビックスバーグは戦争の転換点の一つと広く考えられている。7月8日、バンクスがポート・ハドソンを占領した時点で、ミシシッピ川全域は北軍の手に渡り、南軍は二分された。[33]

タラホーマ、​​チカマウガ、チャタヌーガ (1863 年 6 月～12 月)

ビックスバーグ（1862年12月～1863年7月）からチカマウガ（1863年9月）まで

ストーンズ川での勝利の後、ローズクランズはブラッグがタラホーマで休息している間にほぼ6か月間マーフリーズボロを占領し、後方の戦略都市チャタヌーガへの北軍の進撃を阻止することを目的とした長い防衛線を築いた。4月、エイベル・ストライト大佐率いる北軍騎兵隊は中部テネシーでブラッグ軍に物資を供給する鉄道に進撃し、ジョージア州への撤退を企図した。ストライト旅団はミシシッピ州とアラバマ州を襲撃し、ネイサン・ベッドフォード・フォレストと戦った。ストライトの襲撃は、疲弊した兵士たちが5月3日にジョージア州ローム近郊で降伏したことで終了した。6月、ローズクランズはついに華麗でほぼ無血の機動作戦であるタラホーマ方面作戦でブラッグ軍に進撃し、中部テネシーからブラッグ軍を追い出した。[34]

この時期、ジョン・ハント・モーガン准将率いる南軍騎兵2,460名は、 6月11日に中部テネシー州のスパルタから西へ進軍し、ノックスビル方面へ進軍していたアンブローズ・バーンサイド率いるオハイオ軍の注意を、州内の南軍から逸らす狙いがあった。タラホーマ方面作戦の開始時に、モーガンは北進した。1,000マイル（1,600 km）以上を進軍した46日間、モーガンの騎兵隊はテネシー州からオハイオ州北部にかけての地域を恐怖に陥れ、橋、鉄道、政府の物資を破壊した後、捕らえられた。11月、彼らはオハイオ州コロンバスのオハイオ刑務所から大胆な脱獄を成功させ、南部へ帰還した。[35]

タラホーマ作戦

ローズクランズは数週間タラホーマで遅延した後、テネシー川を渡り南下してジョージア州からの南軍補給線を遮断し、チャタヌーガからブラッグを追い出す計画を立てた。8月18日に作戦を開始し、2週間にわたるチャタヌーガ砲撃を陽動作戦とした。南軍最高司令部はミシシッピ州から1個師団、およびジェームズ・ロングストリートが指揮する北バージニア軍の元軍団をブラッグに増援として送った。ローズクランズはブラッグをジョージア州北西部の険しい山岳地帯まで追撃したが、罠が仕掛けられていたことが判明した。ブラッグはローズクランズ軍に対し3個師団による攻撃を開始し、チカマウガの戦い（1863年9月19日～20日）を開始した。指揮官間の誤解により、増援部隊の到着時に北軍戦線に大きな隙間が生じ、ロングストリートはその隙間に軍団を突入させ、北軍を撤退させた。ジョージ・H・トーマス少将（「チカマウガの岩」）率いる北軍第14軍団の一部が防衛に当たっていなければ、北軍は完全に敗走していただろう。敗北に打ちひしがれたローズクランズは軍をチャタヌーガに撤退させた。そこでブラッグは軍を包囲し、市街地を見下ろす高地を占領した。[36]

ビックスバーグに戻ったグラントは軍を休ませ、モービルを占領して東へ進軍する作戦を立てていた。しかし、ローズクランズ率いるカンバーランド軍の窮状がワシントンに伝わると、グラントは救援を命じられた。10月17日、グラントはミシシッピ軍団の指揮を任され、西部戦線の全軍を統率した。グラントはローズクランズに代えてトーマスをチャタヌーガに派遣し、新たな補給線（「クラッカー・ライン」）を開通させ、物資と増援をチャタヌーガに届ける計画を承認した。間もなく、シャーマン率いるテネシー軍とジョセフ・フッカー率いるポトマック軍から4万人が新たに加わった。北軍が勢力を拡大する一方で、南軍は縮小した。ブラッグはロングストリート軍団をノックスビルに派遣し、バーンサイド軍の進撃を阻止した。[37]

ルックアウト山とミッショナリーリッジの戦い、チャタヌーガ方面作戦

チャタヌーガの戦いは、1863年11月24日にフッカーが市街地を見下ろす2つの主峰のうちの1つ、ルックアウト山を占領したことで本格的に始まった。翌日、グラントは、もう1つの山、ミッショナリーリッジにあるブラッグの陣地を二重に包囲することを計画した。シャーマンは北から、フッカーは南から攻撃し、トーマスは中央を保持することになっていた。しかし、シャーマンの攻撃は混乱の中で行き詰まり、グラントはシャーマンへの圧力を軽減するために陽動作戦としてトーマスに小規模な攻撃を命じた。トーマスの部隊は最初の攻撃を続け、堂々とした尾根を駆け上がり、南軍の戦線を突破して撤退を促した。チャタヌーガは救われた。ロングストリートのバーンサイドに対するノックスビル方面作戦の失敗と相まって、政治的に敏感なテネシー州東部は南軍の支配から解放された。ペリービルとストーンズ川での敗北後も指揮権を守った南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領 との個人的な友情がブラッグの指揮を救い、最終的に解任されジョセフ・E・ジョンストン将軍に交代した。[38]

アトランタ方面作戦（1864年5月～9月）

アトランタ戦役の地図

1864年3月、グラントは中将に昇進し、東へ向かい北軍全体の指揮を執った。シャーマンが後を継いでミシシッピ軍団の指揮を執った。グラントは南軍全体への同時前進戦略を考案した。それは、バージニア州のロバート・E・リー軍を壊滅または足止めすること、すなわちリッチモンド方面とシェナンドー渓谷への3回の主要な攻撃 (ミード、バトラー、シーゲル指揮) を行い、ナサニエル・バンクス指揮下の軍隊でモービルを占領し、アトランタへの進撃中にジョンストン軍を壊滅させることが意図されていた。この構想のほとんどは失敗に終わった。バトラーはバミューダ・ハンドレッド方面作戦で泥沼にはまり、シーゲルは渓谷でたちまち敗れ、バンクスは不運なレッド川方面作戦に忙殺され、ミードとグラントはオーバーランド方面作戦中に一連の戦略的勝利を達成し、リー軍をピーターズバーグの残忍な包囲戦に追い込んだ。一方、シャーマンのアトランタ方面作戦は完全な成功だった。 [39]

作戦開始時、シャーマンのミシシッピ軍団は3つの軍で構成されていた。ジェームズ・B・マクファーソン率いるテネシー軍（グラント率いるシャーマンの旧軍）、ジョン・M・スコフィールド率いるオハイオ軍、そしてジョージ・H・トーマス率いるカンバーランド軍である。対する南軍は、ジョセフ・E・ジョンストン率いるテネシー軍であった。シャーマンはジョンストンに対し9万8千人対5万人で優勢であったが、多くの休職兵によって戦力が減少、ジョンストンは4月にアラバマから1万5千人の増援を受けた。[40]

1864年5月から6月にかけて、この作戦はシャーマン軍が山岳地帯を抜けてジョンストン軍を南東に攻め立てたいくつかの戦闘で幕を開けた。シャーマンはジョンストン軍の陣地のほとんどに対する正面攻撃を避け、代わりに南軍の防衛線を迂回する側面攻撃を仕掛けた。シャーマンが防衛線（ほぼジョンストン軍の左翼）を側面から攻撃すると、ジョンストン軍は別の準備された陣地へ後退した。ケネソー山の戦い（6月27日）はその例外で、シャーマンは部下の忠告に反して正面攻撃を試み、3,000人に対してジョンストン軍は1,000人という大きな損失を被った。両軍とも鉄道を補給線として利用し、ジョンストン軍はアトランタに近づくにつれて補給線を短縮し、シャーマン軍は延長していった。しかし、デイビスはジョンストンが不必要に領土を失っていると感じ、反撃どころかデイビスと計画を話し合うことさえ拒否していたため、ジョンストンに不満を抱き始めていた。[41]

アトランタ郊外で行われたピーチツリー・クリークの戦い（7月20日）の直前、ジェファーソン・デイヴィスはジョンストンの戦略に我慢できなくなり、ジョンストンが戦闘なしでアトランタを放棄することを恐れ、より攻撃的なジョン・ベル・フッド中将をジョンストンに交代させた。その後6週間、フッドはシャーマン軍の主力から孤立しているように見える部隊への攻撃を繰り返し試みたが、いずれも失敗に終わり、南軍に多大な損害が出たこともあった。シャーマンは最終的にフッドの南からの補給線を遮断した。包囲網に閉じ込められたと悟ったフッドは、9月1日の夜にアトランタから撤退し、軍需品や施設を焼き払い、市内に大火事を引き起こした。[42]

フランクリン・ナッシュビル方面作戦（1864年9月～12月）

フランクリン・ナッシュビル方面作戦

シャーマンが東への攻撃作戦に備えて軍を休ませている間に、フッドはチャタヌーガからシャーマンの通信線を妨害し、シャーマンを倒す作戦を開始した。フッドはアラバマ州を西へ進軍し、シャーマンが追撃して戦闘を仕掛けてくることを期待してテネシー州へ北進した。フッドの動きとネイサン・ベッドフォード・フォレストの襲撃はシャーマンにかなりの動揺を与えていたため、この作戦は部分的には効果があった。シャーマンはフッドの戦略を愚策だと考え、「フッドが軍隊をオハイオ川まで連れて行くなら食料を与える」とさえ言った。南軍西部軍は既に大幅に兵力を削られており、北軍西部軍にはフッドの侵攻に対処するのに十分な予備兵力があった。シャーマンは事実上無抵抗のまま、6万5千人の兵士を率いてジョージア州を通り抜け、海へと進軍した。彼はジョージ・H・トーマス少将をカンバーランド軍の一部と騎兵隊の大半と共にナッシュビルに派遣しフッドに対する防衛を調整させ、残りの軍をジョージア州サバンナの方向に向かわせた。[43]

トーマスの軍隊は分割され、半分はナッシュビルでトーマスと共に、もう半分はジョン・M・スコフィールドと共にアトランタから追撃し、レッド川方面作戦から到着する予定の他の部隊と共に移動していた。フッドはスコフィールドがトーマスと合流し、ルイジアナからの援軍が到着する前に彼を倒したいと願っていた。テネシー州のスプリングヒルの戦い（1864年11月29日）でその機会があったが、南軍が北軍後方のコロンビアからフランクリンへの有料道路の遮断に失敗したため、北軍は罠をかいくぐることができた。翌日のフランクリンの戦いで、フッドは強固な塹壕に対して大規模な正面攻撃を繰り返し行い、大きな損害を被った。フランクリンの戦いで南軍はあまりに多くの経験豊富な将兵を失った。[44]デビッド・J・アイヒャーは、フッドはフランクリンで自軍に致命傷を与えたが、ナッシュビルの戦いで全滅させたと書いている。スコフィールドは多くの損害を受けたものの、ナッシュビルまで秩序正しく撤退することができた。フランクリンの戦いは、南軍にとって許されない失策だった。12月15日から16日。[45]ナッシュビルでは、スコフィールドとトーマスの連合軍に直面し、フッドは市の南数マイルに塹壕を掘り、トーマスが南軍の要塞で自軍を壊滅させることを期待して待ち構えた。冬の天候の中で2週間の準備期間の後、グラントと北軍から攻撃するようにという強い圧力を受け、トーマスは圧倒的な攻撃を開始し、フッドと生存者はフランクリン、さらにミシシッピまで撤退し、二度と戦闘力を取り戻すことはなかった。北軍の騎兵隊が敗走する南軍を次の1週間で100マイルも追撃したという話がある。西部軍はかつての面影を失っていた。多くの兵士が脱走を選んだのは、全体的な統率力の喪失、フッドのずさんな計画と戦術が戦闘での惨敗を招いたこと、そして多くの人々が戦争が本当に終わったことを悟ったためであった。フッドは自身の要請によりテネシー軍の指揮権を解かれ、リチャード・テイラー中将が臨時軍司令官に任命された。[46]

シャーマンの海への行進（1864年11月～12月）

シャーマンの海への行進

シャーマンのサバンナ方面作戦は、一般的に「海への行進」として知られています。シャーマンとグラントは、南軍の戦略的、経済的、そして心理的な戦闘能力を決定的に打ち砕くことによってのみ南北戦争が終結すると信じていました。そのためシャーマンは焦土作戦の原則を適用し、部隊に進路上の作物を焼き払い、家畜を殺し、物資を消費し、民間インフラを破壊するよう命じました。この方針は総力戦戦略の重要な原則の一つです。[47]

シャーマン軍は1864年11月15日にアトランタを出発し、約60マイル (97 km) 離れた2縦隊に分かれて進軍した。右翼はオリバー・オーティス・ハワード少将の指揮下、左翼はヘンリー・ワーナー・スローカム少将の指揮下であった。これらの縦隊間では甚大な破壊が起こり、何世代にもわたる憎悪を生み出した。シャーマン軍に対する抵抗のほとんどはジョージア州民兵とホームガードによるものであったが、テネシー軍のジョセフ・ウィーラーの騎兵隊やサウスカロライナ、ジョージア、フロリダ方面の軍も存在したが、散り散りになっていた。12月17日、サバンナでシャーマンはウィリアム・J・ハーディー少将の指揮する約1万人の守備隊と遭遇した。長時間にわたる砲撃の後、ハーディーはサバンナ市を放棄し、シャーマンは1864年12月22日に入城した。彼はリンカーン大統領に「クリスマスプレゼントとしてサバンナ市を贈呈したい」と電報を送った。 [48]

カロライナ方面作戦とジョンストンの降伏（1865年2月～4月）

カロライナス作戦

シャーマンがサバンナを占領した後、グラントはシャーマンに軍を船に乗せ、バージニアの北軍を援軍するよう命じた。グラントはロバート・E・リーとのピーターズバーグ包囲戦で足止めされていた。シャーマンは代替戦略を提案した。彼はグラントを説得し、代わりにカロライナ州を北上し、ジョージア州を通って海へ進軍した時と同様に、道中の軍事価値のあるものはすべて破壊すべきだとした。彼は特に、南軍の士気に影響を与えるため、最初に合衆国から脱退したサウスカロライナ州を標的にすることに関心を持っていた。 [49]

シャーマンの計画は、ジョージア州オーガスタとサウスカロライナ州チャールストンに集結している小規模な南軍を迂回し、1865年3月15日までにノースカロライナ州ゴールズボロに到達し、そこでジョン・M・スコフィールドとアルフレッド・H・テリーの指揮する北軍と合流することだった。ジョージアでの作戦と同様、彼は軍を複数の方向へ同時に行軍させ、散らばった南軍の守備隊を彼の最初の本当の目標である州都コロンビアへと迷わせた。彼は、再びジョセフ・E・ジョンストン将軍の指揮下にある、規模が小さく疲弊したテネシー軍と対峙した。2月17日、コロンビアはシャーマンに降伏した。市内で火災が発生し、中心街のほとんどが破壊された。コロンビアの焼き打ちはそれ以来論争を引き起こしており、火災は偶発的なものだったと主張する者もいれば、復讐のための計画的な行為だったと主張する者もいる。同日、南軍はチャールストンから撤退した。2月18日、シャーマン軍はコロンビアにあった軍事的に価値のあるものを事実上全て破壊した。南軍最後の主要港であるウィルミントンは2月22日に降伏した。[50]

南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領とロバート・E・リー総司令官は、ボーリガードが北軍の脅威に適切に対処できないと感じ、ジョンストンをカロライナの南軍の指揮官に任命した。これにはテネシー軍の残党も含まれていた。ジョンストンは南軍と名付けた軍を集中させ、ベントンビルの戦い（3月19日～21日）で攻撃を開始した。この戦いでジョンストンは、シャーマン軍（ヘンリー・W・スローカム指揮）の片翼がゴールズボロに到達するか、オリバー・O・ハワード指揮下のもう片翼と合流する前に撃破しようとしたが失敗した。南軍の最初の攻撃で北軍の第一線は圧倒されたが、スローカムはハワードが夜中に戦場に到着するまで、ジョンストンに抵抗するのに十分な兵力を結集することができた。ジョンストンはケネソー山の戦いのような南軍の勝利を期待してさらに2日間戦場に留まり、その後シャーマンに追われてローリーに撤退した。[51]

4月11日、ジョンストンはロバート・E・リー将軍がアポマトックス・コートハウスで降伏したという知らせを受け、シャーマンに降伏条件を求めるメッセージを送った。エイブラハム・リンカーン暗殺の3日後の4月18日、ジョンストンはダーラム駅近くの農家ベネット・プレイスでシャーマンと休戦協定に署名した。シャーマンはグラント将軍や米国政府の許可なく、軍事面だけでなく政治面も含む降伏条件をジョンストンに提示したことで政治的トラブルに巻き込まれた。このことがこの問題で混乱を引き起こし、4月26日にジョンストンはアポマトックス・コートハウスでリーに提示した条件と同様の純粋に軍事面の条件に同意し、正式に自軍とカロライナ、ジョージア、フロリダの南軍全軍を降伏させた。[52]

ウィルソンの襲撃、機動作戦、そしてフォレストの降伏（1865年3月～5月）

ナッシュビルでの勝利に続いて、トーマス少将は、アラバマ州とジョージア州の南軍の中心地に残っていた最後の産業基盤を破壊するためにジェームズ・H・ウィルソン少将を派遣し、モービル湾でのファラガット提督の勝利にもかかわらず南軍の手に残っていたモービルを最終的に占領するためにエドワード・R・S・キャンビー少将を派遣した。

ミシシッピ軍管区の騎兵隊を指揮していたウィルソンは、3月下旬にアラバマ州中部への襲撃を開始し、特にエリトン（現在のバーミングハム）とセルマにある残りの南軍産業を破壊するよう命令した。ウィルソンに抵抗できた唯一の勢力はネイサン・B・フォレストの騎兵隊だった。エリトンは3月29日、フォレストが兵を集結させる前に北軍の手に落ちた。ジョン・T・クロクストン准将の率いる分遣隊は、その地域の工場を破壊し、4月4日にはタスカルーサのアラバマ大学を焼き払った。セルマは4月2日の戦闘の末に占領されたが、これがフォレストの最後の戦いであり敗北となった。セルマの工場と鉄道を破壊した後、ウィルソンは東のジョージア州へと進軍を続けた。彼はジョージア州コロンバスのチャタフーチー川にかかる橋を戦闘で奪取し、その後メイコンへと進軍を続けた。4月21日、ここでシャーマンから「戦闘が再開されたという知らせが届くまで、これ以上の戦争行為と破壊行為を控えるように」との知らせを受けた。[53]

西ミシシッピ軍管区を指揮していたキャンビーは、3月中旬にモービル湾の入り口付近に上陸し、東岸に沿ってスパニッシュ砦まで進軍した。北軍は3月27日に包囲を開始した。4月1日、フレデリック・スティール率いる北軍はペンサコーラから陸路で到着し、ブレイクリー砦の包囲を開始した。4月8日、北軍は90門の野砲を用いてスパニッシュ砦への砲撃を開始し、続いて歩兵部隊が攻撃を開始し、マクダーモット砦として知られる南軍の塹壕陣地の足掛かりを確保した。ランダル・ギブソン准将率いる南軍守備隊は、日暮れまで北軍の攻撃を食い止め、沼地を横切る踏板で近くの島まで撤退し、そこから撤退を続けた。こうして守備隊は、翌日ブレイクリー砦の兵士のほとんどが捕虜になるという運命から救われた。[54]これらの戦闘により、モービルの南軍司令官ダブニー・H・モーリー少将は街からの撤退を余儀なくされた。[55]

リー将軍とジョンストン将軍の降伏の知らせを受けた南軍アラバマ・ミシシッピ・東ルイジアナ方面軍司令官リチャード・テイラー中将は、5月4日にキャンビーに部隊を降伏させ、フォレストは5月9日に正式に部隊を降伏させた。ウィルソンの騎兵隊は5月20日、ミシシッピ川以東で最後に占領された南軍の州都、フロリダ州タラハシーを正式に制圧し、西部戦線作戦を完了させた。ウィルソンの騎兵隊の分遣隊は5月10日、ジョージア州アーウィンビル近郊で南軍大統領ジェファーソン・デイヴィスを捕らえた。[56]

主要な陸上戦闘

西部戦線で最も犠牲の大きい陸上戦闘は、死傷者（戦死、負傷、捕虜、行方不明）で測ると以下の通りである。[57]

戦い 州 日付
連合
連合 		合計
強さ 司令官 死傷者
ビックスバーグの包囲戦 ミシシッピ州 1863年5月18日～7月4日 7万7000 3万3000 ユリシーズ・S・グラント ジョン・C・ペンバートン 4,835 32,697 37,532 [58]
チカマウガの戦い ジョージア 1863年9月19日～20日 6万 6万5000 ウィリアム・S・ローズクランズ ブラクストン・ブラッグ 16,170 18,454 34,624
ストーンズ川の戦い テネシー州 1862年12月31日 – 1863年1月2日 41,400 3万5000 ウィリアム・S・ローズクランズ ブラクストン・ブラッグ 12,906 11,739 24,645
シャイローの戦い テネシー州 1862年4月6日～7日 63,000 44,699 ユリシーズ・S・グラント アルバート・シドニー・ジョンストン 13,047 10,699 23,746
ポートハドソン包囲戦 ルイジアナ州 1863年5月22日～7月9日 3万5000 7,500 ナサニエル・P・バンクス フランクリン・ガードナー 10,000 7,500 17,500
ミッショナリーリッジの戦い テネシー州 1863年11月25日 56,359 44,010 ユリシーズ・S・グラント ブラクストン・ブラッグ 5,824 6,667 12,491
アトランタの戦い ジョージア 1864年7月22日 34,863 40,438 ウィリアム・T・シャーマン ジョン・ベル・フッド 3,641 8,499 12,140
ナッシュビルの戦い テネシー州 1864年12月15～16日 55,000 3万 ジョージ・H・トーマス ジョン・ベル・フッド 3,061 6,000 9,061
フランクリンの戦い テネシー州 1864年11月30日 27,000 27,000 ジョン・M・スコフィールド ジョン・ベル・フッド 2,326 6,252 8,578
ペリービルの戦い ケンタッキー州 1862年10月8日 2万2000 16,000 ドン・カルロス・ビューエル ブラクストン・ブラッグ 4,276 3,401 7,677
第二次コリントスの戦い ミシシッピ州 1862年10月3日～4日 23,000 2万2000 ウィリアム・S・ローズクランズ アール・ヴァン・ドーン 2,520 4,233 6,753
ピーチツリークリークの戦い ジョージア 1864年7月20日 21,655 20,250 ジョージ・H・トーマス ジョン・ベル・フッド 1,710 4,796 6,506
チャンピオンヒルの戦い ミシシッピ州 1863年5月16日 3万2000 2万2000 ユリシーズ・S・グラント ジョン・C・ペンバートン 2,457 3,840 6,297
ケンタッキー州リッチモンドの戦い ケンタッキー州 1862年8月29日～30日 6,500 6,850 ウィリアム・「ブル」・ネルソン エドマンド・K・スミス 5,353 451 5,804

参照

注記

  1. ^ 「南北戦争の戦闘概要（キャンペーン別）」。南北戦争遺跡諮問委員会、アメリカ戦場保護プログラム。国立公園局。2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月7日閲覧。
  2. ^ ウッドワース、ジェファーソン・デイヴィス、pp. xi-xii。
  3. ^ ウッドワース、21～22ページ。
  4. ^ フラー（1956年）、49-81頁。
  5. ^ テターズ、クリストファー・A.（2018年6月11日）『実践的解放者』ノースカロライナ大学出版局、ISBN 978-1-4696-3886-7。
  6. ^ ウッドワース、18～19ページ。
  7. ^ スミス、ステイシー・L. (2016). 「北と南を超えて：西部を南北戦争と復興期に位置づける」 .南北戦争時代ジャーナル. 6 (4): 566– 591. doi :10.1353/cwe.2016.0073. ISSN  2159-9807.
  8. ^ 米国国立公園局、南北戦争の戦闘概要（キャンペーン別）
  9. ^ フット、第1巻、86～89ページ。
  10. ^ Mulligan, William H.、「コロンバス・ベルモント州立公園とケンタッキー州サクラメントにおける南北戦争の解釈：2つの事例研究」2006年9月14日アーカイブ、Wayback Machine、1998年4月16日～19日、テキサス州オースティンで開催された全米公共史評議会の第20回年次会議「国際的、多文化的、学際的：公共史の政策と実践」で発表された論文。
  11. ^ フット、第1巻、144–52ページ、178–79ページ。
  12. ^ カニンガム、44～45ページ、48～50ページ。
  13. ^ カニンガム、57～66ページ。
  14. ^ カニンガム、83、94–95ページ。
  15. ^ カニンガム、72–73、88–89ページ。
  16. ^ ケネディ、48～52ページ。
  17. ^ ケネディ、56～59ページ。
  18. ^ カニンガム、384～395ページ。
  19. ^ コッツェンズ（1997年）、32、35-36頁。
  20. ^ ノエ、22、26～27、30ページ。
  21. ^ ノエ、37～39頁、72頁。
  22. ^ ノエ、313、336–338ページ。
  23. ^ コッツェンズ（1997年）、43、86–114頁。
  24. ^ コッツェンズ（1997年）、135–137頁、315–317頁。
  25. ^ ケネディ、151～154ページ。
  26. ^ グルーム、132ページ。
  27. ^ ケネディ、157、181ページ。
  28. ^ フット、第2巻、70〜71ページ、75〜77ページ。
  29. ^ フット、第2巻、64ページ、133-138ページ。
  30. ^ グルーム、281～287ページ。
  31. ^ フット、第2巻、358〜359ページ、384〜386ページ。
  32. ^ グルーム、311–314、323–325、342–345頁。
  33. ^ フット、第2巻、606～614ページ
  34. ^ フット、第2巻、102、184–86、670–75頁。
  35. ^ フット、第2巻、678-83ページ。
  36. ^ フット、第2巻、687–88ページ、715–48ページ。
  37. ^ コッツェンズ（1994年）、7、61-65頁。
  38. ^ コッツェンズ（1994年）、173–190、205–243、273–295、397頁。
  39. ^ カステル、63、66ページ。
  40. ^ カステル、78～79頁、83～87頁、127頁。
  41. ^ カステル、303–304ページ、319–320ページ。
  42. ^ カステル、360～361頁、522～524頁。
  43. ^ ソード、46–51、59–62ページ。
  44. ^ ソード、81、152–55、261–63ページ。
  45. ^ アイヒャー、774ページ。
  46. ^ ソード、290–93、386、430–433頁。
  47. ^ フット、第3巻、614、622-623頁。
  48. ^ フット、第3巻、642–54ページ、711–14ページ。
  49. ^ ヒューズ、1～3ページ。
  50. ^ ヒューズ、2～3ページ、21。
  51. ^ ヒューズ、pp.21–24,89–91,168。
  52. ^ トルドー、213、237–242ページ。
  53. ^ トルドー、12、159–68、252–59。
  54. ^ ブルースケ『最後の包囲』 98-109ページおよび110-127ページ
  55. ^ トルドー、6–8、176–84ページ。
  56. ^ トルドー、259–62、293–94ページ。
  57. ^ 全ての兵力と死傷者は、該当記事に記載されています。ビックスバーグ包囲戦（総死傷者37,532人）、ドネルソン砦の戦い（16,537人）、アイランド・ナンバー・テンの戦い（7,108人）は、死傷者数に降伏した南軍兵士の割合が非常に高いため、このリストから除外されています。
  58. ^ 降伏（および仮釈放）した南軍兵士29,495人を含む。

参考文献

  • カステル、アルバート著『西部の決断：1864年アトランタ作戦』ローレンス：カンザス大学出版局、1992年。ISBN 0-7006-0562-2。
  • コッツェンズ、ピーター著『戦争の暗黒の日々：イウカとコリントスの戦い』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、1997年。ISBN 0-8078-2320-1。
  • コッツェンズ、ピーター著『希望の難破：チャタヌーガの戦い』イリノイ大学出版局、1994年、ISBN 0-252-01922-9。
  • カニンガム、O・エドワード著『シャイローと1862年の西部戦線』、ゲイリー・D・ジョイナー、ティモシー・B・スミス編、ニューヨーク：サバス・ビーティー、2007年。ISBN 978-1-932714-27-2。
  • アイヒャー、デイヴィッド・J. 『最長の夜：南北戦争の軍事史』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2001年。ISBN 0-684-84944-5。
  • エスポジト、ヴィンセント・J. 『ウェストポイント・アトラス・オブ・アメリカ・ウォーズ』ニューヨーク：フレデリック・A・プレーガー、1959年。OCLC 5890637。地図集（説明文なし）は、ウェストポイントのウェブサイト（2012年8月29日アーカイブ、 archive.today  ）でオンラインで閲覧可能です。
  • フット、シェルビー著『南北戦争：物語』第1巻、サムター要塞からペリービルまで、ニューヨーク：ランダムハウス、1958年、ISBN 0-394-74623-6。
  • フット、シェルビー著『南北戦争：物語』第2巻、フレデリックスバーグからメリディアンまで、ニューヨーク：ランダムハウス、1963年、ISBN 0-394-49517-9。
  • フート、シェルビー著『南北戦争：物語』第3巻、レッド川からアポマトックスまで、ニューヨーク：ランダムハウス、1974年、ISBN 0-394-74913-8。
  • フラー少将 JFC 『ユリシーズ・S・グラントの将軍職』ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス、1929年。ISBN 0-306-80450-6。
  • フラー少将 JFC著『西洋世界の軍事史』第3巻、1862年の七日間の戦いから1944年のレイテ沖海戦まで。ニューヨーク：ミネルヴァ・プレス、1956年。OCLC  741433623。
  • グルーム、ウィンストン『ビックスバーグ 1863』ニューヨーク：アルフレッド・A・クノップ、2009年。ISBN 978-0-307-26425-1。
  • ハッタウェイ、ハーマン、アーチャー・ジョーンズ共著『北軍の勝利：南北戦争の軍事史』アーバナ：イリノイ大学出版局、1983年。ISBN 0-252-00918-5。
  • ヒューズ、ナサニエル・チーアーズ・ジュニア著『ベントンビル：シャーマンとジョンストンの最後の戦い』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、1996年。ISBN 0-8078-2281-7
  • フランシス・H・ケネディ編『南北戦争戦場ガイド』第2版、ボストン：ホートン・ミフリン社、1998年、ISBN 0-395-74012-6。
  • ノエ、ケネス・W・ペリーヴィル：この戦いの大混乱。レキシントン：ケンタッキー大学出版局、2001年。ISBN 0-8131-2209-0。
  • ソード、ワイリー著『南軍最後の勇猛果敢：スプリングヒル、フランクリン、ナッシュビル』ローレンス：カンザス大学出版局、1992年。ISBN 0-7006-0650-5。
  • トルドー、ノア・アンドレ著『嵐からの脱出：南北戦争の終結、1865年4～6月』ニューヨーク：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、1994年。ISBN 0-316-85328-3。
  • ウッドワース、スティーブン・E ・ジェファーソン・デイヴィスとその将軍たち：西部における南軍指揮の失敗。ローレンス：カンザス大学出版局、1990年。ISBN 0-7006-0461-8。
  • 国立公園局による西部戦線の戦闘記述

さらに読む

  • ブッシュ、ブライアン・S. 『南北戦争西部戦域の戦闘』パデューカ、ケンタッキー州：ターナー出版社、1998年。ISBN 1-56311-434-8。
  • コッツェンズ、ピーター著『死ぬにこれ以上の場所はない：ストーンズ川の戦い』イリノイ大学出版局、1990年、ISBN 0-252-06229-9。
  • コッツェンズ、ピーター著『この恐ろしい音：チカマウガの戦い』イリノイ大学出版局、1992年、ISBN 0-252-01703-X。
  • グラント、ユリシーズ・S.『U.S.グラントの回想録』全2巻、チャールズ・L・ウェブスター社、1885-86年。ISBN 0-914427-67-9。
  • エヴァン・C・ジョーンズ、ワイリー・ソード編『南軍への入り口：1862～1863年のチカマウガ・チャタヌーガ作戦に関する新たな視点』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、2014年。ISBN 978-0-8071-5509-7。
  • シャーマン、ウィリアム・T.『W・T・シャーマン将軍の回想録』 2012年9月10日アーカイブ、archive.today . 第2版。ニューヨーク：アメリカ図書館、1990年。ISBN 0-940450-65-81889年にD. Appleton & Co.によって初版が出版されました。
  • スミス、ティモシー・B・グラント著『テネシー侵攻：ヘンリー砦とドネルソン砦をめぐる1862年の戦い』ローレンス：カンザス大学出版局、2016年。ISBN 978-0-7006-2313-6。
  • スミス、ティモシー・B・シロ著『征服するか滅ぼすか』ローレンス：カンザス大学出版局、2014年。ISBN 978-0-7006-1995-5。
  • ウェルチャー、フランク・J. 『北軍 1861–1865 組織と作戦』第2巻、西部戦線編、ブルーミントン：インディアナ大学出版局、1993年、ISBN 0-253-36454-X。
  • ウッドワース、スティーブン・E. 『勝利のみ：テネシー軍 1861-1865』 ニューヨーク：アルフレッド・A・クノップ、2005年。ISBN 0-375-41218-2。
  • スミス、ステイシー・L.「南北を超えて：西部を南北戦争と復興に取り込む」*南北戦争時代ジャーナル*6、第4号（2016年）：566-591。
  • テーターズ、クリストファー・A. *実践的解放者：南北戦争西部戦域における北軍将校たち*. チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2018年。ISBN 978-1-4696-3387-5。

歴史学

  • スミス、ステイシー・L.「北と南を超えて：西部を南北戦争と復興期に位置づける」『Journal of the Civil War Era』（2016年12月）第6巻第4号、566～591頁。DOI:10.1353/cwe.2016.0073より抜粋
  • National Park Service.gov: NPS 南北戦争の概要
  • 南北戦争における西部戦線
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Western_theater_of_the_American_Civil_War&oldid=1324596448」より取得