銃による暴力

2010年の高所得OECD諸国における銃による殺人（赤）と自殺（青）の発生率。グラフの国は総死亡率（殺人、自殺、その他の銃による死亡）の順に並んでいる。[ 1 ]

銃関連暴力とは、銃器を用いて銃創を負わせる暴力です。銃による暴力は、犯罪とみなされる場合とそうでない場合があります。犯罪的暴力には、殺人（正当と判断された場合を除く）と凶器を用いた暴行が含まれます。管轄区域によっては、自殺または自殺未遂も犯罪とみなされる場合があります。非犯罪的暴力には、偶発的または不慮の傷害および死亡（刑事過失を除く）が含まれます。また、銃による暴力の統計には、一般的に軍事活動または準軍事活動も含まれます。

GunPolicy.orgによると、世界の8億7500万丁の銃のうち75％は民間人が管理している。[ 2 ]これらの銃の約半分（48％）は、世界で最も銃の所有率が高い米国にある。[ 3 ]世界では、何百万人もの人々が銃の使用によって負傷または死亡している。[ 2 ]銃による暴行による死亡者は、1990年の12万8000人から2013年には18万人に増加した。[ 4 ]さらに、2013年には銃に関連する偶発的な死亡が4万7000件あった。[ 4 ]

銃関連の暴力のレベルは、地理的地域、国、さらには国内の地域によっても大きく異なります。[ 5 ]銃による暴力による死亡率は、シンガポールと日本の人口10万人あたり0.03と0.04という低い数値から、ホンジュラスとベネズエラの10万人あたり59と67という数値まで幅があります。[ 6 ]銃による暴力による死亡率が世界で最も高いのは、ホンジュラス、ベネズエラ、コロンビア、エルサルバドル、グアテマラ、ブラジル、ジャマイカなどの低所得の南米と中米の国です。[ 6 ]

アメリカ合衆国は世界で11番目に銃による暴力発生率が高く、銃による殺人発生率は他の高所得国の平均の25倍となっている。[ 7 ] [ 8 ]アメリカ合衆国の銃による死亡率は、日本、オーストラリア、イギリス、韓国など、同様に先進的で銃規制が厳しい国々と比べて何倍も高い。[ 8 ]ほぼすべての研究で、銃の所有と銃による殺人率および自殺率の間には正の相関関係があることが分かっている。[ 9 ] [ 10 ] : 29 [ 11 ]

国連によると、小火器は人を殺すために使用される武器の約半分を占めており、[ 12 ]銃関連の暴力による死亡者数は広島と長崎への原爆投下による死亡者数を合わせたよりも毎年多くなっています。[ 13 ]銃の使用による世界の死者数は、1日あたり1,000人に達する可能性があります。[ 13 ]

防止

シドニー大学による国別の銃器規制政策[ 14 ]
  寛容な
  制限的な

銃関連の暴力事件の発生を減らす方法について、多くのアイデアが提案されている。

安全のために自宅に銃を保管することを提唱する人もいます。研究によると、家庭内に銃があると、家庭内での暴力による死亡リスクが高まることが示されています。[ 15 ]ハフィントン・ポストによると、FBIのデータは、銃関連の暴力は銃の所有と関連しており、犯罪の結果や副産物ではないことを示しています。FBIのデータによると、暴力犯罪を全てなくしても銃による死亡者数は10%未満にとどまるため、銃による暴力は銃の過剰所有によって引き起こされると述べています。[ 16 ]マザー・ジョーンズは、「フィラデルフィアの調査で、暴行を受けた被害者が銃を所持している場合、銃撃される確率は4.5倍、武装している場合、殺害される確率は4.2倍高くなることがわかった」と報じています。[ 17 ]

大量銃乱射事件に対抗するため、民間人の武装化を提案する者もいる。FBIの調査によると、2000年から2013年の間に「5件（3.1%）の事件で、法執行官ではない武装した人物が銃撃犯と銃撃戦を繰り広げた後、銃撃は終結した」という。[ 18 ]また、攻撃を受けている場合の正当防衛法を拡大するという提案もあるが、「これらの政策は殺人事件（つまり、正当防衛を主張できない銃撃事件）の7～10%の増加と関連付けられている」という。[ 17 ] CDCは銃による暴力を予防するための方法を研究しているが、効果的な銃による暴力予防策についてはまだ多くの結論に至っていない。[ 19 ]

精神医学は銃規制に役立つと考えられているもう一つの方法です。精神医学は、誰かが暴力行為を起こす可能性を予測するために活用できます。しかし、銃による暴力を阻止する万能の予防法ではありません。精神医学は、銃器へのアクセスを著しく阻害する大きな危険警告を防ぐことはできますが、精神疾患を抱えている人が、それほど危険ではないにもかかわらず、危険にさらされている場合、気づかれずに通り過ぎてしまう可能性があります。[ 20 ]

種類

自殺

アメリカでは薬物の過剰摂取が自殺未遂の最も一般的な方法であるが、銃は最も致命的（死に至る可能性が最も高い）である。[ 21 ]
アメリカは1990年から少なくとも2019年まで毎年銃関連の自殺者数が世界で最も多い国であった。[ 22 ]
アメリカ合衆国における銃関連の自殺と殺人[ 23 ]

家庭内の銃および銃全般へのアクセスと自殺リスクの間には強い関係があり、その証拠は米国で最も強力である。[ 24 ] [ 25 ] 2017年には、国内の47,173件の自殺のうち、ほぼ半数に銃が関係していた。[ 26 ] 1992年にテネシー州とワシントン州で実施された症例対照研究では、銃を所有している家庭の人は銃を所有していない人よりも自殺する可能性が5倍近く高いことがわかった。[ 27 ] 2002年の研究では、家庭内での銃へのアクセスは、精神疾患をコントロールした後でも、中高年の自殺リスクの増加と関連していることが判明した。[ 28 ] 2008年時点で、米国では12件の症例対照研究が実施され、そのすべてで家庭内の銃が自殺リスクの増加と関連していることが判明した。[ 29 ]しかし、1996年のニュージーランドの研究では、家庭内の銃と自殺の間に有意な関係は見つからなかった。[ 30 ]銃の所有レベルがわかっている14の先進国のデータを評価したハーバード傷害管理研究センターは、銃の所有レベルと自殺率の間に統計的に有意な相関関係を発見した。しかし、他の国のデータを含めると類似点は失われる。[ 31 ] : 30 2006年の研究では、銃の所有率の変化が複数の西側諸国で銃による自殺率に有意な影響を与えていることが判明した。[ 32 ] 1980年代から1990年代にかけて、銃を使った10代の自殺率は成人の率に追いつき、75歳以上の率は他のどの年齢層よりも上昇した。[ 10 ] : 20–21 [ 33 ] 2002年の研究では、銃を使った自殺未遂の90％が成功していることが判明した。[ 34 ]

自殺における銃器の使用は、オーストラリアでは10％未満[ 35 ]であるのに対し、米国では50％と最も多く、自殺は殺人の2倍の数に上ります[ 36 ] 。銃器を購入した人は、購入後1週間以内に自殺するリスクが高いことがわかりました[ 38 ] 。米国は先進国の中で自殺者数と銃器の所有数が最も多く、銃器は自殺の最も一般的な手段です。米国では、銃器の所有数が増加すると、銃器による自殺も増加します。自殺は衝動的な行為である可能性があり、自殺未遂を生き延びた人の40％が、行為を試みる5分前までしか自殺を考えなかったと述べています。この衝動性が、銃器が迅速かつ致命的な手段と見なされるため、使用につながる可能性があります[ 39 ] 。

米国の犯罪学者ゲイリー・クレックによると、銃の所有と被害者学を結び付けようとする研究では、他人が所有する銃の存在が考慮されていないことが多いという。[ 40 ]米国の経済学者ジョン・ロットとオーストラリアの経済学者ジョン・ホイットリーによる研究では、銃の保管に関する法律は少年の銃による事故による死亡や自殺には影響を及ぼさないようだ。[ 41 ]一方、ダニエル・ウェブスターが主導した2004年の研究では、そのような法律が子供の自殺率のわずかな低下と関連していることが判明した。同じ研究は、ロットとホイットリーのこの研究がトービット・モデルを不適切に使用していると批判した。[ 42 ]米国国立研究会議の委員会は、暴力と銃の所有に関する生態学的研究は矛盾した証拠を提供していると述べた。委員会は次のように書いている。「[既存の]研究調査とデータには、殺人、自殺、銃器に関する豊富な記述情報が含まれているが、既存のデータと方法の限界のため、銃器の所有と犯罪的暴力や自殺の原因または予防との間の因果関係を信頼できる形で示すことはできない。」[ 43 ]

故意の殺人

アメリカの銃による殺人事件のほとんどには拳銃が使われている。[ 44 ]

国連薬物犯罪事務所（UNODC）は、故意の殺人を「加害者が自らの行為によって死亡または重傷を引き起こす意図を持っていた行為」と定義している。これには、紛争（戦争）に関連する死亡、無謀または過失による死亡、自己防衛や職務中の法執行機関によるなど正当な理由による死亡は含まれない。[ 5 ] UNODCのデータを使用したジュネーブ宣言の2009年の報告書によると、世界全体の殺人事件のうち平均60％で銃が使用されていた。[ 45 ] : 67 2011年の米国では、殺人被害者の67％が銃によって殺害されており、そのうち単独の被害者による殺人では66％、複数の被害者による殺人では79％であった。[ 46 ] 2009年、米国の殺人率は10万人あたり5.0人と報告されている。[ 47 ] 2016年のハーバード大学の研究によると、2010年の殺人率は他の高所得国の約7倍、米国の銃による殺人率は25.2倍高かったという。[ 48 ] [ 49 ] [ 25 ] [ 50 ] [ 51 ]

家庭内暴力

銃規制支持者の中には、銃の入手しやすさと死亡や負傷を結びつける最も強力な証拠は家庭内暴力に関する研究にあると主張する者もおり、こうした研究はしばしば公衆衛生政策アナリストのアーサー・ケラーマンによる研究に言及する。住宅所有者は自宅侵入から身を守るために銃器を保有するのが賢明だという一部の意見に応えて、ケラーマンは5年間にわたり3つの都市における家庭内殺人を調査した。その結果、拳銃が存在する家庭では殺人リスクが実際にはわずかに高いことが判明した。データは、銃が容易に入手できる場合（基本的に弾が込められており、鍵がかかっていない状態）の方が、銃が容易に入手できない場合よりも、情動的な犯罪やその他の家庭内紛争が致命傷に至るリスクが高いことを示した。ケラーマンは、この死亡率の上昇は、銃が窃盗や侵入を抑止または防御する効果を覆い隠していると述べた。彼はまた、家庭内暴力の原因と予防に関するさらなる研究が必要であると結論付けた。[ 52 ]

ケラーマンの研究を批判する人々は、この研究は銃の所有に関する研究というよりも、家庭内暴力の研究であると主張している。ゲイリー・クレックらはこの研究に異議を唱えている。[ 53 ] [ 54 ]クレックは、ケラーマンが研究した殺人事件のうち、被害者本人またはその家族が所有する銃によって犯された事件はほとんどなく、被害者の家庭における銃の所有が殺人に寄与したとは考えにくいと述べている。むしろクレックによると、ケラーマンが発見した銃の所有と被害化の関連性は、より危険な状況に暮らす人々は殺害される可能性が高いだけでなく、自己防衛のために銃を取得する可能性も高いことを反映しているという。[ 55 ]

致命的ではない銃の使用に関する研究では、銃が強制的な支配に寄与し、それが慢性的でより深刻な暴力にエスカレートする可能性があることが判明しました。[ 56 ]銃は発砲されなくても被害者に悪影響を及ぼす可能性があります。[ 56 ]銃の使用の脅迫や武器の提示は、銃にアクセスできる加害者がいるという危険性を被害者が認識しているため、被害者に有害で長期的な恐怖と精神的ストレスを引き起こす可能性があります。[ 56 ]

強盗と暴行

国連薬物犯罪事務所は、強盗を暴力または暴力の脅迫による財産の窃盗と定義しています。暴行は、他人の身体に対する物理的な攻撃であり、重大な身体的損傷を引き起こすことと定義されています。銃関連の暴力の場合、定義はより具体的になり、銃器を使用して犯された強盗と暴行のみが含まれます。[ 57 ]銃器は、犯罪と戦うための防御手段として使用される銃器よりも、この脅迫の目的で使用されています。[ 58 ] [ 59 ]ヘメンウェイの数字は、銃器の犯罪的使用よりも防衛的使用のほうがはるかに多いと主張する他の学者によって異議を唱えられています。

発生率で見ると、先進国では銃器による暴行や強盗の発生率は同程度であるのに対し、銃器による殺人の発生率は国によって大きく異なります。[ 10 ] [ 60 ]

偶然

1979年から1997年にかけて、アメリカ合衆国だけで約3万人が銃器による偶発的な負傷で亡くなりました。これらの死亡者数は、銃器がより普及している地域で不釣り合いに多く発生しました。[ 61 ]サンディフック小学校銃乱射事件の後、2013年4月までに銃器による偶発的な死亡者数は約500%増加しました。[ 62 ]

原因

複数の研究によると、人々が銃器に容易にアクセスできる場所では、自殺、殺人、不慮の事故など、銃に関連する死亡がより頻繁に発生する傾向があることが示されています。[ 63 ]

銃による暴力には、さまざまな心理的および外的原因が考えられます。

心理的

銃暴力に関する裁判のうち、「心神喪失による無罪」で終わるのは約1%に過ぎないが、銃暴力を犯した人の約28%は何らかの精神疾患を抱えていることが判明している。[ 64 ]疾病管理予防センター（CDC）の全国精神保健調査報告書によると、アメリカ人の約5人に1人が年間で精神疾患を経験し、25人に1人が統合失調症、双極性障害、重度のうつ病などの重度の精神疾患を抱えている。[ 65 ]しかし、精神疾患は銃暴力の主な原因ではない。統計によると、精神疾患の発生率は他の高所得国と同程度である米国では、銃による殺人発生率は比較的高く、約25倍、銃による自殺発生率も他の高所得国より10倍高い。[ 66 ]米国には約1400万人の重度の精神疾患患者がいるが、彼らは国内の銃乱射事件の加害者全体のごく一部を占めるに過ぎない。銃撃事件のうち、重度の精神疾患を持つ犯人によるものはわずか5%程度である。しかし、銃撃事件の約25%は非精神病性疾患に関連しており、うつ病などのより一般的な疾患が原因となっている。薬物乱用は銃撃事件の23%の要因となっている。専門家によると、精神疾患を持つ個人が暴力に陥りやすいこと以外にも、度重なる法的トラブル、深刻な生活ストレスへの対処の難しさ、そして若い男性の間で蔓延する空虚感、怒り、ニヒリズム、名声への欲求の組み合わせなどのリスク要因も監視する価値がある[ 67 ]。さらに、精神疾患をなくしても、国の暴力率はわずか3%しか減少しないだろう[ 68 ] 。

外部の

銃暴力を引き起こす外的要因は、精神疾患よりもはるかに多く、その多くは「衝動的な」殺人を引き起こし、銃暴力全体の約85%を占めています。友人、親戚、知人、敵など、他者によって引き起こされることが多いこれらの要因は、衝動的な衝動による殺人よりもはるかに発生しやすいものです。孤独な銃撃犯にも外的動機があり、交友関係がないため、恨みや怒りを抱き、周囲の人々にとって危険な存在となる可能性があります。[ 20 ]

費用

銃による暴力は、公衆衛生、心理、経済に多大な損害をもたらします。

経済

銃器による負傷で入院する患者[ 69 ]は、年間推定28億ドルの医療費と数十億ドルの失業と賃金の損失をもたらし、2017年の調査では、平均的な銃撃患者の入院費用は95,000ドル以上であることがわかりました。[ 70 ]銃関連の負傷率は銃関連の死亡率ほど綿密に追跡されていませんが、州ごとの銃の所有率は銃の入院と密接な相関関係がないことがわかりましたが、銃関連の入院は全体的な暴力犯罪率や貧困率と密接な相関関係があることがわかりました。[ 70 ]

アメリカ合衆国における銃関連暴力の経済的損失は年間2,290億ドル[ 71 ]で、 これは1件の殺人事件につき、現場の警察や救急車から病院、裁判所、犯人の刑務所に至るまで、平均で約45万ドルの直接的な費用がかかることを意味します。[ 71 ] 2014年の調査によると、2006年から2010年の間にアメリカ合衆国で銃関連の負傷により880億ドルの損害が発生したことがわかりました。[ 72 ]

公衆衛生

銃による暴行で2013年に世界中で18万人が死亡しており、1990年の世界の死亡者数12万8千人から増加している。[ 4 ] 2013年には、世界中で4万7千人が銃による不慮の死を遂げた。[ 4 ]

救急医療は、こうした暴力行為に伴う金銭的コストの大きな要因となっている。ある調査によると、1992年6月1日から1年間、アメリカ合衆国では銃による死亡者1人につき、平均3人の銃器関連負傷者が病院の救急外来で治療を受けていたことが判明した。[ 73 ]

心理的

銃関連の暴力に遭った子どもは、被害者、加害者、目撃者のいずれであっても、短期的にも長期的にも心理的な悪影響を受ける可能性があります。地域社会やメディアを通じて高レベルの暴力に遭った子どもも、心理的トラウマを負うことがよくあります。[ 74 ]米国および国際的に子どもを研究している心理学者ジェームズ・ガルバリノは、暴力を経験した人は心的外傷後ストレス障害や睡眠不足など、精神的およびその他の健康上の問題を抱えやすいことを発見しました。これらの問題は、子どもの頃に暴力を経験した人で増加します。[ 75 ]長期的には、銃乱射事件の身体的および精神的後遺症が、影響を受けた個人および地域社会にさまざまな症状や障害を引き起こす可能性があり、破壊、暴力、負傷、および死亡の長期記憶を抱えることで、生涯にわたる影響を経験する可能性があります。[ 76 ]

国別

故意殺人率が最も高い25カ国は、一般的に人口の少ない国です。人口が最も多い25カ国の率は青色で示されています。[ 77 ]

オーストラリア

ポートアーサー

1996年のポート・アーサー銃乱射事件は、オーストラリア国民に恐怖を与えました。銃撃犯は店主や観光客に発砲し、35人が死亡、23人が負傷しました。この事件をきっかけに、オーストラリアの銃規制法を施行するための新たな取り組みが始まりました。当時の首相ジョン・ハワードは、銃の所持許可と所有権に関する厳格な規制に加え、全ての半自動ライフル、全ての半自動式およびポンプアクション式ショットガンの所持を禁止する銃規制法を提案しました。

政府はまた、人々から銃を買い戻しました。1996年から2003年の間に、政府は約100万丁の銃を買い戻し、破壊しました。1996年末、オーストラリアがポート・アーサー銃乱射事件の余波にまだ立ち直れていなかった頃、銃規制法は完全に施行されました。それ以来、銃関連の暴力による死亡者数はほぼ毎年減少しています。1979年には銃による暴力で685人[ 78 ]が死亡し、1996年には516人でした。死亡者数は減少し続けていますが、銃規制法が施行される前から減少傾向にありました[ 79 ] 。

シドニー包囲戦

ポート・アーサー事件以来、オーストラリアで最も多く報道された銃暴力関連事件は、2014年のシドニー人質事件です。2014年12月15日から16日にかけて、単独犯のマン・ハロン・モニスがリンツ・チョコレート・カフェの客と従業員17人を人質に取りました。犯人は当時保釈中で、過去に複数の犯罪で有罪判決を受けていました。[ 80 ] [ 81 ]

翌年の8月、ニューサウスウェールズ州政府は保釈と違法銃器に関する法律を厳格化し、盗難銃器の所持を新たな犯罪として創設し、最高14年の懲役刑とした。[ 82 ]

スウェーデン

スウェーデンにおける銃暴力（スウェーデン語：skjutningarまたはgängskjutningar ）は、2018年までの20年間で15歳から29歳の男性の間で急増しており、銃暴力の増加傾向に加えて、スウェーデンでは西ヨーロッパの他の国と比較して銃暴力の発生率が高かった。[ 83 ]

year01020304050607020042007201020132016201920222025Killed"Gun violence deaths in Sweden 2006–2020"
ソースデータを表示します。
2006年～2025年のスウェーデンにおける銃暴力による死亡者数[ 84 ] [ 85 ] （2025年にはオレブロ学校銃乱射事件の有無による数字も含む）[ 86 ] [ 87 ]
0306090120150180210CityStockholmGothenburgMalmöCopenhagenOsloHelsinki
チャートの定義を表示します。
2010～2015年における北欧諸国の都市別銃撃事件発生件数（負傷者あり） [ 88 ]
0501001502002503003502017201820192020ShootingsWounded
チャートの定義を表示します。
2017年から2020年にかけて確認された銃撃事件と負傷者数[ 85 ]

2021年までに、組織犯罪による銃による暴力は1990年代初頭から10倍に増加しました。[ 89 ]

2017年に学術研究者によって発表された報告書によると、人口規模を考慮すると、スウェーデンではドイツやノルウェーなどの近隣諸国と比較して、致命的な結果をもたらす銃撃事件が約4～5倍多く発生しています。銃撃事件の発生率が最も高かった都市はマルメでした。調査期間中の深刻な暴力行為は、犯罪的なバイクギャングから都市郊外へと様相を変えました。[ 90 ] [ 91 ]スウェーデンはまた、銃による殺人事件の解決率がドイツやフィンランドの90%と比較して低い（25%）という点でも際立っています。[ 91 ]

2018年1月の警察統計によると、銃による殺人事件は2006年の8件から2017年には43件に増加した。 [ 92 ] 2011年から2017年のギャング抗争の分析によると、銃器が関与する事件は1500件あり、131人が死亡、520人が負傷した。[ 93 ]

2018年2月、犯罪学者のイェジー・サルネッキ氏は、雑誌『フォルスクニング・アンド・フラムステッグ』のインタビューで、スウェーデンにおける銃犯罪の増加は、彼自身、スウェーデンの犯罪学者全般、そしてスウェーデン警察を驚かせたと述べた。サルネッキ氏は、最近の状況を「非常に深刻」と表現した。[ 94 ]

犯罪学者で医師のアルダヴァン・コシュヌード氏による、スウェーデンにおける銃器暴力に関する25件の研究を2018年に体系的にレビューした報告書は、「スウェーデンでは、ナイフや鋭利な武器が暴力犯罪の最も一般的な手口であり続けているものの、銃器関連の暴力は国内で著しく増加しており、ギャング関連犯罪を議論する際に最も顕著に見られる。さらに、銃器関連の殺人や殺人未遂も国内で増加している。また、研究は、銃器はナイフや鋭利な武器よりもはるかに致命的であることを示している…近年の銃撃事件の多発は、主にスウェーデンの3大都市で発生している」と結論付けている。[ 95 ]

ストックホルム大学の研究者アミール・ロスタミ氏によると、2018年1月から11月までの警察統計では、銃撃事件の件数は274件と引き続き高水準で推移し、11月末までに42人が射殺され、129人が負傷した（2017年の43人よりも多い）。

2020年、スウェーデンでは366件の銃撃事件が発生し、47人が死亡、117人が負傷しました。これは前年比10%の増加です。殺人に至った銃撃事件の約半数は、いわゆる「脆弱地域」で発生し、前年比で増加しています。[ 96 ] [ 97 ]

2021年、スウェーデンは調査対象となったヨーロッパ22カ国のうち、銃による殺人率がクロアチアに次いで2番目に高かったことが判明しました。調査対象となった他のほとんどの国では、銃による殺人率は減少傾向にありました。[ 98 ] [ 99 ]

2021年の研究者アミール・ロスタミによると、銃による暴力の加害者は主に若い男性であり、第二世代の移民であることが多いとのことだ。[ 100 ]

2023年までに、スウェーデンにおける銃暴力は欧州平均の2.5倍に増加しました。暴力の大部分は、銃の流入、麻薬取引、そして社会的に疎外された移民コミュニティに起因するものでした。[ 101 ]

無実の傍観者

2018年の警察によると、過去数年間に銃撃戦で少なくとも9人の無実の傍観者が死亡しており、一般市民へのリスクが高まっているという。[ 102 ]

2017年、モーガン・ヨハンソン法務大臣は インタビューで、「無実の人々」へのリスクは小さいと述べた。[ 103 ]

2011年から2020年にかけて、36件の銃撃事件で46人の傍観者が死亡または負傷しました。そのうち8人は15歳未満でした。研究者のヨアキム・スタープ氏によると、自動小銃の使用増加が一因となっている可能性があります。[ 96 ]

アメリカ合衆国

銃による死亡率は家庭の銃所有率と正の相関関係にある。[ 104 ]
米国は、このグループ全体の人口のわずか46％を占めるに過ぎないにもかかわらず、同様の国々の中で銃関連の子供の死亡の97％を占めています。[ 105 ]
ニューヨーク・タイムズの調査によると、銃乱射事件の結果は、犯人、警察（事件全体の42％）、傍観者（銃を持った善人による事件が全体の5.1％）の行動によって異なることが報告されている。[ 106 ]
アメリカでは他の先進国に比べて銃乱射事件（4人以上が死亡する事件）がかなり多く発生している。[ 107 ]
米国の銃の売上は21世紀に入ってから増加し、2020年のCOVID-19パンデミックでピークに達した。[ 108 ]「NICS」はFBIの全国即時身元調査システムである。

アメリカ合衆国における銃による暴力は、毎年数万人の死傷者を出している。[ 109 ] 2013年には、致命的ではない銃による負傷は73,505件（米国民10万人あたり23.2件）[ 110 ] [ 111 ]、「銃による負傷」による死亡は33,636件（米国民10万人あたり10.6件）であった。[ 112 ]これらの死亡の内訳は、殺人が11,208件、[ 113 ]自殺が21,175件、[ 112 ]銃の偶発的または過失による発砲による死亡が505件、および「不特定の意図」による銃の使用による死亡が281件であった。[ 112 ] 2013年に米国で死亡した人の合計2,596,993人のうち、1.3％が銃器に関連していた。[ 109 ] [ 114 ]銃の所有と管理は、米国で最も広く議論されている問題の一つである。

2010 年、米国の殺人事件全体の 67% は銃器を使用していました。 [ 115 ] 2012 年に米国で発生した銃器関連の殺人事件は合計 8,855 件で、そのうち 6,371 件は拳銃によるものでした。[ 116 ] 2012 年に米国で発生した銃器関連の死亡者全体の 64% は自殺でした。[ 117 ] 2010 年、米国では銃器関連の自殺が 19,392 件、銃器関連の殺人が 11,078 件発生しました。[ 118 ] 2010 年には、ライフル銃による殺人が 358 件、拳銃による殺人が 6,009 件報告されました。また、銃器の種類が特定されていない 1,939 件が報告されました。[ 119 ]

2015年に米国では自殺を除いて13,286人が銃で殺された。[ 120 ] 1968年から2011年の間に米国では約140万人が銃で殺されており、これは2016年の米国のトップ10の都市の人口に相当し、テキサス州サンアントニオとダラスの人口の間に位置する。[ 120 ]

2018年8月の「NRAに対する全国行進」

他の22の高所得国と比較すると、米国の銃による殺人率は25倍も高い。[ 121 ]米国の人口は他の22か国を合わせた半分であるにもかかわらず、銃による死亡者の82％、銃で殺された女性の90％、14歳以下の子供の91％、15歳から24歳の若者の92％が米国で銃で殺されている。[ 121 ] 2010年には、銃による暴力によって米国の納税者は直接的な病院費用として約5億1600万ドルの負担を強いられた。[ 122 ]

銃による暴力は貧しい都市部で最も多く発生し、ギャングによる暴力と結び付けられることが多く、少年や若い成人男性が関与することが多い。[ 123 ] [ 124 ]銃乱射事件はメディアで大きく報道されているが、米国における銃乱射事件は銃関連の死亡者数のごく一部を占めるに過ぎず[ 125 ]、こうした事件の発生頻度は1994年から2007年の間に着実に減少し、2007年から2013年の間に増加した。[ 126 ] [ 127 ]

連邦、州、地方レベルでの立法は、若者やその他の「リスクのある」集団による銃器購入の制限、銃器購入の待機期間の設定、銃器買い戻しプログラムの確立、法執行および警察戦略、銃規制違反者への厳格な量刑、親と子供のための教育プログラム、地域社会へのアウトリーチプログラムなど、様々な方法で銃暴力に対処しようと試みてきました。銃暴力が公衆衛生に与える影響についての広範な懸念にもかかわらず、議会は疾病予防管理センター（CDC）による銃規制を支持する研究の実施を禁止してきました。[ 128 ] CDCはこの禁止措置が銃暴力防止に関するすべての研究に適用されると解釈し、1996年以降、このテーマに関する研究に資金を提供していません。[ 129 ]しかし、「ディッキー」修正案は、CDCが政府資金を用いて銃規制を主張することのみを制限しています。この法案は銃による暴力や銃と暴力の因果関係に関する研究を制限するものではないが、その目的、すなわち疫学に関する研究にはまだ資金が与えられておらず、CDCは研究を進めるために議会の承認を必要としている。[ 130 ]

2020年までに、銃は米国における子供の死亡原因の第1位となった。統計によると、2020年には19歳までの子供と青少年4368人が銃による暴力で死亡した。米国では1日平均12人の子供が銃による暴力で死亡し、100人が銃で死亡している。[ 131 ]銃による暴力による死亡の3分の2は殺人である。[ 132 ] [ 133 ]さらに、銃乱射事件で死亡した黒人の子供の数は白人の子供の数の4倍である。[ 133 ]

銃の安全性の向上と銃による暴力の減少との相関関係

2023年の研究では、州の銃規制の強化により、銃による殺人や自殺による死亡者数が減少したと結論付けられました。[ 134 ] 1991年から2016年にかけて、ほとんどの州でより厳しい銃規制が実施されましたが、銃による死亡者数は急激に減少しました。[ 134 ]

ボストン大学の先駆的研究機関「ザ・ブリンク」が発表した記事は、銃の安全確保の容易さが銃暴力と逆相関し、銃の安全確保が進んだ地域では銃暴力が減少するという相関関係を指摘している。記事は、「連邦、州、地方レベルでの立法は、若者やその他の「リスクの高い」集団による銃器購入の制限など、様々な方法で銃暴力に対処しようとしてきた」と述べている。[ 135 ]銃器に容易にアクセスできる若者は、攻撃的な行動に及ぶだけでなく、自らも暴力加害者になるリスクが高い。[ 136 ]さらに、いじめを経験した子供は銃にアクセスする可能性が高くなる。ある研究では、精神的苦痛を訴えた若者は、精神的苦痛を経験していない若者に比べて、校内で他人を傷つける可能性が68%高いことが明らかになった。[ 136 ]

サンディフック小学校銃乱射事件

2012年12月14日、アダム・ランザは自宅で母親を射殺した後、車でサンディフック小学校へ向かい、そこで20人の児童と6人の職員を殺害した。警察が学校に到着した際、ランザは自殺した。ランザは深刻な精神疾患を抱えていたが、適切な治療を受けていなかった。[ 137 ]この事件は、精神疾患を持つ人々の銃器入手とアメリカの銃規制に関する議論を再燃させた。また、エンターテインメント業界における暴力が青少年の発達にどのような影響を与えるかについて、新たな視点を生み出した。犯人は「コール オブ デューティ」などの暴力的なビデオゲームをプレイしていたことで知られていた[ 138 ]。暴力的なビデオゲームが彼を殺人や死に対する「鈍感化」させたという意見もある[ 138 ] 。

ロブ小学校銃乱射事件

2022年5月24日、サルバドール・ロランド・ラモスは祖母を射殺（殺害には至らず）した後、テキサス州ユバルデのロブ小学校に、きちんと閉まっていないドアから侵入した。校内侵入後、サルバドール・ロランド・ラモスは100発以上の銃弾を発砲し、生徒19人と教師2人が死亡した。[ 139 ] 11歳の少女は、他人の血を体に塗りたくって死んだふりをすることで生き延びた。さらに、サルバドール・ロランド・ラモスは教師の一人を殺害する前に、「おやすみなさい」と無関心に言った。[ 140 ]銃乱射事件の2日後、銃乱射事件で死亡した教師ガルシアの夫ジョーが心臓発作で亡くなった。[ 141 ]この銃乱射事件は、銃による暴力と銃規制に対する政府と社会の関心を再び引き付けた。銃乱射事件の後、銃規制に関する議論が巻き起こり、国民は政府に対し、銃規制法の強化と身元調査の強化を強く求めた。[ 131 ]

七面鳥

2009年には1,100人以上が殺害された。[ 142 ]

2012年、トルコ議会の文書には、国内の銃の85%が登録されていないと記載されていました。[ 142 ]

2013年には1,800人以上が殺害された。[ 142 ]

2015年には銃による死亡者は1,900人以上、負傷者は1,200人以上に上った。[ 142 ]

2017年には2,100人以上が死亡し、3,500人が負傷した。[ 143 ]

2018年には、2,200人以上が死亡し、3,700人以上が負傷しました。発生件数が最も多かった5都市は、イスタンブール、アンカラ、サムスン、アダナ、サカリヤでした。[ 144 ]

2020年には、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックにより、国内で夜間外出禁止令が出されていたにもかかわらず、2,000人以上が死亡し、3,600人以上が負傷しました。事件発生率の高い5都市は、イスタンブール、サムスン、アダナ、イズミル、ブルサでした。[ 145 ] NGO団体ウムット財団の会長は、国内の銃の89%に相当する1,800万丁の未登録銃があると述べました。[ 146 ]

2021年には、国内の銃による暴力事件で2,140人以上が死亡し、3,896人が重傷を負った。[ 147 ]

参照

参考文献

  1. ^ Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (2016年3月). 「Violent Death 2010」 . The American Journal of Medicine . 129 (3): 266– 273. doi : 10.1016/j.amjmed.2015.10.025 . PMID  26551975 .（表4）。（PDF）。
  2. ^ a b Alpers, Philip; Wilson, Marcus (2013). 「銃暴力の世界的な影響」 . gunpolicy.org . シドニー大学シドニー公衆衛生大学院. 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月25日閲覧。
  3. ^フォックス、カラ。「アメリカの銃文化 vs. 世界」 CNNグラフィックス、ヘンリック・ペッターソン。CNN。
  4. ^ a b c d GBD 2013 死亡率・死因共同研究者 (2014年12月17日). 「1990～2013年における240の死因における世界、地域、国別の年齢・性別別全死因死亡率および死因別死亡率：2013年世界疾病負担研究のための体系的分析」Lancet 385 ( 9963 ) : 117–71 . doi : 10.1016/S0140-6736(14 ) 61682-2 . PMC 4340604. PMID 25530442 .  
  5. ^ a b「2011年殺人に関する世界調査」国連薬物犯罪事務所（UNODC）2012年12月18日閲覧。
  6. ^ a b「銃器関連死亡率が最も高い国」 WorldAtlas . 2017年4月25日.
  7. ^ Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (2016年3月1日). 「暴力による死亡率：米国と他の高所得OECD諸国との比較（2010年）」 . The American Journal of Medicine . 129 (3): 266– 273. doi : 10.1016/j.amjmed.2015.10.025 . PMID 26551975 – amjmed.comより. 
  8. ^ a b「銃による暴力：米国と他国の比較」 NPR。
  9. ^ Wintemute, Garen J. (2015年3月18日). 「21世紀アメリカ合衆国における銃器暴力の疫学」 . Annual Review of Public Health . 36 (1): 5–19 . doi : 10.1146/annurev-publhealth-031914-122535 . PMID 25533263 . 
  10. ^ a b cクック、フィリップ・J.; ルートヴィヒ、イェンス (2000).銃による暴力：その真のコスト. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-513793-4. OCLC  45580985 .
  11. ^モリス、ヒュー（2016年10月22日）「地図で見る：銃保有国ランキング（1位は誰だ？） 」『テレグラフ』
  12. ^ 「暴力による死亡の半数は小火器と軽火器によるもの」国連ニュース、2020年2月5日。
  13. ^ a b「銃暴力の世界的な影響：銃器、公衆衛生、安全」gunpolicy.org . 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
  14. ^ GunPolicy.org – Facts。銃規制が緩和されている国は、アルバニア、オーストリア、チャド、コンゴ共和国、ホンジュラス、ミクロネシア、ナミビア、ナイジェリア、パキスタン、セネガル、タンザニア、アメリカ合衆国、イエメン、ザンビアのみ。2016年8月27日アクセス。
  15. ^ Dahlberg, Linda L.; et al. (2004年11月15日). 「家庭内の銃と家庭内暴力による死亡リスク：全国調査の結果」 . American Journal of Epidemiology . 160 (10): 929– 936. doi : 10.1093/aje/kwh309 . PMID 15522849 . 
  16. ^ 「NRAが考慮してほしくない銃暴力統計」ハフィントン・ポスト、2015年1月20日。 2016年4月5日閲覧。
  17. ^ a b 「銃規制に賛成する10の神話を否定」マザー・ジョーンズ。
  18. ^ Blair, J. Pete; Schweit, Katherine W. (2014). 2000年から2013年にかけての米国におけるアクティブシューター事件に関する調査（報告書）. ワシントンD.C.：テキサス州立大学および米国司法省連邦捜査局. 2015年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月3日閲覧。
  19. ^ Jaffe, Susan (2018年6月23日). 「米国における銃暴力研究：CDCの行き詰まり」. The Lancet . 391 (10139): 2487–2488 . doi : 10.1016/S0140-6736(18) 31426-0 . PMID 29976460. S2CID 49701539 .  
  20. ^ a bメッツル、ジョナサン・M.、マックリーシュ、ケネス・T.（2015年2月） 「精神疾患、大量射殺事件、そしてアメリカの銃器をめぐる政治」アメリカ公衆衛生ジャーナル105 (2): 240–249 . doi : 10.2105/AJPH.2014.302242 . ISSN 0090-0036 . PMC 4318286. PMID 25496006 .   
  21. ^ Spicer, Rebecca S.; Miller, Ted R. (2000年12月). 「8州における自殺行為：人口統計と方法別の発生率と致死率」 . American Journal of Public Health . 90 (12): 1885–1891 . doi : 10.2105/ajph.90.12.1885 . PMC 1446422. PMID 11111261.表1  
  22. ^ Fox, Kara; Shveda, Krystina; Croker, Natalie; Chacon, Marco (2021年11月26日). 「米国の銃文化は世界と比べてどうなっているのか」 . CNN.オリジナルより2023年12月21日アーカイブ。記事は2023年10月26日に更新されました。CNNはデータソースとして、保健指標評価研究所（世界の疾病負担2019年）、国連人口部を引用しています。
  23. ^ ● 2016年までのデータ：「銃／銃器関連死亡」。米国政府（ CDC）データのNSC.orgコピー。米国疾病予防管理センター。2017年12月。2018年8月29日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年8月29日閲覧。（実際のデータのアーカイブ） ● 2017年のデータ：ハワード、ジャクリーン（2018年12月13日）「CDCのデータによると、米国の銃による死亡者数は過去40年近くで最高水準に達した」 CNN。 2018年12月13日時点のオリジナルからアーカイブ。（2017年CDCデータ） ● 2018年データ：「CDCの新データによると、2018年に銃による暴力で39,740人が死亡」efsgv.org . 2020年1月31日。2020年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。（2018年CDCデータ） ● 2019～2025年のデータ：「過去の概要台帳」。銃暴力アーカイブ。2026年1月。2026年1月13日時点のオリジナルからアーカイブ。
  24. ^ブレント、デイビッド・A. (2006年1月25日). 「銃器と自殺」.ニューヨーク科学アカデミー紀要. 932 (1): 225– 240. Bibcode : 2001NYASA.932..225B . doi : 10.1111/j.1749-6632.2001.tb05808.x . PMID 11411188. S2CID 2441426 .  
  25. ^ a bアングルマイヤー、アンドリュー；ホルヴァス、タラ；ラザフォード、ジョージ（2014年1月21日）「銃器の入手しやすさと家庭内の自殺・殺人被害リスク」Annals of Internal Medicine . 160 (2): 101–110 . doi : 10.7326/M13-1301 . PMID 24592495 . 
  26. ^ 「米国で薬物と自殺による死亡が過去最高を記録」ニューヨーク・タイムズ、2019年3月7日。
  27. ^ケラーマン、アーサー・L.；リヴァラ、フレデリック・P.（1992年8月13日）. 「銃の所有と家庭内自殺の関係」 .ニューイングランド医学ジャーナル. 327 (7): 467– 472. doi : 10.1056/NEJM199208133270705 . PMID 1308093. S2CID 35031090 .  
  28. ^ Conwell, Yeates; Duberstein, Paul R.; Connor, Kenneth; Eberly, Shirley; Cox, Christopher; Caine, Eric D. (2002年7月). 「中高年における銃器へのアクセスと自殺リスク」. The American Journal of Geriatric Psychiatry . 10 (4): 407– 416. doi : 10.1097/00019442-200207000-00007 . PMID 12095900 . 
  29. ^ミラー、マシュー、ヘメンウェイ、デイヴィッド（2008年9月4日）「アメリカ合衆国における銃と自殺」ニューイングランド医学ジャーナル359 ( 10): 989-991 . doi : 10.1056/NEJMP0805923 . PMID 18768940 . 
  30. ^ Beautrais, Annette L.; Joyce, Peter R.; Mulder, Roger T. (1996年12月). 「銃器へのアクセスと自殺リスク：症例対照研究」. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry . 30 (6): 741– 748. doi : 10.3109/00048679609065040 . PMID 9034462. S2CID 9805679 .  
  31. ^ミラー、マシュー、ヘメンウェイ、デイヴィッド (2001). 「銃器の普及と自殺リスク：レビュー」(PDF) .ハーバード・ヘルス・ポリシー・レビュー. 2 (2). 医療政策の探求 (EPIHC): 29– 37. 2016年7月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。ある研究では、14の先進国（銃器所有率に関する調査データが利用可能な国など）において、銃器所有率と自殺率の間に統計的に有意な関係が認められたが、他の国も含めるとこの関連性は統計的に有意ではなくなった。
  32. ^アジダチッチ・グロス、ヴラデタ;キリアス、マーティン。ヘップ、ウルス。ガドラ、エリカ。ボップ、マティアス。ラウバー、クリストフ。シュナイダー、ウルリッヒ。ガッツウィラー、フェリックス。レスラー、ウルフ (2006 年 10 月)。「時代の変化: 国際的な銃による自殺データの縦断的分析」。アメリカ公衆衛生ジャーナル。96 (10): 1752–1755。土井: 10.2105/AJPH.2005.075812。PMC 1586136。PMID 16946021。  
  33. ^池田, ロビン・M.; ゴーウィッツ, レイチェル; ジェームズ, スティーブン・P.; パウエル, ケネス・E.; マーシー, ジェームズ・A. (1997). 「アメリカ合衆国における銃器による致死的傷害 1962–1994」 .暴力監視概要. 3.国立傷害予防管理センター.
  34. ^オーウェンズ、デイビッド、ホロックス、アラン・ハウス（2002年9月）「致死的および非致死的自傷行為の繰り返し：系統的レビュー」英国精神医学ジャーナル181 (3): 193-199 . doi : 10.1192/bjp.181.3.193 . ISSN 0007-1250 . PMID 12204922 .  
  35. ^ハリソン, ジェームズ・E.、ポインター, ソフィー、エルヌール, アムル・アブー (2009年7月). 「オーストラリアにおける自殺統計のレビュー」 . aihw.gov.au.キャンベラ: オーストラリア保健福祉研究所.
  36. ^ McIntosh, JL; Drapeau, CW (2012年11月28日). 「米国の自殺：2010年の公式最終データ」(PDF) . suicidology.org . 米国自殺学会.オリジナル(PDF)から2014年6月28日アーカイブ. 2014年2月25日閲覧.
  37. ^ 「10歳以上の死亡原因上位20項目（米国）」。一目でわかる全国自殺統計。疾病予防管理センター。2009年。 2013年2月17日閲覧。
  38. ^ Lewiecki, E. Michael; Miller, Sara A. (2013). 「自殺、銃、そして公共政策」 . American Journal of Public Health . 103 (1): 27– 31. doi : 10.2105/AJPH.2012.300964 . PMC 3518361. PMID 23153127 .  
  39. ^ Lewiecki, E. Michael; Miller, Sara A (2013). 「自殺、銃、そして公共政策」 . American Journal of Public Health . 103 (1): 27– 31. doi : 10.2105/AJPH.2012.300964 . PMC 3518361. PMID 23153127 .  
  40. ^ Kleck, Gary (2004). 「マクロレベル犯罪・暴力研究における銃所有レベルの測定」(PDF) . Journal of Research in Crime and Delinquency . 41 (1): 3– 36. doi : 10.1177/0022427803256229 . S2CID 145245290. NCJ 203876. 2006年9月20日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。個人の銃所有と被害者としての経験を関連付けようとする研究(例えば、Kellermann, et al. 1993)は、他者、特に銃所有者の世帯外に居住する人の銃所有が、個人の被害リスクにどのような影響を与えるかを効果的に判定していない。  
  41. ^ Lott, John R.; Whitley, John E. (2001). 「銃の安全保管に関する法律：事故死、自殺、そして犯罪」（PDF） . Journal of Law and Economics . 44 (2): 659– 689. CiteSeerX 10.1.1.180.3066 . doi : 10.1086/338346 . S2CID 154446568.銃の安全保管に関する法律は、銃による事故死や自殺者数を減らすとよく考えられています。しかし、安全保管に関する法律が少年の銃による事故死や自殺を減らすという根拠は見つかりませんでした。  
  42. ^ウェブスター、ダニエル・W. (2004年8月4日). 「青少年を対象とした銃器法と青少年の自殺との関連性」 . JAMA . 292 (5): 594–601 . doi : 10.1001/jama.292.5.594 . PMID 15292085 . 
  43. ^全米研究会議 (2004). 「エグゼクティブサマリー」 . チャールズ・F. ウェルフォード、ジョン・V. ペッパー、キャロル・V. ペトリー編. 『銃器と暴力：批評的レビュー』 ワシントンD.C.: 全米科学アカデミー出版. ISBN 978-0-309-09124-4。
  44. ^ *武器別殺人被害者数（2012～2016年）、連邦捜査局統一犯罪報告プログラム。2020年1月18日時点のオリジナルより アーカイブ。（2012年と2013年のデータのみ使用）
  45. ^ 「致死的な遭遇：非紛争下の武力暴力」（PDF） .世界の武力暴力負担2008.ジュネーブ：ジュネーブ宣言事務局. 2008年9月.  67-88頁. ISBN 978-2828801014。UNODCのデータを使用したジュネーブ宣言編集者による。
  46. ^クーパー、アレクシア、スミス、エリカ・L.（2013年12月30日）「法執行機関が把握している米国における殺人事件、2011年」bjs.gov。米国司法省統計局。 2014年2月28日閲覧。
  47. ^ 「殺人に関する世界的調査」（PDF） . Unodc.org . 2011年. 2016年4月1日閲覧。
  48. ^ Grinshteyn, E; Hemenway, D (2016年3月). 「暴力による死亡率：米国と他の高所得OECD諸国との比較（2010年）」 . The American Journal of Medicine . 129 (3): 266–73 . doi : 10.1016/j.amjmed.2015.10.025 . PMID 26551975 . 
  49. ^ Hemenway, D; Miller, M (2000年12月). 「高所得国26カ国における銃器の入手可能性と殺人率」. The Journal of Trauma . 49 (6): 985–8 . doi : 10.1097/00005373-200012000-00001 . PMID 11130511 . 
  50. ^ Altheimer, I.; Boswell, M. (2012年12月). 「国境を越えたレベルでの銃の入手可能性と殺人事件の関連性の再評価」アメリカ刑事司法ジャーナル. 37 (4): 682– 704. doi : 10.1007/s12103-011-9147-x . S2CID 143649301 . 
  51. ^ Martin Killias、John van Kesteren、Martin Rindlisbacher (2001年10月). 「21カ国における銃、暴力犯罪、自殺」. Canadian Journal of Criminology . 43 (4): 429– 448. doi : 10.3138/cjcrim.43.4.429 . NCJ 191355 – National Criminal Justice Reference Service経由. 
  52. ^ケラーマン、アーサー・L.；リヴァラ、フレデリック・P.（1993年10月7日）「家庭内殺人の危険因子としての銃の所有」ニューイングランド医学ジャーナル329（15）：1084-1091 . doi：10.1056 /NEJM199310073291506 . PMID 8371731 . 
  53. ^ Suter, Edgar A. (1994年3月). 「医学文献における銃器―査読の失敗」 .ジョージア医師会誌. 83 (13): 133– 148. PMID 8201280 . 
  54. ^ケイツ, ドン・B.; シャッファー, ヘンリー・E.; ラットマー, ジョン・K.; マレー, ジョージ・B.; カセム, エドウィン・H. (1995). コペル, デイビッド・B. (編).銃：誰が持つべきか？ . ニューヨーク: プロメテウス・ブックス. pp.  233–308 . ISBN 978-0-87975-958-2. OCLC  32393136 .「悪い医療：医師と銃」の章。原著は1994年にテネシー・ロー・レビュー誌に「銃と公衆衛生：暴力の流行か、プロパガンダのパンデミックか？」として出版された。
  55. ^クレック、ゲイリー（2001年2月）「銃を所有すると、本当に殺人事件に巻き込まれる確率が3倍になるのか？」殺人研究誌5 (1): 64– 77. doi : 10.1177/1088767901005001005 . S2CID 55024658 . 
  56. ^ a b c Sorenson SB, Schut RA. 親密なパートナーによる暴力における致命的ではない銃の使用：文献の系統的レビュー. Trauma Violence & Abuse. 2016年9月14日. [印刷前の電子出版]
  57. ^ 「国連薬物犯罪事務所：データ」unodc.org . UNODC. 2013年8月29日. 2014年3月1日閲覧。
  58. ^ヘメンウェイ、デイビッド、アズラエル、デボラ、ヘメンウェイ、D (2000). 「攻撃的および防御的銃使用の相対頻度：全国調査の結果」『暴力と被害者』15 (3): 257– 272. doi : 10.1891/0886-6708.15.3.257 . PMID 11200101. S2CID 37512812 .  
  59. ^ヘメンウェイ、デイビッド、アズラエル、マシュー・ミラー (2000). 「米国における銃の使用：2つの全国調査の結果」 .傷害予防. 6 ( 4): 263– 267. doi : 10.1136/ip.6.4.263 . PMC 1730664. PMID 11144624 .  
  60. ^ジムリング、フランクリン・E.、ホーキンス、ゴードン（1997年）『犯罪は問題ではない：アメリカにおける致死的暴力』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-513105-5. OCLC  860399367 .
  61. ^ミラー, M; アズラエル, D; ヘメンウェイ, D (2001年7月). 「銃器の入手可能性と意図しない銃器による死亡」.事故分析・予防. 33 (4): 477– 484. doi : 10.1016/s0001-4575(00)00061-0 . PMID 11426678 . 
  62. ^ Levine, Phillip B.; McKnight, Robin (2017年12月8日). 「銃器と事故死：サンディフック小学校銃乱射事件後の証拠」 . Science . 358 (6368): 1324–1328 . Bibcode : 2017Sci...358.1324L . doi : 10.1126/science.aan8179 . ISSN 0036-8075 . PMID 29217576 .  
  63. ^ Fox, Kara; Shveda, Krystina; Croker, Natalie; Chacon, Marco (2021年11月26日). 「米国の銃文化は世界と比べてどうなっているか」 . CNN. 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。CNNによる出典：先進国は国連の分類に基づいて定義されており、36カ国が含まれる。出典：健康指標評価研究所（世界疾病負担2019年）、小型武器調査（民間銃器保有状況2017年）
  64. ^ギリガン、ジェームズ（2018年2月21日）「銃暴力の根本原因を探る」USニュース。2020年5月9日閲覧。
  65. ^ 「メンタルヘルスについて」cdc.gov . 2021年11月23日. 2022年5月30日閲覧。
  66. ^ 「精神疾患と銃暴力」。銃暴力撲滅教育基金。2022年5月30日閲覧。
  67. ^ 「精神衛生と大量銃乱射事件の間に関連性はあるか？」コロンビア大学精神医学部2022年7月6日 . 2025年3月7日閲覧。
  68. ^ 「米国における銃暴力は本当に精神疾患によって引き起こされているのか？研究結果が示すもの」 TODAY.com 2022年5月27日 2022年5月30日閲覧。
  69. ^ Smart, Rosanna; Peterson, Samuel; Schell, Terry L.; Kerber, Rose; Morral, Andrew R. (2021年4月). 「銃器による負傷による入院」 . Rand.org . Rand Corporation. 2021年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  70. ^ a bイングラム、クリストファー (2021年5月4日). 「2000年から2016年にかけて、銃による負傷で50万人以上が入院、研究で判明 初のデータベースが州レベルの銃による入院の経時的推定値を提供」ワシントン・ポスト. 2021年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ a b A. Peters (2015年6月29日). 「米国における銃暴力の年間コストは驚異的」 Fast Company .
  72. ^ Lee, Jarone; Quraishi, Sadeq A.; Bhatnagar, Saurabha; Zafonte, Ross D.; Masiakos, Peter T. (2014年5月). 「2006年から2010年にかけての米国における銃器関連傷害の経済的コスト」. Surgery . 155 (5): 894– 898. doi : 10.1016/j.surg.2014.02.011 . PMID 24684950 . 
  73. ^ Annest, Joseph L.; Mercy, James A.; Gibson, Delinda R.; Ryan, George W. (1995年6月14日). 「銃器関連傷害の全国推計：氷山の一角を超えて」JAMA . 273 (22): 1749– 1754. doi : 10.1001/jama.1995.03520460031030 . PMID 7769767 . 
  74. ^ Kathleen R.; Patti L.; Richard EB (2002). 「子ども、若者、そして銃による暴力」 . 2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月18日閲覧。
  75. ^ Garbarino, James; Bradshaw, Catherine P.; Vorrasi, Joseph A. (2002). 「子ども、若者、そして銃暴力」(PDF) . The Future of Children . 12 (2): 72– 85. doi : 10.2307/1602739 . ISSN 1054-8289 . JSTOR 1602739. PMID 12194614. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。   
  76. ^ Rowhani-Rahbar, Ali (2019年10月1日). 「銃による暴力と大量射殺事件の長期的な影響」. JAMA . 321 (18): 1765–1766 . doi : 10.1001/jama.2019.5063 . PMID 30977768. S2CID 109939272 .  
  77. ^ 「ホーム >> 故意の殺人被害者」国連薬物犯罪事務所. 2020年10月23日閲覧。
  78. ^クライスフェルド、レナーテ。2006年。「オーストラリア改訂版銃器死亡者数1979～2003年」国立傷害監視ユニット/NISU。アデレード：南オーストラリア州フリンダース大学傷害研究センター。3月1日
  79. ^ GunPolicy.org. 2016. 「銃による死亡者数の算出 - オーストラリア」『オーストラリアの死因』2014年版、3303.0、表1.2（第20章）. キャンベラ：オーストラリア統計局. 3月14日.
  80. ^ 「シドニー包囲事件：わかっていることとわかっていないこと」オーストラリア：ABCニュース、2014年12月15日。 2016年9月26日閲覧。
  81. ^ 「シドニー包囲戦の犠牲者、人質を守ろうとして命を落とした後、英雄として称賛される」 2014年12月15日. 2016年9月26日閲覧。
  82. ^ 「銃器および禁止武器犯罪」judcom.nsw.gov.au . 2016年9月26日閲覧。
  83. ^ Sturup, Joakim; Rostami, Amir; Mondani, Hernan; Gerell, Manne; Sarnecki, Jerzy; Edling, Christofer (2018年5月7日). 「スウェーデンの若年男性における銃暴力の増加：全国調査と国際比較」 .欧州刑事政策研究ジャーナル. 25 (4): 365– 378. doi : 10.1007/s10610-018-9387-0 . hdl : 2043/25999 . ISSN 0928-1371 . 
  84. ^ “Siffrorna visar: Kraftig ökning av dödsskjutningar” . SVT ニュヘテル(スウェーデン語)。2018-01-20 のオリジナルからアーカイブ。2018年1月25日に取得。
  85. ^ a b "Sprängningar och skjutningar | Polismyndigheten" (PDF)。polisen.se (スウェーデン語) 。2021年9月12日に取得。
  86. ^フリーダ、スヴェンソン (2025 年 7 月 31 日)。」「フィンと政府の関係は『ホットスポット』だけだ」" . Svenska Dagbladet (スウェーデン語)。ISSN 1101-2412。2025 年 10 月 12日取得。
  87. ^ “Skjutningar i Sverige år för år” . SVT ニュヘテル(スウェーデン語) 。2025 年 10 月 12 日に取得。
  88. ^ “スヴェンスケ・ポリティフォーク・フリクター・アット・デ・テーパー・カンペン・モット・クリミネレ” . NRK (ノルウェー語ブークモール) 。2017 年 12 月 14 日に取得。
  89. ^ジェニファー・ロシェット (2018 年 7 月 5 日)。"Utredningstiderna för mord ökar - Nyheter (Ekot)"。Sveriges Radio (スウェーデン語) 。2021年8月8日閲覧。
  90. ^ラジオ、スヴェリゲス (2017 年 9 月 5 日)。「Fler skjutningar i Sverige än i många andra länder - P4 Stockholm」。スヴェリゲスラジオ。2017 年 9 月 12 日に取得。
  91. ^ a b "研究: Fler skjutningar i Sverige än i många andra länder - DN.SE" .ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。 2017 年 9 月 5 日。2017 年 9 月 12 日に取得。
  92. ^ニュヘテル、SVT。「Siffrorna visar: Kraftig ökning av dödsskjutningar」。SVT ニュヘテル(スウェーデン語) 。2018年1月22日に取得。
  93. ^ “Aftonbladets granskning avslöjar: 131 döda – över 450 skottskadade” .アフトンブラデット（スウェーデン語）。2018年1月25日に取得。
  94. ^ "すべての変数を取得" .フォルスニングとフラムステグ(スウェーデン語) 。2018年2月21日に取得。
  95. ^ Khoshnood, Ardavan (2018). 「スウェーデンにおける銃器関連暴力 – 系統的レビュー」 .攻撃性と暴力行動. 42 : 43–51 . doi : 10.1016/j.avb.2018.07.008 . ISSN 1359-1789 . S2CID 149606874 .  
  96. ^ a bクラレンス・フレンカー（2020年12月29日）。「2020 年のスウェーデンでの新しい活動」 . SVT ニュヘテル(スウェーデン語) 。2021-01-03閲覧。
  97. ^ Selåker Hangasmaa、Karin (2021年2月1日)。「ダンベルク: Skjutningarna ökade med 10 procent」。SVT ニュヘテル(スウェーデン語) 。2021年2月1日閲覧。
  98. ^ “Dödligt skjutvapenvåld har ökat i Sverige, men inte i övriga Europe - Brottsförebyggande rådet” . www.bra.se (スウェーデン語) 。2021年5月27日閲覧。
  99. ^ "Brå: Sverige hade näst högst nivå av dödsskjutningar i Europa" .アフトンブラデット（スウェーデン語）。 2021年5月26日。2021年5月27日閲覧。
  100. ^ターゲッシャウ.de. 「シュヴェーデンス・バンデン問題」。tagesschau.de (ドイツ語) 。2021年8月21日に取得。
  101. ^ラスムッセン、スネ・エンゲル「平和なスウェーデンがいかにしてヨーロッパの銃犯罪の首都となったか」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2023年5月27日閲覧。
  102. ^ "ポリセン: 危険を冒すまで危険を冒してください" .メトロ(スウェーデン語) 。2018年11月29日に取得。
  103. ^ “正義大臣: リスクを軽減するためのリスクを軽減する” . Expressen TV (スウェーデン語)。 2018 年 1 月 23 日。2021年1月17日閲覧。
  104. ^ ● 死亡率データは「州別銃器死亡率」より。cdc.gov 。疾病管理予防センター、国立健康統計センター。2022年。2023年6月3日時点のオリジナルからアーカイブ。人口10万人あたりの死亡者数。出典：wonder.cdc.gov ● 世帯の銃器所有データ：Schell, Terry L.、Peterson, Samuel、Vegetabile, Brian G.、Scherling, Adam、Smart, Rosanna、Morral, Andrew R. (2020年4月22日)。「州レベルの世帯の銃器所有推定値」 rand.org 、 RAND Corporation。2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。(「データベースをダウンロード」をクリックし、xlsx ファイルを抽出し、xlsx ファイルの下部にあるタブを選択して長いデータ リストを表示し、特定の年のデータを選択します。)
  105. ^ロペス、ジャーマン（2022年12月15日）「銃暴力と子どもたち／アメリカの悲劇の肖像」ニューヨーク・タイムズ。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。データソースの帰属：「米国のデータは2020年、その他の国のデータは2019年のデータです。出典：CDC、IMHE、国連。」出典の棒グラフ：オリジナルとアーカイブ。
  106. ^ブキャナン、ラリー、レザービー、ローレン（2022年6月22日）「『銃を持った悪者』を止めるのは誰か？」ニューヨーク・タイムズ。2022年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。データ出典：高度法執行機関迅速対応訓練センター
  107. ^ロペス、ジャーマン（2022年5月26日）「アメリカの銃問題」ニューヨーク・タイムズ。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。出典：ジェイソン・R・シルバ、ウィリアム・パターソン大学
  108. ^ ● ブラウンリー・チップ著「銃販売データ」（2023年12月31日）「数字で見る2023年の銃暴力」The Trace誌。2024年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。● NICS銃器チェックデータは、「NICS銃器身元調査：月/年」（PDF）のリンクからダウンロードできます。FBI.gov。連邦捜査局。2024年1月。2024年1月29日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）されています。
  109. ^ a b法と正義委員会 (2004). 「エグゼクティブサマリー」 .銃器と暴力：批評的レビュー. 米国科学アカデミー. ISBN 978-0-309-09124-4。
  110. ^ 「銃器関連暴力の脅威を軽減するための研究の優先事項」全米科学アカデミー出版局、2013年。2016年6月28日閲覧。
  111. ^医学研究所（2013年6月5日）.銃器関連暴力の脅威を軽減するための研究の優先事項. doi : 10.17226/18319 . ISBN 978-0-309-28438-7。
  112. ^ a b c Jiaquan Xu; Sherry L. Murphy; Kenneth D. Kochanek; Brigham A. Bastian. 「死亡：2013年の最終データ」（PDF） . National Vital Statistics Reports . 64 (2): 84, 表18. 2016年7月31日閲覧。
  113. ^ FastStats: 死亡率 - 銃器による死亡者数。米国疾病予防管理センター。https ://www.cdc.gov/nchs/fastats/homicide.htm (2015年7月27日アクセス)。
  114. ^ Jiaquan Xu; Sherry L. Murphy; Kenneth D. Kochanek; Brigham A. Bastian. 「死亡：2013年の最終データ」（PDF） . National Vital Statistics Reports . 64 (2): 5. 2016年7月31日閲覧。
  115. ^銃器による殺人UNODC. 2012年7月28日閲覧。
  116. ^ 「拡張殺人データ表8」 FBI.gov 2016年6月13日閲覧。
  117. ^ Wintemute, Garen J. (2015年3月18日). 「21世紀アメリカ合衆国における銃器暴力の疫学」 . Annual Review of Public Health . 36 (1): 5–19 . doi : 10.1146/annurev-publhealth-031914-122535 . PMID 25533263 . 
  118. ^ 「米国における年齢層別傷害死亡の主要10原因：暴力関連傷害死亡に着目」（PDF）国立生命統計システム、国立健康統計センター、CDC、2010年。
  119. ^ 「FBI – 殺人事件データ表8」 Fbi.gov、2011年7月25日。 2014年1月16日閲覧。
  120. ^ a b「米国の銃：暴力の背後にある統計」BBCニュース、2016年1月5日。
  121. ^ a b「米国の銃による死亡者数と他国との比較」 CBS、2017年10月7日。
  122. ^ハウエル、エンブリー・M.（2013年9月13日）「銃器による暴行の病院費用」アーバン研究所。2015年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月12日閲覧。
  123. ^ Bjerregaard, Beth; Lizotte, Alan J. (1995). 「銃の所有とギャングへの加入」 .刑法・犯罪学ジャーナル. 86 (1): 37– 58. doi : 10.2307/1143999 . JSTOR 1143999. NCJ 162688 .  
  124. ^ライト, ジェームズ・D.; シェリー, ジョセフ・F.; スミス, M. ドウェイン (1993). 「子供、銃、そしてキリング・フィールド」. Society . 30 (1). NCJ 140211 . 
  125. ^銃器関連暴力の脅威を軽減するための研究の優先事項。全米科学アカデミー出版。2013年。ISBN 978-0-309-28438-7。
  126. ^デュー・グラント（2013年1月4日）「2012年の銃乱射事件は7件、1999年以来最多」ワシントン・タイムズ（ワシントンD.C.）2014年5月29日閲覧。
  127. ^ FBI、米国での銃乱射事件の増加を確認。ステイツ・ニュース・サービス。2014年9月24日。 2015年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  128. ^ズウィリッヒ、トッド。「ひっそりと、議会はCDCによる銃暴力に関する研究の禁止を延長」。パブリック・ラジオ・インターナショナル（PRI） 。 2015年9月12日閲覧。
  129. ^ Rubin, Rita (2016年4月26日). 「2つの機関の物語：CDCは銃暴力研究を避けているが、NIHは資金提供している」 . JAMA . 315 (16): 1689–91 . doi : 10.1001/jama.2016.1707 . PMID 27050067 . 
  130. ^ Laslo, Matt (2019年8月7日). 「CDCは銃暴力の研究はできるだろう。ただ資金が必要だ」 . Wired.com . 2019年9月1日閲覧。
  131. ^ a bブリット・チェン（2022年5月27日）「銃規制論争に役立つ12の統計」 NPR 。 2022年5月30日閲覧。
  132. ^ 「銃は現在、アメリカの子供たちの死因の第1位となっている」ヤング・ポスト誌、2022年5月27日。 2022年5月30日閲覧。
  133. ^ a b Owens, Caitlin (2022年5月26日). 「銃は米国の子供の死亡原因の中で、傷害関連の死亡原因の第1位となっている」 . Axios . 2022年5月30日閲覧。
  134. ^ a bシャーキー、パトリック、カン、ミーガン（2023年11月）。 「銃による死亡率の進歩の時代：1991年から2016年までの州の銃規制と銃による死亡」疫学。34 ( 6 ) : 786– 792。doi : 10.1097 / EDE.0000000000001662。PMID 37732847。S2CID 259634489。  図2. ● Sharkeyらの論文は、Lopez, German (2023年11月1日)によって引用されている。 「アメリカの銃暴力の減少」。ニューヨーク・タイムズ。2023年11月2日時点のオリジナルからアーカイブ。トレンドラインはTimesの記事からの引用です。
  135. ^ Colarossi, Jessica (2019年8月6日). 「FBIとCDCのデータセットは一致：誰が銃を持っているか（どの銃を持っているかではなく）が殺人率と関連している」 . bu.edu . 2022年3月21日閲覧。
  136. ^ a bサンチェス、キャロル他「米国における銃暴力の減少における原因と予防戦略の体系的レビュー」アメリカ救急医学誌38.10 (2020): 2169–2178. ウェブ。
  137. ^児童擁護局報告書、107ページ
  138. ^ a bアリプランディーニ、マイケル、ローラ・フィンリー「メディアにおける暴力：概要」『Points of View: Violence in the Media』、2022年11月、1～4ページ。EBSCOhost、search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=pwh&AN=23397338&site=pov-live。
  139. ^コリンズ、キース、サン、アルバート、ルッツ、ラリー・ブキャナン（2022年5月29日）。「78 Long Minutes」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年5月30日閲覧。 
  140. ^レイ・サンチェス (2022年5月29日) .「『大変なことになった』ロブ小学校で80分間の恐怖」 CNN 。 2022年5月30日閲覧。
  141. ^ジョー・サットンとクリスティーナ・マクソーリス（2022年5月26日）。「『ジョーは失意のあまり死んだ』：テキサスの銃撃で殺害された愛する教師の夫、2日後に死亡」。CNN 。 2022年5月30日閲覧。
  142. ^ a b c d「トルコにおける銃の所有権：公然の秘密」 aa.com.tr 2016年1月28日 2016年1月28日閲覧。
  143. ^ 「トルコのウムット財団、暴力による死者数が急増する中、銃の所有権改革を訴える」 hurriyetdailynews.com 2018年5月9日 2018年5月9日閲覧。
  144. ^ 「トルコの銃暴力、過去4年間で69%増加：協会」 hurriyetdailynews.com 2019年1月15日 2019年1月15日閲覧。
  145. ^ 「トルコの銃暴力、パンデミックにもかかわらず減速せず、報告書で指摘」 hurriyetdailynews.com 2021年1月20日 2021年1月20日閲覧。
  146. ^ 「トルコには1800万丁の未登録銃が存在する―専門家」 ahvalnews.com 2020年2月17日。 2023年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月17日閲覧。
  147. ^ 「昨年、銃による暴力はわずかに増加：報告書 - トルコニュース」ヒュリエット・デイリーニュース。2022年2月10日。 2022年6月13日閲覧。

さらに読む

銃による暴力に関する 図書館資料

  • ライヒ、K.、カルロス、P.、ベラム・R.「子ども、若者、そして銃による暴力：分析と提言」子どもの未来
  • 銃による暴力：予測、予防、政策、APA レポート 2013。
  • ミルン、トニー（2017年）『銃を持った男』ハンドメイド・ブックス刊。ISBN 978-1-5440-8522-7。あるレビューでは、銃に対する不調の兆候として、文化、特に映画の宣伝について考察しています。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=銃による暴力&oldid= 1332686065」より取得