This article needs additional citations for verification. (January 2012) |
| 露ペルシア戦争（1804年～1813年） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 露ペルシア戦争、ロシアによるコーカサス征服、ナポレオン戦争の一部 | |||||||||
 フランツ・ルボーによるこの絵画は、アスケルナ川付近でロシア軍が2週間にわたり、より大規模なペルシャ軍の攻撃を撃退した出来事を描いています。彼らは「生きた橋」を築き、2門の大砲を自分たちの体の上に載せて運ぶことができました。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 ロシア帝国 |
.svg/1280px-State_flag_of_Persia_(1907%E2%80%931933).svg.png) ガージャール朝イラン | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
|
アレクサンドル1世イワン・グドヴィチ パベル・チツィアーノフXピョートル・コトリャレフスキーアレクサンダー・トルマソフ |
ファトフ・アリー・シャー・カジャール アッバス・ミルザ アリ・ミルザ ジャヴァド・ハーン・カジャール † サデク・カーン・カジャール † | ||||||||
.svg){kind=link}
1804年から1813年にかけての露ペルシア戦争[a]は、ペルシア帝国と帝政ロシアの間で繰り広げられた数々の戦争の一つであり、他の多くの紛争と同様に、領土紛争から始まった。ペルシアの新国王ファトフ・アリー・シャー・ガージャールは、 1796年の露ペルシア戦争の数年後に皇帝パーヴェル1世に併合されていた王国最北端（現在のジョージア）の統一を目指していた。ペルシアの皇帝アレクサンドル1世と同様に、皇帝アレクサンドル1世も即位したばかりで、係争地域を支配しようと決意していた。
戦争は1813年にグリスタン条約で終結し、それまで領有権が争われていたジョージアの領土が帝政ロシアに譲渡され、またイラン領であったダゲスタン、現在のアゼルバイジャンの大部分、アルメニアの一部も割譲された。
起源
戦争の発端は、1800年12月に皇帝パーヴェル1世が東グルジア（カルトリ・カヘティ）を併合すると決定したことに遡る。[4]それ以前の1783年、グルジア王ヘラクレイオス2世はロシアとゲオルギエフスク条約に署名し、王国をロシアの保護下に置いて女帝エカテリーナに忠誠を誓っていた。[5] 1795年のアガ・モハンマド・ハーンの攻撃からグルジアを守るためロシアが失敗し、イランへの遠征が皇帝パーヴェル1世によって中止されたが、1799年9月、ロシアはグルジア王の要請によりグルジアに対する保護国を再び主張し、そこに軍隊を駐留させた。[6]しかし、イランの観点から見ると、グルジアと南コーカサス全域は依然としてイランの不可欠な領土であり、[3]イランの新シャーであるファトフ・アリー・ガージャールはこれらの地域の喪失を受け入れることができなかった。 1800年12月のロシアによるグルジア併合は、イランの領土保全に対する大きな脅威と見なされた。[7] 1801年3月11日のツァーリ・パーヴェル暗殺後、ツァーリ・アレクサンダーはロシアのこの地域への関与を継続し、東コーカサスのハン国[b]を自らの帝国に組み入れようとした。1803年、新しく任命されたコーカサス知事のパベル・ツィツィアノフはギャンジャを攻撃し、1804年1月15日にその城塞を占領した。[c] [d]ギャンジャの知事ジャヴァド・ハーン・ガージャルは殺害され、多数の住民が虐殺された。[4]イラン側では、シーア派イスラム教徒の領土の占領は、さらなる損失と外国の支配を押し付けるリスクを伴う明白な侵略と見なされた。これは強い感情的な反応を引き起こし、イランの聖職者と知識層を動員した。実際、チツィアーノフはロシアの領土をイラン南部、可能であればクル川とアラス川を越えてさらに南下させることを意図していた。[10]エルトン・L・ダニエルが指摘するように、ファトフ＝アリー・シャーはイラン北西部へのロシアの脅威を「不安定化の源泉であるだけでなく、ガージャール朝の権威への直接的な挑戦」と見なしていた。[4]
不平等な力
ロシア軍は、アレクサンドロス大王の注意がフランス、オスマン帝国、スウェーデン、イギリスとの同時戦争に絶えずそらされていたため、コーカサス地方に多くの兵力を投入することができなかった。そのため、ロシア軍は圧倒的な兵力差に直面し、優れた技術、訓練、戦略に頼らざるを得なかった。ペルシャ軍の数的優位は5対1だったという推定もある。シャー・ファト・アリーの後継者アッバース・ミルザーは、両軍の戦術的格差を解消するため、フランス・ペルシャ同盟を通じてフランスの専門家、そして後にイギリスの専門家 の支援を求め、ペルシャ軍の近代化を図った。
戦争の勃発と最初の戦闘
ギャンジャを占領したチツィアーノフは、次にエレバン・ハン国（エリヴァン）に目を向けた。その領土は、南からティフリスへの侵攻ルートとして利用可能であった。[11]彼は、アルメニア正教会の長であるアルメニア・カトリコスの選出をめぐる争いを、エレバン・ハンであるモハンマド・カーン・ガージャルに圧力をかける手段として利用した。[12]その間に、ファトフ・アリー・シャーはチツィアーノフに書簡を送り、ティフリスを離れ、先にイランへ逃亡したアレクサンドル王子をグルジアの王位に就けるよう要請した。彼はチツィアーノフに大軍を召集していることを警告したが、流血は避けたいと述べた。チツィアーノフは敵対的な返事を返し、シャーはアッバース・ミルザを2万から3万の軍勢の指揮官として南コーカサスへ派遣した。[13]アッバース・ミルザは1804年5月8日にタブリーズからエレバンに向けて出発した。[14]エレバンのモハンマド・ハーンは接近するイラン軍とロシア軍に挟まれ、チツィアノフに服従を申し出たが、後者はさらなる脅迫と厳しい要求で応じた。[15]アッバース・ミルザはイラン領アルメニアに到着し、6月7日にエレバン市から半リーグ離れたザンギ（フラズダン）川沿いに野営した。[16]ロシア軍の到着を期待していたモハンマド・ハーンは、街から出て合流するというアッバース・ミルザの要求を拒否し、両軍は互いに銃撃し合った。[17]チツィアーノフは約5,000人の軍隊を率いてエレバン・ハン国に侵入し、アッバース・ミルザは6月24日にエレバンの包囲を放棄してチツィアーノフと対峙した。 [18]アッバース・ミルザの軍隊は地元軍の援軍を受けて約4万人の兵力を擁していた。[19]
チツィアーノフ軍とアッバース・ミルザ軍の最初の戦闘は、アルメニア正教会の中心地であったエチミアジン（当時はウチ・キリサとしても知られていた）で起こった。戦闘の詳細については記録が異なり、双方の史料が勝利を主張している。7月3日の主戦場の後は、主に小競り合いが起こった。チツィアーノフは物資が尽きており、エレバンのハーンがシャーに加わったと聞いていたので、7月8日にエレバン近郊のカナケル村に向けて軍を進め、同市を包囲するよう命じた。 [20]アッバース・ミルザはロシア軍の進路を塞ぐためにカナケルに移動したが、ロシア軍は市内に強行軍して城塞を包囲することに成功した。アッバース・ミルザは軍勢を再編し、シャーに援軍を要請した。シャーは7月27日に援軍を率いて到着した。 [21]エレバン包囲戦中に発生した戦闘について、イランとロシアの資料は再び異なる詳細を伝えている。[22]イラン軍はロシアの補給線を断つことに成功し、ロシア軍は要塞への攻撃を試みることができなかった。[23] 8月下旬までに、チツィアノフ軍の物資は危険なほど不足していた。彼はジョージアに食料を要請したが、現地の農民は穀物の提供を拒否し、ジョージア軍道沿いで反乱が発生し、コーカサス山脈を通る峠が一時的に封鎖された。[24] 9月中旬、チツィアノフは包囲を解き、イラン軍の先鋒に追われながらティフリスへ撤退した。[25]彼は部下の半数を失いながら、10月16日にティフリスに戻った。[26] [e]
これらの効果のない侵攻にもかかわらず、ロシア軍は兵力と戦略の優位性により、戦争の大部分で優位に立った。しかし、ロシアが1万人以上の兵力をこの作戦に投入できなかったため、ペルシア軍はかなりの抵抗活動を行うことができた。ペルシア軍は低階級で、ほとんどが非正規の騎兵隊であった。
戦争
青= ペルシア（四角）またはトルコ（丸）からのジョージア
黄= 戦争前または戦争初期のペルシアからのハン国
黒菱形= ペルシア
赤= トルコ
A = アスケラン、B = シャーフ＝ブラフ、S = シャムキル。シュシャはカラバフ・ハン国を表す黄色の点
Z = アスランドゥズ、E = エチミアジン、M = メグリ。
1805年初頭、ショラゲル・スルタン国はロシアに占領された。ここはジョージア、エレバン・ハン国、トルコの国境にある小さな地域で、軍事的に重要なギュムリという町を含んでいた。5月14日、カラバフ・ハン国はロシアに降伏し、5月21日にはシャキ・ハン国も降伏した。カラバフ喪失への報復として、アッバース・ミルザは平野南西からカラバフの首都シュシャに続く谷の入り口にあるアスケラン要塞を占領した。ロシアはこれに対しコリャーギンを派遣してシャーブラグ城を占領させた。アッバース・ミルザは北に進軍し、同地を包囲した。ファト・アリー率いる別の軍が接近していることを聞きつけたコリャーギンは、夜に抜け出してシュシャに向かった。彼はアスケラン渓谷で捕まったが、敗北は免れた。さらに多くのロシア軍がコリャーギンとシュシャの封鎖を解除した。ロシア軍の主力が南東方面へ大きく進撃したのを見て、アッバース・ミルザは北へ大きく進軍し、ガンジャを包囲した。7月27日、600人のロシア歩兵がシャムキルのミルザの陣営を壊滅させた。
9月、バクーへの海軍の攻撃は失敗に終わった。11月、チツィアーノフはシルヴァン・ハン国の降伏（12月27日）を受け入れるべく、バクーに向けて東進した。1806年2月8日、彼はバクーの降伏を受け入れている最中に暗殺された。ロシアの名誉はグラゼナプによって回復された。グラゼナプは山脈の北から進軍し、デルベント、クバ、バクーを占領した（公式にはバクーはブルガーコフに降伏した）。イヴァン・グドヴィチがチツィアーノフに代わり副王に就任した。12月、オスマン帝国はロシアに 宣戦布告した。
トルコ軍に対抗するため、軍隊は西へ移動させられ、休戦協定が結ばれ、ニボルシンが国境警備を任された。1808年、ロシアがエチミアジンを占領すると戦闘が再開された。アッバース・ミルザはシルヴァン湖南方で敗れ、その結果、ナヒチェヴァン、あるいはその一部を占領された。1808年9月、グドヴィチはエレバンを攻撃した。攻撃は失敗し、撤退を余儀なくされ、その途中で1,000人の兵士（ほとんどが病人や負傷者）が凍死した。脱出が可能になったのは、ニボルシンとリッサネヴィチがペルシャ人の「大群」を破ったからに他ならない。グドヴィチは辞任し、アレクサンドル・トルマソフが後任となった。1809年、ファト・アリはギュムリから、アッバース・ミルザはギャンジャから撃退された。 1810年、アッバース・ミルザはカラバフ侵攻を試みたが、アラス川沿いのメグリで敗北した。
1812年初頭、ペルシャはカラバフに侵攻した。彼らはシャーブラグ城を占領したが、後にロシア軍が奪還した。彼らはヨーロッパ式の歩兵と少数のイギリス人将校を用いて、「スルタン・ブダ」にいたロシア軍大隊を攻撃した。一日の戦闘の後、ロシア軍は降伏した。ロシアはこの異例の敗北に対し、アハルカラキの英雄ピョートル・コトリャレフスキーをトルコ戦線からペルシャ戦線へ移動させた。
1812年の夏、ちょうどナポレオンがロシア侵攻の準備をしていたとき、ロシアはオスマン帝国と和平を結び、コーカサスのロシア軍はペルシャに向かった。10月19日、コトリャレフスキーは用心深いリティシェフの命令を無視してアラス川を渡り、アスランドゥズの戦いでペルシャ軍を敗走させた。彼は次に雪に覆われたムガン平原を横断し、5日間の包囲戦の後、新しく建設されたランカラン砦を急襲した。ロシア軍は兵力の3分の2にあたる1000人を失った。ペルシャ守備隊4000人のうち、生き残った者は全員銃剣で刺殺された。コトリャレフスキーは死体の山の中で負傷しているのが発見された。彼は半死半生でティフリス（現在のトビリシ）に運ばれ、その後39年間生き延びたが、それ以上の任務には就けなかった。カラベズークの戦いでの勝利は、ペルシア軍の敗北を決定づけた（1813年4月3日）。ナポレオンの敗北の知らせは、1813年春にペルシアに届いた。和平交渉は既に開始されており、 10月に休戦協定が締結された。グリスタン条約において、ペルシアはロシアが保有する全てのハン国の領有を承認し、ダゲスタンとグルジアに対する全ての請求権を放棄した。タリシュ川北部の国境は後日決定することとなった。ペルシアは、ロシアが治安が悪くカラバフの他の地域からアクセスできないとして放棄していたカラバフ南西部のメグリを保持していた。
13年後、 1826年から1828年にかけて行われた露ペルシア戦争で、ペルシアは領土回復を試みた。しかし敗北し、エレバン・ハン国とナヒチェヴァン・ハン国（現在のアルメニアにほぼ相当）を失った。
ペルシャにおける英仏外交
この露ペルシャ戦争は、多くの点でピョートル大帝とナーディル・シャーの時代にまで遡るトランスコーカサスにおける覇権争いの継続であったが、その行方はナポレオン時代のヨーロッパ列強の外交的駆け引きと戦場の展開に大きく左右された点で、それ以前のペルシャとロシアの紛争とは異なっていた。ロシアが諸ハン国を占領した後、資金難に陥り同盟国を切望していたファトフ・アリー・シャーは、1804年12月には早くもイギリスに支援を要請していた。しかし、1805年、ロシアとイギリスは第三次対仏大同盟で同盟を結んだため、イギリスはロシアの犠牲のもとでペルシャとのつながりを育む立場にはなく、シャーからの度重なる援助要請を回避する必要があると感じた。 1806年8月、オスマン帝国駐在のイギリス大使チャールズ・アーバスノットは次のように述べている。
ロシア皇帝を喜ばせるために、我々はペルシャにおける影響力をすべて放棄した。
これにより、フランスはペルシャを利用してロシアとイギリス双方の権益を脅かす道が開かれた。フランス、オスマン帝国、ペルシャの三国同盟を結成することを望み、ナポレオンはピエール・アメデ・ジョベールやクロード・マチュー・ガルダーヌ伯爵など、複数の特使をペルシャに派遣した。彼らの外交努力は1807年5月4日のフィンケンシュタイン条約調印で最高潮に達し、この条約でフランスはグルジアに対するペルシャの領有権を承認し、ペルシャ軍の訓練と装備の支援を約束した。しかし、そのわずか2か月後、ナポレオンとアレクサンドル1世は休戦協定に合意し、 1807年7月7日にティルジット条約に調印した。この条約により、フランスのペルシャに対する関与は事実上不可能になったが、フランス使節団は引き続きいくらかの軍事支援を行い、ロシアとの和解を仲介しようとした。フランス軍の努力は失敗し、グドヴィッチは1808年にエレバン包囲戦を再開した。
ペルシアにおけるフランスの影響力の増大は、インド攻撃の前兆とみなされ、イギリスを大いに警戒させていた。そしてティルジットにおけるフランスとロシアの和解は、孤立していたイギリスがペルシアでの活動を再開する好機となった。これは、その後のジョン・マルコム（1807年 - 1808年）とハーフォード・ジョーンズ（1809年）の使節団に反映されている。ジョーンズが取りまとめたテヘランの予備条約（1809年3月15日）によれば、イギリスは16,000人のペルシア歩兵を訓練・装備し、ペルシアがヨーロッパの列強に侵略された場合に10万ポンドの補助金を支払うこと、あるいはその列強がイギリスと和平を結ぶ場合には仲介することに同意した。ロシアは和平の申し入れを行っており、ジョーンズは予備協定が和解を促すことを期待していたが、これらの展開はファトフ・アリー・シャーの戦争継続の決意を強めることになった。 1809年にアブール・ハサン・ハーンがロンドンを訪れ、1810年にゴア・オーズリーを大使兼全権公使としてペルシアに帰国したことで、英ペルシア関係はさらに強化された。オーズリーの指導の下、予備条約は1812年に最終友好同盟条約へと改定され、軍事援助に関する以前の約束が確認され、そのための補助金の額が15万ポンドに増額された。
そして、この物語の3つ目にして最後の展開として、1812年6月にナポレオンがロシアに侵攻し、ロシアとイギリスは再び同盟国となった。イギリスは、ティルジット後のフランスと同様、ロシアを敵に回すこととペルシャに対する約束を破ることの間で舵取りを迫られ、最善の選択肢は両者の紛争の解決を仲介することだった。ロシアは、1805年から1806年の挫折以来、そして最近では1810年にエレバン包囲戦の失敗後にグドーヴィチに代わって指揮官となったアレクサンドル・トルマソフとミルザ・ボゾルグ・カエムマガムが休戦協定を結ぼうとしたときも、定期的に交渉による解決を模索していた。しかし、ロシアは戦争を終わらせるために重大な譲歩をする気はなく、ペルシャ人も、彼らの観点からは戦争がそれほど悪い状況ではなかったため、和解にあまり乗り気ではなかった。しかし、オーズリーは、イギリスの資源を同盟国ロシアに投入することの不都合さ、そしてロシアがナポレオンとの争いから解放されればペルシャの状況が悪化する可能性が高いことを認識していた。そのため、彼はロシアからの仲介要請を受け入れ、ガージャール朝に和平を受け入れさせる圧力をかける方法を模索した。彼は最終条約の改正を提案し、イギリス軍の介入を縮小し（チャールズ・クリスティとリンゼイ・ベチューンの2人の将校と数人の訓練教官をペルシャ軍に残し）、ガージャール朝に約束した補助金の支払いを差し控えると脅した。
1812年2月、ニコライ・ルティシェフがロシア軍の指揮を執り、ペルシャ軍との和平交渉を開始した。アウスリーと交渉代理人のジェームズ・モリアーが仲介役を務め、ルティシェフに様々な提案を行ったが、受け入れられなかった。8月、アッバース・ミルザが戦闘を再開し、ランカランを占領した。ナポレオンがモスクワを占領したという知らせが届くと、交渉は中断された（1812年9月）。そして1812年10月31日、ルティシェフがトビリシに滞在していた隙に、ピョートル・コトリャレフスキー将軍がアスランドゥズのペルシャ軍陣地を夜襲し、アッバース・ミルザ軍は壊滅、イギリス軍支援将校の一人（クリスティ）が戦死した。ナポレオンのロシア侵攻が壊滅的な失敗に終わったことが次第に明らかになるにつれ、ロシア軍はコーカサスでより積極的な作戦を展開するようになった。1813年初頭、ペルシャのランカラン要塞が陥落し、守備隊は壊滅した。これにより、ロシア軍は再びタレシュの大部分を占領することができた。ファト・アリー・シャーとアッバース・ミルザはこれらの挫折の後も戦い続けたいと考えたが、最終的にはオースリーに屈服せざるを得なかった。オースリーはシャーに対し、ロシアが領土譲歩をするか、イギリスが約束した援助を継続するかのいずれかを保証した。[4]
1813年: グリスタン条約
![[icon]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/1280px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png) | This section needs expansion. You can help by adding to it. (January 2016) |
ロシアは2つの国境で戦った。1806年から1812年まではオスマン帝国と、1804年から1813年まではペルシャと戦った。両国境は条約によって締結された。 1812年にオスマン帝国と結んだブカレスト条約と、1813年に結ばれたグリスタン条約である。グリスタン条約は、1826年にロシア軍がニコライ1世の支配下でミラークを占領するまで続いた。グリスタン条約では、ロシアは南コーカサス、西ジョージア、東ジョージア、そしてバクーとクバまでのイスラム・ハン国を支配する勢力として認められた。[29]
評価とその後
| This section needs expansion. You can help by adding to it. (January 2016) |
ロシアはコーカサスにおける支配的な勢力として認識されていたものの、グリスタン条約の成功はオスマン帝国の脅威によって影を潜めてしまった。ブカレスト条約は、ロシアが戦争中に征服した領土、すなわち黒海の港湾都市ポティとアナパ、そしてアハルカラキを領有権主張していたオスマン帝国に有利なものであった。しかしながら、この時期の主権状況は比較的安定していた。南コーカサスの複雑な政治地図において、ロシアは防衛線を通じてこの地域を支配する手段を有していた。[29]
フィルズ・カゼムザデによれば：
ナポレオンの敗北により、ロシアはコーカサス戦線により多くの資金と資源を投入することができた。よく訓練され、装備も整い、規律正しいロシア軍と、アッバース・ミルザ率いる部族軍との差は決定的だった。アラス川沿いのアスランドゥズでは、P・S・コトリャレフスキー将軍率いる2,260人のロシア軍が、アッバース・ミルザ率いる3万人のペルシャ軍と2日間の戦いを繰り広げ、敵兵1,200人を殺害、537人を捕虜にしたが、ロシア側の損失はわずか127人の死傷者であった。ペルシャ軍も時折善戦した。例えばランカランでは、コトリャレフスキーは指揮下の1,500人のうち950人を失い、自身も重傷を負ったが、この戦争は明らかに敗北であった。[30]
注記
- ^ 1804年から1813年の露イラン戦争とも呼ばれる。[3]
- ^ 18世紀を通じてイランの支配下に入ったり離れたりしたイランの州だが、常にイランの領土とみなされていた。[8]
- ^ すべての日付は旧暦（グレゴリオ暦より12日遅れ）
- ^ ツィツィアノフの目的は、ジョージアとカスピ海の間の領土を確保することだった。彼は、18世紀後半にギャンジャのハンたちがヘラクレイオス2世の覇権を認めていたという事実を根拠とした。また、タマル女王（在位 1184～1213年）の治世中にジョージアがギャンジャとその周辺地域を領有していたことも言及した。[9]
- ^ ツィツィアノフは、2,329人の健常者がティフリスに帰還したと報告した。[27]イランの情報源によると、ロシア軍は撤退中に4,000人の兵士を失い、イラン軍は1,000～2,000人の死者を出した。[28]
参考文献
- ^ ゴールドスタイン1992、72ページ。
- ^ ダウリング2014、728–729頁。
- ^ ab Pourjavady 2023.
- ^ abcd ダニエル 2001.
- ^ カゼムザデ 1991年、328ページ。
- ^ カゼムザデ 1991年、329～330頁。
- ^ カゼムザデ 1991年、330～331頁。
- ^ ハンブリー1991、145–146ページ。
- ^ Bournoutian 2021、45、48ページ。
- ^ カゼムザデ 1991年、331～332頁。
- ^ ボーンティアン 2021年、61頁。
- ^ Bournoutian 2021、61–65 ページ。
- ^ Bournoutian 2021、66–67 ページ。
- ^ ボーンティアン 2021年、68頁。
- ^ Bournoutian 2021、69–70 ページ。
- ^ ボーンティアン 2021年、70頁。
- ^ Bournoutian 2021、70–71 ページ。
- ^ Bournoutian 2021、71–72 ページ。
- ^ Bournoutian 2021、72–73 ページ。
- ^ Bournoutian 2021、76–80 ページ。
- ^ Bournoutian 2021、80–81 ページ。
- ^ Bournoutian 2021は、80～83ページと84～98ページで、それぞれイランとロシアの資料に基づいた並行した説明を提示している。
- ^ Bournoutian 2021、91–94 ページ。
- ^ ボーンティアン 2021年、94頁。
- ^ ペルシャ語とロシア語の類似記述については、それぞれBournoutian 2021、pp. 82–83とpp. 94–98を参照。
- ^ ボーンティアン 2021年、98頁。
- ^ Bournoutian 2021、p.98、注145。
- ^ Bournoutian 2021、82–83 ページ。
- ^ キング2008年、30～31頁。
- ^ カゼムザデ 1991年、334頁。
出典
- アトキン、ミュリエル（1980年）『ロシアとイラン 1780-1828』ミネアポリス：ミネソタ大学出版局、ISBN 978-0-8166-0924-6。
- ジョージ・ボーンティアン（2021年）『クルからアラスへ：ロシアの南コーカサスへの進出と第一次露イラン戦争（1801-1813年）の軍事史』ライデン：ブリル社、ISBN 978-90-04-44515-4。
- ダニエル、エルトン・L. (2001). 「ゴレスターン条約」.ヤルシャテル、エフサン編. Encyclopædia Iranica (オンライン版). Encyclopædia Iranica Foundation . 2024年6月22日閲覧。
- ダウリング、ティモシー・C. (2014). 『ロシアの戦争：モンゴル征服からアフガニスタン、チェチェン、そしてその先へ』サンタバーバラ：ABC-Clio. ISBN 978-1-59884-948-6。
- Dubrovin, N. История войны и владычества русских на Кавказе、第 4 ～ 6 巻。 SPb、1886 ～ 1888 年。
- ゴールドスタイン、エリック（1992年）『戦争と平和条約：1816年から1991年』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 0-415-07822-9。
- ハンブリー、ギャビン・RG (1991)「ファトフ・アリー・シャーとムハンマド・シャーの治世下におけるイラン」エイブリー、ピーター、ハンブリー、ギャビン、メルヴィル、チャールズ（編）『ケンブリッジ・イラン史』第7巻、ケンブリッジ大学出版局、 144-173頁。ISBN 978-0521200950。
- カゼムザデ、フィルズ（1991年）「イランとロシアおよびソビエト連邦の関係、1921年まで」ピーター・エイブリー、ギャビン・ハンブリー、チャールズ・メルヴィル編『ケンブリッジ・イラン史』第7巻、ケンブリッジ大学出版局、 314～ 349頁、 ISBN 978-0521200950。
- キング、チャールズ（2008年）『自由の亡霊：コーカサスの歴史』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-517775-6。
- プールジャヴァディ、レザ（2023年）「ロシア・イラン戦争 1804-13年および1826-18年」『キリスト教とイスラム教の関係』書誌史第20巻『イラン、アフガニスタン、コーカサス（1800-1914年）』ブリル社。
さらに読む
- ベフルーズ、マジアル（2023年）『戦争下のイラン：現代世界との関わりと帝政ロシアとの闘争』IBタウリス社、ISBN 978-0755637379。
