露ペルシア戦争(1826–1828)

露ペルシア戦争における第5次かつ最後の戦争

露ペルシア戦争(1826–1828)
露ペルシア戦争の一部

ギャンジャの戦いの当時のイラスト
日付1826年7月8日~1828年2月2日
場所
結果

ロシアの勝利

トルクメンチャイ条約
領土の
変更
イランはエリヴァン州とナヒチェヴァン州をロシアに割譲
交戦国
ロシア帝国 ロシア帝国 ガージャール朝 (イラン)
指揮官と指導者
ロシア帝国 ニコライ1世
ロシア帝国 アレクセイ・エルモロフ
ロシア帝国 ヴァレリアン・マダトフ
ロシア帝国 イヴァン・パスケヴィチ
ロシア帝国ヨシフ・ロイト
ファトフ=アリー・シャー・ガージャール
アッバース・ミルザー
ホセイン・ハーン・サルダル
ハサン・ハーン・サリ・アスラン(捕虜
アミール・ハーン・デヴェル=ガージャール 
アセフ・アル=ダウレ 降伏
ハムゼ・ハーン・アンザリ(捕虜
マフムード・ハーン・マクスディル(捕虜
死傷者
死傷者3,967人[1] 不明

1826年から1828年の露ペルシア戦争[b]は、ロシア帝国ガージャール朝イランの間で南コーカサス地方 の領土紛争をめぐって戦われた最後の主要な軍事紛争であった

ロシアの拡張主義的意図によって始まり、イランの抵抗によって激化したこの戦争は、ギャンジャの戦いエリヴァン占領といった重要な軍事衝突を伴った。イラン軍は当初、エルモロフ率いるロシア軍の不意を突くことに成功した。タリシュギャンジャシルヴァンシャッキなどの地域でロシア軍守備隊に対する地元の反乱がイラン軍を援護した。しかし、新たに任命されたイヴァン・パスケヴィチ将軍率いるロシア軍の増援部隊は、戦況を決定的にロシアに有利に転じさせ、イラン北西部の 重要都市タブリーズを占領した。

1828年のトルクメンチャイ条約で戦争は終結し、この条約によりイランはコーカサスのアラス川以北に残っていた最後の領土(現在のアルメニア全土、アゼルバイジャン共和国ナヒチェヴァン自治共和国、トルコのウードゥル県)を剥奪されました。この条約により、ロシアはイランの政治において発言権を持つようになりました。イランのシャー(国王)は、後継者に指名したい人物に対するロシアの承認を要求したからです。

イランは、イギリスの支援を受けたイランの交渉担当者の粘り強さ、あるいはオスマン帝国との新たな戦争が迫っていたためロシアが迅速に和平を結びたいという願望により、さらなる損失と服従から、さらにはイラン領アゼルバイジャンの全てを失ったり、ロシアの属国になったりすることさえも免れる可能性がありました。戦後、ガージャール朝は二度とロシアと対等に対峙することも、ヨーロッパ諸国から対等に扱われることもありませんでした

背景

イランで新たに建国されたガージャール朝第2代シャー(王)であるファトフ・アリー・シャー・ガージャール在位 1797~ 1834年)は、1797年に権力を握るやいなや、コーカサスをめぐってロシアとの紛争に巻き込まれました。長年イランの支配下にあった後、キリスト教国であるカルトリ・カヘティ王国(ジョージア東部に位置する)は、彼らの支配を拒否することを決定しました。ガージャール朝による支配を拒否した後、イランに対する防衛をロシアに求めることを決定しました。前国王アガー・モハンマド・ハーン・ガージャール在位 1789~1797年)が軍事作戦中にコーカサスで殺害されていたため、これはガージャール朝にとって重要な問題でした。[2]

ロシア皇帝アレクサンドル1世在位1801  ~1825年)の治世下、ロシアは1760年代からすでに関心を示していたコーカサスにおける存在感と影響力を高めたいという願望を強めました。イランによるコーカサス支配の侵害は、ガージャール朝にとって無視できるものではありませんでした。1502年以来、イランはコーカサスを支配しており、イラン人はそれを自国の自然な延長と見なしていました。ロシアによるイランの都市ギャンジャへの侵攻と住民の虐殺の結果、 1804~1813年の戦争がすぐに両国間で勃発しました。 [2]

イランは最終的に戦争に敗れ、グリスタン条約に署名せざるを得ませんでした。条約の条項により、イランはシャムシャディルカザクシュラゴルのスルタン国、バクー、デルベント、ギャンジャ、シャッキクバシルヴァンカラバフのハン国、そしてタリシュの北部と中央部をロシアに譲渡しました[3] [4]さらに、イランはジョージアに対する領有権主張も放棄しなければなりませんでした。[5]

条約の領土に関する取り決めは、例えばタリシュにおいては不明確であり、相互に任命された行政官に「どの山、川、湖、村、野原が国境線となるかを決定する」ことが委ねられていました。条約の当事者の一方が、相手方が現状維持原則に従って主張した領土を「侵害した」と感じた場合、条約で定められた範囲でさえ変更される可能性がありました。これは、条約の承認後も領土紛争が続くことを本質的に保証していました。ギョクチャ湖とエリヴァンの間の地域は、依然として最も紛争の多い地域の一つでした。[6]

序文

イラン統治下のエリヴァン・ハン国の地図。東にギョクチャ湖、北にバシュ・アパランが示されています

1825年初頭、イラン人が自国の領土の一部だと信じていたギョクチャ湖の北岸は、ジョージア総督アレクセイ・ペトロヴィチ・エルモロフの命令によりロシア軍に占領されました。ロシア軍はすぐにさらに前進し、バラグルも占領しました。[7] [2]イラン人はこれらの場所がエリヴァンへの攻撃の拠点として使用される可能性があることを知っていたため、このことの重要性は場所自体をはるかに超えていました。エルモロフはここがイランの領土であることを認めたものの、イランはカラバフの大部分を保有していると主張して自らの行動を擁護しました。ロシアはまた、エリヴァンとの国境に小さな砦を建設しましたが、ガージャール朝の皇太子アッバース・ミルザはこれに抗議しました。[8]

1825年半ば、この砦はエリヴァン・ハン国のイラン総督ホセイン・ハーン・サルダルの軍隊によって攻撃された。1826年、1825年後半のアレクサンドル1世急死の知らせがイランに届いたが、そこで伝えられた話は権力の委譲をめぐる混乱を誇張したものだった。その結果、1825年12月、主に軍人からなる若者の一団がデカブリストの反乱を起こし、アレクサンドルの次弟ニコライの帝位継承を妨害することで政治的譲歩を迫ろうとした。反乱はニコライを支持する軍隊によってすぐに鎮圧された。[8] 7月8日、ロシア軍はイラン領内の奥深く、エリヴァン・ハン国北部のバシュ・アパランの町を占領した[9]イラン系アメリカ人歴史家マジアル・ベフルーズは、 1826年から1828年の戦争の始まりをこの時期とみなしている。[10]ファトフ・アリー・シャーの宮廷では、対ロシア政策を構築する過程で二つの派閥が形成された。一つはロシアとの和平を主張し、もう一つは戦争を主張した。両派はファトフ・アリー・シャーとアッバース・ミルザに精力的にロビー活動を行っていた。第一の課題は、ロシアがゴクチャとバラグルの占領を止めない場合にどうするかであった。ロシア支配下のイスラム教徒少数派の状況、そして最後に、ロシアが内政危機によって弱体化しているかどうか、またどの程度弱体化しているかは、二次的な懸念事項であった。[11]

平和を主張したのは、外務大臣ミルザ・アボルハッサン・ハーン・イルチ、首席書記ネシャト・エスファハニ、王室長官マヌチェフル・ハーン・ゴルジ、そして宮廷通訳兼特使ミルザ・サレ・シラジでした。一般的に、平和派はロシア帝国の力を恐れ、武力紛争はいかなる犠牲を払ってでも回避したいと考えていました。彼らは他の文化の人々とのやり取りに慣れており、ロシアについてよりよく知っていました。[12]

戦争を主張したのは、アガー・サイイド・モハンマド・エスファハーニーを筆頭とする著名なイスラム学者数名、ファトフ・アリー・シャーの新首相アーセフ・アル=ダウレ、アッバース・ミルザーの側近アボル=カセム・カエム=マカーム2世、そしてグリスタン条約によって追放されたか、条約締結後にイランへ逃亡したコーカサスの亡命ハーン数名であった。戦争派の主な立場は、ロシアがイラン人を明らかに侮辱し、攻撃的であったというものである。ファトフ・アリー・シャーに謁見する途中だったアガー・サイイド・モハンマドは、ファトフ・アリー・シャーに宛てた手紙の中で、ファトフ・アリー・シャーの「ペルシアの君主として、そしてイスラム教の指導者として」の責任について言及した。アガ・サイード・モハンマドは、ロシアによるイラン領土の併合とイスラム教徒の扱いについても言及した。さらに、戦争派のロシアの出来事に対する解釈は現実的というより楽観的であり、ロシアは全体的に弱体であり、特にコーカサスでは、エルモーロフの最近の敗北とデカブリストの反乱により弱体であると主張した。[13]

ファトフ・アリー・シャーに助言し、この問題に関する行動方針を策定するために、ソルターニーヤ評議会が招集された。ファトフ・アリー・シャーの宮廷における和平派は最終的に出し抜かれ、最終決定はロシアに対する本格的な戦争を開始することであった。[14]

戦争

イラン軍を指揮したイラン皇太子アッバース・ミルザの肖像

アッバース・ミルザの兵士たちは大規模な戦闘の準備ができていないように見えたにもかかわらず、1826年夏のイランの参戦は順調に始まりました。これは2つの要因によるものです。イェルモロフは戦争を主張していたにもかかわらず、当初はチェチェンでの紛争に巻き込まれていました。その結果、彼の部下は戦争の準備ができておらず、迫り来る挑戦に対処することができませんでした。第二に、イスラム教徒の民衆は、前任のハンの支援を受けて、抑圧にうんざりし、ロシアに対して蜂起しました。シルヴァン、ガージャ、タリシュシャッキ、カラバフ(シュシャを除く)では、駐留していたロシア軍は反乱軍またはイラン軍によって追い出されたか、自ら撤退しました。クーバ、バクー、デルベントジョージアで反乱が発生したのか、鎮圧されたのかは不明です。[ 15]

7月25日と26日、ロシア軍とイラン軍はタリシュで交戦を開始した。7月28日から30日にかけて、ロシア軍はサルダールとの激しい戦闘を繰り広げ、サルダールはエリヴァン北部のパンバクとシュレゴルを征服した。一方、サルダールの兄弟であるハサン・ハーン・サリ・アスランはさらに北方から攻撃を仕掛け、ロシア軍はティフリスへ撤退を余儀なくされた。[15] 8月1日から3日にかけて、サルダールはバシュ・アパランを奪還し、ギュムリでロシア軍との戦闘を開始した。8月12日、ランカランとサリヤンはイラン軍に征服された。この間、ロシア軍の800人の兵士からなる大隊は、アッバース・ミルザ率いる3万5千人の軍勢に待ち伏せされ、敗北した。アルダビールのファトフ・アリー・シャーの陣営には400人の首が、タブリーズには400人の捕虜(指揮官と17人の将校、そして大砲2門を含む)が送られた。[16]

アッバース・ミルザは、部隊の一部がまだタリシュでロシア軍と戦っている間に、8月6日にシュシャを包囲した。ベフルーズによると、「この時点で、いくつかの失策が大惨事と敗北を招いた」という。アッバース・ミルザは、母方の叔父であるアミール・ハーン・デヴェル・ガージャルによるシュシャの要塞攻撃の提案を拒否した。包囲戦が長期化することを知っていたためである。代わりに、彼はアミール・ハーンに長男のモハンマド・ミルザ(後のモハンマド・シャー・ガージャルとして知られる)の世話を託し、ガージャの支配権を握るよう命じたシュシャのロシア人司令官、ヨシフ・ロイト大佐は、そこに住むイスラム教徒の武装解除を行い、その後、地元のアルメニア人の支援を受けて効果的な防衛を展開した。アッバース・ミルザの砲兵隊が突破できなかったため、シュシャの包囲は長引いた。ヨシフはロシアの増援を待つ間、時間を稼ぐためにアッバース・ミルザと交渉を開始した。[16]

アッバース・ミルザへの手紙の中で、アミール・ハーンはヴァレリアン・マダトフ中将率いるロシアの増援軍と戦うために、追加の大砲と5~6個のネザム・エ・ジャディード連隊を要求した。アッバース・ミルザは、押収したロシアの武器と装備を回収し、シュシャでの戦闘が終わるまでガンジャ城内で待機するよう、明確な指示を与えた[16]しかし、アミール・ハーンはマダトフ率いるロシア軍(コサック1万、歩兵大隊12個、砲12門)の接近を知ると、5000人の騎兵隊を組織し、モハンマド・ミルザを従えてシャムコルへ進軍した。これが9月16日のシャムコルの戦いに繋がり、マダトフはアミール・ハーンの軍を破り、ハーンは戦死した。モハンマド・ミルザはガンジャへ撤退したが、その後まもなく守備隊はガンジャを放棄し、シュシャへ撤退した。[17]

9月17日、ギャンジャは抵抗を受けることなくマダトフに降伏した。増援部隊を率いたイヴァン・パスケヴィチ将軍は9月22日にコーカサスに到着し、9月29日にロシア軍の指揮を執り、[18]エルモロフに代わった。[8]ウクライナ出身のコサックエリートであるパスケヴィチは、ロシア帝国主義の目標を体現した人物であった。彼はすでにナポレオン戦争中、そして1814年のオスマン帝国との戦闘でその実力を示していた。 [19]

フランツ・ルボーが1887年に制作したギャンジャの戦いの絵画

同日、アッバース・ミルザはシュシャの包囲を継続するために少数の部隊を残し、ギャンジャに向かって進軍した10月13日から17日にかけて、 12世紀に生きた有名なペルシャの詩人ニザーミー・ガーンジャーヴィーの墓の近くでギャンジャの戦いが行われた。慣例に従い、アッバース・ミルザは3人の息子を3万人の軍のさまざまな部隊に同行させた。モハンマド・ミルザが1つの部隊を率い、2人の未成年の息子、ジャハーンギール・ミルザホスロー・ミルザは他の2つの部隊に所属し、教師に護衛されていた。しかし、戦闘の最中に2人の安全を心配したアッバース・ミルザは、教師にジャハーンギール・ミルザとホスロー・ミルザを撤退させるよう命令した。この動きの結果、彼の軍の中心は崩壊し、敗北につながった。この時点から、これは戦争で最も重要な戦いであったため、イランの敗北は差し迫っていた。ギャンジャの戦いの目撃者は次のことを述べている。 「戦闘は当初は激しいものだった。もしアッバース・ミルザが指揮官としての才能を持っていたら、ジョージアにおけるロシアの勢力は終焉を迎えていただろう。」[18]

1893年、フランツ・ルボー作「エリヴァン占領の絵画」

1827年までにアッバース・ミルザは戦争に負け始め、攻撃から防御に転じなければならなくなった。1月、マダトフはアラス川南方で14日間の襲撃を行なった。エチミアジンは4月に降伏し、ナヒチェヴァンの2つの要塞、アッバーサバードオルドゥバードは7月に包囲された。7月7日、パスケヴィチは救援に来たアッバース・ミルザを破り、両要塞は降伏した。9月には、包囲と激しい砲撃の末、堅固に守られたエリヴァン城塞サルダラバード要塞が降伏した。パスケヴィチは24ポンド重砲8門と4インチ迫撃砲4門を用いて、エリヴァンの要塞の壁を破壊した。サルダールはエリヴァンが占領される前に脱出したが、ハサン・ハーン・サリ・アスラン、ハムゼ・ハーン・アンザリ、マフムード・ハーン・マクスディルを含む他の指揮官は捕虜となり、ティフリスに移送された。[18]

アーセフ・アル=ダウレの指揮下にある2万人の軍隊を擁していたにもかかわらず、タブリーズ(イランで最も豊かで人口の多い都市[20])は1827年10月24日に戦闘することなく降伏しました。この都市はイスラム学者によってパスケヴィッチに与えられました[21] 。ロシア軍がタブリーズから撤退した後、ファトフ・アリー・シャーは彼の処刑を命じ、アッバース・ミルザとファトフ・アリー・シャーが見守る中、アーセフ・アル=ダウレは臆病さを理由に公衆の面前で鞭打たれました。1828年1月25日、ロシア軍はアルダビールを占領し、略奪し、サファヴィー朝時代にまで遡る宝石を押収しました[22]

その後

トルクメンチャイ条約の調印式

1828年2月2日、アッバース・ミルザはトルクメンチャイ条約に署名し、エリヴァンとナヒチェヴァンを割譲するとともに、多額の戦争賠償金とその他の譲歩に同意した。[22]アゼルバイジャンとアッバース・ミルザの個人資産が、この費用の大部分を賄った。イギリスからのわずかな資金はあったが、シャーからの資金はなかった。ロシアは賠償義務のためにイランに圧力をかけることができた。この条約はまた、シャーが後継者に指名したい人物に対するロシアの承認を要求したため、ロシアにイランの政治に関与する機会を与えた。[23]

イランは、イギリスの助けを借りたイランの交渉担当者の粘り強さ、あるいはオスマン帝国との新たな戦争が迫っていたためロシアが迅速に和平を結びたいという願望により、さらなる損失と屈服、ひいてはアゼルバイジャン全土の喪失やロシアの属国化さえも免れる可能性があった。[19]戦後、ガージャール朝は二度とロシアと対等な立場で対峙することも、ヨーロッパ諸国から対等に扱われることもなかった。[22]イランの敗北はアボル=カセム・カエム=マカームのロシアに対する見方を変えた。それは彼の詩の一つに示されており、彼はイランの運命の変化を嘆いている。彼はもはや優勢なのはイラン人ではなくロシア人であることを認めていた。[24]

イラン当局はロシアに戦争賠償金の最初の分割払いを金で支払っている。ロシアの将校は出荷前に天井から吊るされた大きな秤でそれを計量する。[25]

1829年、著名なロシアの詩人で作家のアレクサンドル・グリボエードフは、トルクメンチャイ条約の条件を執行するため、相当規模のロシア大使館を首都テヘランに率いました。彼は、ガージャール朝のハーレムに監禁されていたジョージア人の妾たち(アセフ・アル=ダウレのものを含む)を解放するよう命じました。これは、以前のイランによるコーカサス遠征で捕虜となっていたアルメニア人の宦官の勧めによるものでした。グリボエードフは、トルクメンチャイ条約の捕虜交換条項に基づき、アルメニア人とジョージア人の助手を派遣し、ジョージア人の妾たちをロシア大使館に引き渡しました。[26]

このような法律とシーア派の宗教慣習への違反は、重要な象徴的な意味を持つと見なされました。アーセフ・アル=ダウレは地元のイスラム学者ミルザ・マシ・テヘラニに助けを求め、テヘラニは首都の市民に立ち上がり、おそらくイスラム教に改宗した妾たちを救出し、イスラム教徒の自宅に連れ戻すよう促しました。その後、ロシア治安部隊との戦闘で3人の抗議者が命を落としました。その後、ミルザ・マシ・テヘラニはファトワを発布し、激怒した群衆によってグリボエードフとロシア大使館職員70人のうち1人を除く全員が虐殺されました。[26]

ベフルーズは、「この文脈において、イラン人の神経質な反応は物語っており、イランにおけるロシアに対する態度がどれほど変化したかを示している」と述べている。ある同時代のイランの歴史家は、「アッバース・ミルザ皇太子はこの出来事を聞くと、すべての兵士と貴族に喪の印として黒い服を着るように、すべてのバザールを3日間閉鎖するように、そしてすべての人々に仕事をやめるように命じた」と述べている。謝罪のため、ファトフ・アリー・シャーはニコライ1世に外交団を派遣した。ホスロー・ミルザは1829年にサンクトペテルブルクに到着した高官団を指揮した。[27]

注釈

  1. ^ 現在のアルメニア、アゼルバイジャン共和国ナヒチェヴァン自治共和国、トルコのウードゥル州にほぼ相当します。
  2. ^ 1826年から1828年の露イラン戦争とも呼ばれる[2]

参考文献

  1. ^ Gisetti 1901、174ページ
  2. ^ abcd Pourjavady 2023
  3. ^ Behrooz 2023、102ページ
  4. ^ Bournoutian 2021、233ページ
  5. ^ Bournoutian 1992、21ページ
  6. ^ Daniel 2001、86~90ページ
  7. ^ Behrooz 2023、116ページ
  8. ^ abc Aktin 2018、20ページ
  9. ^ Behrooz 2023、116~124ページ
  10. ^ Behrooz 2023、156ページ
  11. ^ Behrooz 2023、118~119ページ
  12. ^ Behrooz 2023、120ページ
  13. ^ Behrooz 2023、119ページ
  14. ^ Behrooz 2023、124ページ
  15. ^ ab Behrooz 2023、125ページ
  16. ^ abc Behrooz 2023、126ページ
  17. ^ Behrooz 2023、126 ~127ページ
  18. ^ abc Behrooz 2023、127ページ
  19. ^ ab Amanat 2017、211ページ
  20. ^ Amanat 2017、189ページ
  21. ^ Behrooz 2023、127~128ページ
  22. ^ abc Behrooz 2023、128ページ
  23. ^ Aktin 2018、21ページ
  24. ^ Kashani-Sabet 2014、22ページ
  25. ^ Amanat 2017、213ページ
  26. ^ ab Amanat 2017、216ページ
  27. ^ Behrooz 2023、131ページ

出典

  • アクティン、ムリエル(2018)「ロシア・イラン関係の初期段階」。マティー、ルディ、アンドリーヴァ、エレナ(編)『イランにおけるロシア人:ガージャール朝時代以降の外交と権力』 IBタウリス社。11  23ページ。ISBN   978-1-78673-336-8
  • アマナット、アッバス(2017)『イラン:近代史』イェール大学出版局。ISBN   978-0300112542
  • ベフルーズ、マジアル(2023)『戦争中のイラン:現代世界との関わりと帝政ロシアとの闘争』IBタウリス社。ISBN   978-0755637379
  • ジョージ・ボーンティアン(1992年)『ガージャール朝統治下のエレヴァン・ハン国:1795-1828』マツダ出版。ISBN 978-0939214181
  • ジョージ・ボーンティアン(2016)「戦争への序曲:1803~1804年のガンジェ要塞に対するロシア軍の包囲と襲撃」イラン研究 50(1) テイラー&フランシス:107~124
  • ジョージ・ボーンティアン(2021)「クルからアラスへ:ロシアの南コーカサスへの進出と第一次露イラン戦争(1801 ~1813  
  • 編(2013)「イラン・ロシア遭遇:1800年以降の帝国と革命」ラウトレッジ社ISBN 978-0415624336
  • ダニエル、エルトン・L. (2001). 「ゴレスターン条約」。ヤルシャテル、エフサン編著。イラン百科事典第11巻第1号:ジョーニ・ゴルシャニ。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ&キーガン・ポール。86  90ページ。ISBN   978-0-933273-60-3
  • カシャニ=サベット、フィルーゼ(2014). 『フロンティア・フィクションズ:1804~1946年のイラン国家の形成』。プリンストン大学出版局。ISBN   978-1850432708
  • ハンブリー、ギャビン・RG(1991年)「ファトフ・アリー・シャーとムハンマド・シャーの治世下のイラン」。エイブリー、ピーター、ハンブリー、ギャビン・RG、メルヴィル、チャールズ・ピーター(編)『ケンブリッジ・イラン史』第7巻:ナーディル・シャーからイスラム共和国へ。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。144  173ページ。ISBN   0-521-20095-4
  • プールジャヴァディ、レザ(2023年)「ロシア・イラン戦争 1804~1813年および1826~1828年」。キリスト教とイスラム教の関係。書誌史第20巻。イラン、アフガニスタン、コーカサス(1800~1914年)。ブリル社
  • タッパー、リチャード(1997年)『イランの辺境遊牧民:シャーシェヴァンの政治社会史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN   978-0-52158-336-7
  • ジセッティ、アントン・L. (1901). 「Потери в период войн с Турцией и Персией」[トルコ・ペルシアとの戦争における損失].ポット、ヴァシリー・A. (編) Сборник сведений о потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае [ Collection of information about the loss of the Caucasian forces during the wars with the Highlanders, Persians and Turks and in the Transcaspian region ] (in Russian).コーカサス公文書館所蔵の文書に基づいて編纂されたソスタヴレンの記録。ティフリス(現在のトビリシ):リベルマンの書記。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=露ペルシア戦争(1826–1828)&oldid=1319151654」より取得