ヘルシンキウォッチ

ヘルシンキウォッチ
後継ヒューマン・ライツ・ウォッチ
形成1978 （1978年）
設立年ワシントン D.C.、アメリカ合衆国

ヘルシンキ・ウォッチは、1978年にロバート・L・バーンスタインによって設立されたアメリカの民間非政府組織で、旧ソ連の1975年ヘルシンキ協定遵守状況を監視することを目的としていました。[ 1 ]規模と活動範囲を拡大したヘルシンキ・ウォッチは、メディア報道を利用して、人権侵害を行う政府による人権侵害を記録し始めました。[ 2 ]設立以来、世界各地の人権状況を監視するための監視委員会をいくつか設立しました。1988年、ヘルシンキ・ウォッチと関連監視委員会が統合され、ヒューマン・ライツ・ウォッチが設立されました。[ 3 ] [ 4 ]

歴史

始まり

1975年にヘルシンキ協定を制定した多国間協定に続いて、深刻な内戦を抱える東側諸国がヘルシンキ協定で当初定められた条項を遵守することを確保するため、ヘルシンキ・ウォッチが設立された。[ 5 ]これは、協定全体でなされたさまざまな人権誓約の促進における遵守を確保するためソ連と東欧諸国を監視する任務を負っていたモスクワ、プラハ、ワルシャワの組織に代わっての緊急の要請の出現によるものであったが、 [ 6 ]その多くは1977年初頭にソ連当局により逮捕された。[ 5 ]ヘルシンキ・ウォッチの主要目的の一つはソ連当局により逮捕され投獄された監視員の釈放を主張する手段となることであったが、[ 5 ]最も注目すべき成果はソ連と東欧諸国における市民的および政治的自由の促進に基礎を置いていたことである。[ 5 ]ヘルシンキ・ウォッチは、メディア報道や国際的な政策立案者を通じて、様々な政府機関による非倫理的な行為を公に認めることで、政府の腐敗行為を特定する手段を開発した。[ 4 ]

ヒューマン・ライツ・ウォッチへの移行

アメリカとソ連の間の緊張が高まる中、二重基準や秘密の地政学的任務に対する批判を覆すため、1981年にアメリカズ・ウォッチが設立された。 [ 7 ]アメリカズ・ウォッチは、中米の政府機関による人権侵害を監視し、認知することを目指した。 [ 4 ]特に、アメリカ大陸の危険な政権への武器供与や支援に関与しているとして、アメリカなどの政府を批判した。[ 4 ]同様の組織の設立は急速に増加し、 アジア・ウォッチ（1985年）、アフリカ・ウォッチ（1986年）、中東・ウォッチ（1989年）が設立され、「ウォッチ委員会」として分類された。1988年、これらの委員会は正式に「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」という包括的な名称を採用した。[ 4 ]

資金調達

ヘルシンキ・ウォッチの設立はフォード財団からの40万ドルの助成金によって可能になった。[ 8 ]

タイムライン

出典: [ 9 ]

  • 1978年 - ヘルシンキウォッチの設立
  • 1981年 - アメリカズウォッチの設立
  • 1985年 - アジアウォッチの設立
  • 1988年 - アフリカウォッチの設立
  • 1988年 - ヒューマン・ライツ・ウォッチの設立
  • 1989年 - ミドル・イースト・ウォッチの設立

効果

ヘルシンキ・ウォッチは設立後すぐに、国際的に大きな影響力を持つ主要組織へと成長した。[ 10 ]当初、ヘルシンキ・ウォッチは、嘆願書を作成し、人権侵害を行っている政府を公に「名指しして非難する」ことで共産党指導者に直接働きかけていた。この方法が効果的でないことが判明すると、彼らはすぐに西側諸国および欧州の有力政治家からの政治的影響力を利用し、直接的および間接的に政府の政策に影響を与えるという使命を推進するようになった。[ 11 ]ヘルシンキ・ウォッチは成長するにつれ、東欧およびソビエト連邦における人権侵害に関する正確で信頼できる情報を提供することで評判を高めていった。ヘルシンキ・ウォッチは1980年代の人権形成において重要な役割を果たしたと言われている。[ 10 ]

批判

ヘルシンキ・ウォッチは設立当初、偏見の疑いをかけられた。ソ連圏による人権侵害に活動範囲を狭め、世界の他の地域で起きている人権侵害を無視していると批判された。[ 12 ]ソ連を非難するために欧州の協力を得るという戦略は、このことを反映していると指摘する者も多かった。特に、設立当初は米国内で起きている人権侵害を認識していなかったため、活動の方向性が偏っていると批判された。こうした批判を受けて、ヘルシンキ・ウォッチの創設者たちはアメリカズ・ウォッチという新しい部門を設立した。[ 13 ]そこから組織は急速に拡大し、世界の他の地域をカバーするウォッチを設立した。1988年、ヘルシンキ・ウォッチの個々の部門はすべてヒューマン・ライツ・ウォッチという一つの組織に統合された。[ 14 ]

主な出版物

1991年に発行されたヘルシンキ・ウォッチの主な出版物は以下の通りである。[ 15 ]

  • 民族的アイデンティティの破壊：ルーマニアにおけるジプシーの迫害：ヘルシンキ・ウォッチは、ルーマニアのロマ人に対する11件の攻撃に関してインタビューを実施した。
  • グラスノスチ危機：ソ連における人権：ソ連における法的、社会的、そして政府的制度と、それらがいかにして人権の発展を阻害してきたかを概観する。本書は、ソ連のミハイル・ゴルバチョフ前大統領がソ連における法と秩序の再構築を試みた様子を描いている。
  • 北アイルランドの人権: この本は、北アイルランド内の紛争を取り巻く問題を報告し、当事者間の争いの法的側面を読者がよりよく理解するのに役立ちます。
  • 革命以来：ルーマニアの人権：この出版物は、 1989 年の革命後の新しい政治文化の試みを示しています。

参考文献

  1. ^バーンスタイン、ロバート・L.（2009年10月19日）「オピニオン：人権監視団体、中東で迷走」ニューヨーク・タイムズ。 2018年5月1日閲覧。
  2. ^ 「私たちの歴史」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年9月24日。 2019年7月18日閲覧。
  3. ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ・アーカイブ | コロンビア大学図書館」library.columbia.edu . 2019年5月29日閲覧。
  4. ^ a b c d e「私たちの歴史」 . hrw.org . 2008年9月24日. 2018年5月1日閲覧。
  5. ^ a b c dチェンバース、ジョン・ホワイトクレイ編 (2000). 『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・アメリカ軍事史』 . オックスフォード・リファレンス・オンライン・プレミアム. ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-507198-6。
  6. ^ラングレー、W. (1999). 1945年以降の人権問題百科事典. ロンドン: フィッツロイ・ディアボーン.
  7. ^ Iriye, A., Goedde, P., & Hitchcock, WI (2012). 『人権革命：国際史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局.
  8. ^ 「ホーム」 .フォード財団. 2018年5月1日閲覧。
  9. ^ Marchetti, R. (2017).国際政策立案におけるパートナーシップ：欧州と世界情勢における市民社会と公共機関.ロンドン: Palgrave Macmillan
  10. ^ a b Thomas, DC (2011).ヘルシンキ効果：国際規範、人権、そして共産主義の終焉.プリンストン（ニュージャージー州：プリンストン大学出版局）.
  11. ^ Fahlenbrach, K. (2012). 『体制の応答：1945年以降の権力、政治、抗議』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン.
  12. ^ 「ヘルシンキ・プロセスとヨーロッパにおける共産主義体制の崩壊」 Tavaana . 2018年5月1日閲覧。
  13. ^ 「ヘルシンキからヒューマン・ライツ・ウォッチへ：アメリカの冷戦監視団体がいかにして国際人権機関となったか」『ヒューマニティ・ジャーナル』 2014年12月16日。 2019年7月18日閲覧。
  14. ^ボブ・C. (2011).新たな人権を求める国際的闘争. (権利、行動、社会的責任).
  15. ^ Falgiano, L., & LeMaire, K. (1992年11月). 「レビュー：ヘルシンキ・ウォッチの出版物」. Human Rights Quarterly , 14(4), 640-645. doi : 10.2307/762336 . JSTOR 762336 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Helsinki_Watch&oldid=1294007228」より取得