マーク・メリッツ
マーク・メリッツ
生年月日（1968年1月1日）1968年1月1日
学歴
出身校ミシガン大学、メリーランド大学カレッジパーク校、ハバフォード大学
博士課程指導教員ジェームズ・A・レビンソン[ 1 ]
学術研究
分野国際経済学、国際貿易、外国直接投資
学派または伝統ニューケインズ経済学
機関ハーバード大学
注目すべきアイデア新しい貿易理論への貢献
ウェブサイト

マーク・J・メリッツ（1968年1月1日生まれ）[ 2 ]はアメリカの経済学者であり、現在はハーバード大学で経済学の教授を務めている。

メリッツは国際経済と国際貿易の分野で多くの引用数の多い論文を発表しているが[ 3 ]、中でも最も有名なのはエコノメトリカ誌に掲載された「貿易が産業内再配分と産業総生産性に与える影響」で、国際貿易が国内産業内の競争に与える影響を考察している[ 4 ] 。

メリッツ氏はハーバード大学での職に加え、全米経済研究所の研究員、経済政策研究センター、CESifo研究ネットワーク、キール世界経済研究所の研究員も務めている。ハーバード大学に着任する前は、プリンストン大学で教授を務めていた。[ 5 ]

メリッツは、ハヴァーフォード大学で数学の学士号（1989年）、メリーランド大学カレッジパーク校でオペレーションズリサーチの修士号（1992年）[ 5 ] 、ミシガン大学で経済学の修士号（1997年）、博士号（2000年）を取得しています。

2008年、エコノミスト誌はメリッツを世界トップ8の若手経済学者の1人に挙げた。[ 6 ]

仕事

メリッツは貿易に対する私たちの理解に革命をもたらしたことで最もよく知られています。エルハナン・ヘルプマンは、「マーク・メリッツは、この世代における国際貿易において最も影響力のある研究を行った。この研究は、外国貿易と外国直接投資の原因について深い洞察を提供し、過去10年間に多くの学者を魅了してきた全く新しい研究分野を開拓した。」と述べています。[ 7 ]

貿易が発生する理由の最初の説明は、リカードの比較優位モデルであり、後にヘクシャー＝オリーン・モデルとして定式化されました。各国はそれぞれ異なる要素賦存量を有しており、それによって異なる財の生産により適しており、貿易によってあたかも両国が統合されているかのように生産することが可能になります。これは、データには表れていなかった、誰が誰と貿易すべきかについての強力な予測を与えます。レオンチェフは、労働者一人当たりの資本が世界で最も高かったアメリカ合衆国が、より労働集約的な製品を輸出していることを示しました。

ポール・クルーグマンはディキシット＝スティグリッツ選好理論を用いてこれを説明した。[ 8 ]すべての産業が完全競争であるのではなく、規模の経済性が逓増する産業が特徴である。例えば、参入費用は固定で、その後は限界費用は一定であり、単位当たりの平均費用は生産量が増えるにつれて低下する。各企業は、他の企業のものとは類似しているもののわずかに異なる財を1つ生産し、消費者は多様性の拡大によって利益を得る。したがって、日本と米国間の自動車貿易は理にかなっている。日本はホンダを、米国はフォードを生産し、誰もがより良い生活を送ることができる。

その後、経済学者たちは企業レベルのデータにアクセスできるようになりました。クルーグマンが想定したように、企業は同一ではなく、効率性において大きく異なっていました。メリッツの2003年の論文「貿易が産業内再配分と産業全体の生産性に与える影響」は、産業内再配分モデルを展開し、貿易による利益がこれまで考えられていたよりもはるかに大きくなる可能性があることを示しています。企業は輸出するために固定費を​​支払うため、最も効率的な企業だけが輸出できるようになります。より効率的な企業はより大きな市場シェアを獲得し、非効率的な企業は淘汰されます。[ 4 ] [ 9 ]

メリッツはジャンマルコ・オットヴィアーノと共に、メリッツ（2003）の論理を変動マークアップ経済に拡張している。[ 10 ]競争の激しい経済では、マークアップ（販売価格と生産限界費用の差）は競争によって減少する。これらのマークアップは、各企業が右下がりの需要曲線に直面することで発生するため、市場規模の拡大は需要曲線を押し広げ、同時に平坦化すると考えられる。限界費用の高い企業は、競争の激化によって市場規模の拡大から利益を得るよりも大きな損害を受ける。一方、限界費用の低い企業はその逆となる。[ 11 ]

これらの論文は、アルコラキス、コスチノ、ロドリゲス＝クレアによる「新たな貿易モデル、同じ旧来の利益？」という論文で批判され、産業内再配分の厚生への影響は考えられていたよりもはるかに小さいことが示された。彼らの主張によれば、経済のミクロ構造を観察することは、マクロ経済への影響を見つけることには無関係である。[ 12 ]しかし、メリッツとスティーブン・レディングは、企業の生産性がパレート分布するという仮定が彼らの推定にとっていかに重要かを指摘し、これに反論している。企業の生産性の分布が切り捨てられることを許容する、つまり、生産性に有限の上限があると仮定するということは、貿易の弾力性が時間と空間にわたって一定ではないことを意味する。彼らは次に、モデルを米国の貿易データに調整し、貿易による大きな利益の条件が満たされていることを発見した。[ 13 ] [ 14 ]

メリッツは、エルハナン・ヘルプマン、スティーブン・イェープルと共同で、なぜ一部の企業が製品を輸出し、他の企業が他国での生産に投資するのかを調査した[ 15 ] 。彼らは、企業の異質性が、輸出を行う企業と海外直接投資を行う企業の共存をどのように説明できるかを示している。彼らのモデルでは、比較的生産性の高い企業のみが海外活動に従事し、その中でも最も生産性の高い企業のみが海外に投資する。さらに、生産性の分散が大きいほど、国際貿易は輸出よりも海外直接投資に偏ることになる。

脚注

  1. ^メリッツ、マーク（2000年）『異質な生産者による国際貿易と産業生産性ダイナミクス』（博士号）ミシガン大学ProQuest 304607604 
  2. ^米国公文書索引第1巻（プロボ、ユタ州：Ancestry.com Operations, Inc.）、2010年。
  3. ^ 2010年2月現在、メリッツはIDEASリポジトリによると最も引用されている若手経済学者である。IDEASランキング：トップ若手経済学者、2010年2月現在
  4. ^ a b ——— (2003)、「貿易が産業内再配分と産業全体の生産性に与える影響」、Econometrica、71 (6): 1695–1725、CiteSeerX 10.1.1.563.6294、doi : 10.1111/1468-0262.00467 。
  5. ^ a b彼の学歴によると、2014年3月8日にWayback Machineにアーカイブされています
  6. ^ 「国際的な有望な若者たち」、エコノミスト、2008年12月30日
  7. ^アルヴィン・パウエル、「Trading Places」、2010年11月4日、ハーバード・ガゼット、 https://news.harvard.edu/gazette/story/2010/11/trading-places/
  8. ^ポール・R・クルーグマン、「収穫逓増、独占的競争、国際貿易」、国際経済ジャーナル、第9巻、第4号、1979年、469-479ページ、ISSN 0022-1996、 https://doi.org/10.1016/0022-1996( 79)90017-5 。
  9. ^ Dave Donaldson、「講義 7: 企業の異質性（理論 II）」、 https://dave-donaldson.com/wp-content/uploads/Lecture-7-Firm-heterogeneity-theory-II.pdf
  10. ^ Marc J. Melitz、Gianmarco IP Ottaviano、「市場規模、貿易、生産性」、The Review of Economic Studies、第75巻、第1号、2008年1月、295～316ページ、 https://doi.org/10.1111/j.1467-937X.2007.00463.x
  11. ^メリッツ、マーク・J.、ダニエル・トレフラー。2012年。「企業が重要な場合の貿易による利益」『経済展望ジャーナル』26(2): 91–118。DOI: 10.1257/jep.26.2.91
  12. ^アルコラキス、コスタス、アルノー・コスチノ、アンドレス・ロドリゲス＝クレア. 2012. 「新たな貿易モデル、同じ古い利益？」アメリカ経済評論 102 (1): 94–130. DOI: 10.1257/aer.102.1.94
  13. ^メリッツ、マーク・J.、スティーブン・J.・レディング. 2015. 「新たな貿易モデル、新たな福祉への影響」アメリカ経済評論105(3): 1105–46. DOI: 10.1257/aer.20130351
  14. ^ Dave Donaldson、講義10、「貿易による利益（理論）」、 https://dave-donaldson.com/wp-content/uploads/Lecture-10-Gains-from-trade-theory.pdf
  15. ^ヘルプマン、エルハナン、マーク・J・メリッツ、スティーブン・R・イェープル。2004年。「異質企業への輸出とFDIの比較」アメリカ経済評論94(1):300–316。DOI:10.1257/000282804322970814
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Marc_Melitz&oldid=1308027132」より取得