This article needs additional citations for verification. (February 2024) |
家法（ドイツ語：Hausgesetze）とは、王位継承資格、王朝への加入資格、摂政の行使、王朝の位階、称号、風格の取得資格など、王族または王朝を統治する規則である。19世紀のヨーロッパの君主制国家では広く普及していたが、現在では家法を有する国はほとんどなく、法体系としては、現在よりも歴史的な意義が強い。今日適用される家法は、主に王族や君主家によって伝統として守られている。
いくつかの王朝は成文化された家法を有し、それは王国の法律の独自のセクションを形成していた。例えば、モナコ、日本、リヒテンシュタイン、そしてかつてはドイツのほとんどの公国、オーストリア、ロシアなどである。他の君主制国家では、王室生活を規制する法律はほとんどなかった。また、法律が存在したとしても、国の法律の特定のセクションには含まれていなかった国もあった。多くの王朝が多かれ少なかれ独立した君主として統治していたドイツでは、王朝の権利を規定する法律は私的君主法（Privatfürstenrecht ）と呼ばれる独自の法学分野を構成していた。
ドイツの統治者の家法は、デンマークやスウェーデンを含むスカンジナビアの王国に直接的な影響を与えました。[1]
王朝の伝統
場合によっては、家法は法の効力を持つかのように扱われる規則や伝統です。英国では、妻が夫の世襲の称号と位階を共有する慣習がその一例と言えるでしょう。これは貴族や平民の妻に関しては確立された慣習法ですが、国王や王子の配偶者に関しては明確ではありません。1923年、ヨーク公爵アルバート王子が300年以上ぶりに王女以外の女性と結婚した英国王室の男性メンバーとなった際（君主の承認を得て）、バッキンガム宮殿から次のような発表があり、ロンドン・ガゼット紙とタイムズ紙に掲載されました。「妻は夫の身分を継承するという確立された一般規則に従い、エリザベス・ボーズ＝ライアン夫人は結婚により王女の身分を持つヨーク公爵夫人殿下となりました。」
この問題は、1937年と2005年に英国政府によって再検討されました。当時、前国王と次期国王が離婚歴のある女性と結婚したことで、実質的に王子の私的な妻となる女性にとって、どのような称号が適切であるかという疑問が生じました。当時の議論からわかるように、「女性は夫の称号を共有する権利がある」という一般的な認識は、政府の専門家や法律家による調査において、決して完全に明確であるとは考えられていませんでした。
2005年のチャールズ皇太子とカミラ・パーカー・ボウルズとの結婚の際には、カミラは法的にはウェールズ王女であるものの、世間の感情と前任者であるダイアナ妃への敬意から、コーンウォール公爵夫人という副称号のみを使用するという決定でこの件は解決した。
特別法
王朝の家法は、存在する場合でも、他の国の法律と比べて異例のものになることが多かった。オーストリアとドイツの皇帝一家の家法は、1918年の君主制崩壊後まで公表されなかった。ルクセンブルク大公は自国の王朝法に修正を加えたが、その内容は現在も公表されていない。ロシアの家法は、皇帝の裁量で適用されるかされないかが決まった。今日でも、リヒテンシュタインの王位継承権を独占的に持つ王朝の家法は、公国の議会や民衆によって改正することはできず、1990年代後半までは、君主の廃位は家法によらなければ不可能だった。家法では、廃位は自身の家族による投票によってのみ可能であると規定されていた。
王室の結婚
ほぼすべての家法は、王朝の婚姻権を規定してきました。ロシア皇帝パーヴェル1世は、ヨーロッパで最も厳格なものの一つであるロマノフ朝の家法（パーヴェル法）を制定しました。ロシア王朝の配偶者は「同等の生まれ」（つまり、王家または統治家に属すること）でなければならず、皇帝の承認を得なければなりませんでした。
ドイツの一部の王朝は、君主が「平等」な結婚に同意することを法律に義務付けたり、強く促したりする文言を盛り込んでいたが、一部の王朝の当主は、自らの親族を代表して王室との結婚を拒否した。フランスの僭称者は、娘のエレーヌ・ドルレアン王女が英国国教会に改宗してクラレンス公爵アルバート・ヴィクター王子と結婚するのを拒否し、彼女が英国王妃となる機会を奪った。 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ベルギー、ロシア、スペインの君主たちは、いずれも家族が外国の王朝と恋愛結婚するのを承認しませんでした。ロシアのキリル・ウラジミロヴィチ大公とスペインのアルフォンソ・デ・ボルボン＝オルレアン王女は、同じくイギリス王女である姉妹、エディンバラのヴィクトリア・メリタ王女とエディンバラのベアトリス王女との結婚を希望しましたが、君主の命令に従うのではなく 、駆け落ちして（一時的な）追放に耐えることを選ばれました。
王朝法の進化
第一次世界大戦終結時に廃位されたヨーロッパの王朝は、法的権限がなかったにもかかわらず、引き続き家法を施行した。いくつかの王朝は20世紀を通してそうし続けた（ブルボン＝シチリア王朝、ブラガンザ家、プロイセン家、ヴュルテンベルク家）。現存する君主制国の政府は、法的メカニズムを家法と呼ばないが、20世紀後半以降、概して王族の結婚に対する管理を強化してきた。以前は、王子は王室の配偶者として受け入れられないとみなされた女性と貴賤結婚することが多かった。これにより、彼女とその子供たちは王族に次ぐ地位に追いやられた。これはもう選択肢ではなくなった。今日の西ヨーロッパのほとんどの君主制では、王子は自分が選んだ配偶者が不適格とみなされた場合、王室の会員資格を放棄または剥奪されなければならない。例えば、オラニエ＝ナッサウ公フリーゾがそうである。
参照
参考文献
- ^ コルピオラ、ミア (2018). 「IV. 『正直な家族を恥じる』：宗教改革におけるスウェーデンの法と実践における高貴な男性の不正行為」。Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abtailung。135 ( 1): 222–250。doi : 10.26498/zrgga-2018-1350106 – De Gruyter 経由。
