| ルースの人生 | |
|---|---|
.jpg/1280px-%22Life_for_Ruth%22_(1962).jpg) 劇場ポスター | |
| 監督 | バジル・ディアデン |
| 著者 | ジャネット・グリーン ジェームズ・マコーミック |
| 制作： | マイケル・レルフ |
| 主演 | マイケル・クレイグ、 パトリック・マクグーハン、 ジャネット・マンロー |
| 撮影 | オットー・ヘラー |
| 編集者 | ジョン・D・ガスリッジ |
| 音楽： | ウィリアム・アルウィン |
制作 会社 | アライド・フィルム・メーカーズ サラセン・フィルムズ株式会社 |
| 配布元 | 映画配給会社のランキング |
発売日 |
|
実行時間 | 93分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 126,800ポンド[1] |
| 興行収入 | 53,788ポンド（1971年まで）[1] |
.jpg){kind=link}
『ルースの人生』 （アメリカ題：ウォーク・イン・ザ・シャドウ）は、マイケル・レルフ製作、バジル・ディアデン監督、マイケル・クレイグ、パトリック・マクグーハン、ジャネット・マンロー主演の1962年のイギリスのドラマ映画である。 [2]
プロット
ジョン・ハリスは、娘ルースの命を奪った罪で、社会から追放され、裁判にかけられる。宗教的信念から、ルースの命を救うはずだった輸血に同意することは禁じられていた。ブラウン医師は、幼い少女の不必要な死を正すため、正義を求めようと決意する。
キャスト
- ジョン・ハリス役のマイケル・クレイグ
- パトリック・マクグーハン（ドクター・ブラウン役）
- ジャネット・マンロー（パット・ハリス役）
- ポール・ロジャース（ハート・ジェイコブス役）
- マルコム・キーン（ハリス氏役）
- メグス・ジェンキンス（ゴードン夫人役）
- ジョンの顧問弁護士役のマイケル・ブライアント
- レスリー・サンズ（クライド役）
- ノーマン・ウーランドが検察側の弁護士に
- ジョン・バリー（ゴードン氏役）
- ウォルター・ハッド判事役
- ハーバード役のマイケル・アルドリッジ
- メイプルトン役のバジル・ディグナム
- テディの母親役のモーリーン・プライアー
- ケネス・J・ウォーレン（フィンリー軍曹役）
- エレン・マッキントッシュ（デューティ・シスター役）
- フランク・フィンレイ（テディの父親役）
- ジョン・ウェルシュ（マーシャル役）
- モーリス・コルボーン（牧師役）
- テディ役のフレディ・ラムゼイ
- リン・テイラー（ルース役）
- ブライアン・ワイルド（新聞カメラマン役）（クレジットなし）
生産
この映画は、ジャネット・グリーンとジョン・マコーミック夫婦によるオリジナル脚本に基づいている。彼らはディアデン・アンド・レルフの『サファイア』と『ヴィクティム』を執筆していた。1961年に『神父』、その後『良心の問題』というタイトルで執筆された。[3]
マイケル・クレイグは『サファイア』でディアデンとレルフと共演したことがある。彼は「この映画のオファーを受けた時は驚きました。北部の労働者階級の男を演じるというのは、あまり一般的ではないように思えましたが、喜んで引き受けました」と語っている。[4]
撮影はサンダーランドとダラム州シーハムハーバーで行われた。
受付
この映画は1962年8月30日にロンドンのウエストエンドにあるレスター・スクエア劇場で世界初公開された。 [5]
興行収入
この映画は興行的に失敗し、アライド・フィルム・メーカーズの倒産の一因となった。[1] [6]
致命的
マンスリー・フィルム・ブレティン誌は次のように評した。「荒涼としたダーラムのロケ地は、スタイリッシュなドラマチックな効果で撮影されている。しかし、多くのイギリスの問題映画に見られる弱点がある。題材の衝撃的な性質や、例えば、ある男が子供を「犠牲」にする宗教的権利を否定することが迫害の匂いがするといった脇道にも逸れるにもかかわらず、この映画は全く中途半端な作品だ。この映画は、この問題に関するあらゆる意見を慎重に自由に表現しつつ、どの側にも立たない…おそらく街角の扇情的な人々を除けば、この映画は誰をも不快にさせることはないだろう。しかしながら、感情面では、このテーマは心を揺さぶるもので、夫婦の苦悩はマイケル・クレイグとジャネット・マンローによって見事に表現されている。ただし、他のキャストは労働者階級の雰囲気をあまりうまく表現できていない。」 [7]
ニューヨーク・タイムズ紙はこの映画について「露骨な偏見や感傷的な感傷主義、芝居がかった華美さを避けながら、ドラマチックで力強く、挑発的なメッセージを発信している」と評した。 [8]
フィルミンクは「この映画は」マンローに「マクグーハンが彼女に恋するなど、もっとやることが与えられていたらもっと良かっただろう」と感じ、「『ライフ・フォー・ルース』は実際にはとてもよくできているが、最初の30分で子供が死んでしまう。その後、映画の勢いを取り戻すのは難しい」と付け加えた。[9]
参照
参考文献
- ^ abc アレクサンダー・ウォーカー、ハリウッド、イギリス、スタイン・アンド・デイ、1974年、p248
- ^ 「Life for Ruth」.英国映画協会コレクション検索. 2024年8月6日閲覧。
- ^ ネルメス、ジル、セルボ、ジュール (2015).女性脚本家：国際ガイド. シュプリンガー.
- ^ クレイグ、マイケル（2005年）『The Smallest Giant: An Actor's Life』アレン・アンド・アンウィン社、104ページ。
- ^ タイムズオンラインアーカイブ 1962年8月30日 2ページ
- ^ Vagg, Stephen (2025年7月20日). 「忘れられたイギリスの映画スタジオ：ランク・オーガニゼーション、1962年」. Filmink . 2025年7月20日閲覧。
- ^ 「ルースの生涯」.月刊映画速報. 29 (336): 114. 1962年1月1日. ProQuest 1305824232.
- ^ AH Weiler (1966年9月12日). 「映画レビュー - Life For Ruth - スクリーン：信仰と法：『Walk in the Shadow』は不穏なほどリアル」ニューヨーク・タイムズ. 2014年3月13日閲覧。
- ^ Vagg, Stephen (2024年1月6日). 「Girl-next-door or girl-gone-bad: The Janet Munro Story」. Filmink . 2024年1月6日閲覧。
外部リンク
