1724年のコンクラーベ

1724年3月～5月教皇選挙会議
日程と場所
1724年3月20日～5月28日 教皇領、アポソロ宮殿
主要関係者
ディーン	セバスティアーノ・タナラ
副学部長	ピエルフランチェスコ・オルシーニ
カメルレンゴ	アンニバレ・アルバーニ
プロトプリースト	ガレアッツォ・マレスコッティ
プロトディーコン	ベネデット・パンフィーリ
選出された教皇
ピエールフランチェスコ・オルシーニ 名:ベネディクト 13 世
←  1721 1730年 →

1724年の教皇コンクラーベは、教皇インノケンティウス13世の崩御を受けて招集された。1724年3月20日に始まり、同年5月28日、ドミニコ会修道士ピエルフランチェスコ・オルシーニ枢機卿が教皇ベネディクトゥス13世に選出されて終了した。この教皇コンクラーベは、1721年に教皇インノケンティウス13世を選出した選帝侯とほぼ同一の構成員で構成され、同一の派閥が主導権を握った。当時のカトリック諸君主制に受け入れられる候補者を選出しようと何度も試みられたが、いずれも5月まで成功しなかった。ベネディクトゥス13世は2日間も選出に反対したが、説得されて受諾した。

背景

1721年にインノケンティウス13世を選出した教皇コンクラーベは、 21年間教皇の座にあり、その間に70人以上の枢機卿を任命したクレメンス11世によって任命された枢機卿たちが中心となっていた。インノケンティウスを選出したコンクラーベは、スペイン継承戦争後のスペイン王朝の交代により、フランスとスペインの枢機卿たちが新たに同盟を結んだことを特徴としていた。この戦争では、ブルボン朝のフランスとハプスブルク家の神聖ローマ皇帝の両方と協力する可能性があるという見通しのもと、インノケンティウスは全会一致で選出された。^[1]インノケンティウスは1724年3月7日に亡くなる前の1年間、健康状態が悪かったため、後継者を選出するコンクラーベの準備は亡くなる前から始まっていた。^[2]

コンクラーベ

インノケンティウス13世は在位中、わずか3人の枢機卿を新たに任命した。彼が死去した時点で、枢機卿団とその派閥の構成は、彼を選出した枢機卿のそれとほぼ同様であった。1724年3月20日に始まったコンクラーベにはわずか33人の選帝侯が出席していたが、最終的には53人の枢機卿が選挙に参加した。^{[2] [1]}

コンクラーベ開始当初、ゼランティ派の選帝侯たちはジュゼッペ・レナート・インペリアーリの選出を試みたが、フランスとスペイン両国で不人気であったため実現しなかった。この試みの後、ブルボン朝を代表する枢機卿たちは、旅程中の枢機卿全員が到着し、選帝侯たちが各カトリック君主からの指示を受けるまでは、新教皇選出に向けた本格的な取り組みは行わないよう主張した。^[3]

クレメンス11世の弟アンニバレ・アルバーニは、 1721年に ファブリツィオ・パオルッチを支持したことがあり、彼を教皇に選出しようとした。ハプスブルク家の皇帝カール6世は、ブルボン家に同情的だったためパオルッチに反対しており、パオルッチが選出される前にカール6世からの教皇拒否権がウィーンから届いた。拒否権に抗議してパオルッチが排除された後も、何人かの選帝侯はパオルッチに投票し続けた。イングランドの代表は、ローマでステュアート家のメンバーに与えられていた栄誉を減らすようコンクラーベで働きかけようとしたが、協力に同意したジュリオ・アルベローニがコンクラーベで大きな影響力を持っていなかったため、その影響力は限られていた。 ^{[2] [4]}

カール6世は、教皇庁への代表であるマクシミリアン・ウルリッヒ・フォン・カウニッツに、アルバロ・シエンフエーゴスと緊密に協力し、自らが支持する候補者を選出するよう指示した。シエンフエーゴスの指示は、パンフィリ、ヴァッレマーニ、スパダ、ピアッツァ、コラディーニ、カラチョーロ、タナラ、オルシーニ、ルッフォ、コロンナ、ダヴィア、ボンコンパーニ、ピコ、ピニャテッリの各枢機卿が皇帝に受け入れられる候補者であり、パオルッチ、オリヴィエリ、ブッシ、サグリパンティ、オリゴの各枢機卿は除外することであった。^[5]

シエンフエーゴスは帝政派に属する選帝侯を率いて、ジュリオ・ピアッツァの選出を目指した。^[5]ピアッツァは5月13日にほぼ選出されたが、4票足りなかった。選帝侯たちは、コンクラーベに参加する枢機卿が増え、ローマでピアッツァが新教皇になる可能性が高いことが公になったため、ピアッツァを選出できると確信していた。アルバーニは、当初ピアッツァを推薦した選帝侯であったにもかかわらず、交渉には参加していなかったため、この提案を支持しなかった。そして、ピエルフランチェスコ・オルシーニを代替候補として推薦することで、ピアッツァの選出を妨害した。^{[2] [6]}

ベネディクト13世の選出

5月28日、コンクラーベは満場一致でオルシーニを教皇に選出した。過去のコンクラーベでは政治経験がなかったため有力候補とはみなされていなかった。オルシーニは当時75歳で、枢機卿たちが彼に選出を受け入れるよう説得するのに2日かかった。選出前夜は眠れず涙を流していたと記録されている。枢機卿たちがオルシーニの受諾を確信した後、正式な教皇選出投票のためにシスティーナ礼拝堂に彼を連れて行った時も、オルシーニは依然として選出を受け入れる気はなかった。最終的に、自身が所属していたドミニコ会の総長アグスティン・ピピアに説得されてようやく受諾した。選出を受諾したオルシーニは、西方教会分裂時の最後のアヴィニョン教皇であった対立教皇ベネディクトゥス13世を認めることになるベネディクトゥス14世という称号を名乗ろうとした。ローマ教皇庁の弁護士は最終的にオリシーニにベネディクトゥス13世という名前を名乗るよう説得した。^{[7] [8]}

オルシーニの選出は当時、枢機卿が修道士を選出することは異例であり、一部の枢機卿は修道士を硬直的すぎると考えていたため、注目に値する出来事であった。当時の修道会の会員は枢機卿からしばしば尊敬されていたものの、選出されることは稀であり、ベネディクトゥス13世はトレント公会議以来4人目の枢機卿であった。^{[9] [10]この時期に教皇に選出された他の托鉢修道士とは異なり、オルシーニは}グラヴィーナ公爵の長男という高貴な生まれであったが、ドミニコ会に入会するために父の爵位を放棄していた。^{[9] [1]}

注記

1. ジェディンとドラン 1981、560–561頁。
2. Baumgartner 2003、p. 170。
3. フライヘル・フォン・パストール、1941 年、100–101 ページ。
4. フライヘル・フォン・パストール、1941年、p. 103.
5. Freiherr von Pastor 1941、p. 102.
6. フライヘル・フォン・パストール、1941年、p. 104.
7. バウムガルトナー 2003、171ページ。
8. フライヘル・フォン・パストール、1941年、p. 107.
9. Hsia 2005、p.98より。
10. チャドウィック1981、290ページ。

参考文献

• ジェディン、ヒューバート、ドラン、ジョン・パトリック編（1981年）『教会史：絶対主義と啓蒙主義の時代における教会』クロスロード社、ISBN 9780824500108。
• バウムガートナー、フレデリック・J.（2003年）『Behind Locked Doors』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 0-312-29463-8。
• フライヘル・フォン・パストール、ルートヴィヒ (1941) [1899]。グラフ、アーネスト (編)。教皇の歴史。 Vol. XXXIV. B. ハーダー ブック カンパニー
• シア、R・ポーチア（2005年）『カトリック刷新の世界 1540-1770』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-84154-2。
• チャドウィック、オーウェン（1981年）『ローマ教皇とヨーロッパ革命』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-826919-9。