ウェイバックマシンは、カリフォルニア州サンフランシスコに拠点を置くアメリカの非営利団体、インターネットアーカイブによって設立されたワールドワイドウェブのデジタルアーカイブです。2001年に一般公開されたこのサービスでは、ユーザーは「過去を遡って」ウェブサイトが過去にどのような様子だったかを見ることができます。創設者のブリュースター・カーレとブルース・ギリアットは、廃止されたウェブページのアーカイブコピーを保存することで「あらゆる知識への普遍的なアクセス」を提供することを目的としてウェイバックマシンを開発しました。[1]
この名前は、 1960年代のアニメ『ブルウィンクル・ショー』に登場する同名の架空のタイムトラベル装置に由来する。 [2] [3] [4]このアニメの「ピーボディのありえない歴史」というコーナーでは、ミスター・ピーボディとシャーマンという登場人物が「ウェイバック・マシン」を使って過去へ旅し、有名な歴史的出来事を目撃したり、参加したりする。[5]
Wayback Machineのアーカイブは少なくとも1995年まで遡り、2009年末までに382億ページ以上のウェブページが保存されました。2025年10月現在、Wayback Machineは1兆[アップデート]ページ以上のウェブページと99ペタバイトを超えるデータをアーカイブしています。[6] [7]
インターネットアーカイブは少なくとも1995年からキャッシュされたウェブページをアーカイブしています。最も古いページの1つは1995年5月8日にアーカイブされました。 [8]
インターネットアーカイブの創設者であるブリュースター・カーレとブルース・ギリアットは、2001年10月にカリフォルニア州サンフランシスコでウェイバックマシン[9]を立ち上げました。[10] [11]その主な目的は、ウェブコンテンツが変更されたり、ウェブサイトが閉鎖されたりするとコンテンツが消えてしまう問題に対処することでした。[12]このサービスにより、ユーザーはウェブページのアーカイブされたバージョンを時系列で閲覧することができ、アーカイブはこれを「3次元インデックス」と呼んでいます。[13]カーレとギリアットは、インターネット全体をアーカイブし、「あらゆる知識への普遍的なアクセス」を提供することを願ってこのマシンを開発しました。 [14]
1996年から2001年まで、情報はデジタルテープに保存され、カーレは時折、研究者や科学者に「不格好な」データベースへのアクセスを許可していました。[15]アーカイブは2001年に5周年を迎え、カリフォルニア大学バークレー校で式典が行われ、一般公開されました。[16]ウェイバックマシンが稼働を開始した時点で、すでに100億ページ以上のアーカイブページが収録されていました。[17]データはインターネットアーカイブの大規模なLinuxノードクラスターに保存されています。[14]ウェイバックマシンは、ウェブサイトの新しいバージョンを再訪し、アーカイブすることがあります(技術的な詳細は下記を参照)。[18]また、ウェブサイトがウェイバックマシンによる「クロール」とデータの保存を許可している場合、検索ボックスにウェブサイトのURLを入力することで、手動でサイトをキャプチャすることもできます。 [6]
インターネットアーカイブは2009年にカスタマイズされたストレージアーキテクチャをSun Open Storageに移行し、サンマイクロシステムズのカリフォルニアキャンパスにあるSun Modular Datacenterに新しいデータセンターをホストしています。[19]
2011年には、インターフェースが更新され、アーカイブコンテンツのインデックスもより新しくなった、改良版のウェイバックマシンが一般公開テスト用に公開されました。キャプチャはカレンダー形式で表示され、円の幅は毎日のクロール回数を視覚的に表しますが、重複をアスタリスクでマークしたり、高度な検索ページを表示したりすることはできません。[20] [21]キャプチャ間の移動を容易にするために、上部にツールバーが追加されました。棒グラフは、過去数年にわたる月ごとのキャプチャ頻度を視覚的に示しています。[22]その後、「変更点」、「概要」、グラフィカルなサイトマップなどの機能が追加されました。
2013年10月、ウェイバックマシンは「今すぐページを保存」機能を導入しました。この機能により、インターネットユーザーは誰でもURLの内容をアーカイブでき、以前のライブウェブ機能とは異なり、永続的なリンクを素早く生成できます。[23] [24]
2020年10月30日、ウェイバックマシンはコンテンツのファクトチェックを開始しました。[25] 2022年1月現在、広告サーバーのドメインのキャプチャは無効になっています。[26]
2021年5月、インターネットアーカイブの25周年を記念して、ウェイバックマシンは「ウェイフォワードマシン」を導入しました。これは、ユーザーが「知識が包囲されている2046年のインターネットに旅行」できるものです。[27] [28]
2025年7月24日、アレックス・パディーヤ上院議員はインターネットアーカイブを連邦寄託図書館に指定した。[29]
Wayback Machineのソフトウェアは、ウェブを「クロール」し、ウェブページ、 Gopher階層、ネットニュース(Usenet)掲示板システム、ソフトウェア上の公開されているすべての情報とデータファイルをダウンロードするために開発されました。[30]これらの「クローラー」によって収集される情報には、インターネット上で利用可能なすべてのコンテンツが含まれているわけではありません。これは、多くのデータが発行者によって制限されているか、アクセスできないデータベースに保存されているためです。部分的にキャッシュされたウェブサイトの不整合を解消するため、Archive-It.orgは2005年にインターネットアーカイブによって開発されました。これは、機関やコンテンツ制作者が自主的にデジタルコンテンツのコレクションを収集・保存し、デジタルアーカイブを作成できるようにする手段です。[31]
クロールは様々なソースから提供されており、第三者からインポートされたものもあれば、アーカイブによって内部的に生成されたものもあります。[18]たとえば、コンテンツはスローン財団とAlexaによって提供されたクロール、 NARAとインターネットメモリ財団に代わってインターネットアーカイブによって実行されるクロール、アーカイブチームによってアーカイブされたウェブページ、[32]およびCommon Crawlのミラーから提供されています。[18]「ワールドワイドウェブクロール」は2010年から実行されており、グローバルウェブをキャプチャしています。[18] [33] 2020年9月、インターネットアーカイブは、アメリカのコンテンツ配信ネットワークサービスプロバイダーであるCloudflareとの提携を発表し、「Always Online」サービスを介して提供されるウェブサイトを自動的にインデックス化しました。[34]
文書やリソースは、タイムスタンプURL(例:http://www.youtube.com/watch?v=vB0cQuB0)とともに保存されます20260104190101。画像、スタイルシート、スクリプトなどのページの個々のリソースや、外部ハイパーリンク(http://www.youtube.com/watch?v=vB0cQuB0)は、現在閲覧しているページのタイムスタンプでリンクされているため、自動的に最も近い時間の個々のキャプチャにリダイレクトされます。[35]
スナップショットの取得頻度はウェブサイトによって異なります。[18]「ワールドワイドウェブクロール」に含まれるウェブサイトは「クロールリスト」に含まれており、クロールごとにサイトがアーカイブされます。[18]クロールは、規模に応じて数か月から数年かかる場合があります。[18]例えば、「ワイドクロール番号13」は2015年1月9日に開始され、2016年7月11日に完了しました。[36]ただし、複数のクロールが同時に実行されている場合があり、サイトが複数のクロールリストに含まれる場合もあるため、サイトのクロール頻度は大きく異なります。[18]
2019年10月から、ユーザーは1分あたり15件のアーカイブ要求と取得に制限されました。 [37]
技術の進歩に伴い、ウェイバックマシンのストレージ容量は年々増加しています。2003年、公開開始からわずか2年後には、ウェイバックマシンは毎月12テラバイトのペースで増加していました。データは、インターネットアーカイブのスタッフが特別に設計したPetaBoxラックシステムに保存されています。最初の100テラバイトラックは2004年6月に本格稼働しましたが、すぐにそれよりもはるかに大きなストレージ容量が必要であることが明らかになりました。[38] [39]
2009年時点で[アップデート]、ウェイバックマシンには約3ペタバイトのデータが保存されており、毎月100テラバイトの割合で増加していました。 [40]
同年3月、ウェイバックマシンのフォーラムでは、「新しいウェイバックマシンのベータ版は、2010年までにクロールされたすべての資料のより完全で最新のインデックスを備えており、今後も定期的に更新される予定です。従来のウェイバックマシンを駆動するインデックスは2008年以降の資料をわずかにしか保持しておらず、今年中に段階的に廃止されるため、これ以上のインデックス更新は予定されていません。」と発表されました。[41]また、2011年には、インターネットアーカイブが6台目のPetaBoxラックを導入し、ウェイバックマシンのストレージ容量を700テラバイト増加させました。[42]
2013年1月、インターネットアーカイブはURL数が2400億に達したというマイルストーンを発表しました。[43]
2014年12月時点で、ウェイバックマシンには4350億のウェブページ(約9ペタバイトのデータ)が保存されており、週に約20テラバイトのペースで増加していました。[17] [44]
2016年7月、Wayback Machineには約15ペタバイトのデータが含まれていたと報告されています。[45] 2016年10月、ウェブページのカウント方法が変更され、表示されるアーカイブページ数が減少することが発表されました。画像、動画、スタイルシート、JavaScriptなどの埋め込みオブジェクトは「ウェブページ」としてカウントされなくなりましたが、HTML、PDF、プレーンテキスト文書は引き続きカウントされます。[46]
2018年9月、ウェイバックマシンには25ペタバイトを超えるデータが含まれていました。[47] [48] 2020年12月現在、ウェイバックマシンには70ペタバイトを超えるデータが含まれていました。[49]
2025年には、ウェイバックマシンのアーカイブされたウェブページ数が1兆ページに達し、それを祝うために10月中に一連のイベントが予定されています。[50]
Wayback Machineサービスは、SavePageNow、Availability、CDXという3つの公開APIを提供しています。[53] SavePageNowはウェブページをアーカイブするために使用できます。Availability APIはウェブページのアーカイブの可用性ステータスを確認するために使用し、[54]ウェブページのアーカイブが存在するかどうかを確認するために使用されます。CDX APIは、キャプチャされたデータの複雑なクエリ、フィルタリング、および分析に使用されます。[55] [56]
これまで、Wayback Machineは、ウェブサイトをクロールするかどうか、あるいは既にクロールされている場合はアーカイブを公開するかどうかを決定する際に、ロボット排除標準(robots.txt)を尊重してきました。ウェブサイト所有者はrobots.txtを使用することで、Wayback Machineからオプトアウトする選択肢がありました。robots.txtのルールは遡及的に適用され、サイトがインターネット・アーカイブをブロックした場合、そのドメインの以前にアーカイブされたページも直ちに利用できなくなりました。さらに、インターネット・アーカイブは、「ウェブサイト所有者から直接連絡があり、サイトのクロールやアーカイブの停止を依頼されることがあります。これらの要請には応じます」と述べています。[57]さらに、ウェブサイトには、「インターネット・アーカイブは、自身の資料をコレクションに含めたくない人のウェブサイトやその他のインターネット文書を保存したり、アクセスを提供したりすることには関心がありません」と記載されています。[58] [59]
2017年4月17日、閉鎖されパークドメインとなったサイトがrobots.txtを使って検索エンジンから除外されていたため、意図せずウェイバックマシンから除外されてしまったという報告が浮上しました。[60]これを受けて、インターネットアーカイブはポリシーを変更し、ウェイバックマシンからサイトを削除するには明示的な除外リクエストが必要となりました。[35]
ウェイバックの遡及的除外ポリシーは、 2002年にカリフォルニア大学バークレー校の情報管理・システム学部が発行した「オークランド・アーカイブ・ポリシー」として知られる「削除依頼の管理とアーカイブの完全性維持に関する推奨事項」に一部基づいており、ウェブサイトの所有者にサイトのアーカイブへのアクセスをブロックする権利を与えています。[61]ウェイバックは、高額な訴訟を回避するためにこのポリシーを遵守しています。[62]
Waybackの遡及的除外ポリシーは2017年に緩和され始め、米国政府および軍事ウェブサイトにおけるロボットによるウェブページのクロールと表示の無効化が行われました。2017年4月現在、Waybackは米国政府のウェブサイトだけでなく、より広範囲にわたってrobots.txtを無視しています。[63] [64] [65] [66]
2001年の公開以来、ウェイバックマシンは、データの保存・収集方法とアーカイブに含まれるページそのものの両方について、学者によって研究されてきました。2013年時点で、ウェイバックマシンに関する論文は約350本執筆されており、その多くは情報技術、図書館学、社会科学の分野からのものです。社会科学の学者は、ウェイバックマシンを用いて、1990年代半ばから現在までのウェブサイトの発展が企業の成長にどのような影響を与えてきたかを分析しています。[17]
ウェイバックマシンがページをアーカイブする際、通常はほとんどのハイパーリンクがアーカイブ化されるため、インターネットの不安定さによって簡単に壊れてしまう可能性があったリンクもアクティブなまま保存されます。インドの研究者たちは、ウェイバックマシンがオンライン学術出版物のハイパーリンクを保存する能力の有効性を調査し、半分強のハイパーリンクを保存できることを発見しました。[67]
「ジャーナリストはウェイバックマシンを使って、閉鎖されたウェブサイト、古いニュース記事、ウェブサイトのコンテンツの変更を閲覧しています。そのコンテンツは、政治家の責任追及や戦場の嘘の暴露に利用されてきました。」[68] 2014年、ウクライナの分離主義反政府勢力指導者イゴール・ギルキンのアーカイブされたソーシャルメディアページには、彼の部隊がウクライナ軍機とみられる機体を撃墜したと自慢する投稿が掲載されていました。しかし、その機体が実際にはマレーシア航空の民間機(マレーシア航空17便)だったことが判明した後、彼は投稿を削除し、ウクライナ軍の責任を主張しました。[68] [69] 2017年、科学のための行進は、 Redditでの議論から始まりました。Archive.orgにアクセスした誰かが、ホワイトハウスのウェブサイトから気候変動に関するすべての言及が削除されていることを発見したという内容です。これに対し、あるユーザーが「ワシントンで科学者の行進が必要だ」とコメントしました。[70] [71] [72]
このサイトは検証に多用されており、参考文献へのアクセスやウィキペディア編集者によるコンテンツ作成に利用されています。[73]新しいURLがウィキペディアに追加されると、インターネットアーカイブがそれらをアーカイブしています。[73]
2020年9月には、 Cloudflareとの提携が発表され、同社の「Always Online」サービスを介して提供されるウェブサイトを自動的にアーカイブするとともに、元のホストにアクセスできない場合にユーザーをサイトのコピーに誘導することも可能になる。[34]
2014年には、ウェブサイトがクロールされてからWayback Machineで閲覧できるようになるまで6ヶ月のタイムラグがありました。[74] 2024年現在、タイムラグは3時間から10時間です。[35] Wayback Machineは限られた検索機能しか提供していません。「サイト検索」機能では、ユーザーはウェブページ自体に記載されている単語ではなく、サイトを説明する単語に基づいてサイトを検索できます。[75]
ウェブクロールの様々な制限により、Wayback Machineはこれまでに作成されたすべてのウェブページをアーカイブしているわけではありません。Wayback Machineは、FlashプラットフォームやJavaScriptで記述されたフォーム、プログレッシブウェブアプリケーションなどのインタラクティブ機能を含むウェブページを完全にアーカイブすることはできません。これらの機能はホストウェブサイトとのインタラクションを必要とするためです。そのため、2013年7月9日頃から、Wayback Machineは動画の視聴ページを保存する際にYouTubeのコメントを表示できなくなりました。アーカイブチームによると、コメントはもはや「ページ自体に読み込まれない」ためです。[76] Wayback Machineのウェブクローラーは、HTMLまたはその派生形式で記述されていないものを抽出するのが困難で、ハイパーリンクが壊れたり、画像が欠落したりすることがよくあります。そのため、他のページからリンクされていない「孤立ページ」をアーカイブすることはできません。[75] [77] Wayback Machineのクローラーは、事前に設定された深度制限に基づいて、一定数のハイパーリンクのみをたどるため、すべてのページのすべてのハイパーリンクをアーカイブすることはできません。[33]
2009年のNetbula, LLC対Chordiant Software Inc.訴訟では、被告ChordiantはNetbulaに対し、Wayback MachineがNetbulaのサイトからアーカイブしたページの以前のバージョンへのアクセスを遡及的に削除する原因となっていたrobots.txtファイルを無効にするよう求める動議を提出した。Chordiantはこれらのページが訴訟を裏付けるものと信じていた。[78]
Netbulaは、被告がNetbulaのウェブサイトの改変を求めており、インターネットアーカイブに直接召喚状を送付すべきだったとして、この申し立てに異議を唱えた。[79]しかし、インターネットアーカイブの従業員は、Chordiantの申し立てを支持する宣誓供述書を提出し、「多大な負担、費用、そして業務への混乱なしに」他の方法でウェブページを提出することはできないと述べた。[78]
北カリフォルニア地区サンノゼ支部のハワード・ロイド治安判事はNetbulaの主張を退け、Chordiantが求めているアーカイブページを取得できるよう、robots.txtのブロックを一時的に無効にするよう命じた。[78]
2004年10月の訴訟、Telewizja Polska USA, Inc.対 Echostar Satellite、No. 02 C 3293, 65 Fed. R. Evid. Serv. 673 (ND Ill. October 15, 2004) において、原告はWayback Machineアーカイブを証拠として利用しようと試みました。これはおそらく初めての試みでした。Telewizja PolskaはTVP Poloniaのプロバイダーであり、EchoStarはDish Networkを運営しています。裁判手続きに先立ち、EchoStarはTelewizja Polskaのウェブサイトの過去のコンテンツの証拠としてWayback Machineのスナップショットを提供する意向を示していました。テレウィジャ・ポーランドは、伝聞と未確認の情報源を理由に、スナップショットの証拠排除を求める仮差し止め申立てを行ったが、アーランダー・キーズ治安判事はテレウィジャ・ポーランドの伝聞の主張を退け、TVPの証拠排除を求める仮差し止め申立ても却下した。 [80] [81]しかし、裁判では、地方裁判所判事のロナルド・グズマン氏がキーズ治安判事の判断を覆し、インターネット・アーカイブの従業員の宣誓供述書も、その根拠となるページ(つまりテレウィジャ・ポーランドのウェブサイト)も証拠として認められないと判断した。グズマン判事は、従業員の宣誓供述書には伝聞と決定的ではない裏付けとなる記述が含まれており、ウェブページとされる印刷物は真正性を欠いていると判断した。[82] [83]
米国特許商標庁および欧州特許庁は、インターネット・アーカイブからの日付スタンプを、特定のウェブページが公衆に公開された日付の証拠として受け入れます。これらの日付は、例えば特許出願の審査において、ウェブページが先行技術として利用可能かどうかを判断するために使用されます。 [84]
ウェブサイトのアーカイブには技術的な限界があり、その結果、訴訟において相手方がウェブサイトアーカイブから得られる結果を悪用する可能性があります。この問題は、訴状、答弁書、専門家の証言において、リンク元が明らかにされていない(つまり誤りが含まれている可能性がある)ウェブページのスクリーンショットを提出する慣行によってさらに悪化する可能性があります。例えば、Wayback Machineのようなアーカイブはフォームに入力しないため、RESTfulではない電子商取引データベースのコンテンツはアーカイブに含まれません。[85]
欧州では、ウェイバックマシンは著作権法に違反していると解釈される可能性があります。コンテンツの公開先や複製先を決定できるのはコンテンツ作成者のみであるため、アーカイブは作成者の要請に応じてシステムからページを削除する必要があります。[86]ウェイバックマシンの除外ポリシーについては、サイトのFAQセクションをご覧ください。[87]
インターネット アーカイブに対して、Wayback Machine のアーカイブ化の取り組みを理由に訴訟がいくつか起こされています。
2002年後半、インターネットアーカイブは、サイエントロジーを批判する複数のサイトをウェイバックマシンから削除しました。[88]エラーメッセージには、これは「サイト所有者からのリクエスト」への対応であると記載されていました。[89]その後、サイエントロジー教会の弁護士が削除を要求したのであり、サイト所有者はコンテンツの削除を望んでいなかったことが明らかになりました。 [90]
2003年、ハーディング・アーリー・フォルマー・アンド・フレイリー法律事務所は、インターネット・アーカイブのウェイバック・マシンを利用した商標権紛争でクライアントを弁護しました。弁護士らは、数年前のウェブサイトの内容に基づき、原告の主張が無効であることを立証することができました。原告であるヘルスケア・アドボケーツは、訴状を修正し、インターネット・アーカイブを提訴対象に加え、著作権侵害に加え、DMCAおよびコンピュータ詐欺・濫用法違反を主張しました。ヘルスケア・アドボケーツは、ウェブサイトにrobots.txtファイルを設置していたため、最初の訴訟提起後であっても、アーカイブは原告ウェブサイトの以前のコピーをすべてウェイバック・マシンから削除すべきだったと主張しました。しかし、一部のコンテンツはウェイバックで引き続き公開されていました。[91]ウェイバックが問題を解決した後、この訴訟は示談で解決しました。[92]
活動家のスザンヌ・シェルは2005年12月に訴訟を起こし、インターネットアーカイブに対し、1999年から2004年の間に彼女のウェブサイトprofane-justice.orgをアーカイブしたことに対する10万ドルの支払いを要求した。[93] [94]インターネットアーカイブは2006年1月20日、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に確認判決訴訟を起こし、インターネットアーカイブがシェルの著作権を侵害していないという司法判断を求めた。シェルはこれに対し、インターネットアーカイブが彼女のサイトをアーカイブしたことは利用規約に違反しているとして反訴を起こした。[95] 2007年2月13日、コロラド州連邦地方裁判所の判事は契約違反を除くすべての反訴を棄却した。[94]インターネットアーカイブは、シェルが自身のコピー行為から生じたと主張する著作権侵害の訴えを棄却しなかったが、この訴えも今後審理される予定である。[96]
2007年4月25日、インターネット・アーカイブとスザンヌ・シェルは共同で訴訟の和解を発表した。[93]インターネット・アーカイブは、「ウェブコンテンツのアーカイブ化を望まない人のコンテンツをウェイバック・マシンに含めることには関心がありません。シェル氏は自身のウェブサイトに対して有効かつ執行可能な著作権を有していることを認識しており、彼女のウェブサイトをウェイバック・マシンに含めたことが今回の訴訟につながったことを遺憾に思います」と述べた。シェル氏は、「私はインターネット・アーカイブの目標の歴史的価値を尊重します。その目標を妨害したり、損害を与えたりする意図は全くありませんでした」と述べた。[97]
2013年から2016年にかけて、ポルノ男優のダニエル・ダヴィディウクは、まずアーカイブに複数のDMCAリクエストを送信し、次にカナダ連邦裁判所に上訴することで、ウェイバックマシンのアーカイブから自分のアーカイブ画像を削除しようとしました。[98] [99] [100]画像は2017年にウェブサイトから削除されました。
2018年、ストーカーウェアアプリケーション「FlexiSpy」のウェブサイトのアーカイブがWayback Machineから削除されました。同社は、ウェブサイトのアーカイブを削除するためにインターネットアーカイブに連絡したと主張しています。[101]
Archive.orgは中国でブロックされている。[102] [103] [104]インターネットアーカイブは2015年から2016年にかけてロシアで完全にブロックされたが、これはジハード啓発ビデオをホストしていたためとされた。[68] [105] [106] 2016年以降、ウェブサイトは完全に復活し、利用できるようになったが、2016年にはロシアの商業ロビイストが著作権を理由にインターネットアーカイブを禁止するために訴訟を起こしていた。[107]
2015年3月、セキュリティ研究者が、アーカイブサイトから悪意のあるバイナリをサービスが意図せずホスティングすることによる脅威に気付いたことが発表されました。[108] [109]
図書館自由プロジェクトのディレクター、アリソン・マクリナ氏は、「図書館員は個人のプライバシーを非常に重視しているが、検閲には強く反対している」と述べている。[68]
記事が元のウェブサイトから削除された直後に、アーカイブからも削除された事例が少なくとも1件あります。 2016年、デイリービーストの記者が、出会い系アプリでゲイ男性を装った偽のプロフィールを作成し、ゲイのオリンピック選手数名を暴露する記事を書きました。デイリービーストは、激しい非難を浴びた後、この記事を削除しました。その後間もなく、インターネットアーカイブも削除し、アウティングされた選手たちの安全を守るためだけに削除したと述べました。[68]
その他の脅威としては、自然災害[110] 、破壊(遠隔破壊と物理的破壊の両方)[111] 、アーカイブコンテンツの改ざん、著作権法の問題[112]、サイト利用者の監視[113]などが挙げられます。
ロング・ナウ財団のエグゼクティブ・ディレクター、アレクサンダー・ローズ氏は、長期的には数世代にわたって「ほとんど何もない」ものが有用な形で残るだろうと予想し、「もし我々の技術文明に継続性があれば、多くの生々しいデータは検索可能なまま残るだろう。しかし、Drupal、Ruby、Djangoといったコンテンツ管理システムを深く基盤とするサイトはアーカイブ化が難しいため、配信時の形式はほとんど認識できないだろう」と述べている。[114]
2016年、アトランティック誌は人類の知識の保存について考察した記事の中で、長期的な視点で構築されていると自称するインターネットアーカイブについて、「長期的なインフラを整備することなく、データが消えてしまう前に必死にデータを捕捉しようとしている」と評した。[115 ]
2024年9月、インターネットアーカイブはデータ侵害を受け、メールアドレスやハッシュ化されたパスワードなど、個人情報を含む3100万件の記録が流出した。[117] 2024年10月9日、分散型サービス拒否攻撃によりサイトはダウンした。[118] [119] 10月14日にサイトはオンラインに戻ったが、11月4日まで読み取り専用モードのままであり、その間「今すぐページを保存」は無効になり、「一時的に利用できません」というバナーに置き換えられた。[120]
2025年11月、インターネットアーカイブは、2025年11月18日にCloudflareに関連する大規模なインターネット全体の障害が発生した後、ソーシャルメディアで最新情報を確認するよう人々に指示する「一時的にオフライン」メッセージを表示した。[121]
ページを即座にアーカイブし、Wayback Machineでそのページの永続的なURLを取得する機能を追加しました。このサービスにより、Wikipedia編集者、学者、法律専門家、学生、そして私のような家庭料理愛好家など、誰でも、将来もアクセスしたい情報を引用、共有、ブックマークするための安定したURLを作成できます。
) インターネットアーカイブによる、シェルの横領および民事窃盗に対する反訴棄却の申立て(第二訴因)は認められる。2) インターネットアーカイブによる、シェルの契約違反に対する反訴棄却の申立て(第三訴因)は却下される。3) インターネットアーカイブによる、RICO法およびCOCCAに基づく組織犯罪に対するシェルの反訴棄却の申立て(第四訴因)は認められる。
コンピューターは人に代わって契約を締結することができる。統一電子取引法(UETA)は、「当事者間の電子エージェントのやり取りによって契約が成立する場合がある。たとえ、当該電子エージェントの行動やその結果生じた契約条件や合意内容について、当該当事者が認識または確認していなかったとしても。」と規定している。
さらに重要な点として、裁判所は、インターネット・アーカイブがシェルのサイトを単にコピーし、それをデータベースに表示しただけでは、被告の財産に対する必要な支配権および管理権の行使を構成しないと判示した。さらに重要なのは、被告は常に自身のサイトを所有し運営していたと裁判所は指摘した。裁判所は次のように述べた。「シェルは、インターネット・アーカイブが彼女のウェブサイトに対して支配権または管理権を行使したことを示す事実を主張できていない。シェルの訴状には、ウェブサイトがウェイバックマシンにアーカイブされている間も、彼女がウェブサイトを所有し運営し続けていたと明記されているからである。シェルは、文書のコピー自体が転用を正当化するのに十分な利用権の剥奪であるという考え方を裏付ける根拠を示していない。逆に、多くの巡回裁判所は、そうではないと判断している。」
両当事者は、本訴訟が相手方に引き起こした混乱を深く遺憾に思います。インターネットアーカイブもシェル氏も、本訴訟への世間の注目によって生じた、いずれの当事者にも損害を与える可能性のあるいかなる行為も容認しません。両当事者はそのような行為を行っておらず、本訴訟の和解的解決に対する世間の反応が、いずれの当事者にもこれ以上の損害や混乱を与えないという両当事者の願いに沿ったものとなるよう求めます。
2015年3月25日: このIPアドレスでホストされている最新のURLが、少なくとも1つのURLスキャナーまたは悪意のあるURLデータセットによって検出された。... 2/62 2015-03-25 16:14:12 [URLは編集済み]/Renegotiating_TLS.pdf ... 1/62 2015-03-25 04:46:34 [URLは編集済み]/CBLightSetup.exe
:このサイトの一部は、過去90日間で138回、不審なアクティビティの報告を受けました。…Googleがこのサイトを訪問した際に何が起きたのでしょうか?…過去90日間にこのサイトでテストした42,410ページのうち、450ページでユーザーの同意なしに悪意のあるソフトウェアがダウンロードされ、インストールされました。Googleが最後にこのサイトを訪問したのは2015年3月25日で、このサイトで最後に不審なコンテンツが検出されたのも2015年3月25日です。 ... 悪意のあるソフトウェアには、トロイの木馬が 169 件、ウイルスが 126 件、バックドアが 43 件含まれています。
Die Betreiber des Archives fürchten neben Zensur und Manipulation der digitalen Aufzeichnungen demnach auch die Überwachung der Archive-Nutzer。 [アーカイブの運営者は、デジタル録音の検閲や操作だけでなく、アーカイブ利用者の監視も恐れている]。