象
ページは半保護されています

ゾウ
時間範囲:
タンザニアの ミクミ国立公園のメスのアフリカゾウ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 長鼻類
スーパーファミリー: ゾウ上科
家族： ゾウ科
現生属

絶滅した属については、ゾウ科を参照

現生ゾウ種の分布

ゾウは現生の陸上動物の中で最大です。現在、アフリカヤブゾウ（Loxodonta africana）、アフリカマルミミゾウ（L. cyclotis）、アジアゾウ（Elephas maximus ）の3種が確認されています。これらはゾウ科長鼻目で唯一生き残った種です。絶滅した同族にはマンモスやマストドンなどがいます。ゾウの特徴は、鼻と呼ばれる長い吻、牙、大きな耳たぶ、柱のような脚、丈夫だが敏感な灰色の皮膚です。鼻は掴むのに適しており、口に食べ物や水を運び、物をつかみます。切歯に由来する牙は、武器としてだけでなく、物を移動したり掘ったりする道具としても使われます。大きな耳たぶは体温を一定に保つのに役立ち、またコミュニケーションにも役立ちます。アフリカゾウは耳が大きく、背中が凹んでいますが、アジアゾウは耳が小さく、背中が凸状または平らです。

ゾウはサハラ以南のアフリカ、南アジア、東南アジアに広く分布しており、サバンナ、森林、砂漠、湿地など、さまざまな生息地で見られます。草食で、水辺にアクセスできる場合は水辺の近くにいます。環境への影響が大きいため、キーストーン種と見なされています。ゾウは分裂融合社会を形成し、複数の家族グループが一緒に社会を形成します。メス（雌）は家族グループで生活する傾向があり、そのグループは 1 頭のメスとその子ゾウ、または血縁関係のある数頭のメスと子孫で構成されます。メスのグループのリーダーは、通常最年長のメスで、女家長として知られています。

オス（雄）は思春期に達すると家族グループを離れ、単独で、または他のオスと一緒に暮らすことがあります。大人のオスは、配偶者を探すときに主に家族グループと交流します。彼らは、ムスと呼ばれるテストステロンが増加して攻撃的になる状態に入り、これが他のオスに対する優位性を獲得し、繁殖に成功するのに役立ちます。子ゾウは家族グループの中心であり、3年ほど母親に依存します。ゾウは野生では70年まで生きることができます。彼らは触覚、視覚、嗅覚、および聴覚でコミュニケーションをとります。ゾウは遠距離では超低周波音や地震波による通信を使用します。ゾウの知能は、霊長類やクジラ目と比較されています。彼らは自己認識力があるようで、同種の死にかけの個体や死んだ個体を気遣う可能性があります。

アフリカゾウとアジアゾウはIUCNレッドリストで絶滅危惧種、アフリカマルミミゾウは絶滅危惧IA類に指定されている。ゾウの個体群に対する最大の脅威の一つは象牙取引で、象牙を目的とした密猟が行われている。野生ゾウに対するその他の脅威としては、生息地の破壊や地元住民との衝突などがある。アジアではゾウは使役動物として使われている。過去には戦争に使われていたが、今日では動物園で展示されることが多く、物議を醸したり、サーカスで演じられたりする。ゾウは人類文化において象徴的な地位を占めており、芸術、民間伝承、宗教、文学、大衆文化に広く登場している。

語源

象という単語は、ラテン語のelephas (属格elephantis ) 「象」に由来しており、これは古代ギリシア語のἐλέφας ( elephas ) (属格ἐλέφαντος ( elephantos、[ 1 ] )) がラテン語化されたもので、おそらくは非インド・ヨーロッパ語族、おそらくフェニキア語に由来する。[ 2 ]ミケーネ文明のギリシア語では、線文字Bのe-re-pa (属格e-re-pa-to )として確認されている。 [ 3 ] [ 4 ]ミケーネ文明のギリシア語と同様、ホメーロスはこのギリシア語を象牙の意味で使用したが、ヘロドトスの時代以降は、この単語は動物を指すことも意味するようになった。[ 1 ]象という単語は中英語でolyfauntとして紀元前 1500 年頃に登場 1300年に始まり、 12世紀に古フランス語のoliphantから借用された。 [ 2 ]

分類学

アフロテリア
分子生物学的証拠に基づくアフリカ獣類ゾウの系統樹[ 5 ]

ゾウはゾウ科に属し、長鼻目の中で唯一現存する科です。ゾウに最も近い近縁種は、海牛類（ジュゴンとマナティー）とハイラックスで、これらとはアフリカ獣類上目（Paenungulata ）に属する系統 群です。[ 6 ]ゾウと海牛類はさらにテチテリア（Tethytheria）に分類されます。[ 7 ]

現生のゾウは3種が確認されている。アフリカヤブゾウ（Loxodonta africana）、マルミミゾウ（Loxodonta cyclotis）、アジアゾウ（Elephas maximus）。[ 8 ]アフリカゾウは伝統的にLoxodonta africanaという単一種と考えられていたが、分子生物学的研究により別種であることが確認された。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]マンモス（Mammuthus）は、アフリカゾウよりもアジアゾウに近いため、現生ゾウの中に含まれる。[ 12 ]絶滅した別のゾウの属であるPalaeoloxodonも確認されているが、これはアフリカゾウと近縁関係があり、アフリカマルミミゾウと交雑したと思われる。[ 13 ]パレオロクソドンは現生種よりもさらに大きく、いずれも体高4メートル、体重10トンを超え、P.ナマディクスは史上最大の陸生哺乳類の候補の1つでした。[ 14 ]

進化

エリテリウムのような長鼻類の最古の種は、約6000万年前の暁新世のアフリカから知られています。最古の長鼻類は現生ゾウよりもはるかに小さく、エリテリウムの体重は約3～8kg（6.6～17.6ポンド）でした。[ 15 ]始新世後期までに、バリテリウムのような長鼻類の一部の種はかなりの大きさになり、推定体重は約2トンに達しました。[ 14 ]一方、モエリテリウムのような他の種は半水生であったと示唆されています。[ 16 ]

長鼻類
形態学的およびDNA証拠に基づく長鼻類の系統発生[ 17 ] [ 18 ] [ 13 ]

長鼻類の進化における主要な出来事は、約1800万年から1900万年前の前期中新世におけるアフロ・アラビアとユーラシアの衝突であった。この衝突により、長鼻類はアフリカの故郷からユーラシア大陸を横断し、その後、約1600万年から1500万年前にベーリング陸橋を越えて北アメリカへと拡散した。中新世に顕著な長鼻類のグループには、デイノテリス類に加え、より進化したゾウ形類（マムティッド類（マストドン）、ゴンフォテリス類、アメーベロドン類（プラティベロドンのような「シャベル牙獣脚類」を含む）、コロロフォドン類、ステゴドン類）が含まれる[ 19 ]。約1000万年前、ゴンフォテリス類に由来するゾウ科の最古の種がアフリカに出現した[ 20 ] 。

ゾウ科動物は、臼歯の形態が以前の長鼻類の咬頭ではなく平行なロフ（鉤歯）へと大きく変化したことで、以前の長鼻類と区別されます。これにより、ゾウ科動物は冠が高く（下歯）、より効率的に草を摂取できるようになりました。[ 21 ]後期中新世には大きな気候変化が見られ、多くの長鼻類のグループが衰退または絶滅しました。[ 19 ]現代のゾウの属（ Elephas、Loxodonta ）の最も古いメンバーとマンモスは、約700万〜400万年前の末期中新世から前期鮮新世にかけてアフリカに出現しました。[ 22 ]ゾウ科のElephas属（現生のアジアゾウを含む）とMammuthus属（マンモス）は、約360万年から320万年前の鮮新世後期にアフリカから移動した。[ 23 ]

前期更新世を通じて、アメリカ大陸外のゾウ科以外の長鼻類の属はステゴドンを除いてすべて絶滅し[ 19 ]、ゴンフォテリウム類はアメリカ大陸大移動の一環として南米に分散し[ 24 ]、マンモスは約150万年前に北アメリカに移動しました[ 25 ] 。前期更新世の終わり、約80万年前、ゾウ科の属であるパレオロクソドンはアフリカの外に分散し、ユーラシアに広く分布するようになりました[ 26 ] 。 長鼻類は後期更新世の初めには約23種が存在していました。長鼻類は、後期更新世における世界中のほとんどの大型哺乳類の絶滅の一環として、劇的な減少を経験した。残存していた非ゾウ科長鼻類（ステゴドン、マストドン、アメリカ産ゴンフォテリウム属のクヴィエロニウスとノティオマストドンを含む）とパレオロクソドンは絶滅し、マンモスはベーリング海峡周辺の島々に残存個体群として完新世まで生き延びたのみで、最後に生き残ったのはウランゲル島で、そこで約4,000年前まで生き延びていた。[ 19 ] [ 27 ]

進化の過程で、長鼻類は大型化した。それに伴い、四肢が長くなり、足が幅広になり、趾行性姿勢が強まった。また、頭が大きく首が短くなった。胴体は進化し、届く範囲を広げるために長くなった。小臼歯、切歯、犬歯の数は減少し、頬歯（大臼歯と小臼歯）は長くなり、より特殊化した。切歯は様々な形や大きさの牙に発達した。[ 28 ]長鼻類のいくつかの種は島嶼に孤立し、島嶼性矮小化を経験し、[ 29 ]体長が劇的に縮小した種もあり、例えば身長1メートル（3フィート3インチ）の矮小ゾウの種Palaeoloxodon falconeriがそうだ。[ 30 ]

生きている種

名前 サイズ 外観 分布 画像
アフリカゾウ（Loxodonta africana） オス：304～336cm（10フィート0インチ～11フィート0インチ）（肩高）、5.2～6.9t（5.7～7.6ショートトン）（体重）；メス：247～273cm（8フィート1インチ～8フィート11インチ）（肩高）、2.6～3.5t（2.9～3.9ショートトン）（体重）。[ 14 ]比較的大きく三角形の耳、凹んだ背中、ダイヤモンド形の臼歯隆起、しわのある皮膚、傾斜した腹部、そして胴体の先端に2本の指のような突起がある。[ 31 ]サハラ以南のアフリカ；森林、サバンナ、砂漠、湿地、湖の近く。[ 32 ]
アフリカマルミミゾウ（Loxodonta cyclotis） 体高209～231cm（6フィート10インチ～7フィート7インチ）、体重1.7～2.3t（1.9～2.5ショートトン）。[ 14 ]ブッシュ種に似ていますが、耳はより小さく丸く、牙はより細くまっすぐです。[ 31 ] [ 32 ]西アフリカと中央アフリカ；赤道森林だが、時折、回廊林や森林/草原移行帯も見られる。[ 32 ]
アジアゾウ( Elephas maximus ) オス：261～289cm（8フィート7インチ～9フィート6インチ）（肩高）、3.5～4.6t（3.9～5.1ショートトン）（体重）；メス：228～252cm（7フィート6インチ～8フィート3インチ）（肩高）、2.3～3.1t（2.5～3.4ショートトン）（体重）。[ 14 ]耳は比較的小さく、後頭部は凸型または平らで、額は皿型で2つの大きな突起があり、臼歯の隆起は狭く、皮膚は滑らかで、一部に色素脱失の斑点があり、腹部はまっすぐまたはたるんでおり、胴体の先端には1本の突起がある。[ 31 ]南アジアと東南アジア。南インドとスリランカの乾燥した棘のある低木林やマレー半島の常緑林など、草本植物、低木、樹木が混在する生息地。[ 32 ] [ 33 ]

解剖学

アフリカゾウの骨格

ゾウは現生陸生動物の中で最大である。その骨格は 326～351 個の骨で構成されている。[ 34 ]椎骨は密接な関節でつながっており、そのため脊椎の柔軟性が制限されている。アフリカゾウは肋骨の対数が 21 対であるのに対し、アジアゾウは 19 対または 20 対である。[ 35 ]頭蓋骨には空洞（副鼻腔）があり、頭蓋骨全体の強度を保ちながら重量を軽減している。これらの空洞により、頭蓋骨の内部は蜂の巣のような外観となっている。対照的に、下顎は高密度である。頭蓋骨は特に大きく、頭全体を支えるための筋肉が付着するのに十分な空間を提供している。[ 34 ]頭蓋骨は、特に戦闘時や牙の使用時など、大きなストレスに耐えられるように作られている。脳は頭蓋骨内のアーチに囲まれており、保護の役割を果たしている。[ 36 ]頭が大きいため、首は比較的短く、より良い支えを提供します。[ 28 ] ゾウは恒温動物であり、平均体温を約36℃（97°F）に維持し、涼しい季節には最低35.2℃（95.4°F）、暑い乾季には最高38.0℃（100.4°F）になります。[ 37 ]

耳と目

耳を広げて威嚇または警戒している姿勢をとり、血管が見えるアフリカゾウ

ゾウの耳介は、中央部が1～2mm（0.039～0.079インチ）の厚さで、先端は細く、基部は厚く支えられています。耳介には毛細血管と呼ばれる多数の血管があります。温かい血液が毛細血管に流れ込み、余分な熱を周囲に放出します。この効果は、耳を前後に動かすことでさらに高まります。耳の表面積が大きいほど毛細血管が多くなり、より多くの熱を放出できます。ゾウの中でも、アフリカゾウは最も暑い気候に生息し、最も大きな耳介を持っています。[ 34 ] [ 38 ]耳小骨は低周波の音を聴くのに適応しており、 1kHzで最も敏感です。[ 39 ]

涙器（涙管）を欠くため、眼は眼窩内のハーデリアン腺によって潤いを保っています。耐久性のある瞬膜が眼球を保護しています。動物の視野は、眼の位置と可動性の制限によって制限されています。[ 40 ]ゾウは二色型色覚者であり[ 41 ]、薄暗い場所ではよく見えますが、明るい場所では見えません。[ 42 ]

トランク

鼻を上げているアフリカゾウ。これはトランペットを吹くときによく見られる動作である。

細長くて掴むのに適した体幹、すなわち吻は、鼻と上唇の両方から成り、胎児の発育初期に癒合する。[ 28 ]この多用途の付属器には、骨がなく脂肪がほとんどない、最大15万の独立した筋束が含まれる。これらの一対の筋肉は、主に浅筋と内筋の2種類から成る。前者は背筋、腹筋、側筋に分けられ、後者は横筋と放線筋に分けられる。体幹の筋肉は頭蓋骨の骨の開口部に繋がる。鼻中隔は、基部で軟骨によって分割された鼻孔の間の小さな弾性筋肉から成る。 [ 43 ]上顎神経と顔面神経の組み合わせである独特の吻神経が付属器の両側に並んでいる。[ 44 ]

筋肉の油圧装置である胴体は、細かく制御された筋肉の収縮によって動き、互いに協調したり、拮抗したりします。[ 44 ]胴体は、曲げる、ねじる、縦方向に伸縮する、という3つの基本的な動きによって、ほぼ無限の柔軟性を備えています。胴体の先端で掴んだ物体は、胴体を内側に曲げることで口元まで運ぶことができます。また、胴体は「擬似関節」と呼ばれる硬い構造を作ることで、様々な箇所で曲げることもできます。先端は人間の手のように動かすことができます。[ 45 ]ゾウの胴体の皮膚は、胴体下部よりも背側の方が弾力性があり、しっかりとした把持力を維持しながら、伸縮することができます。[ 46 ]胴体の柔軟性は、皮膚に多数あるシワによって支えられています。[ 47 ]アフリカゾウは、胴体の先端に指のような突起が2本あり、小さな餌を摘み取ることができます。アジアゾウは1本しかなく、餌に巻き付ける動作に頼っています。[ 31 ]アジアゾウの鼻は運動協調性に優れている。[ 43 ]

鼻で水を飲むアジアゾウ

鼻の極端な柔軟性により、ゾウは餌を探したり、他のゾウと格闘したりすることができる。最大350kg（770ポンド）を持ち上げることができるほど力強いが、ピーナッツの殻を割っても種が割れないほどの精密さも備えている。ゾウは鼻を使って、最大7メートル（23フィート）の高さの物に届き、その下の泥や砂の中で水を掘ることができる。また、体液を拭くのにも使う。[ 48 ]ゾウは鼻で物を掴むときに左右の好みを示すことがあり、左にひねるゾウもいれば、右にひねるゾウもいる。[ 44 ]ゾウの鼻は強力な吸い上げ機能を持つ。ゾウは鼻孔を30％拡張することができ、鼻腔容積が64％増加し、150メートル/秒（490フィート/秒）以上という人間のくしゃみのほぼ30倍の速さで呼吸することができる。[ 49 ]ゾウは水を吸い上げ、口の中や体の上に噴射します。[ 28 ] [ 49 ]成体のアジアゾウの鼻は8.5リットル（2.2米ガロン）の水を保持できます。[ 43 ]また、土や草を体にまき散らします。[ 28 ]水中では、ゾウは鼻をシュノーケルとして使います。[ 50 ]

鼻は感覚器官としても機能し、嗅覚はブラッドハウンドの鼻の4倍にも達すると言われています。[ 51 ]鼻の触覚を感知する眼窩下神経は、視神経と聴神経よりも太いです。ヒゲは鼻全体に生えており、特に先端部に密集しており、触覚感度に寄与しています。猫やネズミなどの多くの哺乳類とは異なり、ゾウのヒゲは環境を感知するために独立して動く（「ウィスク」する）ことはありません。ヒゲを近くの物体に接触させるには、鼻自体が動かなければなりません。ヒゲは鼻の腹側では両側に列をなして生えており、これはゾウが物体をバランスよく運ぶのに不可欠であると考えられています。一方、背側ではヒゲはより均等に並んでいます。ヒゲの数と模様は種によって明確に異なります。[ 52 ]

ゾウの鼻を損傷することは生存に有害であるが[ 28 ]、稀に鼻が短くなった個体が生き残ることもある。あるゾウは、鼻のない状態で後肢を空中に上げ、前膝でバランスを取りながら唇で草を食む様子が観察されている[ 43 ]。フロッピー・トランク症候群は、アフリカゾウに記録されている体幹麻痺の症状であり、末梢神経と筋肉の変性を伴う。この疾患は鉛中毒との関連が指摘されている[ 53 ] 。

歯

成体のアフリカゾウの臼歯
アジアゾウが牙を使って木の樹皮を剥ぎながら食べている

ゾウは通常26本の歯を持っている。牙として知られる切歯、12本の乳歯、そして12本の臼歯である。ほとんどの哺乳類とは異なり、ゾウの歯は顎から垂直に生えてくる新しい歯に置き換わるわけではない。その代わりに、新しい歯は口の奥から生えてきて、古い歯を押し出す。ゾウが2～3歳になると、顎の両側にある最初の咀嚼歯が抜ける。その後、4～6歳、9～15歳、18～28歳、そして最後に40代前半でさらに4本の歯が生え変わる。最後の（通常6本目）歯列はゾウの生涯にわたって持たなければならない。ゾウの歯にはループ状の歯槽骨があり、アフリカゾウではよりダイヤモンド形になっている。[ 54 ]

牙

ゾウの牙は、上顎の第二切歯が変化したものです。生後6～12ヶ月で乳歯に生え変わり、1年に約17cm（7インチ）伸び続けます。牙が成長すると、滑らかな円錐形のエナメル質が表面に現れますが、最終的には退色します。象牙質は象牙と呼ばれ、断面には「エンジンターニング」と呼ばれる交差線があり、ダイヤモンド型の模様を形成します。生きた組織である牙は、かなり柔らかく、鉱物の方解石とほぼ同じ密度です。牙は頭蓋骨の窩から突出しており、その大部分は外側にあります。牙の少なくとも3分の1には歯髄が含まれており、さらに長く伸びる神経を持つものもあります。そのため、動物に害を与えることなく牙を取り除くことは困難です。取り除いた象牙は、涼しく湿った状態に保たないと乾燥して割れてしまいます。牙は、穴を掘ったり、樹皮を剥いだり、マーキングしたり、物を移動させたり、戦ったりする際に機能します。[ 55 ]

ゾウの牙は通常、右利きか左利きで、人間が一般的に右利きか左利きであるのと同様である。利き牙、すなわち「主牙」は一般的に短く鈍いため、より磨り減っている。アフリカゾウの場合、牙はオスとメスの両方に存在し、性別でほぼ同じ長さで、最大300センチメートル（9フィート10インチ）に達するが、[ 55 ]オスの牙の方が大きい傾向がある。[ 56 ]アジア種では、オスだけが大きい牙を持っている。メスのアジアゾウは牙が非常に小さいか、全く牙を持っていない。[ 55 ]牙のないオスも存在し、特にスリランカゾウに多い。[ 57 ]アジアのオスはアフリカゾウと同じくらい長い牙を持つこともあるが、通常はより細く軽い。記録されている最大のものは体長302cm（9フィート11インチ）、体重39kg（86ポンド）でした。アフリカ[ 58 ]とアジア[ 59 ]における象牙の狩猟は、より短い牙[ 60 ] [ 61 ]と牙のない象牙[ 62 ]に対する効果的な選択圧をもたらしました。[ 63 ]

肌

アジアゾウの皮

ゾウの皮膚は一般的に非常に丈夫で、背中と頭部の一部では厚さが2.5cm（1インチ）です。口、肛門、耳の内側の皮膚はかなり薄くなっています。ゾウは一般的に灰色ですが、アフリカゾウは色のついた泥の中を転がった後、茶色や赤みがかって見えます。アジアゾウには、特に頭部に脱色素斑が見られます。子ゾウは茶色や赤みがかった毛を持ち、頭部と背中は特に毛深いです。ゾウが成長するにつれて、毛は暗くなりまばらになりますが、尾の先、頭部の一部、生殖器には密集した毛と剛毛が残ります。通常、アジアゾウの皮膚はアフリカゾウよりも多くの毛で覆われています。[ 64 ]彼らの毛は暑い環境で熱を逃がすのに役立つと考えられています。[ 65 ]

ゾウの皮膚は丈夫ですが、非常に敏感で、湿潤を保ち、火傷や虫刺されから身を守るために泥浴が必要です。入浴後、ゾウは通常、鼻を使って泥を体に吹きかけ、それが乾燥して保護用の外皮になります。ゾウは表面積と体積の比率が人間の何倍も小さいため、皮膚を通して熱を放出することが困難です。足を上げて足の裏を空気にさらしているのが観察されています。[ 64 ]ゾウには足の指の間にしか汗腺がありませんが、[ 66 ]皮膚は水分を拡散・蒸発させ、ゾウの体を冷やします。[ 67 ] [ 68 ]さらに、皮膚のひび割れは脱水症状を軽減し、長期的には体温調節機能の向上につながる可能性があります。[ 69 ]

脚、移動、姿勢

ブッシュゾウの前足
歩くアジアゾウ

ゾウは体重を支えるため、他のほとんどの哺乳類よりも四肢が体の真下に垂直に配置されています。四肢の長骨には髄腔の代わりに海綿骨があります。これにより骨が強化され、同時に造血(血液細胞の生成)も可能になります。[ 70 ]前肢と後肢の両方でゾウの体重を支えることができますが、60%は前肢で支えられています。[ 71 ]四肢と脚の骨の位置により、ゾウは疲れることなく長時間じっと立つことができます。前肢の尺骨と橈骨が回内位で固定されているため、ゾウは手を回すことができません。[ 70 ]ゾウには方形回内筋と円回内筋が欠損しているか、非常に小さい場合があります。[ 72 ]ゾウの円形の足には、手または足の下に柔らかい組織、つまり「クッションパッド」があり、動物の大きな体重を支えることができます。[ 71 ]ゾウには種子骨があり、ジャイアントパンダの余分な「親指」に似た位置にあり、体重を分散させるのにも役立ちます。 [ 73 ]前足と後ろ足の両方に最大5本の爪があります。[ 31 ]

ゾウは前後に移動できるが、速足で歩いたり、跳躍したり、疾走したりすることはできない。陸上では、歩くか、ぶらぶら歩く（走ることに似た、より速い歩様）ことによってのみ移動できる。[ 70 ] [ 74 ]歩行では、足は振り子のように機能し、足が地面についたまま腰と肩が上下に動く。ゾウは走る他の動物とほぼ同様に足を使い、歩幅を速めることでより速く移動できるが、すべての足が地面から離れる点がないので、速い歩様は走行のすべての基準を満たしているわけではない。速く動くゾウは前足で「走っている」ように見えるが、後ろ足で「歩いている」のであり、最高速度は時速 25 キロメートル（16 マイル）に達することができる。この速度であれば、他のほとんどの四足動物は、足の長さを考慮しても、疾走しているのと同じである。バネのような運動学は、ゾウと他の動物の運動の違いを説明できるかもしれない。[ 74 ] [ 75 ]クッションパッドは伸縮し、非常に重い動物が動くことで生じる痛みと音を軽減する。[ 71 ]ゾウは優れた水泳選手であり、完全に水中に浸かった状態で最大6時間泳ぐことができ、時速2.1km（時速1マイル）で最大48km（30マイル）を連続して移動することができる。[ 76 ]

内部システム

ゾウの脳の重さは4.5～5.5kg（10～12ポンド）で、人間の脳の1.6kg（4ポンド）と比較すると大きい。[ 77 ]ゾウはすべての陸生哺乳類の中で最大である。[ 78 ]ゾウの脳は全体的には大きいが、人間の脳に比べて比率的に小さい。出生時、ゾウの脳の重さは既に成体体重の30～40%である。大脳と小脳はよく発達しており、側頭葉は非常に大きいため、横に突出している。[ 77 ]ゾウの側頭葉は人間を含む他の動物の側頭葉よりも比率的に大きい。[ 78 ]ゾウの喉には、後で使うために水を貯めておく袋があるように見える。[ 28 ]ゾウの喉頭は哺乳類の中で最大のものとして知られている。声帯は喉頭蓋底部近くに固定されています。ゾウの声帯をヒトの声帯と比較すると、ゾウの声帯はヒトよりも長く、厚く、断面積が大きいことが分かります。さらに、声帯は声道の上部に位置し、急勾配を描いています。[ 79 ]

瓶に入ったアフリカゾウの心臓

ゾウの心臓の重さは12～21kg（26～46ポンド）である。その頂点は2つの尖端を有しており、これは哺乳類では珍しい特徴である。[ 77 ]また、心臓の心室は上に向かって分かれており、この特徴は海牛類にも見られる。[ 80 ]ゾウの心臓は直立しているとき、1分間に約28回鼓動し、横たわっているときには35回まで速くなる。[ 77 ]血管は太く広く、高血圧にも耐えることができる。[ 80 ]肺は横隔膜に付着しており、呼吸は胸郭の拡張にあまり依存していない。[ 77 ]胸膜腔の代わりに結合組織が存在している。これにより、ゾウは体が水中にあり、鼻で空気を求めて水面に出ているときに、圧力差に対処できる可能性がある。[ 50 ]ゾウは主に鼻で呼吸するが、口でも呼吸する。ゾウは後腸発酵器官を持ち、大腸と小腸を合わせると長さは35メートル（115フィート）に達します。ゾウが消化を行うプロセスは1日かかりますが、摂取した食物の半分以下しか消化されません。[ 77 ]ゾウの膀胱は最大18リットルの尿を貯蔵でき[ 81 ]、腎臓は1日に50リットル以上の尿を生成できます。 [ 82 ]

性別

アジアゾウのペニスと外陰部

オスのゾウの精巣は、他のアフリカ獣類と同様に[ 83 ]腎臓の近くに位置している。[ 84 ]ペニスは、基部の幅が 16 cm (6 インチ) で長さが 100 cm (39 インチ) にもなる。完全に勃起すると S 字に曲がり、開口部はY 字型になっている。メスのクリトリスは40 cm (16 インチ) もある。外陰部は他の草食動物よりも低く、尾の下ではなく後ろ足の間にある。ゾウは腹部が大きいため、妊娠の判定が難しい場合がある。メスの乳腺は前足の間のスペースを占めているため、乳を飲んでいる子ゾウはメスの鼻の届く範囲にいる。[ 77 ]ゾウには、頭の両側にある側頭腺という独特の器官がある。この器官は性行動と関連しており、オスはマスト期にここから液体を分泌する。[ 85 ]メスもこの分泌物が観察されている。[ 51 ]

行動と生態

スリランカで草を食べるアジアゾウ
掴むのに適した鼻を使って餌を探すアフリカゾウ

ゾウは草食で、葉、小枝、果実、樹皮、草、根を食べます。アフリカゾウは主に草を食べますが、アジアゾウは主に草を食べます。[ 32 ] 1日に300kg（660ポンド）もの食物を食べ、40リットル（11米ガロン）の水を飲むこともあります。ゾウは水源の近くにいる傾向があります。[ 32 ] [ 86 ]ゾウは朝、昼、夜に餌を食べます。正午、ゾウは木の下で休み、立ったまま居眠りすることもあります。睡眠は夜、ゾウが横たわった状態で行われます。[ 86 ]ゾウは1日あたり平均3～4時間眠ります。[ 87 ]オスも家族グループも通常は1日に20km（12マイル）以上移動することはありませんが、ナミビアのエトーシャ地域では180km（112マイル）もの距離が記録されています。[ 88 ]ゾウは環境条件の変化に応じて季節的な移動を行う。[ 89 ]ボツワナ北部では、 8月下旬に地元の水場が干上がった後、ゾウはチョベ川まで325km（202マイル）移動する。 [ 90 ]

ゾウはその体が大きいため、環境に大きな影響を与え、キーストーン種と見なされています。ゾウは木や下草を根こそぎにする習性があり、サバンナを草原に変える可能性があります。[ 91 ]ゾウになぎ倒された木には、より小型の草食動物がアクセスできます。[ 86 ]干ばつのときにゾウが水を掘ると、他の動物が利用できる水場を作ります。ゾウが水場を使用すると、結果的に水場が大きくなってしまいます。[ 91 ]エルゴン山では、ゾウが洞窟を掘り、有蹄類、ハイラックス、コウモリ、鳥、昆虫の道を切り開きます。 [ 91 ]ゾウは重要な種子散布者であり、アフリカマルミミゾウは多くの種子を消費し、遠くまで置きますが、発芽にはまったく影響しないか、プラスの影響を与えます。[ 92 ]アジアの森林では、大きな種子の輸送と散布にはゾウやサイのような巨大な草食動物が必要です。この生態学的地位は、より小型のマレーバクでは満たすことができません。[ 93 ]ゾウが食べる食物のほとんどは消化されないため、その糞はフンコロガシやサルなどの他の動物の餌となります。[ 91 ]ゾウは生態系に悪影響を及ぼす可能性があります。ウガンダのマーチソンフォールズ国立公園では、ゾウの個体数が森林に依存するいくつかの小鳥種を脅かしています。ゾウの体重によって土壌が圧縮され、流出や浸食につながります。[ 86 ]

ゾウは一般的に他の草食動物と平和的に共存しており、他の草食動物は通常ゾウの邪魔をしません。ゾウとサイの間で攻撃的なやり取りがいくつか記録されています。[ 86 ]大人のゾウはそのサイズのおかげで捕食動物に対してほぼ無敵です。[ 33 ]子ゾウはアフリカのライオン、ブチハイエナ、リカオンに捕食される可能性があり[ 94 ]、アジアではトラに捕食される可能性があります。 [ 33 ]ボツワナのサブティのライオンはゾウを狩ることに適応しており、子ゾウ、若いゾウ、さらには亜成体ゾウをターゲットにしています。[ 95 ] [ 96 ]まれに、大人のアジアゾウがトラの餌食になるという報告があります。[ 97 ]ゾウは他の多くの哺乳類と比較して、寄生虫、特に線虫の数が多い傾向があります。これはゾウが捕食に対して脆弱ではないためであると考えられる。他の哺乳類種では、寄生虫の大量発生によって弱った個体は捕食者に簡単に殺され、個体群から排除されてしまう。[ 98 ]

社会組織

アフリカゾウの家族

ゾウは一般的に群居性の動物です。特にアフリカゾウは複雑で階層化された社会構造を持っています。[ 99 ]メスのゾウは、生涯を緊密な母系家族集団で過ごします。[ 100 ]彼らは、多くの場合最年長のメスである女家長によって率いられています。 [ 101 ]女家長は死ぬまで[ 94 ]、または、その役割を担う体力がなくなるまで[ 102 ]グループのリーダーであり続けます。動物園のゾウの研究では、女家長の死が生き残ったゾウに大きなストレスをもたらすことがわかりました。[ 103 ]女家長の任期が終わると、女家長の長女が、（もしいれば）妹の代わりにその地位を引き継ぎます。[ 94 ]ある研究では、若い女家長は潜在的な脅威をそれほど深刻に受け止めないことがわかっています。[ 104 ]大規模な家族グループは、地域資源によってサポートできない場合は分裂することがあります。[ 105 ]

ケニアのアンボセリ国立公園では、メスの群れは4頭の成体とその子ゾウを含む約10頭で構成されます。ここでは、メスゾウの生活は群れの外にいる者との交流を伴います。2つの別々の家族が互いに交流し、絆を深め、「絆グループ」と呼ばれる集団を形成することがあります。乾季には、ゾウの家族は群れを形成することがあります。群れは約9つのグループに分かれますが、それぞれの群れは強い絆を築かず、乾季の生息域を他の群れから守ります。アンボセリのゾウの個体群はさらに「中心集団」と「周縁集団」に分けられます。[ 100 ]

アジアゾウのメスは、より流動的な社会関係を築く傾向がある。[ 99 ]スリランカでは、安定した家族単位または「群れ」と、より大規模で緩やかな「群れ」が存在するようだ。これらの群れには、「授乳単位」と「子守単位」が存在することが観察されている。インド南部では、ゾウの個体群は家族集団、絆集団、そして場合によっては氏族から構成されている可能性がある。家族集団は小規模である傾向があり、成熟したメス1頭または2頭とその子孫のみで構成される。2頭以上のメスとその子孫を含む集団は「共同家族」として知られている。マレーゾウの個体群はさらに小規模な家族単位で構成され、絆集団を超えることはない。アフリカマルミミゾウの群れは通常、メス1頭と子孫1～3頭で構成される。これらの群れは、特に森林伐採地で互いに交流しているようだ。[ 100 ]

孤独な雄ゾウ：成体の雄ゾウは、ほとんどの時間を単独または同性の群れで過ごす

成熟したオスゾウはそれぞれ独立した生活を送っています。成熟するにつれて、オスゾウは外部のオス、あるいは他の家族とより深く関わるようになります。アンボセリでは、若いオスゾウは14～15歳までに80%の時間を家族と離れて過ごすことがあります。オスゾウが永久に家族から離れる場合、単独で生活するか、他のオスゾウと共存するかのどちらかになります。前者は、密林に生息するオスゾウの典型的な例です。オスゾウの間では、社会性ゾウか単独性ゾウかに関わらず、優位性の階層構造が存在します。優位性は、年齢、体の大きさ、性的状態によって異なります。[ 106 ]オスゾウは、メスをめぐる競争をしていないときは非常に社交的で、広大で流動的な社会的ネットワークを形成します。[ 107 ] [ 108 ]年老いたオスゾウは、これらの群れのリーダーとして行動します。[ 109 ]年老いたオスゾウの存在は、若いゾウの攻撃性や「逸脱」行動を抑制するようです。[ 110 ]最大のオスだけの群れは、150頭近くに達することもあります。成熟した雄と雌は繁殖のために一緒に行動します。雌が発情期にある場合、雄は家族集団に同行します。[ 106 ]

性行動

ムスト

発情期の雄インドゾウ

成獣の雄はテストステロンが増加する状態、いわゆる「ムス」に入る。南インドの個体群では、雄は15歳で初めてムスに入るが、25歳を超えるまではそれほど激しくはない。アンボセリでは、24歳以下の雄はムス状態ではなかったが、25歳から35歳の半数と35歳以上の雄は全員がムス状態であった。地域によっては、ムスの発生時期に季節的な影響があるかもしれない。雄のムスの主な特徴は、顔の側面を走る側頭腺から分泌される体液である。ムスに関連する行動には、頭を高く振りながら歩く、耳を非同期的にパタパタさせる、牙で地面を掻く、マーキングする、ゴロゴロ鳴く、鞘の中に排尿するなどがある。この持続時間は、年齢や状態が異なる雄によって異なり、数日から数ヶ月続く。[ 111 ]

雄はマスト期に非常に攻撃的になる。同じ状態の個体同士が闘争する場合、体の大きさが決定的な要因となる。マスト個体と非マスト個体の闘争では、非マスト個体の方が体格が大きい場合でも、ほとんどの場合、マスト雄が勝利する。雄は、より階級の高いマスト雄に遭遇すると、マストの兆候を示さなくなることがある。同階級の雄は互いに避け合う傾向がある。闘争は、通常、威嚇、追跡、軽いスパーリングで構成される。本格的な戦闘に至ることは稀である。[ 111 ]

ドンヤイ野生生物保護区ではアジアゾウによる幼児殺害の事例が少なくとも1件記録されており、研究者たちはそれは攻撃的なマストゾウの間ではおそらく通常の行動であると述べています。 [ 112 ]

交尾

アフリカゾウの雄がメスの群れの一員と交尾している様子

ゾウは一夫多妻制で、[ 113 ]交尾のほとんどは雨季に行われる。[ 114 ]発情期の雌は尿や膣分泌物に含まれるフェロモンを使って交尾の準備ができていることを知らせる。雄は交尾相手になりそうな雌の後をついて回り、フレーメン反応でその状態を評価する。フレーメン反応では、鼻で化学物質のサンプルを採取し、口蓋にある鋤鼻器で味見をする。 [ 115 ]雌の発情周期は14～16週間続き、卵胞期は4～6週間、黄体期は8～10週間続く。ほとんどの哺乳類は卵胞期に黄体形成ホルモンの急増が1回起こるが、ゾウは2回起こる。最初の（無排卵性の）サージは雌牛の匂いを変え、雄牛に発情期であることを知らせるようです。しかし、排卵は2回目の（排卵性の）サージまで起こりません。[ 116 ] 45～50歳以上の牛は繁殖力が低下します。[ 102 ]

雄牛はメイトガードと呼ばれる行動をとり、発情期の雌の後をついて回り、他の雄から雌を守ります。[ 117 ]メイトガードはほとんどがマスト状態の雄によって行われ、雌は特に年上の雄を探し出します。[ 118 ]衰弱した雄や負傷した雄は正常なマスト状態を示さないため、マスト状態は雌に雄の状態を知らせる信号となるようです。[ 119 ]若い雌にとって、年上の雄牛が近づくのは威圧的であるため、親類は安心感を与えるために近くにいます。[ 120 ]交尾中、雄は鼻を雌の上に乗せます。[ 121 ]陰茎は骨盤がなくても動かせるほど可動性があります。[ 82 ]交尾前には前方上方に曲がります。交尾は約45秒間続き、骨盤を突き出したり射精の休止を伴いません。 [ 122 ]

同性愛行動は雌雄ともに観察されています。異性愛行動と同様に、マウンティング（馬乗り）が伴います。オスゾウはじゃれ合いで互いに刺激し合うこともあり、年老いたオスゾウと若いオスゾウの間で「チャンピオンシップ」が生まれることもあります。メスの同性愛行動は飼育下でのみ記録されており、鼻を使って相互に自慰行為を行っています。 [ 123 ]

誕生と発達

アフリカゾウの母ゾウと子ゾウ
アジアゾウの子ゾウの授乳

ゾウの妊娠期間は通常 1 年半から 2 年で、メスは少なくとも 4 年間は出産しない。[ 124 ]この比較的長い妊娠期間は複数の黄体によって支えられ、胎児、特に脳と体幹の発達に多くの時間を与える。[ 125 ]出産は雨期に起こる傾向がある。[ 114 ]通常、生まれるのは 1 頭だけだが、双子が生まれることもある。[ 125 ]子ゾウは体高およそ 85 cm (33 インチ)、体重およそ 120 kg (260 ポンド) で生まれる。[ 120 ]子ゾウは早熟で、素早く立ち上がって歩き、母親や家族の群れの後を追う。[ 126 ]生まれたばかりの子ゾウは群れの全員の注目を集める。大人のゾウと他のほとんどの若いゾウは、生まれたばかりの子ゾウの周りに集まり、鼻で触ったり愛撫したりする。最初の数日間は、母牛は子牛との接触を制限します。子牛が母牛以外の誰かに世話をされる「アロペアレンティング」は、一部の家族グループで行われています。アロマザーは通常2歳から12歳です。[ 120 ]

最初の数日間は、子牛は足元が不安定で、母親の助けが必要です。視力がまだ発達していないため、触覚、嗅覚、聴覚に頼っています。鼻の協調性がほとんどないため、鼻をバタバタと動かすことしかできず、つまずいてしまうこともあります。生後 2 週間になると、子牛はよりバランスよく歩けるようになり、鼻をコントロールできるようになります。生後 1 か月を過ぎると、鼻で物をつかんで保持できるようになりますが、まだ吸う能力がないため、子牛は水を飲むためにかがまなければなりません。子牛は依然として母親に依存しているため、母親のそばに留まります。生後 3 か月は、子牛は完全に母親の乳に頼り、その後は植物を探し始め、鼻を使って水を集めることができるようになります。同時に、唇と脚の動きが発達します。生後 9 か月までには、口、鼻、足の協調性が習得されます。1 歳未満の子牛の場合、授乳時間は 1 時間あたり 2 ～ 4 分です。子牛は1歳になると、毛繕い、水を飲み、自力で餌を食べる能力を完全に身につけます。少なくとも2歳までは母親の乳と保護が必要です。2歳以降に授乳することで、成長、健康、そして繁殖力が向上する可能性があります。[ 126 ]

子ゾウの遊び行動は雌雄で異なり、雌は走ったり追いかけたりしますが、雄は遊びながら戦います。雌は9歳で性成熟し[ 120 ]、雄は14～15歳で成熟します[ 106 ] 。成体になるのは雌雄ともに約18歳です[ 127 ] [ 128 ]。ゾウの寿命は長く、60～70歳に達します[ 54 ] 。飼育下の雄のアジアゾウ、リン・ワンは86歳まで生きました[ 129 ] 。

コミュニケーション

アジアゾウは鼻を絡ませて挨拶を交わす
音響カメラで可視化された低周波振動

ゾウは様々な方法でコミュニケーションをとる。個体同士は口、側頭腺、生殖器を触れ合うことで挨拶をする。これにより、化学的なシグナルを拾うことができる。年長のゾウは、年少のゾウをコントロールするために、鼻で叩いたり、蹴ったり、突き飛ばしたりといった手段を使う。接触は母子間のコミュニケーションにおいて特に重要である。移動中、母ゾウは子ゾウが並んでいる場合は鼻や足で、子ゾウが後ろにいる場合は尻尾で触れる。子ゾウは休みたい時は母ゾウの前脚に体を押し付け、乳を飲みたい時は母ゾウの胸や脚に触れる。[ 130 ]

視覚的なディスプレイは、主に闘争的な状況で見られる。ゾウは頭を上げ、耳を広げることで、より威嚇的な印象を与えようとする。頭を振ったり、耳をパチパチ鳴らしたり、土や植物を振り回したりすることで、さらに威嚇効果を高めることもある。これらの行動は、通常、ブラフ行為である。興奮したゾウも頭を上げ、耳を広げるだけでなく、鼻を上げることもある。従順なゾウは頭と鼻を下げ、耳を首に平らに押し付け、戦闘態勢にあるゾウは耳をV字型に曲げる。[ 131 ]

ゾウは、短距離および長距離の両方でコミュニケーションをとるために、いくつかの発声法をしており、その一部は鼻を通して発せられる[ 132 ] 。これには、ラッパのような声、うなり声、吠える声、うなり声、吠える声、鼻を鳴らす声、ゴロゴロという音が含まれる[ 132 ]。[ 133 ]ゾウは超低周波のゴロゴロという音を出すことができる[ 134 ] 。アジアゾウの場合、これらの鳴き声は周波数 14～24  Hzで、音圧レベルは 85～90  dBであり、10～15 秒間続く[ 135 ]。アフリカゾウの場合、鳴き声は 15～35 Hz で、音圧レベルは 117 dB にも達し、数キロメートル、おそらく 10 km (6 mi) 以上離れた場所とのコミュニケーションが可能となる。[ 136 ]ゾウは地震、つまり地表への衝撃によって生じる振動や地表を伝わる音波によってコミュニケーションをとることが知られています。ゾウが足を踏み鳴らしたり、突進を装ったりすることで発生する地震信号は、最大32km（20マイル）の距離まで伝わります。地鳴りによって発生する地震波形は、16km（10マイル）の距離まで伝わります。[ 137 ] [ 138 ]

知性と認知

象が食べ物に近づくためにブロックを転がしている

ゾウは最も知能の高い動物の一つです。ゾウは鏡による自己認識能力を示し、これは一部の類人猿やイルカでも実証されている自己認識能力の表れです。[ 139 ]飼育下のメスのアジアゾウを対象としたある研究では、この動物が複数の視覚的識別情報と一部の聴覚的識別情報のペアを学習し、区別できることが示唆されました。この個体は、1年後に同じ視覚的識別情報で再テストを行った際に、高い精度を記録しました。[ 140 ]ゾウは道具を使用することが知られている種の一つです。アジアゾウがハエたたきとして使うために枝を微調整しているのが観察されています。[ 141 ]これらの動物による道具の改良はチンパンジーほど進んでいません。ゾウは優れた記憶力を持つと一般に考えられています。これには事実に基づく根拠があるかもしれません。ゾウは認知マップを持っており、それが広範囲にわたる環境の長期記憶をもたらすのかもしれません。個体によっては、家族がどこにいるかを覚えているかもしれません。[ 42 ]

科学者たちは、ゾウがどの程度感情を抱くかについて議論しています。ゾウは血縁関係の有無に関わらず、同種の骨に惹かれます。[ 142 ]チンパンジーやイルカと同様に、瀕死のゾウや死んだゾウは、他の群れのゾウを含む他のゾウから注意や援助を引き出すことがあります。これは「懸念」の表明と解釈されてきました。[ 143 ]しかし、『オックスフォード動物行動概論』（1987年）は、「根底にある感情を探ろうとするよりも、行動そのものを研究する方が賢明である」と述べています。[ 144 ]

保全

状態

ザンガ・サンガ特別保護区湿地帯に生息するアフリカマルミミゾウの家族。この種は絶滅危惧種に指定されている。

アフリカのブッシュゾウは2021年に国際自然保護連合（IUCN）によって絶滅危惧種に指定され、 [ 145 ]、アフリカのマルミミゾウは同年に絶滅危惧IA類に指定されました。 [ 146 ] 1979年、アフリカのゾウの個体数は少なくとも130万頭、おそらくは300万頭に達すると推定されました。10年後、その個体数は609,000頭と推定され、中央アフリカに277,000頭、東アフリカに110,000頭、南アフリカに204,000頭、西アフリカに19,000頭でした。熱帯雨林ゾウの個体数は予想よりも少なく、約214,000頭でした。1977年から1989年の間に、東アフリカのゾウの個体数は74％減少しました。 1987年以降、ゾウの個体数の減少は加速し、カメルーンからソマリアにかけてのサバンナゾウの個体数は80%減少しました。アフリカマルミミゾウは全体で43%の減少に見舞われました。南アフリカの個体数の動向は様々で、ザンビア、モザンビーク、アンゴラでは未確認の減少が見られましたが、ボツワナとジンバブエでは個体数が増加し、南アフリカでは安定していました。[ 147 ] IUCNは、2016年時点でアフリカの個体数は両種合わせて41万5000頭と推定しています。[ 148 ]

アフリカゾウは、生息するすべての国で、少なくとも何らかの法的保護を受けています。特定地域での保全活動が成功したことで個体群密度が高くなった一方で、失敗した場合には10年で70%以上も減少しました。2008年現在、地域によっては避妊や移植によって個体数が制御されています。大規模な駆除は1980年代後半から1990年代前半にかけて行われなくなりました。1989年、アフリカゾウは絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）の付属書Iに掲載され、取引は違法となりました。ボツワナ、ナミビア、ジンバブエでは1997年、南アフリカでは2000年に付属書II（制限付き取引を許可）に掲載されました。一部の国では、スポーツ目的での狩猟が合法です。ボツワナ、カメルーン、ガボン、モザンビーク、ナミビア、南アフリカ、タンザニア、ザンビア、ジンバブエは、ワシントン条約に基づき象牙のトロフィーの輸出割当量を設けている。[ 145 ]

2020年、IUCNはアジアゾウを絶滅危惧種に指定しました。これは、「過去3世代」で個体数が半減したためです。[ 149 ]アジアゾウはかつて西アジアから東アジア、南はスマトラ島[ 150 ]とジャワ島まで生息していました。現在、これらの地域では絶滅しており[ 149 ]、アジアゾウの現在の生息域は非常に断片化されています。[ 150 ]アジアゾウの総個体数は約4万～5万頭と推定されていますが、これは大まかな推定値である可能性があります。個体数の約60%はインドに生息しています。アジアゾウは全体的に、特に東南アジアで個体数が減少していますが、西ガーツ山脈の個体数は安定している可能性があります。[ 149 ]

脅威

タンザニアのダルエスサラームで象牙を持つ男性たち、 1900年頃

象牙、肉、皮を目的とした象牙の密猟は、象牙の存在に対する主な脅威の一つである。[ 149 ]歴史的に、多くの文化が象牙から装飾品やその他の芸術作品を作り、その用途は金に匹敵した。[ 151 ]象牙取引は、20世紀後半のアフリカゾウの個体数減少の一因となった。[ 145 ]このことがきっかけで、1989年6月に米国を皮切りに象牙の輸入が国際的に禁止され、その後、他の北米諸国、西ヨーロッパ諸国、日本でも禁止された。[ 151 ]同じ頃、ケニアは保有する象牙の在庫をすべて処分した。[ 152 ] 1990年、ワシントン条約により象牙は国際的に禁止された。禁止後、象牙産業が経済的に重要であったインドと中国では失業率が上昇した。対照的に、同じく象牙産業に参加していた日本と香港は適応することができ、それほど大きな影響を受けなかった。[ 151 ]ジンバブエ、ボツワナ、ナミビア、ザンビア、マラウイは象牙取引の継続を望み、地元の象牙個体群が健全であったため許可されたが、供給は駆除された個体または自然死した象牙に限られていた。[ 152 ]

この禁止措置により、アフリカの一部地域ではゾウの個体数が回復しました。[ 151 ] 2012年2月、カメルーンのブーバ・ンジダ国立公園で、チャドの襲撃者によって650頭のゾウが虐殺されました。[ 153 ]これは象牙禁止以来、「最悪の集中的な殺害の一つ」と呼ばれています。[ 152 ]アジアゾウはメスに牙がないため、象牙取引の被害を受けにくい可能性があります。それでも、インドのペリヤール国立公園など、一部の地域では象牙のためにゾウが殺されています。[ 149 ]中国は密猟された象牙の最大の市場であったが、2015年5月に象牙製品の合法的な国内製造と販売を段階的に廃止すると発表し、2015年9月には中国と米国は絶滅の原因を理由に「象牙の輸出入をほぼ全面的に禁止する」と発表した。[ 154 ]

ゾウに対するその他の脅威としては、生息地の破壊や分断化が挙げられる。アジアゾウは、人間の人口が最も多い地域に生息しており、人間が支配する景観の中にある小さな森林の島々に限定されている場合もある。ゾウは作物を踏み荒らしたり消費したりすることが多く、それが人間との軋轢の一因となっており、その結果、ゾウと人間の両方が数百匹も死んできた。こうした軋轢を緩和することは、保全にとって重要である。提案されている解決策の一つは、野生生物の回廊を保護し、個体群間の相互接続性と空間を広げることである。[ 149 ]唐辛子製品や防御用具による警備は、ゾウによる作物の荒らしを防ぐのに効果的であることがわかっている。あまり効果的でない戦術としては、蜂の巣や電気柵などがある。[ 155 ]

人間関係

働く動物

輸送手段としての象の活用

ゾウは少なくとも4000年以上前のインダス文明の頃から使役動物とされており[ 156 ]、現代でも使われ続けている。2000年にはアジアで13,000～16,500頭の使役ゾウがいた。これらの動物は通常、10～20歳で野生から捕獲されるが、この年齢になると訓練しやすく、より長く働ける。[ 157 ]伝統的に罠や投げ縄で捕獲されていたが、1950年以降は鎮静剤が使われるようになった。[ 158 ]アジアの種のゾウは使役動物として訓練されることが多い。アジアゾウは物や人を地域内外に運んだり引っ張ったりするために使われ、宗教的な儀式で人々を先導するのにも使われる。アジアゾウは機械化された道具よりも重宝されている。なぜならアジアゾウはより困難な地形で力強く、記憶力と繊細さをもって同じ作業をこなせるからだ。ゾウは30以上のコマンドを学ぶことができます。[ 157 ]マスト状態の雄ゾウは扱いが難しく危険なため、症状が治まるまで鎖につながれます。[ 159 ]

インドでは、多くの使役象が虐待を受けているとされています。そのため、使役象を含む飼育下の象は、1960年の動物虐待防止法によって保護されています。[ 160 ]ミャンマーとタイでは、森林伐採などの経済的要因により、相当数の象が失業状態に陥り、象自身の健康問題だけでなく、象が暮らす人々の経済的・安全上の問題も引き起こしています。[ 161 ] [ 162 ]

アフリカでも象の使役が試みられてきました。ベルギー領コンゴにおけるアフリカ象の飼育は、 19世紀にベルギー国王レオポルド2世の勅令によって始まり、現在もアピ象飼育センターによって続けられています。[ 163 ]

戦争

アンリ＝ポール・モットによるザマの戦い、1890年

歴史的に、象は戦争における恐るべき道具であると考えられていた。紀元前1500年頃にはすでにサンスクリットの文献に象の記述がある。南アジアから、戦争における象の使用は西はペルシャ[ 164 ]、東は東南アジア[ 165 ]へと広がった。ペルシャ人はアケメネス朝（紀元前6世紀から紀元前4世紀）に象を使用し[ 164 ]、東南アジア諸国では紀元前5世紀にはおそらく初めて戦象が使用され、20世紀まで続いた。[ 165 ]戦象は、エジプトのプトレマイオス2世の治世以来、古典期を通じて地中海地域や北アフリカでも使用された。カルタゴの将軍ハンニバルはローマとの戦争中にアフリカ象を連れてアルプス山脈を越え、紀元前218年にポー平野に到達したときにはすべての象が生きていたが、1年後に病気と戦闘で死亡したことはよく知られている。[ 164 ]

象の頭と側面には鎧が着せられ、鼻には剣が結びつけられていた可能性があり、牙は尖らせた鉄や真鍮で覆われていることもありました。訓練された象は牙で人間と馬の両方を攻撃しました。敵兵を鼻でつかんで象使いに投げ飛ばしたり、地面に押さえつけて槍で突き刺したりしたかもしれません。戦象の欠点としては、視認性が高く標的にされやすいこと、馬に比べて機動性が限られていることなどが挙げられます。アレクサンダー大王は、兵士に象の鼻と脚を傷つけさせてパニックに陥らせ、制御不能にすることで、戦象を使った軍隊に勝利を収めました。[ 164 ]

動物園とサーカス

サーカスのポスター、 1900年頃

ゾウは伝統的に世界中の動物園やサーカスの主要な存在でした。サーカスでは、ゾウは芸を披露するように訓練されます。最も有名なサーカスゾウはおそらく、バーナム＆ベイリーサーカスの主要なアトラクションだったジャンボ（1861年 - 1885年9月15日）でしょう。[ 166 ] [ 167 ]これらの動物は、マストの雄ゾウの扱いが難しく、メスの発情周期が十分に理解されていないため、飼育下では繁殖力があまりありません。現代の動物園やサーカスでは、アジアゾウがアフリカゾウよりも常に一般的でした。1975年にワシントン条約でアジアゾウが付属書Iに掲載されてから、1980年代末までにこの種の輸入はほぼ停止しました。その後、アフリカゾウが過剰に生息していたジンバブエから、米国が多くの飼育下のアフリカゾウを受け取りました。[ 167 ]

動物園でゾウを飼うことは、いくつかの論争を巻き起こしてきました。動物園の支持者は、動物園は動物へのアクセスを容易にし、自然の生息地の保全のための資金と知識を提供し、種の安全を確保していると主張しています。反対派は、動物園の動物は肉体的および精神的なストレスにさらされていると主張しています。[ 168 ]ゾウは、体や頭をよろめかせたり、前後に同じルートを歩き回ったりするといった典型的な行動を示すことが記録されています。これは、英国の動物園の54%の個体で観察されています。 [ 169 ]ある研究によると、アフリカとアジアの保護区に生息する野生ゾウは、ヨーロッパの動物園に生息するゾウの2倍以上長生きしており、ヨーロッパの動物園のゾウの平均寿命は17歳です。他の研究では、動物園のゾウの寿命は野生のゾウとほぼ同じであると示唆されています。[ 170 ]

サーカスでの象の使用も議論の的となっている。米国動物愛護協会はサーカスが動物を虐待し、苦痛を与えていると非難している。[ 171 ] 2009年に米国連邦裁判所で証言したバーナム・アンド・ベイリー・サーカスのCEOケネス・フェルドは、サーカスの象が耳の後ろ、顎の下、足をブルフック​​またはアンカスと呼ばれる先端が金属の棒で叩かれていることを認めた。フェルドは、これらの慣習はサーカス労働者を守るために必要なものであり、象の調教師が象に電気棒を使ったことで叱責されたことを認めた。それにもかかわらず、彼はこれらの慣習が動物を傷つけたことを否定した。[ 172 ]体罰を使わずに象を訓練しようとした調教師もいる。ラルフ・ヘルファーは動物を訓練する際に正の強化に頼っていたことで知られている。[ 173 ]バーナム・アンド・ベイリー・サーカスは2016年5月に巡業象を引退させた。[ 174 ]

攻撃

ゾウは突発的な攻撃行動を示し、人間に対して破壊的な行動をとることがある。[ 175 ]アフリカでは、1970年代と1980年代にゾウが駆除された後、若いゾウの群れが村の家屋を破壊した。時期的な理由から、これらの攻撃は復讐心によるものと解釈されている。[ 176 ] [ 177 ]インドの一部の地域では、オスのゾウが夜間に村に入り、家を破壊し、人を殺害している。2000年から2004年の間にジャールカンド州で300人が死亡し、アッサム州では2001年から2006年の間に239人が死亡したと報告されている。[ 175 ] インド全土では、2019年から2022年の間に1,500人がゾウに殺され、300頭のゾウが同様に殺された。[ 178 ]地元住民は襲撃の際に象が酔っていたと報告しているが、当局はこれに異議を唱えている。[ 179 ] [ 180 ] 2002年12月、酔ったとされる象がインドの村を襲撃し、6人が死亡した。これを受けて地元住民は約200頭の象を報復として虐殺した。[ 181 ]

文化的意義

象は世界文化において普遍的な存在である。旧石器時代から美術作品に描かれてきた。特にアフリカ、とりわけサハラ砂漠と南アフリカには、象の岩絵が数多く存在する。 [ 182 ]アジアでは、ヒンズー教や仏教の神社や寺院に象がモチーフとして描かれている。[ 183 ]​​ 象を直接見たことのない人にとって、象を描くことは難しいことが多かった。[ 184 ]象を飼育していた古代ローマ人は、中世ヨーロッパ人よりも象をより正確に描写した。中世ヨーロッパ人は、象を馬、牛、猪のような特徴とトランペットのような鼻を持つ空想上の生き物として描いた。15世紀にはヨーロッパ人が飼育下の象にアクセスできるようになり、レオナルド・ダ・ヴィンチの作品も含め、象の描写はより正確になった。[ 185 ]

ヒンドゥー教の神ガネーシャ

象は宗教的信仰の対象となってきた。中央アフリカのムブティ族は、亡くなった祖先の魂が象に宿ると信じている。[ 183 ]​​ 同様の考えは他のアフリカ社会にも存在し、族長が象に生まれ変わると信じられていた。西暦10世紀には、現在のナイジェリアにあるイボ・ウク族の人々は、墓の中で亡くなった族長の足元に象牙を置いた。 [ 186 ]象の重要性はアフリカではトーテム的な意味合いしかないが、アジアでははるかに大きい。[ 187 ]スマトラ島では、象は稲妻と関連づけられてきた。同様に、ヒンズー教では、象の父であるアイラーヴァタが稲妻と虹の両方を象徴するため、象は雷雨と結び付けられている。 [ 183 ]ヒンズー教で最も重要な神々の一人である象の頭を持つガネーシャは、いくつかの伝承では最高神であるシヴァ、ヴィシュヌ、ブラフマーと同等に位置付けられています。[ 188 ]ガネーシャは作家や商人と関連付けられており、人々に成功を与え、欲望を叶えてくれると信じられていますが、それらを奪うこともできるとも言われています。[ 183 ]仏教では、釈迦は母親の胎内に入り人間として生まれ変わる際に白い象の姿をとったと言われています。 [ 189 ]

西洋の大衆文化において、象は異国情緒の象徴である。特に、キリン、カバ、サイと同様に、西洋の観客に馴染みのある類似の動物が存在しないからである。象は登場人物として最もよく登場する児童文学において、肯定的に描かれることが多い。象は典型的には、理想的な人間的価値観を持つ人間の代理である。多くの物語は、孤立した若い象が家族の元に戻ったり、家族を見つけたりすることを描いている。例えば、ラドヤード・キプリングの『Just So Stories』の「The Elephant's Child」 、ディズニーの『ダンボ』、キャスリン＆バイロン・ジャクソンの『The Saggy Baggy Elephant』などである。人間的な性質を与えられた象のヒーローとしては、他にジャン・ド・ブルンホフの『ババール』、デイヴィッド・マッキーの『エルマー』、ドクター・スースの『ホートン』などが挙げられる。[ 190 ]

いくつかの文化的言及は、象の大きさと奇妙さを強調しています。例えば、「白い象」は、奇妙で、不要で、価値のないものの代名詞です。[ 190 ] 「部屋の中の象」という表現は、無視されているものの、最終的には対処しなければならないものを指します。[ 191 ]盲人と象の物語では、盲人が象のさまざまな部分に触れ、それが何なのかを解明しようとします。[ 192 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bリデル, HG; スコット, R (1940). 「ἐλέφας」 .ギリシア語-英語辞典（改訂増補版）. オックスフォード: クラレンドン・プレス.
  2. ^ a b Harper, D. 「Elephant」 .オンライン語源辞典. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月25日閲覧。
  3. ^ Lujan, ER; Bernabe, A. (2012). 「ミケーネ文明の文献における象牙と角の生産」 . Nosch, M.-L.; Laffineur, R. (編). Kosmos. Jewellery, Adornment and Textiles in the Aegean Bronze Age . Aegaeum 33. Liège: Peeters. 2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月22日閲覧。
  4. ^ "elephant" . Palaeolexicon, 古代言語の単語学習ツール。2012年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月19日閲覧。
  5. ^ Tabuce, R.; Asher, RJ; Lehmann, T. (2008). 「アフロテリアの哺乳類：最新データのレビュー」（PDF） . Mammalia . 72 : 2– 14. doi : 10.1515/MAMM.2008.004 . ISSN 0025-1461 . S2CID 46133294. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月19日閲覧。  
  6. ^ Kellogg, M.; Burkett, S.; Dennis, TR; Stone, G.; Gray, BA; McGuire, PM; Zori, RT; Stanyon, R. (2007). 「マナティの染色体彩色はアフロテリアとパエヌングラータを支持する」 .進化生物学. 7 (1): 6. Bibcode : 2007BMCEE...7....6K . doi : 10.1186/ 1471-2148-7-6 . PMC 1784077. PMID 17244368 .  
  7. ^小澤 剛; 林 誠; ミケルソン VM (1997). 「ミトコンドリアDNA配列によるテチテリアにおけるマンモスとステラーカイギュウの系統学的位置の解明」. Journal of Molecular Evolution . 44 (4): 406–13 . Bibcode : 1997JMolE..44..406O . doi : 10.1007/PL00006160 . PMID 9089080. S2CID 417046 .  
  8. ^ Shoshani, J. (2005). 「長鼻類目」. Wilson, DE; Reeder, D. M (編).世界の哺乳類種：分類学的および地理的リファレンス. 第1巻（第3版）. ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  90– 91. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 . 2015年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月11日閲覧。
  9. ^ Rohland, N.; Reich, D.; Mallick, S.; Meyer, M.; Green, RE; Georgiadis, NJ; Roca, AL; Hofreiter, M. (2010). Penny, David (編). 「マストドンとケナガマンモスのゲノムDNA配列は、森林ゾウとサバンナゾウの深い種分化を明らかにする」 . PLOS Biology . 8 (12) e1000564. doi : 10.1371/journal.pbio.1000564 . PMC 3006346. PMID 21203580 .  
  10. ^ Ishida, Y.; Oleksyk, TK; Georgiadis, NJ; David, VA; Zhao, K.; Stephens, RM; Kolokotronis, S.-O.; Roca, AL (2011). Murphy, William J (ed.). 「アフリカゾウにおけるミトコンドリア系統発生と核系統発生の見かけ上の矛盾の調和」 . PLOS ONE . 6 (6) e20642. Bibcode : 2011PLoSO...620642I . doi : 10.1371/journal.pone.0020642 . PMC 3110795. PMID 21701575 .  
  11. ^ Roca, Alfred L.; I​​shida, Yasuko; Brandt, Adam L.; Benjamin, Neal R.; Zhao, Kai; Georgiadis, Nicholas J. (2015). 「ゾウの自然史：ゲノム的視点」Annual Review of Animal Biosciences . 3 (1): 139– 167. doi : 10.1146/annurev-animal-022114-110838 . PMID 25493538 . 
  12. ^ Roca, Alfred L.; I​​shida, Yasuko; Brandt, Adam L.; Benjamin, Neal R.; Zhao, Kai; Georgiadis, Nicholas J. (2015). 「ゾウの自然史：ゲノム的視点」Annual Review of Animal Biosciences . 3 (1): 139– 167. doi : 10.1146/annurev-animal-022114-110838 . PMID 25493538 . 
  13. ^ a b Palkopoulou, Eleftheria; Lipson, Mark; Mallick, Swapan; Nielsen, Svend; Rohland, Nadin; Baleka, Sina; Karpinski, Emil; Ivancevic, Atma M.; To, Thu-Hien; Kortschak, R. Daniel; Raison, Joy M. (2018年3月13日). 「絶滅したゾウと現生ゾウの包括的なゲノム史」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 115 (11): E2566– E2574. Bibcode : 2018PNAS..115E2566P . doi : 10.1073/pnas.1720554115 . ISSN 0027-8424 . PMC 5856550 . PMID 29483247。   
  14. ^ a b c d e Larramendi, A. (2015). 「長鼻類の肩高、体重、形状」 Acta Palaeontologica Polonica . doi : 10.4202/app.00136.2014 .
  15. ^ Gheerbrant, E. (2009). 「暁新世におけるゾウ類の出現とアフリカ有蹄類の急速な放散」 .米国科学アカデミー紀要. 106 (26): 10717–10721 . Bibcode : 2009PNAS..10610717G . doi : 10.1073/pnas.0900251106 . PMC 2705600. PMID 19549873 .  
  16. ^ Liu, Alexander GSC; Seiffert, Erik R.; Simons, Elwyn L. (2008年4月15日). 「長鼻類の初期進化における両生類段階の安定同位体証拠」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 105 (15): 5786– 5791. Bibcode : 2008PNAS..105.5786L . doi : 10.1073/pnas.0800884105 . ISSN 0027-8424 . PMC 2311368. PMID 18413605 .   
  17. ^ Baleka, S.; Varela, L.; Tambusso, PS; Paijmans, JLA; Mothé, D.; Stafford Jr., TW; Fariña, RA; Hofreiter, M. (2022). 「 Notiomastodonの古代DNAを含む総合的な証拠と古遺伝学的解析による長鼻類の系統発生と進化の再考」 . iScience . 25 ( 1 ) 103559. Bibcode : 2022iSci...25j3559B . doi : 10.1016/j.isci.2021.103559 . PMC 8693454. PMID 34988402 .  
  18. ^ブノワ、J.ジョージア州ライラス。シュミット、A.ンシュマロ、M.タブーセ、Ｒ．オバダ、T.マラルセクル、V.マネージャー、P. (2023)。「長頭目 (哺乳類、アフロテリア) の古神経学: 脳のエンドキャストと迷宮からの洞察」。モンタナ州ドゾにて。パウリナ＝カラバハル、A.テネシー州マクリーニ;ウォルシュ、S. (編)。羊膜類の古神経学。チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。 pp.  579–644。土井: 10.1007/978-3-031-13983-3_15。ISBN 978-3-031-13982-6。
  19. ^ a b c dカンタラピドラ、JL;サニシドロ、オー。張、H.モンタナ州アルベルディ。プラド、JL;ブランコ、F.サーリネン、J. (2021)。「長足類の生態学的多様性の隆盛と衰退」。自然生態学と進化。5 (9): 1266 – 1272。Bibcode : 2021NatEE...5.1266C。土井：10.1038/s41559-021-01498-w。hdl : 10261/249360。PMID 34211141。S2CID 235712060。  
  20. ^三枝宏;中谷博司;國松裕也；中務正樹辻川博司；澤田裕也;実吉正史・酒井哲也 (2014) 「ケニアのナカリにある中新世後期の地域から出土した最古のゾウの化石」(PDF)。 DS、コストプロスにて。 Vlachos, E. & Tsoukala, E. (編)。マンモスとその近縁種に関する第 6 回国際会議。 Vol. 102. テッサロニキ: テッサロニキのアリストテレス大学地質学部。 p. 175.ISBN​ 978-960-9502-14-6。
  21. ^ Lister, AM (2013). 「アフリカ長鼻類の適応的形態進化における行動の役割」. Nature . 500 (7462): 331– 334. Bibcode : 2013Natur.500..331L . doi : 10.1038/nature12275 . PMID 23803767. S2CID 883007 .  
  22. ^サンダース, ウィリアム・J. (2023年7月7日). 『アフリカ長鼻類の進化と化石記録（第1版）』ボカラトン: CRCプレス. pp. 154, 220. doi : 10.1201/b20016 . ISBN 978-1-315-11891-8。
  23. ^イアンヌッチ、アレッシオ；サルデッラ、ラファエレ（2023年2月28日）「『ゾウ・エクウス』事件は今日何を意味するのか？鮮新世・更新世境界付近における哺乳類の分散事件と生物年代学の柔軟な曖昧性に関する考察」第四紀年誌6 ( 1): 16. Bibcode : 2023Quat....6...16I . doi : 10.3390/quat6010016 . hdl : 11573/1680082 .
  24. ^モテ、ディミラ;ドス・サントス・アヴィラ、レオナルド。アセベド、リディアーヌ。ボルヘス・シルバ、レオン。ロザス、マリアン。ラバルカ・エンシナ、ラファエル。スーバーリッヒ、リカルド。ソイベルゾン、エステバン。ローマン・カリオン、ホセ・ルイス。リオス、セルジオ D.リンコン、アスカニオ D.カルドーソ・デ・オリベイラ、ジーナ。ペレイラ・ロペス、レナト（2016年9月30日）。「『ブラジルのマストドン類』から 60 年: 南アメリカの長腕類 (長腕目、ゴンフォテリ科) の最先端」(PDF)。第四次インターナショナル。443 : 52–64。Bibcode : 2017QuInt.443...52M。土井：10.1016/j.quaint.2016.08.028。
  25. ^ Lister, AM; Sher, AV (2015). 「北半球におけるマンモスの進化と分散」 . Science . 350 (6262): 805– 809. Bibcode : 2015Sci...350..805L . doi : 10.1126 / science.aac5660 . PMID 26564853. S2CID 206639522 .  
  26. ^ Lister, AM (2004). 「更新世ユーラシアにおけるゾウ科動物の生態学的相互作用」 .レヴァント回廊における人類の古生態学. オックスボウ・ブックス. pp.  53– 60. ISBN 978-1-78570-965-4。
  27. ^ Rogers, RL; Slatkin, M. (2017). 「ウランゲル島のケナガマンモスにおけるゲノム欠陥の過剰」 . PLOS Genetics . 13 (3) e1006601. doi : 10.1371/journal.pgen.1006601 . ISSN 1553-7404 . PMC 5333797. PMID 28253255 .   
  28. ^ a b c d e f g Shoshani, J. (1998). 「長鼻類の進化を理解する：困難な課題」. Trends in Ecology and Evolution . 13 (12): 480– 487. Bibcode : 1998TEcoE..13..480S . doi : 10.1016/S0169-5347(98)01491-8 . PMID 21238404 . 
  29. ^スクマール、31～33ページ。
  30. ^ Romano, M.; Manucci, F.; Palombo, MR (2021). 「最大級のゾウの中で最小：スピナガッロ洞窟（シチリア島）で発見された小型ゾウPalaeoloxodon ex gr. P. falconeriの新たな体積体重推定と生体内復元」 Historical Biology . 33 (3): 340– 353. Bibcode : 2021HBio...33..340R . doi : 10.1080/08912963.2019.1617289 . S2CID 181855906 . 
  31. ^ a b c d eショシャニ、38–41 ページ。
  32. ^ a b c d e fショシャニ、42～51ページ。
  33. ^ a b c Shoshani, J.; Eisenberg, JF (1982). 「Elephas maximus」(PDF) . Mammalian Species (182): 1– 8. Bibcode : 1982MamSp.182....1S . doi : 10.2307/3504045 . JSTOR 3504045. 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月27日閲覧。 
  34. ^ a b cショシャニ、68–70ページ。
  35. ^ Somgrid, C. 「象の解剖学と生物学：骨格系」チェンマイ大学獣医学部象研究教育センター、伴侶動物・野生動物診療科。2012年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
  36. ^キングドン、11ページ。
  37. ^ Mole, Michael A.; Rodrigues Dáraujo, Shaun; Van Aarde, Rudi J.; Mitchell, Duncan; Fuller, Andrea (2018). 「サバンナゾウはアフリカの暑さ下でも恒温性を維持する」 . Journal of Comparative Physiology B. 188 ( 5): 889– 897. doi : 10.1007/s00360-018-1170-5 . PMID 30008137. S2CID 51626564. 2021年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月14日閲覧。  
  38. ^ Narasimhan, A. (2008). 「なぜゾウは大きな耳たぶを持っているのか？」Resonance . 13 (7): 638– 647. doi : 10.1007/s12045-008-0070-5 . S2CID 121443269 . 
  39. ^ Reuter, T.; Nummela, S.; Hemilä, S. (1998). 「象の聴覚」（PDF） . Journal of the Acoustical Society of America . 104 (2): 1122– 1123. Bibcode : 1998ASAJ..104.1122R . doi : 10.1121/1.423341 . PMID 9714930. 2012年12月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 
  40. ^ Somgrid, C. 「ゾウの解剖学と生物学：特別な感覚器官」チェンマイ大学獣医学部、コンパニオンアニマル・野生動物診療科、ゾウ研究教育センター。2013年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
  41. ^横山 誠; 竹中 暢; アグニュー DW; ショシャニ J. (2005). 「ゾウとヒトの色覚異常第2色覚者は同一の視覚色素セットを持つ」 .遺伝学. 170 (1): 335– 344. doi : 10.1534/genetics.104.039511 . PMC 1449733. PMID 15781694 .  
  42. ^ a b Byrne, RW; Bates, L.; Moss CJ (2009). 「霊長類の観点から見たゾウの認知」 . Comparison Cognition & Behavior Reviews . 4 : 65– 79. doi : 10.3819/ccbr.2009.40009 . hdl : 10023/1612 .
  43. ^ a b c dショシャニ、74–77 ページ。
  44. ^ a b c Martin, F.; Niemitz C. (2003). "「右向きのトランク派」と「左向きのトランク派」：野生アジアゾウ（Elephas maximus ）における鼻の動きの左右の好み。比較心理学ジャーナル。117 （4）：371-379。doi ： 10.1037 / 0735-7036.117.4.371。PMID 14717638。 
  45. ^ Dagenais, P; Hensman, S; Haechler, V; Milinkovitch, MC (2021). 「ゾウは、鼻の生体力学的複雑さを軽減する戦略を進化させた」 . Current Biology . 31 (21): 4727– 4737. Bibcode : 2021CBio...31E4727D . doi : 10.1016/j.cub.2021.08.029 . PMID: 34428468. S2CID : 237273086 .  
  46. ^ Schulz, AK; Boyle, M; Boyle, C; Sordilla, S; Rincon, C; Hooper, K; Aubuchon, C; Reidenberg, JS; Higgins, C; Hu, DL (2022). 「皮膚のしわとひだは象の鼻の非対称伸張を可能にする」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 119 (3​​1) e2122563119. Bibcode : 2022PNAS..11922563S . doi : 10.1073/pnas.2122563119 . PMC 9351381. PMID 35858384 .  
  47. ^ Schulz, AK; Kaufmann, LV; Reveyaz, N; Ritter, C; Hildebrandt, T; Brecht, M (2024). 「ゾウのしわは形態と機能の両方を通して発達する」 . Royal Society Open Science . 11 (10) 240851. Bibcode : 2024RSOS...1140851S . doi : 10.1098/rsos.240851 . PMC 11461087. PMID 39386989 .  
  48. ^キングドン、9ページ。
  49. ^ a b Schulz, AK; Ning Wu, Jia; Sara Ha, SY; Kim, G. (2021). 「ゾウの吸引摂食」 . Journal of the Royal Society Interface . 18 (179). doi : 10.1098 / rsif.2021.0215 . PMC 8169210. PMID 34062103 .  
  50. ^ a b West, JB (2002). 「なぜゾウには胸膜腔がないのか？」 .生理学. 17 ( 2): 47– 50. doi : 10.1152/nips.01374.2001 . PMID 11909991. S2CID 27321751 .  
  51. ^ a bスクマール、149ページ。
  52. ^ノラ・ダイリンジャー;シュネーヴァイス、ウンディーネ。カウフマン、レナ V.エイゲン、レナート。セリーナ・シュパイセッガー。ゲルハルト、ベン。ホルツ、スザンヌ。フリッチュ、グイド。ゲーリッツ、フランク。ベッカー、ロルフ。オックス、アンドレアス。ヒルデブラント、トーマス。ミヒャエル・ブレヒト（2023年6月8日）。「ゾウの鼻のひげの機能解剖学」。コミュニケーション生物学。6 (1): 591.土井: 10.1038/s42003-023-04945-5。ISSN 2399-3642。PMC 10250425。PMID 37291455。   
  53. ^ Cole, M. (1992年11月14日). 「湖の鉛がゆるいトランクの原因」 . New Scientist . 2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月25日閲覧。
  54. ^ a bショシャニ、70～71ページ。
  55. ^ a b cショシャニ、71–74 ページ。
  56. ^スクマール、120ページ
  57. ^クラトン・ブロック, J. (1986). 『家畜哺乳類の自然史』大英博物館（自然史）, p. 208. ISBN 978-0-521-34697-9。
  58. ^ 「密猟によりゾウの牙が小さくなる」 Environmental News Network、2008年1月20日。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月25日閲覧。
  59. ^ 「密猟の圧力を受け、ゾウは牙を失う方向に進化している」ナショナルジオグラフィック、2018年11月9日。 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
  60. ^ Gray, R. (2008年1月20日). 「なぜ象の牙はそれほど長くないのか」 .デイリー・テレグラフ. 2009年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月27日閲覧。
  61. ^ Chiyo, PI; Obanda, V.; Korir, DK (2015). 「アフリカゾウの違法な牙採取と牙サイズの減少」. Ecology and Evolution . 5 (22): 5216– 5229. Bibcode : 2015EcoEv...5.5216C . doi : 10.1002/ece3.1769 . PMC 6102531. PMID 30151125 .  
  62. ^ Jachmann, H.; Berry, PSM; Imae, H. (1995). 「アフリカゾウの牙の消失：今後の動向」. African Journal of Ecology . 33 (3): 230– 235. Bibcode : 1995AfJEc..33..230J . doi : 10.1111/j.1365-2028.1995.tb00800.x .
  63. ^ Kurt, F.; Hartl, G.; Tiedemann, R. (1995). 「アジアゾウ（Elephas maximus）における牙のない雄ゾウ。人為的現象の歴史と集団遺伝学」 Acta Theriol . 40 : 125–144 . doi : 10.4098/at.arch.95-51 .
  64. ^ a bショシャニ、66～67ページ。
  65. ^ Myhrvold, CL; Stone, HA; Bou-Zeid, E. (2012年10月10日). 「象の毛の用途とは？」 . PLOS ONE . 7 (10) e47018. Bibcode : 2012PLoSO...747018M . doi : 10.1371/journal.pone.0047018 . PMC 3468452. PMID 23071700 .  
  66. ^ Lamps, LW; Smoller, BR; Rasmussen, LEL; Slade, BE; Fritsch, G; Godwin, TE (2001). 「アジアゾウ（Elephas maximus）の指間腺の特徴」.獣医学研究. 71 (3): 197– 200. doi : 10.1053/rvsc.2001.0508 . PMID 11798294 . 
  67. ^ Wright, PG; Luck, CP (1984). 「ゾウは汗をかく必要があるのか​​？」 . Journal of Zoology . 19 (4): 270– 274. doi : 10.1080/02541858.1984.11447892 .
  68. ^ Spearman, RIC (1970). 「アフリカゾウ（Loxodonta Africana）の表皮とその角質化」 . Zoologica Africana . 5 (2): 327– 338. doi : 10.1080/00445096.1970.11447400 .
  69. ^ Martins, António F.; Bennett, Nigel C.; Clavel, Sylvie; Groenewald, Herman; Hensman, Sean; Hoby, Stefan; Joris, Antoine; Manger, Paul R.; Milinkovitch, Michel C. (2018). 「局所的に湾曲した形状がアフリカゾウの皮膚に曲げ亀裂を生み出す」 . Nature Communications . 9 (1): 3865. Bibcode : 2018NatCo...9.3865M . doi : 10.1038/s41467-018-06257-3 . PMC 6168576. PMID 30279508 .  
  70. ^ a b cショシャニ、69–70ページ。
  71. ^ a b c Weissengruber, GE; Egger, GF; Hutchinson, JR; Groenewald, HB; Elsässer, L.; Famini, D.; Forstenpointner, G. (2006). 「アフリカゾウ（ Loxodonta africana ）の足のクッションの構造」 . Journal of Anatomy . 209 (6): 781– 792. doi : 10.1111 / j.1469-7580.2006.00648.x . PMC 2048995. PMID 17118065 .  
  72. ^ショシャニ、p. 74.
  73. ^ハッチンソン, JR; デルマー, C; ミラー, CE; ヒルデブラント, T; ピツィリデス, AA; ボイド, A (2011). 「扁平足から肥厚足へ：ゾウの「第六趾」の構造、発生、機能、進化」（PDF） . Science . 334 (6063): 1699– 1703. Bibcode : 2011Sci...334R1699H . doi : 10.1126 /science.1211437 . PMID  22194576. S2CID  206536505 .
  74. ^ a b Hutchinson, JR; Schwerda, D.; Famini, DJ; Dale, RH; Fischer, MS; Kram, R. (2006). 「アジアゾウとアフリカゾウの運動学：速度と体長による変化」 . Journal of Experimental Biology . 209 (19): 3812– 3827. Bibcode : 2006JExpB.209.3812H . doi : 10.1242/jeb.02443 . PMID 16985198 . 
  75. ^ Hutchinson, JR; Famini, D.; Lair, R.; Kram, R. (2003). 「バイオメカニクス：速く移動するゾウは本当に走っているのか？」 . Nature . 422 (6931): 493– 494. Bibcode : 2003Natur.422..493H . doi : 10.1038/422493a . PMID 12673241. S2CID 4403723. 2022年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月3日閲覧。  
  76. ^ショシャニ、p. 60.
  77. ^ a b c d e f gショシャニ、78～79ページ。
  78. ^ a bオコネル、ケイトリン（2016年7月20日）『エレファント・ドン：パキダーム・ポッセの政治』シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-38005-6. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月16日閲覧。
  79. ^ Herbest, CT; Švec, JG; Lohscheller, J.; Frey, R.; Gumpenberger, M.; Stoeger, A.; Fitch, WT (2013). 「ゾウの喉頭における複雑な振動パターン」 . Journal of Experimental Biology . 216 (21): 4054– 4064. Bibcode : 2013JExpB.216.4054H . doi : 10.1242/jeb.091009 . PMID 24133151 . 
  80. ^ a b Anon (2010).哺乳類解剖学：図解ガイド. マーシャル・キャベンディッシュ. p. 59. ISBN 978-0-7614-7882-9。
  81. ^ Yang, Patricia J.; Pham, Jonathan; Choo, Jerome; Hu, David L. (2014年8月19日). 「排尿時間は体の大きさによって変化しない」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 111 (33): 11932– 11937. Bibcode : 2014PNAS..11111932Y . doi : 10.1073/pnas.1402289111 . ISSN 0027-8424 . PMC 4143032. PMID 24969420 .   
  82. ^ a bマレー・E・ファウラー、スーザン・K・ミコタ（2006年）『ゾウの生物学、医学、外科』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、353ページ。ISBN 978-0-8138-0676-1. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月17日閲覧。
  83. ^ Sharma, Virag; Lehmann, Thomas; Stuckas, Heiko; Funke, Liane; Hiller, Michael (2018). 「アフロテリアにおけるRXFP2およびINSL3遺伝子の消失は、胎盤を持つ哺乳類において精巣由来の遺伝子が祖先であることを示している」 . PLOS Biology . 16 (6) e2005293. doi : 10.1371/journal.pbio.2005293 . ISSN 1545-7885 . PMC 6023123. PMID 29953435 .   
  84. ^ Short, RV; Mann, T.; Hay, Mary F. (1967). 「アフリカゾウ（Loxodonta africana）の雄生殖器官」（PDF） . Journal of Reproduction and Fertility . 13 (3): 517– 536. doi : 10.1530/jrf.0.0130517 . PMID 6029179. 2018年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2017年7月10日閲覧。 
  85. ^ショシャニ、p. 80.
  86. ^ a b c d eエルトリンガム、124～127ページ。
  87. ^ Siegel, JM (2005). 「哺乳類の睡眠機能への手がかり」 . Nature . 437 (7063): 1264–1271 . Bibcode : 2005Natur.437.1264S . doi : 10.1038/nature04285 . PMC 8760626. PMID 16251951. S2CID 234089 .   
  88. ^スクマール、159ページ。
  89. ^スクマール、174ページ。
  90. ^ Hoare, B. (2009). 『動物の移動：野生における驚くべき旅』 カリフォルニア大学出版局. pp.  58– 59. ISBN 978-0-520-25823-5。
  91. ^ a b c dショシャニ、226–29 ページ。
  92. ^ Campos-Arceiz, A.; Blake, S. (2011). 「森のメガガーデナー ― 種子散布におけるゾウの役割」(PDF) . Acta Oecologica . 37 (6): 542– 553. Bibcode : 2011AcO....37..542C . doi : 10.1016/j.actao.2011.01.014 . 2013年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2012年11月22日閲覧.
  93. ^カンポス・アルセイス、A.;トレイホルト、C.ジャファー、R.サンタマリア、L. RT、コーレット (2012)。「アジアのバクは、種子の散布に関してはゾウではありません。 」ビオトロピカ。44 (2): 220–227。Bibcode : 2012Biotr..44..220C。土井: 10.1111/j.1744-7429.2011.00784.x。hdl : 10261/56573。S2CID 83604698。 
  94. ^ a b c Laursen, L.; Bekoff, M. (1978). " Loxodonta africana " (PDF) . Mammalian Species (92): 1– 8. Bibcode : 1978MamSp..92....1L . doi : 10.2307/3503889 . JSTOR 3503889. S2CID 253949585. 2013年4月30日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。  
  95. ^ Power, RJ; Shem Compion, RX (2009). 「ボツワナ、チョベ国立公園サブティにおけるライオンによるゾウの捕食」.アフリカ動物学. 44 (1): 36– 44. doi : 10.3377/004.044.0104 . S2CID 86371484 . 
  96. ^ Joubert, D. (2006). 「ボツワナ、チョベ国立公園におけるライオン（ Panthera leo）によるゾウ（Loxodonta africana ）の狩猟行動」.アフリカ生態学ジャーナル. 44 (2): 279– 281. Bibcode : 2006AfJEc..44..279J . doi : 10.1111/j.1365-2028.2006.00626.x .
  97. ^ 「エラヴィクラム公園でトラが象を殺害」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2009年。 2016年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月21日閲覧。
  98. ^スクマール、121ページ。
  99. ^ a b de Silva, S.; Wittemyer, G. (2012). 「アジアゾウとアフリカサバンナゾウの社会組織の比較」. International Journal of Primatology . 33 (5): 1125– 1141. Bibcode : 2012IJPri..33.1125D . doi : 10.1007/s10764-011-9564-1 . S2CID 17209753 . 
  100. ^ a b cスクマール、172、175–179ページ。
  101. ^スクマール、186ページ。
  102. ^ a bキングドン、53ページ。
  103. ^ Harris, M.; Sherwin, C.; Harris, S. (2008). 「Defra final report on elephant welfare」(PDF) . ブリストル大学. 2014年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2012年10月30日閲覧。
  104. ^ McComb, K.; Shannon, G.; Durant, SM; Sayialel, K.; Slotow, R.; Poole, J.; Moss, C. (2011). 「ゾウのリーダーシップ：年齢の適応的価値」（PDF） . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 278 ( 1722): 3270– 3276. Bibcode : 2011PBioS.278.3270M . doi : 10.1098/rspb.2011.0168 . PMC 3169024. PMID 21411454. 2013年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2012年12月26日閲覧。  
  105. ^ Vaughan, T.; Ryan, J.; Czaplewski, N. (2011). Mammalogy . Jones & Bartlett Learning. p. 136. ISBN 978-0-7637-6299-5。
  106. ^ a b cスクマール、179–183ページ。
  107. ^ Goldenberg, SZ; de Silva, S.; Rasmussen, HB; Douglas-Hamilton, I.; Wittemyer, G. (2014). 「行動状態の制御は、オスのアフリカゾウ（Loxodonta africana ）の社会動態を明らかにする」. Animal Behaviour . 95 : 111–119 . Bibcode : 2014AnBeh..95..111G . doi : 10.1016/j.anbehav.2014.07.002 . S2CID 53152412 . 
  108. ^ LaDue, CA; Vandercone, RPG; Kiso, WK; Freeman, EW (2022). 「オスのアジアゾウ（Elephas maximus）の社会行動と群れの形成：野生および動物園飼育動物における年齢とマストの影響」. Animals . 12 ( 9): 1215. doi : 10.3390/ani12091215 . PMC 9100748. PMID 35565641 .  
  109. ^ Allen, CRB; Brent, LJN; Motsentwa, T; Weiss, MN; Croft, DP (2020). 「アフリカサバンナゾウ（ Loxodonta africana ）における雄のみの集団の集団運動における老齢雄ゾウの重要性：リーダーとフォロワー」 . Scientific Reports . 10 (1): 13996. Bibcode : 2020NatSR..1013996A . doi : 10.1038/s41598-020-70682- y . PMC 7471917. PMID 32883968 .  
  110. ^ Slotow, R.; van Dyk, G.; Poole, J.; Page, B.; Klocke, A. (2000). 「高齢の雄ゾウは若い雄ゾウを制御する」. Nature . 408 ( 6811): 425– 426. Bibcode : 2000Natur.408..425S . doi : 10.1038/35044191 . PMID 11100713. S2CID 136330 .  
  111. ^ a bスクマール、pp.100–08。
  112. ^ワンホンサ・サワイ、ブーンキッド・カリャニー（2006年）「野生ゾウの幼児殺害事件について」『野生生物年鑑』7巻111～ 119頁。
  113. ^スクマール、89ページ。
  114. ^ a bスクマール、262ページ。
  115. ^スクマール、98～99ページ。
  116. ^ 「ゾウの繁殖プロジェクト：ゾウの発情周期」スミソニアン国立動物園。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月8日閲覧。
  117. ^ Poole Joyce H (1989). 「アフリカゾウにおける配偶者保護、生殖成功、そして雌の選択」(PDF) .動物行動. 37 : 842– 849. Bibcode : 1989AnBehavior..37..842P . doi : 10.1016/0003-3472(89)90068-7 . S2CID 53150105. 2018年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月24日閲覧。 
  118. ^スクマール、113ページ。
  119. ^スクマール、117ページ。
  120. ^ a b c dモス、pp.106–13。
  121. ^キングドン、69ページ。
  122. ^エステス、R. (1991). 『アフリカの哺乳類の行動ガイド：有蹄類、肉食動物、霊長類を含む』カリフォルニア大学出版局. pp.  263–266 . ISBN 978-0-520-08085-0。
  123. ^ Bagemihl, B. (1999). 『生物学的豊かさ：動物の同性愛と自然の多様性』 セント・マーチンズ・プレス. pp.  427–430 . ISBN 978-1-4668-0927-7。
  124. ^スクマール、259～260頁。
  125. ^ a b Lueders, I.; Niemuller, C.; Rich, P.; Gray, C.; Hermes, R.; Goeritz, F.; Hildebrandt, TB (2012). 「妊娠22ヶ月：ゾウの黄体発達と妊娠維持」 Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 279 ( 1743): 3687– 3696. doi : 10.1098/rspb.2012.1038 . PMC 3415912. PMID 22719030 .  
  126. ^ a bスクマール、pp.126–29。
  127. ^ 「Elephant Life Cycle」 . ElephantsForever.co.za. 2014年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月21日閲覧。
  128. ^ 「ゾウのライフサイクル - 思春期」 ElephantsForever.co.za. 2014年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月21日閲覧。
  129. ^ 「退役軍人の象が死ぬ」 BBCニュース、2003年2月26日。2012年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月8日閲覧。
  130. ^ペインとランバウアー、116ページ。
  131. ^ペインとラングバウアー、119～120ページ。
  132. ^ a bペインとラングバウアー、pp.120–21。
  133. ^スクマール、141ページ。
  134. ^ Herbest, CT; Stoeger, A.; Frey, R.; Lohscheller, J.; Titze, IR; Gumpenberger, M.; Fitch, WT (2012). 「どこまで低く鳴けるか？ ゾウの超低周波発声の物理的生成メカニズム」. Science . 337 ( 6094): 595– 599. Bibcode : 2012Sci...337..595H . doi : 10.1126/science.1219712 . PMID 22859490. S2CID 32792564 .  
  135. ^ Payne, KB; Langbauer, WR; Thomas, EM (1986). 「アジアゾウ（Elephas maximus）の超低周波音」.行動生態学と社会生物学. 18 (4): 297– 301. Bibcode : 1986BEcoS..18..297P . doi : 10.1007/BF00300007 . S2CID 1480496 . 
  136. ^ Larom, D.; Garstang, M.; Payne, K.; Raspet, R.; Lindeque, M. (1997). 「動物の発声範囲と到達範囲に対する地表大気条件の影響」(PDF) . Journal of Experimental Biology . 200 (Pt 3): 421– 431. Bibcode : 1997JExpB.200..421L . doi : 10.1242/jeb.200.3.421 . PMID 9057305 . 
  137. ^ O'Connell-Rodwell, CE; Wood, JD; Rodwell, TC; Puria, S.; Partan, SR; Keefe, R.; Shriver, D.; Arnason, BT; Hart, LA (2006). 「野生ゾウ（Loxodonta africana）の繁殖群は人工的に伝播した地震刺激に反応する」（PDF） .行動生態社会生物学. 59 (6): 842– 850. Bibcode : 2006BEcoS..59..842O . doi : 10.1007/s00265-005-0136-2 . S2CID 33221888. 2013年12月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 
  138. ^ O'Connell-Rodwell CE; Arnason, B.; Hart, LA (2000). 「アジアゾウ（Elephas maximus）の発声と歩行の地震学的特性」アメリカ音響学会誌. 108 (6): 3066– 3072. Bibcode : 2000ASAJ..108.3066O . doi : 10.1121/1.1323460 . PMID 11144599 . 
  139. ^ Plotnik, JM; de Waal, FBM & Reiss, D. (2006). 「アジアゾウの自己認識」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (45): 17053– 17057. Bibcode : 2006PNAS..10317053P . doi : 10.1073 / pnas.0608062103 . PMC 1636577. PMID 17075063 .  
  140. ^レンシュ, B. (1957). 「ゾウの知能」.サイエンティフィック・アメリカン. 196 (2): 44– 49. Bibcode : 1957SciAm.196b..44R . doi : 10.1038/scientificamerican0257-44 .
  141. ^ Hart, BJ; Hart, LA; McCory, M.; Sarath, CR (2001). 「アジアゾウの認知行動：ハエの切り替えのための枝の利用と修正」.動物行動. 62 (5): 839– 847. Bibcode : 2001AnBeh..62..839H . doi : 10.1006/anbe.2001.1815 . S2CID 53184282 . 
  142. ^ McComb, K.; Baker, L.; Moss, C. (2006). 「アフリカゾウは同種の頭蓋骨と象牙に高い関心を示す」 . Biology Letters . 2 (1): 26– 28. Bibcode : 2006BiLet...2...26M . doi : 10.1098/rsbl.2005.0400 . PMC 1617198. PMID 17148317 .  
  143. ^ Douglas-Hamilton, I.; Bhallaa, S.; Wittemyera, G.; Vollratha, F. (2006). 「死にゆく、あるいは死亡したメスのゾウに対するゾウの行動反応」(PDF) .応用動物行動科学. 100 (1): 87– 102. Bibcode : 2006AABS..100...87D . doi : 10.1016/j.applanim.2006.04.014 . 2012年5月11日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  144. ^マッソン、ジェフリー・ムサイエフ、スーザン・マッカーシー (1996). 『象が泣くとき：動物たちの感情的な生活』ヴィンテージ、p. 272. ISBN 978-0-09-947891-1。
  145. ^ a b c Gobush, KS; Edwards, CTT; Maisels, F.; Wittemeyer, G.; Balfour, D.; Taylor, RD (2021). 「Loxodonta africana.」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T181008073A181022663 . 2021年3月25日閲覧。
  146. ^ Gobush, KS; Edwards, CTT; Maisels, F.; Wittemeyer, G.; Balfour, D. & Taylor, RD (2021). 「Loxodonta cyclotis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T181007989A181019888 . 2021年3月25日閲覧。
  147. ^ダグラス・ハミルトン、178～182ページ。
  148. ^ Thouless, CR; Dublin, HT; Blanc, JJ; Skinner, DP; Daniel, TE; Taylor, RD; Maisels, F.; Frederick, HL; Bouché, P. (2016). 「アフリカゾウの現状報告書2016」(PDF) . IUCNアフリカゾウデータベース. 2021年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年6月5日閲覧。
  149. ^ a b c d e f Williams, C.; et al. (2020). 「Elephas maximus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020年. 2020年6月3日閲覧。
  150. ^ a bダニエル、174ページ。
  151. ^ a b c dマーティン、pp. 202–07
  152. ^ a b c Christy, B. (2012年10月). 「Ivory Worship」 .ナショナルジオグラフィック. 2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月17日閲覧。
  153. ^ Hicks, Celeste (2013年3月19日). 「チャドの密猟による虐殺で86頭の象が死亡」 . The Guardian . 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月23日閲覧。
  154. ^ Ryan, F. (2015年9月26日). 「中国と米国、世界的に違法取引を終わらせるため象牙禁止で合意」 . The Guardian . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月12日閲覧。
  155. ^ Montgomery, RA; Raupp, J; Mukhwana, M; Greenleaf, A; Mudumba, T; Muruthi, P (2022). 「ゾウの襲撃から作物を守るための介入策の有効性」 . Ambio . 51 (3): 716– 727. Bibcode : 2022Ambio..51..716M . doi : 10.1007/s13280-021-01587-x . PMC 8800974. PMID 34173175 .  
  156. ^スクマール、57ページ。
  157. ^ a bマクニーリー、pp.149–50。
  158. ^ワイリー、120～123ページ。
  159. ^イーサ、86ページ。
  160. ^ Bist, SS; Cheeran, JV; Choudhury, S.; Barua, P.; Misra, MK 「インドにおける家畜化されたアジアゾウ」。アジア太平洋地域事務所。2015年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月25日閲覧。
  161. ^ Fuller, Thomas (2016年1月30日). 「失業、ミャンマーのゾウは不安になり、体重が増加」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月31日閲覧。
  162. ^ロハナン、ロジャー（2001年2月）「タイにおけるゾウの状況と協力の訴え」 FAO 。 2016年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月31日閲覧。
  163. ^スミス、152～154ページ。
  164. ^ a b c dワイリー（2000年）、146–148頁。
  165. ^ a bグリフィン、B. (2004). 「象：聖なるものから日常的なものへ」. ジン・オイ、K. (編). 『東南アジア：アンコールワットから東ティモールまでの歴史百科事典』第1巻. ブルームズベリー・アカデミック. pp.  487– 489. ISBN 978-1-57607-770-2。
  166. ^ショシャニ、168～169ページ。
  167. ^ a bタトル、184～188ページ。
  168. ^ Sterm, A. (2005年2月28日). 「動物園での象の死が動物論争を再燃させる：動物園支持者は保護を、活動家は閉鎖空間を理由に」 . MSNBC/ロイター. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月24日閲覧。
  169. ^ Harris, M.; Sherwin, C.; Harris, S. (2008年11月10日). 「Defra Final Report on Elephant Welfare」(PDF) . ブリストル大学. 2014年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2011年11月16日閲覧。
  170. ^ Mott, M. (2008年12月11日). 「野生のゾウは動物園のゾウよりも長生きする」ナショナルジオグラフィックニュース. 2015年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月24日閲覧。
  171. ^ 「サーカス神話：ビッグトップの裏に潜む真の残酷さ」米国動物愛護協会、2009年9月25日。2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月24日閲覧。
  172. ^ Pickler, N. (2009年3月4日). 「サーカスCEO、象は殴られても怪我はしないと語る」 . Associated Press. 2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月25日閲覧。
  173. ^ワイリー、142ページ。
  174. ^ Karimi, Faith (2016年5月2日). 「リングリング・ブラザーズ象、最後のショーを披露」フロリダ州セントピーターズバーグ：CNN. 2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月21日閲覧。
  175. ^ a b Huggler, J. (2006年10月12日). 「動物行動：暴れ象」 . The Independent . ロンドン. 2008年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月16日閲覧。
  176. ^ Highfield, R. (2006年2月17日). 「象の怒り：彼らも決して許さない」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2013年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月16日閲覧。
  177. ^ Siebert, C. (2006年10月8日). 「象の大失態？」 .ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月25日閲覧。
  178. ^ Krishnan, Murali (2022年8月19日). 「インド、象による致命的な攻撃が増加」 . Deutsche Welle . 2023年6月11日閲覧。
  179. ^ 「India elephant rampage」 BBCニュース、1998年12月24日。2007年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月16日閲覧。
  180. ^ 「酔った象が村を踏み潰す」 BBCニュース、1999年10月21日。2007年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月16日閲覧。
  181. ^ 「酔った象が6人を殺す」 BBCニュース、2002年12月17日。2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月16日閲覧。
  182. ^ワイリー、62～65ページ。
  183. ^ a b c dマクニーリー、pp.158–65。
  184. ^キングドン、31ページ。
  185. ^ワイリー、83～84ページ。
  186. ^ワイリー、79ページ。
  187. ^スクマール、87ページ。
  188. ^スクマール、64ページ。
  189. ^スクマール、62ページ。
  190. ^ a b Van Riper; AB (2002). 『大衆文化における科学：参考ガイド』グリーンウッド・プレス. pp.  73– 75. ISBN 978-0-313-31822-1。
  191. ^ワイリー、90ページ。
  192. ^ワイリー、27～28ページ。

参考文献

  • キングドン, J. (1988年12月29日). 『東アフリカの哺乳類：アフリカの進化地図帳 第3巻 B部：大型哺乳類』 . シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-43722-4. OCLC  468569394 . 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月10日閲覧。
  • ショシャニ、J.編（2000年）『ゾウ：野生の雄大な生き物たち』チェックマーク・ブックス、ISBN 978-0-87596-143-9. OCLC  475147472 .
    • ショシャニ、J.; ショシャニ、SL「ゾウとは何か？」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  14– 15.
    • ショシャニ、J.「現生ゾウの比較」『ゾウ：野生の雄大な生き物』 36～ 51頁 。
    • ショシャニ、J.「解剖学と生理学」『ゾウ：野生の雄大な生き物』 pp.66-80  .
    • Easa, P.S.「アジアゾウのムス」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  85-86 .
    • モス、C.「ゾウの子：二つの性別の物語」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  106-113。
    • ペイン, KB; ランガウアー, WB「ゾウのコミュニケーション」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  116– 123.
    • エルトリンガム, SK「生態と行動」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  124– 127.
    • ワイリー、KC「ゾウは戦争機械だ」『ゾウ：野生の雄大な生き物』 146～ 148ページ 。
    • マクニーリー、JA「荷役獣としてのゾウ」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  149-150 .
    • スミス、KH「アフリカのゾウの家畜化の中心地」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  152-154 .
    • マクニーリー、JA「民間伝承、宗教、芸術における象」『象：野生の雄大な生き物』pp.  158-165 .
    • ショシャニ、SL「有名なゾウたち」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  168– 171.
    • ダニエル、JC「今日のアジアゾウの個体数」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  174-177 .
    • ダグラス・ハミルトン、I.「今日のアフリカゾウの個体数」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  178– 183.
    • タトル、CD「飼育下のゾウ」『ゾウ：野生の雄大な生き物』pp.  184– 193.
    • マーティン、EB「象牙市場の興亡」『象：雄大な野生生物』 202～ 207頁 。
    • ショシャニ、J.「なぜゾウを救うのか？」 『ゾウ：雄大な野生生物』pp.226-229  。
  • スクマール、R.（2003年9月11日）『生きているゾウ：進化生態学、行動、そして保全』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-510778-4. OCLC  935260783 .
  • ワイリー、D. (2009 年 1 月 15 日)ゾウ。リアクションブックス。ISBN 978-1-86189-615-5. OCLC  740873839 . 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月10日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=象&oldid= 1334277535」より取得