| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
郡の結果 罰金: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% ディルワース: 50~60% 60~70% | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| Elections in Pennsylvania |
|---|
|
|
1950年のペンシルベニア州知事選挙は11月7日に行われました。過去25回の選挙中22回目、共和党候補が勝利しましたが、その差は通常よりもはるかに小さかったです。 上級裁判所判事 ジョン・S・ファインが、フィラデルフィア市会計監査役の民主党員 リチャードソン・ディルワースを破りました。この選挙は、 2022年までペンシルベニア州で同じ政党が3回連続で知事選挙に勝利した最後の例となりました。
民主党予備選
候補者
- リチャードソン・ディルワース、フィラデルフィア市会計監査官
- クラレンス・P・バウアーズ、リーディング出身の実業家、 1942年ペンシルベニア州知事選挙で民主党候補に立候補したが落選[1]
- ヘンリー・アーサー・モリス、マハノイ市出身の楽器店経営者で、 1946年のペンシルベニア州知事選挙で民主党の候補者に立候補したが落選した[2]
結果

- 50%~60%
- 60%~70%
- 70%~80%
- 80%~90%
- 90%~100%
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | リチャードソン・ディルワース | 456,707 | 79.80 | |
| 民主的な | クラレンス・P・バウワーズ | 59,796 | 10時45分 | |
| 民主的な | ヘンリー・アーサー・モリス | 55,774 | 9.75 | |
| 総投票数 | 572,277 | 100.00 | ||
共和党予備選
候補者
- ジョン・ファイン、上級裁判所判事(ルザーン郡出身)
- ジェイ・クック、第一次世界大戦と第二次世界大戦の退役軍人で、1940年の米国上院議員候補(モンゴメリー郡出身)
- チャールズ・スコット・ウィリアムズ、ライカミング郡裁判官[4]
結果

- 40%~50%
- 50%~60%
- 60%~70%
- 70%~80%
- 40%~50%
- 50%~60%
- 60%~70%
- 70%~80%
- 60%~70%
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジョン・ファイン | 783,078 | 54.73 | |
| 共和党員 | ジェイ・クック | 583,683 | 40.79 | |
| 共和党員 | チャールズ・スコット・ウィリアムズ | 64,068 | 4.48 | |
| 総投票数 | 1,430,829 | 100.00 | ||
主要政党の候補者
民主的な
- リチャードソン・ディルワース、フィラデルフィア市会計監査官
共和党員
キャンペーン
退任間近の知事(そして1950年上院議員候補)ジム・ダフの人気と、ハリー・トルーマン大統領の低支持率にもかかわらず、民主党は慎重ながらも楽観的な見通しを持って選挙に臨んだ。ディルワースでは、改革者として高い評価を得ていたカリスマ性のある候補者を選出した。この候補者は、フィラデルフィアの腐敗した共和党政治機構を民主党が打倒した立役者であった。さらに、共和党は州全体で登録者数で優位に立っていたものの、1949年から1950年にかけての不況で重要な重工業が打撃を受けたため、多くの有権者は共和党の政策に曖昧な感情を抱いていた。[5]
精力的なディルワースとは対照的に、共和党候補のファイン氏は、陰の実力者であり党首としてキャリアを積んできたため、世間の注目を集めるのは少々居心地が悪かった。ファイン氏はかつて進歩的なギフォード・ピンショー知事の側近であり、それ以前の20年間はペンシルベニア州北東部の重要政治家として活躍していた。ファイン氏は、長らく優勢を誇ってきた州の政治機構の一貫性を体現しており、退任する知事よりも幾分保守的であったものの、ダフ氏が自ら選んだ後継者として、クルーズコントロール体制を敷いていた共和党の舵取りを担うために選ばれた。[6]
選挙戦は、様々な容赦ない個人攻撃に彩られた。まず、ファイン氏は激しい予備選を強いられた。フィラデルフィアの裕福な銀行家ジェイ・クック氏は、党内の極右ビジネス派を動員し、ライカミング郡地方裁判所判事チャールズ・ウィリアムズ氏は、少数ながらも声高に反体制を唱える共和党員グループを率いた。ファイン氏はクック氏に20ポイント差で勝利したものの、党は総選挙で傷を癒すのに苦労した。秋には、ファイン氏とディルワース氏はさらにレトリックを強めた。フィラデルフィア出身の民主党員であるディルワース氏は、ファイン氏をタマニー・ホール風のパトロネージ制度を統括する取り巻きとして描き、ファイン氏の政策は「20世紀を逆戻りさせる」ものだと主張した。ファイン氏は、ディルワース氏を共産主義に甘く、破壊活動家が州政府に浸透するのを容認する候補者として反撃し、州民主党を「精神疾患」に例えることさえした。[1]
選挙当日、ダフ知事が上院選で大勝したにもかかわらず、ファイン氏は約2ポイント差で知事選を制した。共和党が圧倒的に優勢なペンシルベニア州中部ではファイン氏が好成績を収め、民主党の牙城であるピッツバーグ大都市圏ではディルワース氏の優位を縮小させたものの、地元スクラントン/ウィルクス・バリ地域では僅差で敗北した。さらに、フィラデルフィア郊外の4郡では、地域住民のわずか17%しか民主党支持者登録をしていないにもかかわらず、ディルワース氏は42%の票を獲得した。[2]
結果
| 1950年のペンシルベニア州知事選挙[7] [8] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| パーティー | 候補者 | 副大統領候補 | 投票数 | パーセンテージ | |
| 共和党員 | ジョン・ファイン | ロイド・ウッド | 1,796,119 | 50.74% | |
| 民主的な | リチャードソン・ディルワース | マイケル・マスマノ | 1,710,355 | 48.31% | |
| 禁止 | リチャード・ブルース | 12,282 | 0.35% | ||
| 共産主義に反対するGIたち | レジ・ノーグル | 7,715 | 0.22% | ||
| プログレッシブ | トム・フィッツパトリック | 6,097 | 0.17% | ||
| 社会主義者 | ロバート・ウィルソン | 5,005 | 0.14% | ||
| 独立した | ジョージ・テイラー | 1,645 | 0.05% | ||
| 合計 | 3,540,029 | 100.00% | |||
注記
- ^ 「クラレンス・バウアーズ、リーディングで知事指名を要請」ヤングスタウン・ヴィンディケーター1942年2月22日. 2025年10月25日閲覧。
- ^ 「第三者が州議会議員候補者リストに名を連ねる」The News-Dispatch 1946年3月12日. 2025年10月25日閲覧。
- ^ ab 『1951-1952年ペンシルベニア・マニュアル』ハリスバーグ:ペンシルベニア出版局、1952年、94ページ。
- ^ 「チャールズ・スコット・ウィリアムズ氏、全国民に奉仕し、権力グループとのいかなる同盟も避けると誓う」クリントン・カウンティ・タイムズ1950年2月2日 . 2025年10月25日閲覧。
- ^ ケネディ、ジョン・J.(2006年)『ペンシルベニア州選挙:1950年から2004年までの州全体の選挙』ISBN 9780761832799。
- ^ ビアーズ、ポール・B.(2010年11月)。『ペンシルベニアの政治の今日と昨日:許容できる妥協』ISBN 978-0271044989。
- ^ ペンシルベニアマニュアル、728ページ。
- ^ ペンシルベニアマニュアル、727ページ。
参考文献
- ゲイル・アクリー、パトリシア・D・アーキュリ編 (1979). 『ペンシルベニア・マニュアル』第104巻. ハリスバーグ:ペンシルベニア州一般サービス局.