 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
All 94 seats in the New South Wales Legislative Assembly 48 Assembly seats were needed for a majority | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Two-candidate-preferred margin by electorate | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
The 1965 New South Wales state election was held on 1 May 1965. It was conducted in single member constituencies with compulsory preferential voting and was held on boundaries created at a 1961 redistribution. The election was for all of the 94 seats in the Legislative Assembly.
Issues
In May 1965, Labor had been in power for 24 years and 56-year-old Jack Renshaw, who had been seen as a generational change for the party leadership, had been premier for one year. Yet Renshaw had difficulty adjusting to a televised campaign; and his manner, the result of spending much of his early life in remote New South Wales, had limited appeal to urban voters. The longevity of the government was an issue promoted by the opposition which described it as being composed of "tired old men"; indeed, six members of Renshaw's cabinet were 65 years old or older, and most of them had been in cabinet during Labor's entire 24-year run in government.
Continuing cost overruns and construction delays at the Sydney Opera House made problematic the Renshaw government's claims of sound economic management. Causing further damage were accusations that the Speaker, Ray Maher, had indecently exposed himself to a staff member. This scandal disrupted the start of the government's campaign.
Moreover the government's keynote policy of releasing large tracts of land in Sydney for residential development was leaked to the opposition, which then claimed the plan as its own policy. The ALP continued to have an ideological difficulty matching the Opposition's promises of state aid for non-government schools, and this was the most decisive issue in the election. Other government policies included increased high school bursaries, measures to reduce unfair trading, reduced power costs, increased sick leave and reform of Workers' Compensation schemes.[1][2]
レンショーとは対照的に、 1959年から保守連合のリーダーを務めていたロバート・アスキンはテレビを巧みに活用し、前向きな政策を打ち出した。これには、公立学校以外への無償の交通、図書館への助成金、低金利ローン、教科書の補助金、奨学金といった公約が含まれていた。アスキンは、レンショー政権が州の交通インフラの衰退を許したと非難した。また、アスキンは選挙に勝利した場合、イラワラ鉄道と東部郊外鉄道の改良を命じると公約した。彼は、州のバスと鉄道の運賃を統合し、郊外鉄道のコストを削減することを約束した。自動車登録費用の削減と、年金受給者向けの家賃統制の強化も実施する。さらに、アスキンは警察官の増員、精神科病院と地域病院への資源提供の拡大も約束した。[2] [3]
結果
選挙前、エドワード・グリーブスの死去に伴う補欠選挙で、無所属のフランク・パーデューが労働党からワラタ選挙区の議席を獲得していた。総選挙では、サム・ジョーンズが労働党から議席を取り戻した。
連立政権への支持が5%以上も大きく伸びたにもかかわらず、選挙結果は2週間にわたって不透明なままだった。長期政権の効果と数々の議席配分の累積的な影響により、労働党の損失は9議席にとどまった。これらの議席のうちいくつかでは、敗北の差は300票未満だった。最終結果では連立政権は47議席で、過半数に1議席足りなかった。しかし、元自由党員で後に党に復帰したダグラス・ダービーと、ハートリー選挙区で勝利したハロルド・コーツという2人の保守系無所属議員の支持に頼ることができた。議長を擁立した後、連立政権は議会で3議席の過半数を獲得して政権を樹立し、24年間8期続いた労働党政権に終止符を打った。
- 自由党31議席
- 無所属自由党 1議席
- カントリー党16議席
- オーストラリア労働党45議席
- 無所属 1議席
民主労働党は28議席を争ったが、州全体の予備選挙では得票率が2.5%にも満たなかったものの、その支持基盤は連立政権に大きく有利であり、その勝利に大きく貢献した。共産党はわずか13人の候補者しか出馬できず、支持は微々たるものだった。
政党代表の議席数の変化
この表は1965年の選挙以降の政党代表の変化を示している。
| シート | 現職議員 | パーティー | 新メンバー | パーティー | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ブライ | トム・モリー | 労働 | モートン・コーエン | リベラル | ||
| クージー | ルー・ウォルシュ | 労働 | ケビン・エリス | リベラル | ||
| ゴールバーン | ローリー・タリー | 労働 | ロン・ブリューワー | 国 | ||
| ハートリー | ジェームズ・ロブソン | 労働 | ハロルド・コーツ | 独立した | ||
| ハーストビル | ビル・リグビー | 労働 | トム・ミード | リベラル | ||
| リズモア | キース・コンプトン | 労働 | ブルース・ダンカン | 国 | ||
| モナロ | ジョン・ザイファート | 労働 | スティーブ・モーガー | リベラル | ||
| ネピアン | アルフレッド・ベネット | 労働 | ロン・ダンビア | リベラル | ||
| ウーロンゴン・ケンブラ | ダグ・ポーター | 労働 | ジャック・ハフ | リベラル | ||
重要な日付
| 日付 | イベント |
|---|---|
| 1965年3月31日 | 立法議会は解散され、選挙を進めるための 令状が知事から発行された。 |
| 1965年4月5日 | 選挙の候補者の立候補は正午に締め切られました。 |
| 1965年5月1日 | 投票日。 |
| 1965年5月28日 | 令状を返却し、結果を正式に発表する最終日。 |
| 1965年5月26日 | 第41期国会の開会。 |
結果
| 登録有権者 | 2,256,568 [a] | |||||
| 投票数 | 2,083,361 | 消す | 93.91 | −0.09 | ||
| 非公式投票 | 42,571 | 非公式 | 2.04 | +0.50 | ||
| 政党別の投票結果概要 | ||||||
| パーティー | 予備選挙の投票 | % | スイング | 座席 | 変化 | |
| リベラル | 807,868 | 39.59 | +4.74 | 31 | +6 | |
| 国 | 208,826 | 10.23 | +0.86 | 16 | +2 | |
| 労働 | 883,824 | 43.31 | −5.26 | 45 | −9 | |
| 独立した | 63,680 | 3.12 | −0.01 | 1 | +1 | |
| 民主労働 | 43,109 | 2.11 | −1.02 | 0 | − | |
| 独立系リベラル | 20,400 | 1.00 | −0.95 | 1 | 0 | |
| 共産主義者 | 13,082 | 0.64 | +0.01 | 0 | − | |
| 合計 | 2,040,789 | 94 | ||||
余波
ロバート・アスキンとチャールズ・カトラーは、ニューサウスウェールズ州初の保守政権（24年間）で首相と副首相に就任した。レンショーは野党党首となり、議会の任期中ずっとその職を務めた。この議会では3回の補欠選挙が行われ、カントリー党は労働党から1議席、自由党から1議席を獲得した。
参照
注記
- ^ 92の選挙区には2,218,550人の有権者が登録されており、2つの無選挙区（労働1、地方1）には38,018人が登録されていた。[4]
参考文献
- ^ 「労働政策、5,000件の奨学金を提供」シドニー・モーニング・ヘラルド、1965年4月9日、1ページ。
- ^ ab マクマリン、ロス (1991). 『The Light on the Hill: The Australian Labor Party 1891-1991』オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-554966-X。
- ^ 「政策演説の要点」『シドニー・モーニング・ヘラルド』1965年4月14日、1ページ。
- ^ ab Green, Antony . 「1965年の選挙結果」.ニューサウスウェールズ州選挙結果 1856-2007 .ニューサウスウェールズ州議会. 2019年8月12日閲覧。
