この記事をポーランド語で翻訳したテキストで拡張することができます。 （2021年7月） 重要な翻訳の指示については[表示]をクリックしてください。
|
| 第10回ショパン国際ピアノコンクール | |
|---|---|
 | |
| 日付 | 1980年10月1日～20日 （1980年10月1日 ～1980年10月20日） |
| 会場 | ワルシャワ国立フィルハーモニー管弦楽団 |
| 主催 | フレデリック・ショパン協会 |
| 勝者 |  Đặng Thái Sơn |
第10回ショパン国際ピアノコンクール（ポーランド語：X Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina）は、1980年10月1日から20日までワルシャワで開催されました。決勝で人生初のオーケストラとの共演を果たしたダン・タイ・ソンが優勝し、アジア人ピアニストとして初の優勝者となりました。第3次予選で敗退したイヴォ・ポゴレリッチは、大きな物議を醸しました。
受賞歴
このコンテストは3つの予選と7人のピアニストによる決勝戦で構成されていた。
以下の賞が授与されました: [1]
| 賞 | 勝者 | |
|---|---|---|
|
Đặng Thái Sơn | ベトナム
|
|
タチアナ・シェバノワ |  ソビエト連邦
|
|
アルティユン・パパジアン | ソビエト連邦
|
| 4番目 | 授与されなかった | |
| 5番目 | 海老明子 | .svg/1280px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png) 日本
|
| エヴァ・ポブウォツカ |  ポーランド
| |
| 6番目 | エリック・ベルショット |  フランス
|
| イリーナ・ピエトロワ | ソビエト連邦
| |
| フム | ダン・アタナシウ | .svg/1280px-Flag_of_Romania_(1965%E2%80%931989).svg.png) ルーマニア
|
| ベルナール・ダスコリ | フランス
| |
| アンジェラ・ヒューイット | .svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png) カナダ
| |
| フンクアン・チェン |  台湾
| |
| ケビン・ケナー |  アメリカ合衆国
| |
| アレクサンダー・ロンキッチ |  西ドイツ
| |
| イヴォ・ポゴレリッチ | .svg/1280px-Flag_of_Yugoslavia_(1946-1992).svg.png) ユーゴスラビア
| |
| ウィリアム・ウォルフラム | アメリカ合衆国
| |
特別賞が3つ授与されました。
| 特別賞 | 勝者 | |
|---|---|---|
| 協奏曲の最優秀演奏 | Đặng Thái Sơn | ベトナム
|
| タチアナ・シェバノワ | ソビエト連邦
| |
| マズルカの最高の演奏 | Đặng Thái Sơn | ベトナム
|
| エヴァ・ポブウォツカ | ポーランド
| |
| ポロネーズの最優秀演奏 | Đặng Thái Sơn | ベトナム
|
| タチアナ・シェバノワ | ソビエト連邦
| |
陪審
陪審員は以下の構成であった: [1]
マルタ・アルゲリッチ( VII ) - ポール・バドゥラ・シュコダ
- ロドルフォ・カポラーリ
- ジョセップ・コロム
- ハリナ・チェルニー・ステファンスカ( IV )
- セルゲイ・ドレンスキー
- ヤン・エキエル
- リュバ・エンチェワ
- ルドルフ・フィッシャー
- リディア・グリヒトロウナ
- アイヴィング・ヘラー
- レックス・ホブクロフト
- ルートヴィヒ・ホフマン
- アンジェイ・ヤシンスキ
- ジュヌヴィエーヴ・ジョイ
- ルイス・ケントナー
- カジミエシュ・コルド（議長）
- ユージン・リスト
- ニキータ・マガロフ（副会長）
- フランティシェク・ラウフ（副会長）
- レジーナ・スメンジャンカ
- ピーター・ソリモス
- ズビグニエフ・シリウィンスキ
- 安川和子
- タデウシュ・ズムジンスキ
.svg/1280px-Flag_of_Spain_(1977%E2%80%931981).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_Bulgaria_(1971%E2%80%931990).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png)
ポゴレリッチスキャンダル
1980年のワルシャワ・ショパン・コンクールでは、聴衆の意見に反して、イヴォ・ポゴレリッチが型破りな解釈を理由に本選への進出を認められなかったという決定が大きなセンセーションを巻き起こしました。これは審査員の採点に大きなばらつきがあったためで、審査員の半数が最高点をつけ、残りの半数が最低点をつけました。彼は「並外れて独創的なピアニストの才能」に対して特別賞を授与されただけで、他の審査員は彼の非伝統的な演奏スタイルをあまり好ましく思っていませんでした。
審査員ユージン・リストは次のように説明した。「この少年は非常に才能があると最初に言うのは私です。[...] しかし、私は彼に低い点数をつけました。これは特別なコンクールです。ショパンだけが演奏対象です。彼は音楽を尊重していません。歪曲するほど極端な演奏をしています。それに、演技が多すぎます。」ルイス・ケントナーは、自身の生徒全員がコンクールから脱落した後、第1段階の審査を辞任し、[1]「ポゴレリッチのような人が第2段階に進んだ場合、私は審査員の仕事に参加できません。私たちは美的基準が異なるからです。」[2]
第3ステージでは、ポゴレリッチは再び物議を醸した。演奏順を間違え、途中でステージを降り、まるで「砂漠の真ん中に落とされた王子様」のような派手なコンサート衣装をまとっていたのだ。結局、ポゴレリッチは決勝に進出できなかった。マルタ・アルゲリッチは抗議として辞任し、「根深い保守主義のせいで同僚たちが理解できない天才」と評し、「だからこそ彼らと関わることを恥じている」と述べた。ニキータ・マガロフとポール・バドゥラ＝スコダはアルゲリッチへの連帯を表明したが、自ら辞任するほどではなかった。「このようなアーティストが決勝に進出できないなど考えられない」と断言した。[2]最終的に優勝したダン・タイ・ソンによると、アルゲリッチは決勝結果を知った後も、ワルシャワに公開電報を送り、ポゴレリッチを祝福したという。[3]
ポゴレリッチは1993年の一方的なインタビューで、「ソ連当局はコンクールの数ヶ月前に、北ベトナム出身の優勝者が政治的に必要だと判断した。私の参加は全く歓迎されなかった。チャイコフスキー・コンクールまで1年待てと言われ、その時は優勝が保証される」と主張した。[4] 2008年、彼は1980年のコンクールの審査員の決定について公式調査を要求したが、ショパン音楽院は事件の再調査を拒否した。[2]
参考文献
- ^ abc 「第10回国際フレデリック・ショパンピアノコンクール」フレデリック・ショパン研究所. 2021年7月29日閲覧。
- ^ abc McCormick, Lisa (2018). 「Pogorelich at the Chopin: Towards a sociology of competition scandals」. The Chopin Review (1). Fryderyk Chopin Institute . ISSN 2544-9249. 2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月29日閲覧。
- ^ Ho, Elijah (2011年9月22日). 「ダン・タイ・ソン氏へのインタビュー」. The Counterpoints .
- ^ ジョン、ヘンケン (1993 年 1 月 13 日)。 「ポゴレリチ創設ピアノコンクール」。ロサンゼルスタイムズ。
さらに読む
- エキエルト、ヤヌシュ（2010年）『ショパンへの果てしない探求：ワルシャワ国際ショパンピアノコンクールの歴史』（第1版）ワルシャワ：Muza出版、ISBN 978-83-7495-812-7. OCLC 670048637。
- アーレント、エイダ。ボグッキ、マルシン。マイェフスキ、パヴェウ。ソブチャック、コーネリア（2020）。ショピノフスキー・イグツィスコ。ヒストリア・ミエンジナロドウェゴ・コンクルス・ピアニスティチネゴ・イム。フリデリカ・ショピナ 1927–2015 [ショパンゲーム。国際フレデリック・ショパン・ピアノ・コンクールの歴史 1927–2015 ] (ポーランド語) (第 1 版)。ワルシャワ: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 。ISBN 978-83-235-4127-1. OCLC 1153285192。
- オソウスキー、ジャージー。ブロツカ、ハリナ (2010)。写真で見るフレデリク・ショパン国際ピアノコンクール。ワルシャワ:フレデリック・ショパン研究所。ISBN 978-83-61142-36-2. OCLC 802743657。
外部リンク
- ショパン研究所のYouTubeチャンネル