 | ||
| ||
ブラジルではどのような形態とどのような政治システムを適用すべきでしょうか? | ||
| 政府の形態 | ||
|---|---|---|
| 政府のシステム | ||
1993年4月21日、ブラジルでは国の統治形態を決定するための憲法改正国民投票が実施された。 [1]ブラジルの再民主化後、新憲法の条項により、国民が共和国を維持するか再び君主制に戻るか、また政治体制を大統領制にするか議会制にするかを決定するための国民投票の実施が規定された。「君主制」と「大統領制」の両方に投票した場合、投票は無効となる。
当時、この国は1889年11月15日のクーデターで王政が打倒されて以来、104年間共和制を維持しており、1961年から1963年にかけての短期間の議会制（これも国民投票で否決された） [2]を除けば、大統領制が続いていた。共和国はもともと軍事クーデターによって成立した暫定政府であったため、最初の共和制憲法に基づく法令は、現在の政府形態を国民の承認を得るか変更するかを問う新たな国民投票を実施することを予期していた[3] 。
1993 年の国民投票に関しては、憲法は、通常憲法改正に必要とされる両院での個別投票による特定多数決手続きではなく、合同会議で開催される議会が絶対多数によって 1994 年に憲法改正を行う権限を有すると規定しており、国民投票で決定された政権の変更は、当該憲法改正で採択されることになる。
1993年2月4日にイタマール・フランコ大統領によって署名され法律となった連邦法第8624号は、国民投票の実施を規制した。[4]
圧倒的多数の有権者が共和制と大統領制を支持した。テレビやラジオで精力的な選挙運動が行われたにもかかわらず、投票率は、この国では 投票が義務付けられていることを考えると、比較的低かった（73%） 。
起源
帝政復活の試みは、軍事政権に終止符を打った1988年憲法を承認した制憲議会の議員で、サンパウロの民主社会党所属の連邦議員 アントニオ・エンリケ・ビッテンコート・ダ・クンハ・ブエノから始まった。[1]子供の頃から君主制主義者で、サンパウロの社会民主党創設者の一人であるアントニオ・シルヴィオ・クンハ・ブエノの息子である彼は、国民が自分たちが好む政治形態を選択できる可能性を与えるため、国民投票の実施を他の議員に提案することを決めた。[1]彼の主な主張は、ペドロ2世の治世中、ブラジルは非常に安定した時代を経験していたというものだった。[1]驚いたことに、彼の提案は新しい憲法に盛り込まれた。[1]ブエノは、1889年にブラジルで共和国が宣言された際、国民の意見は全く反映されないまま軍事クーデターによって共和国が宣言されたため、ブラジル国民は自らの選択で政治形態を決定する機会が与えられるべきだと制憲議会を説得することに成功した。1988年に憲法が承認された当時、国は長い軍事政権から民主主義への回帰の途上にあったため、国民に政治形態（王政復古か、軍事クーデターで最初に押し付けられた政治形態に国民の正当性を与える選択肢である共和制）を決定する機会を与えるという考えは制憲議会で広く支持された。また、議会の何人かの議員は議会制共和制を支持していた（憲法の原案では共和制における議会政治を規定していたが、議会の投票により大統領制を維持するように草案が修正された）。議会制を支持し、政体投票で敗北した議会議員たちは、憲法に国民投票を召集する条項を盛り込むこととなった提案を支持した。政体（議会制か大統領制か）に関する国民投票のみを望んでいた議会共和制支持者たちは、政体（君主制か共和制か）に関する問題も扱うブエノの提案に賛成票を投じた。彼らは、すべての君主制支持者が政体問題において議会制を支持するだろうと考えたからである。[要出典]
1992年5月、ブエノは、当時ブラジル皇室ペトロポリス支族の当主であり、かつてのブラジル王位継承権を主張していたオルレアン＝ブラガンサのペドロ・ガスタンと共に、議会君主主義運動を立ち上げた。 [1]彼によれば、君主主義の闘争に対抗できるのはペティスタだけだった。 [1] 1993年2月4日、イタマール・フランコ大統領は国民投票の実施を規定する法案第8624号に署名した。[4]
キャンペーン
いくつかの世論調査機関によると、1992年に君主制運動は有権者の22%の支持を得ることができた。これを懸念した当時の主要政党、PT、PFL、PMDB、PTBは、王党派の野望に対抗するため、一方ではいわゆる大統領戦線、他方では議会戦線（PSDB ）を結成した。君主制運動は敗北したにもかかわらず、彼らのスローガン「国王に投票せよ（ポルトガル語：Vote no rei!）」はブラジルの選挙運動史上最もよく知られたスローガンの一つとなり、有権者の13.4%が君主制を支持した。
論争
1993年の国民投票は、特に君主制支持派の扱いをめぐって、いくつかの論争を巻き起こした。最高選挙裁判所（ポルトガル語：Tribunal Superior Eleitoral, TSE）は、ブラジル皇族がテレビの自由投票枠に参加することを認めなかったとして批判された。君主制支持派によると、これが彼らの提案の個人化と適切な表現を妨げたという。また、投票集計のスピードと透明性、そして他の選択肢に比べて君主制に割り当てられた放送時間が非常に限られていることへの懸念もあった。投票後、君主制支持に投じられた票の13%以上というかなりの数が公的および政治的な議論でほとんど無視され、君主制支持派は、その部分の有権者が象徴的に抹消されたと主張するに至った。[5]
結果
| 選択 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|
| 共和国 | 43,881,747 | 86.60 | |
| 君主制 | 6,790,751 | 13.40 | |
| 合計 | 50,672,498 | 100.00 | |
| 有効投票数 | 50,672,498 | 76.51 | |
| 無効票 | 8,741,289 | 13.20 | |
| 白票 | 6,813,179 | 10.29 | |
| 総投票数 | 66,226,966 | 100.00 | |
| 登録有権者数/投票率 | 90,256,552 | 73.38 | |
| 出典：上級選挙裁判所 | |||
| 選択 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|
| 大統領制 | 36,685,630 | 69.09 | |
| 議会主義 | 16,415,585 | 30.91 | |
| 合計 | 53,101,215 | 100.00 | |
| 有効投票数 | 53,101,215 | 80.58 | |
| 無効票 | 9,606,163 | 14.58 | |
| 白票 | 3,193,763 | 4.85 | |
| 総投票数 | 65,901,141 | 100.00 | |
| 登録有権者数/投票率 | 90,256,552 | 73.02 | |
| 出典：上級選挙裁判所 | |||
州の結果
| 州 | 有権者 | 棄権 | % | 君主制 | % | 共和国 | % | 無効票 | % | 白票 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| エーカー | 237,001 | 102,191 | 43.1% | 11,292 | 11.1% | 90,520 | 88.9% | 14,376 | 10.6% | 18,622 | 13.8% |
| アラゴアス州 | 1,041,236 | 325,352 | 31.2% | 64,326 | 13.4% | 414,747 | 86.6% | 142,350 | 19.8% | 94,461 | 13.2% |
| アマパ | 169,409 | 73,832 | 43.6% | 8,838 | 10.8% | 72,743 | 90.2% | 5,554 | 5.8% | 8,442 | 8.8% |
| アマゾナス | 1,012,167 | 470,406 | 46.5% | 63,575 | 13.9% | 394,427 | 86.1% | 33,207 | 6.1% | 50,552 | 9.3% |
| バイーア | 6,701,268 | 3,052,930 | 48.5% | 247,454 | 9.4% | 2,371,859 | 90.6% | 494,347 | 13.5% | 534,678 | 14.6% |
| セアラ州 | 3,809,457 | 1,332,959 | 35.0% | 212,748 | 11.4% | 1,655,965 | 88.6% | 295,062 | 11.9% | 312,723 | 12.6% |
| エスピリトサント | 1,618,431 | 382,081 | 23.7% | 134,398 | 14.8% | 773,667 | 85.2% | 188,417 | 10.8% | 139,868 | 11.3% |
| 連邦区 | 908,429 | 144,507 | 15.9% | 69,552 | 11.2% | 550,285 | 88.8% | 94,667 | 12.4% | 49,418 | 6.4% |
| ゴイアス | 2,514,553 | 766,846 | 30.4% | 174,937 | 13.0% | 1,171,341 | 87.0% | 215,623 | 12.3% | 185,806 | 10.6% |
| マラニョン州 | 2,590,598 | 1,518,669 | 58.6% | 63,094 | 7.3% | 799,739 | 92.7% | 85,181 | 7.9% | 123,915 | 11.5% |
| マットグロッソ州 | 1,196,767 | 480,481 | 40.2% | 75,689 | 13.7% | 477,506 | 86.3% | 73,411 | 10.2% | 89,680 | 12.5% |
| マットグロッソドスル州 | 1,127,470 | 288,838 | 25.6% | 92,456 | 14.2% | 559,890 | 85.8% | 96,569 | 11.5% | 89,717 | 10.7% |
| ミナスジェライス州 | 10,116,428 | 2,258,639 | 22.3% | 731,714 | 12.8% | 4,993,712 | 87.2% | 1,200,918 | 15.3% | 931,445 | 11.8% |
| パラ | 2,616,490 | 1,260,558 | 48.2% | 153,898 | 14.3% | 922,941 | 85.7% | 113,001 | 8.3% | 166,092 | 12.2% |
| パライバ | 1,986,739 | 660,655 | 33.2% | 82,876 | 8.7% | 866,191 | 91.3% | 201,175 | 15.2% | 175,842 | 13.3% |
| パラナ | 5,495,947 | 1,189,892 | 21.7% | 420,276 | 12.8% | 2,855,862 | 87.2% | 611,048 | 14.2% | 418,869 | 9.7% |
| ペルナンブコ | 4,247,205 | 1,357,513 | 32.0% | 222,020 | 11.1% | 1,787,302 | 88.9% | 481,357 | 16.6% | 399,013 | 13.8% |
| ピアウイ | 1,857,832 | 613,604 | 33.0% | 48,059 | 4.8% | 951,774 | 95.2% | 103,191 | 8.3% | 141,204 | 11.3% |
| リオデジャネイロ | 8,732,024 | 1,541,654 | 17.6% | 938,964 | 16.3% | 4,821,310 | 83.7% | 842,977 | 11.7% | 587,119 | 8.2% |
| リオグランデドノルテ州 | 1,417,805 | 441,848 | 31.2% | 58,936 | 8.7% | 620,418 | 91.3% | 170,266 | 17.4% | 126,337 | 12.9% |
| リオグランデドスル州 | 6,069,273 | 941,185 | 15.6% | 372,469 | 8.8% | 3,835,721 | 91.1% | 403,378 | 7.9% | 516,520 | 10.1% |
| ロンドニア | 661,331 | 331,660 | 50.1% | 37,226 | 14.9% | 213,098 | 85.1% | 3万5000 | 10.6% | 44,347 | 13.4% |
| ロライマ | 101,947 | 42,465 | 41.7% | 5,121 | 10.5% | 43,872 | 89.5% | 4,093 | 6.8% | 6,396 | 10.7% |
| サンタカタリーナ | 2,974,926 | 507,669 | 17.0% | 272,577 | 14.5% | 1,611,149 | 85.5% | 343,173 | 13.9% | 240,328 | 9.7% |
| サンパウロ | 19,812,705 | 2,538,737 | 12.8% | 2,210,203 | 16.6% | 11,109,007 | 83.4% | 2,487,620 | 14.4% | 1,467,136 | 8.5% |
| セルジペ | 891,788 | 291,995 | 32.7% | 48,252 | 11.5% | 372,350 | 88.5% | 109,413 | 18.2% | 69,778 | 11.6% |
| トカンチンス | 621,900 | 348,574 | 56.1% | 19,601 | 9.3% | 191,524 | 90.7% | 23,442 | 8.6% | 38,759 | 14.2% |
参照
参考文献
- ^ abcdefg (ポルトガル語)ヌネス、ブランカ。 「Entre o parlamentarismo ea monarquia, o Brasil resultu continuar presidencialista」 2011 年 6 月 15 日にウェイバック マシンにアーカイブ。ブログ「Caça ao Voto」。ヴェジャ。 2010 年 10 月 15 日。
- ^ (ポルトガル語)アジェンシア セナド。 「Presidencialismo nasceu com a República e foiconfirmado por plebiscito em 1993」。連邦上院。 2010 年 8 月 13 日。
- ^ [1]。 「第 7 条 - ブラジル連邦政府の政府宣言を送信し、政府の議定書を再確認し、地方自治体の議会の決定を承認し、国民の宣言を明確に宣言する。とても人気があります。」
- ^ ab (ポルトガル語)共和国大統領府 - 法律第8624号、1993年2月4日。
- ^ Biluczyk、Roberto (2020-01-01). 「1993 年の国民投票: 記憶と代表の構成」。ヒストリア ユニキャップ。
