第二次マズーリ湖の戦い
第一次世界大戦中の1915年の東部戦線での戦闘
第二次マズーリ湖の戦い
第一次世界大戦中の東部戦線の一部

東部戦線、1915年2月7日～18日
日付1915年2月7日～28日
位置
東プロイセン、ドイツ帝国（現在のポーランド）
結果 ドイツの勝利
領土の
変化		 ロシア軍が東プロイセンから撤退
交戦国
 ドイツ ロシア
指揮官と指導者
ドイツ帝国 パウル・フォン・ヒンデンブルク
ドイツ帝国 エーリヒ・ルーデンドルフ
ドイツ帝国 マックス・ホフマン
ドイツ帝国オットー・フォン・ベロウ
ドイツ帝国 ヘルマン・フォン・アイヒホルン
ドイツ帝国 ゲオルク・フォン・デア・マルヴィッツ		 ニコライ・ルスキー タデウス・フォン・シーヴァースパベル・プレーヴェ

関係部隊
ドイツ帝国 第8軍
ドイツ帝国 第10軍		 第10軍第12軍
強さ
250,000 [1]から 275,261 [2]
機関銃400丁
銃1082丁		 総勢: 少なくとも461,364名[3]
第10軍:
428,897名[4]
機関銃355挺
、銃617挺
第15軍団:
32,467名[5]
機関銃64挺、
銃104挺
第2軍団: 不明
死傷者と損失
20,000 [6]から 31,827 [7] ロシアの公式医療報告書：
合計135,189人[8]
（捕虜80,500人を含む）戦死者
7,402人 負傷者
25,946人 行方不明者
101,841人 行方
不明者[9]
機関銃136丁 銃
323丁

第二次マズーリ湖畔の戦い、あるいはマズーリ湖畔冬の戦いは、ドイツではマズーリ冬の戦い、ロシアではアウグストヴォの戦いとして知られており[10]、第一次世界大戦中の1915年冬、東部戦線における中央同盟軍の攻勢の北部部分であった。この攻勢は、ヴィスワ川を越えて進軍し、ロシアを戦争から脱落させることを目的としていた。これは第一次世界大戦中、ドイツ領土で行われた最後の大規模戦闘であった[10]。

背景

中央同盟国は1915年初頭、東部戦線で4回の攻勢を計画した。ドイツ軍は、東部全ドイツ軍最高司令官 パウル・フォン・ヒンデンブルクの指揮の下、1914年のウッチの戦い後に占領したポーランド西部の最前線から東方へヴィスワ川方面、さらに東プロイセンのマズーリ湖群（1914年のマズーリ湖群の戦いの現場）付近から攻撃する。オーストリア＝ハンガリー帝国軍はカルパティア山脈から脱出し、レンベルク方面に進軍してロシア軍を攻撃する。アレクサンダー・フォン・リンジンゲン将軍の指揮下に入る。さらに南では、ボロジェヴィチ・フォン・ボイナ将軍がプシェミシルの包囲された要塞の救出を試みる。

プリット・ブッタルによれば、「 1915年初頭、ファルケンハインは東部戦線への4個軍団の追加展開に相当な不本意ながら同意した。西部戦線の優位性は依然として確信していたものの、そこで決定的な勝利を収められなかったため、ヒンデンブルクとルーデンドルフの主張に反論することができなかった。…ロシアに十分な敗北を与え、東部戦線を終結させることができるかもしれない、という主張だ。」ルーデンドルフは次のように記している。「第8軍に対して展開する敵軍が到着次第、4個軍団を用いて攻撃することでOHLと合意した。タンネンベルクの戦いとマズーリ湖畔の戦いの経験から、敵を二方から攻撃すれば、戦闘において迅速かつ大勝利を収められることが分かっていた。」ルーデンドルフのドイツ軍攻撃目標はロシア第10軍であり、北進はティルジットからヴワディスワフを経てカルヴァリヤへ、南進はビアッラ近郊のスピルディング湖からライグロド、そしてアウグストヴォへと向かうものであった。ロシア軍は正面攻撃によって陣地を掌握し、成功した場合、ルーデンドルフはオソヴィエツとグロドノへの更なる攻撃を計画していた。[11]

ドイツ軍の北方侵攻は、アイヒホルン指揮下の新設第10軍が担当することになっており、第21軍団、第39予備軍団、第38予備軍団はニーメン川からインステルブルクまで展開した。ラントヴェーア軍団は予備として保持された。ドイツ軍の南方侵攻は、ベロー率いる第8軍が担当することになっており、第40予備軍団はヨハニスブルク西方に、第20軍団はオルテルブルクに展開した。ロシア軍第10軍は、アイヒホルン対岸の第3軍団とベロー対岸の第3シベリア軍団で構成され、第20軍団と第26軍団は中央を守った。[11]

戦い

マズリアの冬季戦闘：ドイツ歩兵の行進（M.フロストによるイラスト）

ドイツ参謀総長エーリヒ ・フォン・ファルケンハインは、西部戦線で戦争に勝利すると強く信じていました。しかし、彼は東部戦線における全ドイツ軍最高司令官パウル・フォン・ヒンデンブルクに4個軍団を追加派遣しました。[12] 1915年2月までに、ドイツ野戦軍の36%が東部戦線に展開していました。[13]

ドイツ第9軍は1月末にシレジアからポーランドに攻撃を仕掛けたが、催涙ガスが攻撃者に跳ね返って攻撃を止めた。ロシア軍は1人の軍団長の指揮下にある11個師団で反撃し、3日間で4万人を失った。[14]東プロイセンでは、ロシア軍のさらなる侵攻はマズーリ湖の間に延びる塹壕線によって阻止されたが、オットー・フォン・ベロー 将軍の指揮するドイツ第8軍がこれを食い止めた。第8軍は新たに到着した軍団の一部で増強され、残りの軍団はヘルマン・フォン・アイヒホルン大将の指揮するドイツ第10軍となり、ドイツ軍左翼に編成された。第10軍は敵を包囲することを目的とした挟撃部隊の片翼となることになっていた。これがジーバース将軍のロシア第10軍であった。パベル・プレヴェ将軍の指揮下にある新たなロシア第12軍は、ポーランドの南西約100キロ（62マイル）に集結していた。[15]

ジーヴァースは北西方面軍司令官ニコライ・ルズスキー将軍に攻撃を受ける可能性があると警告したが、無視された。2月7日、激しい吹雪にもかかわらず、ベロウ軍第8軍左翼はジーヴァース軍に奇襲攻撃を仕掛けた。ジーヴァースの塹壕は浅く、不連続で、最初の物資輸送が1914年12月まで到着していなかったため、有刺鉄線はほとんど、あるいは全く敷かれていなかった。[16]翌日、ドイツ第10軍も進撃を開始した。高さは人の高さほどもある吹雪のため、最初の2日間はドイツ軍の進撃は遅かった。道路を外れると、地面はぬかるんで戦闘には適さなかった。こうした手強い障害にもかかわらず、ドイツ軍の挟撃部隊は1週間で120km（75マイル）前進し、ロシア軍に甚大な損害を与えた。[17]

マズーリ湖畔冬の戦いにおけるヴィルヘルム2世皇帝、ヒンデンブルク、ルーデンドルフ

ジーヴェルスはエフゲニー・ラドケヴィチ率いる第3シベリア軍団にリュイクへの撤退を命じ、そこで第26軍団と共に新たな防衛線を形成した。ニコライ・エパンチン率いる第3軍団は既に装備の大半を失っており、コヴノとオリタに撤退したが、そこではもはや戦闘には関与しなくなった。パベル・ブルガーコフ率いる第20軍団は、北方面でドイツ軍第21軍団と第39予備軍団と対峙することになった。ブッタルによれば、「ドイツ軍の前進は撤退するロシア軍が踏み固めた雪に助けられたかもしれないが、そもそもそれが可能だったのは撤退する第10軍が放棄した食料のおかげであり、ドイツ軍の補給部隊の動きは他のすべての軍と同様に天候によって制限されていた」という。2月11日には大雪が降り、気温は摂氏マイナス15度（華氏5度）まで下がった。 2月12日、オットー・フォン・ラウエンシュタインの第39予備軍団は、アイトクーネンとヴィルバレンを占領した。2月14日、フリッツ・フォン・ベローの指揮下にあるドイツ第10軍第21軍団は、アウグストヴォとセイニーを結ぶ道路を遮断した。リュイクも2月14日にドイツ軍に占領された。ロシア第26、第20、第3シベリア軍団は包囲される危機に瀕した。しかし、2月15日、天候は雨に変わり、雪解けが起こり、道路は膝までの泥濘と化した。2月16日、ドイツ軍はアウグストヴォに到達し、ゲオルク・フォン・デア・マルヴィッツの第38予備軍団はスヴァウキを占領した。アイヒホルンの第10軍は現在アウグストヴォの北に、ベローの第8軍は西にいた。 2月17日、カール・リッツマン率いる第40予備軍団はアウグストゥフ運河を渡るよう命令を受け、第3シベリア軍団は防衛陣地を放棄し、孤立したブルガーコフ率いる第20軍団は東方への撤退を試みた。

第20軍団の壊滅

他のロシア軍団のように2個歩兵師団ではなく5個歩兵師団を擁する巨大な第20軍団の司令官[18] P.ブルガーコフにとって、唯一の解決策は「包囲」を突破して東のグロドノに向かうことだった。

スヴァウキから展開する巨大な軍団縦隊の最前線には第27歩兵師団がいた。 2月16日、マハルツェの戦いを開始したのはこの師団だった。16個ロシア軍大隊による衝角攻撃は、ドイツ軍第65旅団（第97歩兵連隊）の3個大隊、第15野戦砲兵連隊の2個中隊、そして陣地を構えていた先鋒中隊を直撃した。粘り強い戦いの中、ドイツ軍中隊は砲弾を全て撃ち尽くし、ロシア軍歩兵は機関銃を前進させて掩蔽壕の兵士たちを射撃した。フロンツキ（残兵は250名以下）への撤退前に、砲兵たちは8門の大砲のロックと照準装置を外し、沼地に沈めた。機関銃2丁も失われた。第65旅団長のE・フォン・エストルフ少将は、旅団の残存大隊をマハルツェに派遣した。ガイエネク村では、前進を続けるロシア軍連隊が1個大隊を解散させ、さらに2門の大砲を鹵獲したが、阻止された。接近する第29歩兵師団の連隊はロシア側から、第59歩兵旅団の連隊はドイツ側から戦闘に投入された。当時、ドイツ軍第31師団はサポツィンを経由してリプスク、ゴリンカへと進撃しており、グロドノへの通路を守れるのは第42師団のみとされていた。大きな損失を被ったエストルフは、旅団の残存部隊を撤退させた。[19]

グロドノにおけるロシア軍師団の突破はもはや阻止できないと思われた。しかし、ドイツ軍部隊はより一貫した行動を見せた。マハルツェから戦闘の報告を受けた第39予備軍団司令官オットー・フォン・ラウエンシュタインは、ためらうことなく第78予備師団を派遣し、同師団はフロンツキ川への接近に成功した。この激しい戦闘は2月17日の朝まで続き、第2歩兵師団の部隊が南からストゥジャンキ川に進撃し、ついにロシア軍第27、第28、第29、第53、そして第56歩兵師団の一部に対する包囲を突破した。同時に、ドイツ第9ラントヴェーア旅団はアウグストゥフに突入し、捕虜5,000人、大砲12挺、機関銃2挺、そして旗1枚を捕獲した。マシャルセの戦いも撃退され、失われた銃と機関銃はすべて返還され、ロシア軍に捕らえられていた捕虜も解放された。雪に埋もれていた第138歩兵連隊の旗も発見された。わずか2日間で、ドイツ軍はマシャルセで将校11名と兵士381名が戦死、将校15名と兵士665名が負傷し、将校2名と兵士1,020名が行方不明となった。[20]

マズリアの冬の戦いでロシア騎兵と戦うドイツ兵

東部戦線におけるドイツ軍最高司令官は、作戦任務は完了したとみなした。2月18日、第20軍団を包囲していたドイツ軍は軍団の排除を開始し、包囲外郭の防衛はR.コシュ軍団に委ねられ、ケーニヒスベルク・ラントヴェーア、第1騎兵師団、第5親衛旅団が増援した。K.リッツマン軍団と第4騎兵師団は、ボブル川への攻勢を展開し、オソヴィエツ包囲を支援するため、第10軍に転属となった。ナレフ線の要塞（オソヴィエツ、ウォムジャ、ロージャン）の占領は第8軍に委ねられた。[21]

しかし、アウグストゥフ南部のロシア軍の一部は包囲を逃れた。シベリア歩兵部隊はボブル川を渡って撤退し、橋を破壊して追撃を阻止した。第26軍団の第64歩兵師団と第84歩兵師団は、「精神を病んだ参謀総長ブドベリ将軍から、部隊はオソヴィエツへ撤退すべきとの電報が送られたため」（アレクサンドル・ゲルングロス歩兵大将の証言による）撤退した。アウグストゥフでは軍団は大きな損害を受け、砲兵公園、荷車、師団医務室、2つの軽砲台と迫撃砲台が放棄されたが、歩兵部隊は既に包囲されていた包囲網を突破した。これは、グロドノへ向かう途中でドイツ軍3個師団を包囲した第20軍団の戦士たちの功績でもあった。しかし、ブルガーコフ将軍率いる部隊にとって、救済の道は閉ざされ、タデウス・フォン・シヴァースが撤退中の隣軍団に反撃を仕掛け、外側から包囲網を突破させることはなかった。ドイツ第31歩兵師団は2月18日にリプスクを、 2月19日にバルトニキを占領したが、損害は最小限にとどまった（戦死2名、負傷6名、ロシア軍将校13名、兵士1,285名が捕虜）。この日、第80予備軍と第4騎兵師団はボブル川で戦闘を開始し、北からリプスクを経由して進撃してきた第75、第76、第78予備軍師団と共にコルニツァで包囲網を突破した。[21]

2月20日、ドイツ軍師団は包囲網の圧迫を続けた。2月21日夜、ブルガーコフは吹雪に乗じて新たな突破を決意した。ロシア軍の縦隊は、リピナとヴォウクシェ近郊に急遽設置されたドイツ軍陣地を襲撃した。戦闘開始直後、ドイツ第65歩兵旅団長のE・フォン・エストルフ少将が戦死し、続いて第31野戦砲兵連隊長のR・コルマン中佐が戦死した。第131歩兵連隊長のK・フィッシャー大佐も重傷を負った。

激戦の中、ドイツ軍砲台は波状攻撃部隊に対し、ほぼ至近距離から砲撃を加えた。ロシア軍の攻撃は全て撃退され、第76予備師団がクリアンカを占領した後、ロシア軍は複数の抵抗拠点に分裂し、将軍率いる5,600人が降伏した。2月22日、包囲された第27、第28、第29、第53歩兵師団、そして第20軍団の司令部と管理部は武器を放棄した。軍団の損失は34,000人に達し、事実上は完全な敗走を意味したが、激戦の中でドイツ軍も5,600人という比較的大きな損失を被った。[22]包囲された兵士たちの必死の抵抗により、第10軍は完全な敗北を免れ、その後攻勢に転じた。[23]

死傷者と損失

アウグストゥフのロシア人捕虜1万5000人にパンを配給
1915年の冬に東プロイセンで亡くなったドイツ兵の葬儀
セイニにある捕獲された銃と機関銃の公園の前にいるロシア人捕虜たち

「マズリア冬の戦い」は、ロシア軍第10軍が東プロイセン国境から駆逐され、甚大な損害を被り、4個歩兵師団の一部を占領したことで終結した。ドイツ側は、作戦の計画的な展開がロシア軍司令部の行動によって妨げられることはなかったと述べている。主要任務はドイツ軍によって達成された。ロシア軍第10軍全体を包囲することは到底不可能だった。東プロイセンに駐留するドイツ軍には、そのための戦力は残されていなかったからだ。しかし、ロシア側のより積極的な行動は、第20軍団の壊滅を防ぐだけでなく、戦況を逆転させることもできた。しかし、この作戦においてロシア側の司令部は、前線レベル、軍レベル、そして軍団レベルにおいて、勝利への自信の欠如、状況判断における矛盾と誤り、そして主導権の固執といった最悪の性質を示した。これらの欠陥はロシア兵に大きな代償をもたらした。[24]

この作戦によって戦争の進展に劇的な転換点が生じたわけではない（そのような任務は設定されていなかった）が、ドイツ軍は最終的に東プロイセンを防衛し、ロシア軍から完全に解放し、後に判明したように、ドイツへの新たな侵攻の可能性を最小限に抑えることに成功した。ロシア軍は将校40名と兵士1,666名を捕虜にし、機関銃15丁と銃6丁を鹵獲した。[24]

しかし、ロシア軍の損害は不釣り合いに大きかった。ドイツ軍の指揮官陣からは将軍（旅団長）1名、中佐（連隊長）1名が戦死し、大佐（連隊長）1名が負傷したのに対し、ロシア第10軍では将軍（旅団長）1名と連隊長7名が戦死し、将軍12名と大佐11名が捕虜となり（軍団長から連隊長まで）、連隊長1名が負傷した。[24]

セルゲイ・ネリポヴィッチの研究によると、ロシア軍は捕虜8万5千人を含む13万3千人の死者を出したが、ドイツの新聞は捕虜の数を10万人と過大評価していたとも指摘している。[25]

ドイツ軍の損失は2万人[6]から3万1千人と推定されている[25] 。

結果

第二次マズーリ湖畔の戦いはドイツ軍にロシアにおける足掛かりを与えたが、ロシア軍はそれ以上の進撃を阻止した。その後数週間で、ドイツ軍は東プロイセンに残っていたロシア軍の小さな飛び地からロシア軍を追い出した。[26]

ブッタルによれば、「ヒンデンブルクとルーデンドルフにとって、第二次マズーリ湖畔の戦い（ドイツではマズーリ冬の戦いとして知られる）は紛れもなく勝利であったが、当初の目的には及ばなかった。ジーフェルス率いる第10軍の大部分は、タンネンベルクに匹敵する包囲網を築こうとするドイツ軍の試みを、多大な損害を被りながらも逃れた。」ロシア軍の需品総監ユーリ・ダニロフは、「1915年2月にドイツ第8軍と第10軍が行ったこの攻勢は、敵にとって間違いなく大勝利であった。我が第10軍は東プロイセン領から、今度は永久に撤退を余儀なくされた。我々は再び甚大な人員と軍需物資の損失を被り、さらに東プロイセンにおける威信に三度も甚大な打撃を与えた。右翼を固め、ヴィスワ川下流域へ進軍するためにこの地域を確保するという我々の計画は、ドイツ軍の戦術的勝利によって不可能となった。」と述べた。[11]

参照

参考文献

  1. ^ オレイニコフ 2023、56頁。
  2. ^ Der Weltkrieg 1914 から 1918 年。Bd. VII. p. 173、177: Sanitaelsbericht ueber das Deutsche Heer(Feldheer und Besatzungsheer)im Weltkrieg 1914/1918。 Bd. III.ターフェル11
  3. ^ С. Нелипович、Русский фронт первой мировой войны、потери сторон、1915、2022、p. 69
  4. ^ 予備軍を含む：第10軍後方の108,767人
  5. ^ 戦闘部隊のみ
  6. ^ オレイニコフ 2016、254ページ。
  7. ^ ネリポビッチ2022、85頁。
  8. ^ С. Нелипович、2022、p. 84-85、に従って計算されます: Российский государственный военно-исторический архив Ф。 2019年。い。 123.Л. 273: Ф. 2144。オン。い。 127.Л. 1-2、572-578、616-681; Д。 128.Л. 8-1011:Ф. 2183。オン。 1.Д. 600.Л. 11.423:Ф。 2185。オン。 1.Д. 332.Л. 1-47、83.96-97:Ф. 2373。オン。 2.Д. 113.Л. 22-23、42、119.121:Ф。 2722。オン。い。 658.Л. 3-55:Ф。 2725。オン。 1.Д. 223.Л. 4-30; Ф. 2726。オン。 1.Д. 340.Л. 4-31． 41; Д。 338.Л. 23-55; Ф. 2730。オン。 1.Д. 8.Л。 73-153; Ф. 3359。オン。 1.Д. ПО。 Л. 37-56:Ф. 3360。オン。 1.Д. 252.Л. 25-26、102-116、153-155; Ф. 3364。オン。 1.Д. 74.Л. 32-96:Ф。 16196.Оп. 1.Д. 100.Л. 1-68: Д。 231.Л. 260-274: Д。 233.Л. 1-33: Д。 234.Л. 141-164; Д。 235.Л. 154-287; Д。 329.Л. 121-157; Д。 330.Л. 1-9; Д。 331.Л. 105-232; Д。 334.Л. 1-54: Д。 392.Л. 46-47。 62-81; Д。 393.Л. 85-142; Д。 394.Л. 90-163; Д。 395.Л. 71-85: Д。 398.Л. 5-14; Д。 399.Л. 64-836; Д。 400.Л. 22-87: Д。 401.Л. 147-220; Д。 402.Л. 113-119; Д。 434.Л. 70-153; Д。 435.Л. 53-101; Д。 436.Л. 67-128; Д。 437.Л. 52-64: Д。 477.Л. 107-129; Д。 478.Л. 50-72; Д。 536.Л. 64-176; Д。 537.Л. 75-113; Д。 538.Л. 116-135; Д。 539.Л. 130-194; Д。 1105.Л. 21-38; Д。 1113.Л. 10-18; Д。 1131.Л. 17-36; Д。 1160.Л. 15-18; Д。 1173.Л. 128-139。
  9. ^ С. Нелипович、2022、p. 84
  10. ^ Benninghof著、5ページ。
  11. ^ abc Buttar, Prit (2017). 『ドイツの台頭、1915年の東部戦線』オックスフォード: Osprey Publishing. pp.  78– 117. ISBN 9781472819376。
  12. ^ ヒンデンブルク、パウル・フォン（1921年）『我が生涯より』ロンドン：FAホルト社、pp.第1巻、166-169。
  13. ^ ウィリアム・ファン・デル・クルート (2010).第一次世界大戦に関する事実の本。グロスターシャー州ストラウド：アンバリー。 p. 72.
  14. ^ ストーン、ノーマン (1998) [1971]. 『東部戦線 1914-1917』 ロンドン: ペンギン社. p. 112. ISBN 9780140267259。
  15. ^ ストーン 1998、116-119ページ
  16. ^ グルコ、バジル将軍（1918年）『ロシアにおける戦争と革命の記憶と印象 1914-1917』ロンドン：ジョン・マレー、p.72。
  17. ^ ルーデンドルフ、エリック（1919年）『ルーデンドルフ自身の物語』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ社、第1巻、145～ 153頁。
  18. ^ 第27、第28、第29、第53歩兵師団および第56歩兵師団の一部
  19. ^ Der Weltkrieg 1914 から 1918 年。Bd. VII. p. 221-225
  20. ^ С. Нелипович、2022、p. 77
  21. ^ abС . Нелипович、2022、p. 78
  22. ^ オレイニコフ 2023、63、65頁。
  23. ^ オレイニコフ 2023、64頁。
  24. ^ abcС . Нелипович、2022、p. 83
  25. ^ ab Nelipovich 2022、84ページ。
  26. ^ ヒンデンブルク、1921年、159ページ

出典

  • ベニングホフ、マイク、Ph.D.、「冬の戦い：歩兵攻撃作戦研究」、アラバマ州アイアンデール：アバランチ・プレス、2023年。
  • オレイニコフ、アレクセイ（2016）。 Россия-щит Антанты[ロシア-協商の盾]。ニコライ・スタリコフによる序文。サンクトペテルブルク：ピテル。ISBN 978-5-496-01795-4。
  • ミルタトゥリ、ピョートル（2017）。 Россия в эпоху царствование Николая II[ニコライ 2 世治世のロシア] (ロシア語)。 Vol. 2. モスクワ: Русский издательский центр имени святого Василия Великого。ISBN 978-5-42490057-7. OCLC  1038064891. {{cite book}}:チェック|isbn=値: チェックサム (ヘルプ)
  • タッカー、スペンサー・C. 『第一次世界大戦：1914-18』（1998年）
  • ネリポビッチ、セルゲイ（2022）。 Istoricheskie_issledovaniya_(seriya_mejizdat)/%CD%E5%EB%E8%EF%EE%E2%E8%F7%20%D1.%C3._%20%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E9%20%F4%F0%EE%ED%F 2%20%EF%E5%F0%E2%EE%E9%20%EC%E8%F0%EE%E2%EE%E9%20%E2%EE%E9%ED%FB.%20%CF%EE%F2%E5%F0%E8%20%F1%F2%EE%F0%EE%ED.%201915.(2022).pdf Русский фронт 1915: Потери сторон [ 1915年のロシア戦線：各方面の損失』（PDF）（ロシア語）。クヴァドリガ。ISBN 978-5-91791-447-3。
  • オレイニコフ、アレクセイ（2023）。 Германский натиск на Восток 1915[ 1915年のドイツの東方への進出] (ロシア語). Veče. ISBN 978-5-4484-4327-5。
  • ボリシューク、アンドレイ（2024）。 Забытая война。 Россия 1914-1918『忘れられた戦争 1914-1918年のロシア』（ロシア語）。モスクワ：Вече。ISBN 978-5-4484-5078-5。
  • 第二次マズーリ湖の戦い、1915年

北緯54度00分00秒 東経22度00分00秒 / 北緯54.0000度 東経22.0000度 / 54.0000; 22.0000

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=第二次マズーリ湖の戦い&oldid=1321345092」より取得