2002年2月2日(第1回投票)
2002年3月2日(決選投票) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙区別結果:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ルイジアナ州の選挙 |
|---|
|
|
2002年ニューオーリンズ市長選挙は2002年2月2日に行われ、3月2日にニューオーリンズ市長を選出する決選投票が行われた。その結果、レイ・ネイギンが市長に選出された。
背景
ルイジアナ州ニューオーリンズの市長選挙では、公開予備選挙が行われます。第1ラウンドでいずれかの候補者が得票率の50%以上を獲得しなかった場合、予備選挙の上位2名による決選投票が行われます。今回の場合、決選投票は2002年3月2日に行われました。決選投票では、レイ・ネイギン氏がリチャード・ペニントン氏を破り、ニューオーリンズ市長に選出されました。これは、50年以上ぶりに、公選職経験のないニューオーリンズ市長が選出された事例です。
候補者
選挙運動は、2期務めたマーク・モリアル市長が、3期目の出馬を可能にするために市憲章の改正を試みたことから始まりました。モリアル市長の試みは失敗に終わり、政治的空白状態が生じたとみられることから、通常よりも多くの候補者が立候補しました。
- ニューオーリンズのケーブルテレビ会社コックス・コミュニケーションズの副社長兼ゼネラルマネージャーであるレイ・ナギンは、他の主要候補者のほとんどよりも遅れて選挙戦に参戦した。彼は、複数のキャリア政治家と争う中で、ビジネス寄りの改革者であり、政治的アウトサイダーとして選挙活動を展開し、良き政府を目指す団体である政府調査局が概説した改革案を実行することを公約した。選挙資金は主に私財を投じたため、ビジネス界以外では比較的無名のまま選挙戦に臨んだが、討論会での好成績やタイムズ・ピカユーン紙とギャンビット紙からの強力な支持を得て、支持を獲得した。[1]
- リチャード・ペニントンは、 1994年10月、当時の市長マーク・モリアルによってニューオーリンズに招聘され、汚職にまみれたニューオーリンズ市警察(NOPD)の汚職撲滅を指揮すべく、警察本部長に就任した。モリアルが再選に失敗した後に出馬し、高い知名度とビル・ジェファーソン下院議員およびハリー・コニック・シニア地方検事の支持を得て、有力候補として浮上した。 結果重視の行政運営を掲げ、彼は市の修繕・維持管理を監視し、免許・許可の取得プロセスを合理化するためのコンピューターベースのプログラム「Citystat」の開発を約束した。[2]
- 州上院議員のポーレット・アイアンズは、「社会的な良心を持つ財政保守派」を自称して選挙戦に臨んだ。当初は有力候補と目され、選挙戦の大部分をペニントンとの接戦で過ごしたが、1980年に食料品店強盗中に殺害された兄の死を歪曲したとして批判や攻撃的な広告が出回り、支持率は低下した。予備選での彼女の残念な結果は、多くの政治評論家にとって意外なものだった。[3]
- ジム・シングルトンの政界進出は1970年代、ムーン・ランドリュー市長の下で始まり、24年間市議会議員を務めました。セントラルシティの政治組織「BOLD」のリーダーであるシングルトンは、1990年代の大半において市議会で強力な議決権を握っていました。[4]
他にも次のような候補者が立候補している。
- チューレーン大学法学教授ヴァーノン・パーマー
- 牧師のレナード・ルーカスは、1999年に長年の現職であるシャーマン・コペリンを破って州議会議員になった。
- 葬儀屋のオーナー、エミール・ラバト
- 2つの求人会社を経営するクラレンス・ハント氏は、長年カリフォルニアに住んでいた後、市長選に出馬するためにニューオーリンズに戻った。
- 庭師クエンティン・ブラウン・ジュニア
- 弁護士トーマス・デラヘイ・ダン・ジュニア
- ニューオーリンズ大学の学生、ティモシー・ヒル
- 失業中の俳優兼スーパーマーケットの青果店マネージャー、マニー「シボレー」ブルーノ
- 弁護士エド・セローニ
- 配管工アルバート「スーパーマン」ジョーンズ
- 記入欄ドリュー「市長候補」ミシェル
キャンペーン
予備選挙は比較的短期間で静穏に行われた。候補者たちは、縁故主義の廃止と公立学校の整備による都市経済の活性化の必要性など、主要な課題のほとんどで意見が一致していた。ナギン氏の主要政策の一つ、ルイ・アームストロング国際空港を売却またはリースし、その資金を道路や学校の整備に充てるという提案は、多少の論争を巻き起こした。他の候補者は空港の地域化を提案したが、ナギン氏が求めるような抜本的な措置には消極的だった。ナギン氏はまた、政治的縁故主義を抑制するために、公務員の任命を監視する委員会の設置を提案したが、ペニントン氏は任命権における市長の権限の維持を主張した。ナギン氏はまた、最低賃金に関する住民投票に反対した唯一の候補者で、この住民投票は可決されたものの、最終的には裁判で否決された。
ナギン氏は、タイムズ・ピカユーン紙とギャンビット紙の両紙から有力な支持を得て予備選挙に臨んだ。退任するマーク・モリアル市長は、予備選挙でも決選投票でもどの候補者も支持しなかった。有力候補の両名は、モリアル市長時代に顕著だった後援制度の縮小を公約していたからだ。
決選投票では、ナギン氏は敗北したシングルトン氏、カーター氏、そしてルーカス氏から支持を獲得した。しかし、民主党員としてのナギン氏の資質を攻撃する広告が掲載され、ペニントン氏がナギン氏について「心底うんざりする」情報を持っていると明言した(ただし、その内容は明らかにしなかった)ことで、選挙戦は暗転した。
結果
市長予備選挙、2月2日
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | レイ・ナギン | 38,323 | 28.68 | |
| 民主的な | リチャード・ペニントン | 31,259 | 23.4 | |
| 民主的な | ポーレット・アイアンズ | 24,557 | 18.38 | |
| 民主的な | ジム・シングルトン | 17,503 | 13.1 | |
| 民主的な | トロイ・カーター | 13,898 | 10.4 | |
| 民主的な | ヴァーノン・パーマー | 3,442 | 2.58 | |
| 民主的な | レナード・ルーカス | 2,102 | 1.57 | |
| 民主的な | エミール・ラバト | 637 | 0.48 | |
| 他の | クエンティン・ブラウン・ジュニア | 422 | 0.32 | |
| 共和党員 | トーマス・デラヘイ・ダン・ジュニア | 334 | 0.25 | |
| 共和党員 | ティモシー・ヒル | 309 | 0.23 | |
| 共和党員 | クラレンス・ハント | 289 | 0.22 | |
| 他の | マニー・ブルーノ | 274 | 0.21 | |
| 他の | エド・セローニ | 136 | 0.1 | |
| 民主的な | アルバート「スーパーマン」ジョーンズ | 116 | 0.09 | |
| 総投票数 | 133,601 | |||
予備選挙の結果で最も目立ったのは、ナギン氏の支持が劇的に増加したことであった。予備選挙が始まる前、ペニントン氏が1位になると広く予想されていた。選挙区ごとの開票結果を受けて、政治アナリストは、予備選挙でナギン氏が1位になったのは、主要な対立候補であるペニントン氏よりもナギン氏を不釣り合いに支持した白人有権者の高い投票率によるものだと考えた。ナギン氏はまた、高所得の黒人居住地区でも支持を得た。ペニントン氏は主にアフリカ系アメリカ人居住地区に支持基盤を見出し、黒人が多数を占める選挙区で217、ナギン氏が46を獲得した。予備選挙の結果は、ニューオーリンズの従来型の政治への拒絶とも見られていた。数人の著名な政治家が立候補していたにもかかわらず、決選投票の候補者は2人とも新人だった。[7] [8]
決選投票、3月2日
| 候補者 | 投票数 | 投票率 |
|---|---|---|
| レイ・ナギン | 76,639 | 58.74% |
| リチャード・ペニントン | 53,836 | 41.26% |
決選投票では、ナギン氏は予備選挙で築いた支持基盤を維持しながらも、支持を拡大し、白人が多数を占める選挙区すべてで勝利を収めた。ペニントン氏は下層・中流階級の黒人有権者の支持基盤を維持したものの、予備選挙で敗れた候補者を支持した多くの有権者の支持を得ることはできなかった。レイ・ナギン氏は決選投票での勝利により市役所に就任し、2002年5月からニューオーリンズ市長を務めている。[9] [10]
| 1998年の市長選挙に先立つ |
ニューオーリンズ市長選挙 | 2006年の市長選挙で勝利 |
出典
- ^ ラッセル・ゴードン(2002年1月12日)「ナギン氏は妥協と誠実さを重視」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン紙、p. A01。
- ^ パールスタイン、マイケル(2002年1月14日)「ペニントン、政治の短期集中講座を受ける」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ グレース、ステファニー(2002年1月9日)「アイアンズには困難を乗り越えてきた歴史がある」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ ドンゼ、フランク(2002年1月15日)「シングルトン、秩序と説明責任を要求」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ ヤング、タラ(2002年1月7日)「カーター氏、市長選で本気の選挙戦」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ 「Voter Portal」ルイジアナ州務長官。 2019年10月29日閲覧。
- ^ グレース、ステファニー(2002年2月4日)「市長予備選は経済的・人種的分断を浮き彫りに。アナリストは従来通りの政治は拒否されたと指摘」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ ドンゼ、フランク(2002年2月3日)「ナギン対ペニントン:3月のニューオーリンズ市長選決選投票に新人が参戦:シングルトン、カーター両候補の離脱が濃厚」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ ドンゼ、フランク(2002年3月3日)「ナギン市長が市に忍耐を求める」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。
- ^ グレース、ステファニー(2002年3月4日)「ナギン氏にとって中流階級の裕福な地域が鍵だった。白人有権者のほぼ独占の上に勝利の基盤が築かれた」ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン、p. A01。