2019年オーストラリア連邦選挙
Election for the 46th Parliament of Australia

2019年オーストラリア連邦選挙
←  2016 2019年5月18日 (2019-05-18) 2022年 →
下院の全151議席
過半数に必要な76議席 上院の
40議席（76議席中）
世論調査
登録済み16,424,248 増加4.80%
消す15,088,616 (91.89%)
( 増加0.88ポイント)
  ファーストパーティ 第二当事者 第三者
 
スコット・モリソン 2019.jpg
ビル・ショーテン-crop.jpg
リチャード・ディ・ナターレ 2020 (トリミング).jpg
リーダー スコット・モリソン ビル・ショーテン リチャード・ディ・ナターレ
パーティー 自由党・国民党連合 労働 緑の党
リーダー 2018年8月24日 (2018-08-24) 2013年10月13日 (2013-10-13) 2015年5月6日 (2015-05-06)
リーダーの席 クック（ニューサウスウェールズ州） マリビルノン（ビクトリア州） ビクトリア（上院）
前回の選挙 76議席、42.04% 69議席、34.73% 1議席、10.23%
前の席 74 [あ] 69 1
獲得議席 77 68 1
座席の変更 増加1 減少1 安定した
予備 選挙 5,906,875 4,752,160 1,482,923
パーセンテージ 41.44% 33.34% 10.40%
スイング 減少0.60 減少1.39 増加0.17
TPP 51.53% 48.47%
TPPスイング 増加1.17 減少1.17
  第四政党 第五者
 
リーダー ボブ・カッター リーダーなし
パーティー カッターズ・オーストラリアン センターアライアンス
リーダー 2011年6月5日 (2011-06-05) 該当なし
リーダーの席 ケネディ（クイーンズランド州） メイヨー（SA）
前回の選挙 1議席、0.54% 1議席、1.85%
前の席 1 1
獲得議席 1 1
座席の変更 安定した 安定した
予備 選挙 69,736 46,931
パーセンテージ 0.49% 0.33%
スイング 減少0.05pp 減少1.52pp
Results by winning party by division for the House of Representatives.[1]
Results by popular vote by state and territory
選挙前の首相

スコット・モリソン
自由党・国民党連合

後の首相

スコット・モリソン
自由党・国民党連合


2019 Australian federal election
National results
State and territory results

2019年5月18日、オーストラリア第46議会議員を選出する連邦選挙が実施されました。この選挙は、2016年のダブル解散連邦選挙で選出された第45議会の解散を受けて実施されました。下院（下院）の全151議席と上院（上院）の76議席のうち40議席が改選されました。

スコット・モリソン首相率いる2期目の少数派政権である 自由党・国民 連合 は、野党党首ビル・ショーテン率いる野党オーストラリア労働党を破り、3期目の3年間の政権交代を勝ち取った。連立政権は77議席で3議席差の過半数を獲得し、労働党は68議席で終了した。残りの6議席は、オーストラリア緑の党、中道連合、カッターズ・オーストラリア党、そして無所属3名が獲得した。

オーストラリアの選挙制度では、義務投票が実施されており、下院の小選挙区では完全優先の即時決選投票が、上院では任意の優先単記移譲式投票が採用されています。 [2]選挙はオーストラリア選挙管理委員会によって管理されました。

世論調査では連立政権がほぼ3年間一貫して後れを取っていたため、この結果は番狂わせとみなされた。オーストラリアで連邦政府が3期連続で政権を獲得したのは2001年以来初めてだった。連立政権は、クイーンズランド州とタスマニア州で予想以上の好成績を収めたことから恩恵を受けた。クイーンズランド州自由国民党は、州全体の予備選挙で43%の得票率を獲得し、州議席30のうち23を獲得した。実際、クイーンズランド州で自由国民党（LNP）が2議席を獲得したことは、連立政権が過半数を取り戻すのに十分だった。

選挙当夜、ショーテン氏は党首を退任する意向を表明したが、議会には留まる意向を示した。[3]第二次モリソン内閣は2019年5月29日に就任宣誓を行った。[4]

背景

前回の選挙

2016年の連邦選挙の結果は、あまりにも多くの議席が不透明だったため、選挙当夜には確定できなかった。[5] [6] [7] 1週間の開票結果で、自由党・国民党連合のマルコム・ターンブル首相率いる現政権のターンブル政権も、オーストラリア労働党のビル・ショーテン野党党首率いるショーテン野党も、150議席の下院で過半数政権を樹立するのに十分な議席を獲得できなかった。[8] [9] [10] [11]

選挙後の不透明な1週間、ターンブル首相はクロスベンチ議員と交渉し、ボブ・カッター議員、そして無所属のアンドリュー・ウィルキー議員とキャシー・マクゴーワン議員から、ハング・パーラメント（宙吊り議会）とその結果生じる少数与党政権の場合でも、信任と供給の確保に努めた。[12]クロスベンチ議員との交渉中、ターンブル首相はクロスベンチ議員のために追加の職員と資源を約束し、「クロスベンチ議員がこの議会で必要な役割を果たすために必要なすべての情報とすべてのリソースにアクセスできるよう、あらゆる方法で可能な限り努力することを約束する」と述べた。[13]

選挙から8日後の7月10日、ターンブル首相がクロスベンチ議員との交渉で十分な信任と支持を得た後、ショーテン氏は敗北を認め、現連立政権が少数与党政権あるいは多数派与党政権を樹立するのに十分な議席を獲得したことを認めた。ターンブル首相は同日中に勝利宣言を行った。[14] 1961年の総選挙以来最も僅差の連邦過半数獲得となったこの選挙で、ABCは7月11日に現連立政権が1議席差で多数派政権を樹立できると宣言した。[15]

これはオーストラリア連邦成立以来初めて、オーストラリアで最も人口の多い2つの州、ニューサウスウェールズ州とビクトリア州の両方で、選挙後の野党が選挙後の政府よりも多くの議席を獲得した選挙結果であった。[16]

結果

150議席の下院では、1期務めた自由党・国民党連立政権は14議席の変動に見舞われ、議席数は76に減少。わずか1議席の過半数にとどまった。全国的に2大政党が3ポイントずつ政権に反対する動きを見せたため、野党の労働党は、これまで政権が保持していた議席を大幅に獲得し、合計69議席を獲得した。クロスベンチでは、緑の党、ニック・ゼノフォン・チーム、カッターズ・オーストラリア党、無所属のウィルキーとマクゴーワンがそれぞれ1議席を獲得した。7月19日、オーストラリア選挙管理委員会（AEC）は、連立政権が維持していたものの暫定的に労働党が勝利したハーバート選挙区の再集計を発表した。ハーバート選挙区の再集計開始時点では、労働党が8票差でリードしていた。[17] [18] AECは7月31日、労働党がハーバート選挙区で37票差で勝利したと発表した。[19] [20]

76議席の上院の最終結果は、投票に関する大きな変更があったにもかかわらず、決定されるのに4週間以上かかった。2016年の初めに、法律により、上院の投票システムは、グループ投票券による完全優先単記移譲式投票から任意優先単記移譲式投票に変更された。[21]上院の最終結果は、8月4日に発表された：自由党・国民連合30議席（-3）、労働党26議席（+1）、緑の党9議席（-1）、ワン・ネーション4議席（+4）、ニック・ゼノフォン・チーム3議席（+2）。デリン・ヒンチが1議席を獲得し、ジャッキー・ランビー、自由民主党のデイビッド・レイヨンヘルム、ファミリー・ファーストのボブ・デイは議席を維持した。クロスベンチャーの数は2人増えて過去最高の20人になった。自由党・国民連合が上院で過半数に達するには、少なくともさらに9票が必要であり、これは3票の増加である。[22] [23] [24]自由党と労働党は、各州で最初に選出される上院議員6名の任期を6年とし、最後に選出される上院議員6名の任期を3年とする動議を議会で支持することに合意した。[25] [26]

議会の構成の変化

2016年の選挙以降、多くの国会議員が議員を辞任し、二重国籍を持つ議員の中には、国会議員資格危機の中でオーストラリア高等裁判所によって資格を剥奪された者もいた。しかし、資格剥奪された下院議員のほとんどは、その後の補欠選挙で再選された。一部の議員は所属政党を変更したり、無所属の立場を維持したりした。

国会議員資格危機を受けて、オーストラリア選挙委員会（AEC）の指名用紙が改訂され、候補者がオーストラリア憲法第44条に基づき資格を剥奪されているかどうかについて詳細な質問が追加されました。ビクトリア州自由党の候補者3名は、第44条に抵触する問題を理由に撤退を余儀なくされました。[27]

首相交代

2018年8月24日の自由党党首交代後、マルコム・ターンブル首相はスコット・モリソン首相に交代した。ターンブル首相は8月31日に議会を辞任し、元選挙区であるウェントワースで補欠選挙が実施されることとなった。[28]この補欠選挙は無所属のケリン・フェルプス氏が勝利した。この選挙結果に加え、国民党​​議員ケビン・ホーガン氏のクロスベンチ入り、そしてジュリア・バンクス議員の自由党からの離党も重なり、与党は総選挙前の議席数を73に減らし、実質3議席の赤字となった。

自由党内のさらなる不満から、多くの中道派や経済的にリベラルな候補者が、特に「気候変動への取り組み」に焦点を当て、富裕層の選挙区で無所属として立候補すると発表した。[29] [30]

候補者

候補者の指名は2019年4月23日に締め切られました。

候補者は合計1,514名（衆議院1,056名、上院458名）であった。

選挙区の状態

次回の選挙のための境界再配分[31] [32]と2018年のウェントワース補欠選挙の影響を受けて、マッケラスの振り子運動により、自由党・国民党 連合政権は151議席中73議席を獲得し、労働党野党は72議席とクロスベンチ6議席を獲得した。[32]

理論上、全国的に均一な支持率の変動を想定すると、野党労働党は76議席を獲得し、過半数政権を樹立するために、二大政党の得票率の少なくとも50.7%（二大政党間の得票率の少なくとも1.1ポイントの変化）を獲得する必要がありました。現連立政権はもはや過半数を維持できず、過半数を取り戻すには二大政党間の得票率の少なくとも51.1%（二大政党間の得票率の少なくとも0.7ポイントの変化）が必要でした。

重要な接戦議席は次の通りです。

僅差の連立政権の議席
カプリコルニア（クイーンズランド州） ミシェル・ランドリー LNP 50.63
フォード（クイーンズランド州） ベルト・ファン・マネン LNP 50.63
ギルモア（ニューサウスウェールズ州） アン・サドマリス [i] リブ 50.73
フリン（クイーンズランド州） ケン・オダウド LNP 51.04
^^^ 野党が一律投票で過半数を獲得 ^^^
ロバートソン（ニューサウスウェールズ州） ルーシー・ウィックス リブ 51.14
銀行（ニューサウスウェールズ州） デビッド・コールマン リブ 51.44
ペトリー（クイーンズランド州） ルーク・ハワース LNP 51.65
ディクソン（クイーンズランド州） ピーター・ダットン LNP 51.69
ハスラック（WA） ケン・ワイアット リブ 52.05
ページ（ニューサウスウェールズ州） ケビン・ホーガン NAT 52.30
ブースビー（SA） ニコール・フリント リブ 52.71
チザム（ビクトリア州） ジュリア・バンクス（IND）  [ii] リブ 52.91
ラ・トローブ（ビクトリア州） ジェイソン・ウッド リブ 53.22
ドーソン（クイーンズランド州） ジョージ・クリステンセン LNP 53.37
ボナー（クイーンズランド州） ロス・ヴァスタ LNP 53.39
スワン (ワシントン州) スティーブ・アイアンズ リブ 53.59
ピアース（WA） クリスチャン・ポーター リブ 53.63
ライカート（クイーンズランド州） ウォーレン・エンチ LNP 53.95
ケイシー（ヴィック） トニー・スミス リブ 54.54
カウパー（ニューサウスウェールズ州） ルーク・ハーツアイカー [i] NAT対IND 54.56
リード（ニューサウスウェールズ州） クレイグ・ラウンディ リブ 54.69
スタート（SA） クリストファー・パイン [i] リブ 55.39
労働党の限界議席
ハーバート（クイーンズランド州） キャシー・オトゥール ALP 50.02
コランガマイト（ビクトリア州） サラ・ヘンダーソン（LIB）  [iii] ALP 50.03
クーパー（ヴィック） ゲド・カーニー ALP 50.6対GRN  [iv]
コーワン（ワシントン州） アン・アリー ALP 50.68
^^^ 政府は一律投票で過半数を取り戻す ^^^
ロングマン（クイーンズランド州） スーザン・ラム ALP 50.79  [iv]
ダンクリー（ヴィック） クリス・クルーザー（LIB）  [iii] ALP 51.03
リンゼイ（ニューサウスウェールズ州） エマ・フサール ALP 51.11
マクナマラ（ヴィック） マイケル・ダンビー [i] ALP 51.21
グリフィス（クイーンズランド州） テリ・バトラー ALP 51.43
ブラッドン（タスマニア州） ジャスティン・キー ALP 51.73  [iv]
マッコーリー（ニューサウスウェールズ州） スーザン・テンプルマン ALP 52.19
エデン・モナロ（ニューサウスウェールズ州） マイク・ケリー ALP 52.93
アイザックス（ヴィック） マーク・ドレイファス ALP 52.98
パース（西オーストラリア州） パトリック・ゴーマン ALP 53.33  [iv]
ライオンズ（タスマニア州） ブライアン・ミッチェル ALP 53.83
ベンディゴ（ビクトリア州） リサ・チェスターズ ALP 53.87
リッチモンド（ニューサウスウェールズ州） ジャスティン・エリオット ALP 53.96
ホッサム（ビクトリア州） クレア・オニール ALP 54.21
ドベル（ニューサウスウェールズ州） エマ・マクブライド ALP 54.81
ウィルズ（ヴィック） ピーター・カリル ALP 54.9対GRN
ベース（タスマニア） ロス・ハート ALP 55.42
ジャガジャガ（ヴィック） ジェニー・マックリン [i] ALP 55.60
リリー（クイーンズランド州） ウェイン・スワン [i] ALP 55.68
限界クロスベンチ席
ウェントワース（ニューサウスウェールズ州） ケリン・フェルプス インド 51.2対LIB  [iv]
インディ（ヴィック） キャシー・マクゴーワン [i] インド 54.1対LIB
メイヨー（SA） レベッカ・シャーキー カリフォルニア州 55.5対LIB  [iv]
注記
  1. ^ abcdefg 名前がイタリック体で表記されているメンバーは 2019 年の選挙で引退しました。
  2. ^ ジュリア・バンクスは2016年にチザム選挙区の自由党議員に選出されたが、2018年11月に離党し無所属で選挙区に立った。彼女はチザム選挙区を退き、フリンダース選挙区に立候補した。
  3. ^ ab 前回の選挙ではコランガマイトとダンクリーの議席は自由党が勝利したが、ビクトリア州の再配分により名目上労働党の接戦議席となった。
  4. ^ abcdef 前回の補欠選挙時​​点の差（古い境界に適用される場合がある）。

退任メンバー

2019年の選挙で再指名しないことを選択した国会議員と上院議員は次のとおりです。

労働

リベラル

ナショナルズ

独立した

世論調査

グラフによる要約

前回選挙以降のすべての世論調査から得られた投票意向の集計データ。各政党の地域回帰傾向は実線で示されている。

世論調査の精度の評価

2019年の総選挙結果は、第45議会および2019年の選挙運動期間中に実施された世論調査の集計結果とは著しく対照的であった。少数の例外を除き、労働党は選挙運動期間全体を通してリードしており、2018年8月にスコット・モリソンが自由党党首に就任して以来、二大政党支持率では最大56%の差をつけていた。ただし、選挙運動期間中は、労働党の二大政党支持率推定値は51～52%であった。[58]

ABCの選挙報道の中で、選挙アナリストのアントニー・グリーンは「現時点では、これらの数字を見ると世論調査は見事に失敗している」と述べ、選挙結果は基本的に世論調査の鏡像となり、二大政党連合の得票率は約51%だった。[58]

ニュースポールの元所長マーティン・オシャネシー氏は、人口動態と電話習慣の変化により、世論調査の性質が固定電話の無作為抽出から無作為抽出の携帯電話や自動「ロボコール」に変化したと指摘し、その結果、回答率が低下し、サンプル数の減少によるデータ品質の低下や、回答者の選択によるサンプルの偏りが生じていると述べた。[59]

複数のアナリストや統計学者は、二大政党の支持率推定値にばらつきが見られないことに気づいた。真の無作為抽出法では、各世論調査の誤差範囲内で結果が「変動」するが、選挙戦終盤の数週間における数値の差は一貫して非常に小さく、偶然の産物では起こり得ないほどだった。一部のアナリストは、「ハーディング（集団的介入）」現象が起きたのではないかと疑っていた。世論調査会社が偏りを調整しようとした結果、他の世論調査と似たような結果を「操作」し、結果が人為的に近似したのだ。[60] [61]選挙後に行われたモデル化は、歪んだ抽出法よりも「ハーディング」が世論調査の誤差を説明する可能性が高いことを示唆した。[62]

選挙日

下院選挙は、最長3年の議会任期中いつでも実施できる。下院の任期は選挙後の最初の開会日に始まる。第45回議会では2016年8月30日であった。したがって、下院はそれ以前に解散されない限り、2019年8月29日に任期満了となる。第45回議会では、下院は4月11日に解散され、2019年5月18日に選挙が実施された。[63]これは、スコット・モリソン首相が総督を訪問し、議会の閉会と下院の解散を勧告した後に起こった。総督は、オーストラリアのウェストミンスター方式の慣例に従い、モリソン首相の勧告を受け入れた。[64] [65]

オーストラリア憲法では、上院と下院の同時選挙は義務付けられていないが、両院の選挙が同時に行われることが長い間好まれてきた。 下院のみの直近の選挙は1972年に、上院のみの直近の選挙は1970年に実施された。 しかし、上院の半数選挙の令状は2018年7月1日より前に発行できなかった。 憲法第13条では、上院議員の選挙は上院の半数選挙の任期満了前1年以内に実施されなければならないと規定されている。 前回の選挙は二重解散であったため、上院議員の半数には2019年6月30日までの3年間の任期が割り当てられ、残りの半数には2022年6月30日までの6年間の任期が割り当てられた。 準州の上院議員の任期は下院選挙に合わせて務める。選挙運動は最低33日間行われるため、下院・上院の半数同時選挙の最も早い実施日は2018年8月4日であった。[66]上院の半数同時選挙を実施できる最も遅い日は、新しく選出された上院議員が2019年7月1日に就任する前に、投票を集計し、令状を返送する時間が必要である。これには2016年には1か月以上かかったため、実質的に3年の任期満了前に上院の半数同時選挙を実施できる最後の日は2019年5月18日である。

下院選挙は2019年11月2日までに実施される必要があった。[66]選挙の最終日は憲法と1918年連邦選挙法（CEA）から算出される。憲法第28条は、下院の任期は早期に解散されない限り、最初の開会日から3年で満了すると規定している。直近の連邦選挙は2016年7月2日に実施された。第45議会は2016年8月30日に開会し[67]、その任期は2019年8月29日に満了する予定であった。 [68]選挙令状は、下院の解散または任期満了後10日以内に発行することができる。[69]指名には最大27日間が認められ、[70]実際の選挙は指名締め切り後最大31日間に設定することができ、[71]結果として衆議院選挙の最終日は2019年11月2日土曜日となる。

衆議院の任期満了日の6ヶ月前までは、二重解散は実施できない。[72]つまり、第45議会のいかなる二重解散も2019年2月28日までに承認される必要があった。上記と同じ段階を考慮すると、二重解散選挙の最終可能日は2019年5月4日となる。[66]これは、衆議院を通過した法案が上院で少なくとも3ヶ月の間隔を空けて2度否決された場合にのみ発生し得た。

選挙日の選択に影響を与える憲法および法律の規定には以下のものがある: [73]

  • 憲法第12条には、「各州の知事は、その州の上院議員を選挙するための令状を発行することができる」と規定されている。
  • 憲法第 13 条では、上院議員の選挙は空席が生じる前の 12 か月間に実施しなければならないと規定されています。
  • 憲法第28条は、「各下院は、その最初の会期から3年間存続し、それ以上存続することはできないが、総督によりそれ以前に解散されることができる」と規定している。[74]オーストラリアの第45議会は2016年8月30日に開会されたため、2019年8月29日に失効する。
  • 憲法第32条は、「令状は、衆議院の会期満了後、または衆議院解散の宣告後10日以内に発令されなければならない」と規定している。2019年8月29日から10日後とは、2019年9月8日である。
  • 選挙法第156条(1)は、「候補者指名の期日は、令状の発行日から10日以上27日以内としなければならない」と規定している。[70] 2019年9月8日から27日後とは、2019年10月5日である。
  • 選挙法第157条は、「投票日は指名日から23日以上31日以内としなければならない」と規定している。[71] 2019年10月5日から31日後というのは、2019年11月5日、火曜日である。
  • 選挙法第158条は、「投票日として指定される日は土曜日とする」と規定している。[75] 2019年11月5日の前の土曜日は2019年11月2日である。したがって、これが下院選挙の最も遅い日付となる。

選挙のタイムライン

2019年4月11日、総督府は選挙の招集に関する文書を公開した。この文書には、選挙の主要な日程が記載されていた。[64]

  • 4月11日午前8時29分：第45回国会閉会[64]
  • 4月11日午前8時30分：衆議院解散[64]
  • 4月11日 – 令状の発行[64]
  • 4月18日 – 選挙人名簿の締め切り。この時点で、登録率は有権者の96.8%である。[76]
  • 4月23日 – 候補者指名の締め切り[64]
  • 4月24日 – 指名の宣言
  • 4月29日 – 期日前投票開始[77]
  • 5月18日 – 投票日; [64]準州上院議員の任期開始
  • 6月28日 – 令状の返還[64] (最終日)
  • 7月1日 – 州上院議員の任期開始

選挙期間には、聖金曜日（4月19日）、復活祭月曜日（4月22日）、アンザックデー（4月25日）の3つの国民の祝日、および北部準州とクイーンズランド州のメーデーと労働者の日（いずれも5月6日）が含まれていた。

再分配

2016年の前回選挙以降、下院の議席配分の変更と、選挙区の区画割りが3回予定されていました。2017年8月31日、オーストラリア選挙管理委員会は、各州および準州の議席配分の計算に基づき、議席数の再配分を発表しました。ビクトリア州は1議席増加して38議席、オーストラリア首都特別地域は1議席増加して3議席、南オーストラリア州は1議席減少して10議席となりました。[78]下院議員の総数は150人から151人に増加しました。[78]

2019年の選挙に適用された再配分の結果、議席の割り当ては次のようになりました。

州 座席 変化
ニューサウスウェールズ州 47 安定した
ビクトリア 38 増加1
クイーンズランド州 30 安定した
西オーストラリア州 16 安定した
南オーストラリア州 10 減少1
タスマニア 5 安定した
オーストラリア首都特別地域 3 増加1
ノーザンテリトリー 2 安定した
合計 151 増加1

ノーザンテリトリー

2016年12月7日、北部準州選挙管理委員会は、北部準州の2つの連邦選挙区であるリンギアリとソロモンの境界に関する審議結果を発表した。2017年2月7日に公示された新たな境界により、リッチフィールド自治体の残りの部分とパーマーストンの一部（ファラー、ジョンストン、ミッチェル、ズッコリの郊外、およびヤラウォンガの一部）がソロモンからリンギアリに移管された。[79]

タスマニア

2016年9月1日にタスマニアで予定されていた再配分が始まり、[80] 2017年9月27日に決定が発表されました。境界変更に加えて、デニソン管区はアンドリュー・イングリス・クラークにちなんでクラーク管区に改名されました。[81]

クイーンズランド州

クイーンズランド州では2017年1月6日に予定されていた選挙区の再配分が始まり、2018年3月27日に完了した。クイーンズランド州の30の選挙区のうち18の選挙区の境界が変更されたが、選挙区名は変更されなかった。[82]

オーストラリア首都特別地域

オーストラリア首都特別地域（ACT）における連邦選挙区の再配分は、同地域の代表権変更に伴い、2017年9月4日に開始されました。AECは2018年4月6日に再配分案を発表し、2018年7月3日に最終決定しました。[83]この再配分により、歴史家チャールズ・ビーンにちなんで「ビーン」（名目上は労働党が比較的勝利する）と名付けられたACT第3選挙区が創設されました。[84] [85]

ビクトリア

ビクトリア州における連邦選挙区の再配分は、州の代表権変更に伴い、2017年9月4日に開始されました。この決定は2018年6月20日に発表され、マルコム・フレーザー元首相にちなんで名付けられた「フレーザー」 （名目上は労働党が勝利する見込み）と名付けられた第38選挙区が創設されました。[86]

委員会はいくつかの地区の名称変更も行った。バットマン地区はクーパー（ウィリアム・クーパーにちなんで）、マクミラン地区はモナッシュ（サー・ジョン・モナッシュにちなんで）、メルボルン・ポーツ地区はマクナマラ（デイム・ジーン・マクナマラにちなんで）、マレー地区はニコルズ（サー・ダグラス・ニコルズとレディ・ニコルズにちなんで）と改名された。コランガマイト地区をコックス（水泳指導者メイ・コックスにちなんで）に改名する提案は却下された。[87]

連立政権は、議席再配分によって、コランガマイトとダンクリーの議席を労働党に名目上失った。[32]

南オーストラリア州

2011年の前回の州議会再編以降、人口に変化があったため、南オーストラリア州の議席が廃止された。南オーストラリア州の人口は依然として増加していたものの、他州の人口増加率の方が高かったため、151議席の下院における南オーストラリア州の議席数は11議席から10議席に減少した。これは、1984年の議会拡大以降、南オーストラリア州が議席を失った3度目であり、1993年にホーカー、2004年にボニーソンが廃止された。南オーストラリア州は、現在の議席数が減少する可能性がある州の中で最も人口が少なく、タスマニア州の現在の議席数は憲法で保証されている最低限の議席数となっている。[88] [89] [90]

南オーストラリア州における連邦選挙区の再配分は、州の代表権変更に伴い、2017年9月4日に開始された。再配分案の報告書は2018年4月13日に発表され、最終決定は2018年6月26日に行われた。委員会はポートアデレードの区割りを廃止した。[91]都市と農村が混在するウェイクフィールド選挙区は、キャサリン・ヘレン・スペンスの死後、完全に都市化されたスペンス選挙区となった。[92] [93]ウェイクフィールドの農村部は、グレイ・アンド・バーカー選挙区に移管された。[94]

新聞の推薦

オーストラリアの新聞の日曜版と日刊紙は、伝統的に連邦選挙と州選挙の両方で出馬する政党を社説で支持してきた。近年では、 オルタナティブ・ペーパーも小政党を支持するようになっている。

日曜版

新聞 推薦
サンデー・エイジ   承認なし[95]
サンデー・ヘラルド・サン 連合[要出典]
サンデー・メール（アデレード） 連合[96]
サンデー・メール（ブリスベン） 連合[97]
サンデー・テレグラフ 連合[98]
サンデー・タイムズ   承認なし[99]
サン・ヘラルド   承認なし[100]

ニューズ・コープ・オーストラリアが発行する4紙（メルボルンのサンデー・ヘラルド・サン、アデレードのサンデー・メール、ブリスベンのサンデー・メール、シドニーのサンデー・テレグラフ）はすべて連立政権を支持した。[101] サンデー・テレグラフは、主要政党を労働党と「社会変革のための政策を提示し、年金受給者、失業者、ワーキングプアなど、困難な状況にある人々のための世代交代を目指す」連立政権と「歳出に責任を持ち、財政黒字化を目指し、無駄を省き、気候変動などのより広範な社会問題に前向きかつ着実に取り組むことを表明する」連立政権の2つに分け、モリソン首相を「より信頼できる人物」と評した。[98]

ナイン・パブリッシング傘下の両紙（メルボルンのサンデー・エイジ紙とシドニーのサン・ヘラルド紙）は、政党支持を表明するまでには至らなかったが、サンデー・エイジ紙は気候変動問題への超党派の取り組みを訴えた。[95] サン・ヘラルド紙はモリソン首相について、「元広告会社幹部は、党首就任当初よりも確固とした立場を築き、メッセージを明確に発信している」と称賛した。しかし、「勝利の可能性を秘めるには、彼の一点集中戦略に改善の余地がある」と警告し、労働党と対比させた。労働党は「そのビジョンと計画で我々を圧倒した。モリソン党は、様々な分野で大胆な政策を発表し、実行可能な代替政権を装っているが、一部の有権者に不利益をもたらすリスクをはらんでいる。現実が有権者の期待に沿わなかった場合、モリソン首相は傲慢になるリスクがある」と指摘した。[100]

セブン・ウェスト・メディアの新聞（パースのサンデー・タイムズ）も支持を表明しなかったが、読者に対し「奇抜で分裂的で極端な政策を掲げる小政党」に権力の均衡を与えないよう求めた。[99]

日刊紙

新聞 推薦
アドバタイザー 連合[102]
ジ・エイジ 労働[103]
オーストラリア 連合[104]
オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー 連合[105]
キャンベラ・タイムズ 承認なし[106]
クーリエメール 連合
デイリー・テレグラフ 連合[107]
ガーディアン・オーストラリア 労働[108]
緑の党[108]
ヘラルド・サン 連合[109]
マーキュリー 承認なし[110]
NTニュース 労働[111]
シドニー・モーニング・ヘラルド 労働[112]
ウェスト・オーストラリアン 連合[113]

ニューズ・コープ・オーストラリアの主要紙であるオーストラリアン、シドニーのデイリー・テレグラフ、メルボルンのヘラルド・サン、ブリスベンのクーリエ・メール、アデレードのアドバタイザー、ジーロング・アドバタイザーの大半が連立政権を支持した。[114] オーストラリアン紙は「モリソン氏の計画は安全だが実現可能という点で誤りを犯している。彼の政策は伝統的価値観と一致しており、ショーテン氏のように過度に期待を高めるものではない」と書いた。[104]ホバートのマーキュリー紙は政党支持を控え、「世論調査では宙吊り議会が依然として起こり得るシナリオが示されている…キャンベラで[クラーク選挙区の無所属候補であるアンドリュー]ウィルキーがタスマニア州を擁護しても、悪い結果にはならないだろう」と述べた。[110]ダーウィンでは、NTニュースが労働党を支持し、モリソン政権は「北部準州とオーストラリアの将来の繁栄を深刻に脅かす」アボリジニ問題に「ほとんど、あるいは全く関心を示さなかった」と主張した。[111]

ナイン・パブリッシングの社説のうち2紙、シドニー・モーニング・ヘラルドとメルボルンのジ・エイジは労働党を支持した。[114] シドニー・モーニング・ヘラルドは有権者に対し、「不安定の連鎖」に終止符を打つよう呼びかけた。同紙はショーテン首相の「団結したチーム、そして今後も団結し続けるだろう」と強調し、これを連立政権内の「血の抗争」と対比させ、「労働党は野党という荒廃した時代に派閥間の対立を整理し、異例のほど詳細な合意に基づく政策を打ち出した」と述べた。同紙は労働党の経済政策の一部に疑問を呈し、「経済が逆風にさらされている今、人々は革命ではなく、堅実で賢明な政府を求めている」と警告した。そして、労働党が経済課題を克服し、「3年間の正常な政権運営」を実現できれば、連立政権下での不安定な状況が続くよりも良いだろうと結論付けた。[112]気候変動とエネルギー政策に対する同党の姿勢を批判しながらも、傘下の大衆紙「オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー」は連立政権を支持し、「同党は少なくとも、オーストラリアの所得を向上させ、政府が提供するサービスに持続的に資金を投入するためには成長政策が必要であることを理解している」と主張した。[105]

ガーディアン・オーストラリア紙も労働党を支持し、「気候危機は現代における最も差し迫った課題だ」と述べ、「連立政権は有権者の高まる声に耳を貸さず、明らかに不十分な排出削減目標に固執している」と批判した。同紙は「連立政権には信頼できる政策も有能なチームもない」と結論付け、「信頼できる気候政策を持ち、政権を樹立する可能性のある唯一の政党は労働党だ」としているが、同時に「緑の党の気候政策は労働党よりも野心的で、税制と歳出政策はより再分配的である」として、緑の党にも限定的な支持を与えている。また、「議会で積極的な貢献を果たす可能性のある信頼できる無所属候補」についても肯定的な評価を下した。 [108]

パースでは、セブン・ウェスト・メディア傘下のウェスト・オーストラリアン紙が連立政権を支持し、「GSTの歴史的な改革によって西オーストラリア州の声に耳を傾ける姿勢を示した」と述べ、西オーストラリア自由党の「州の強力な擁護者としての実績」を称賛した。[113] キャンベラ・タイムズ紙は連立政権を支持する立場を示さなかったものの、二大政党間の選択は「キャンベラ市民個人に利益をもたらす改革」か「キャンベラ市民よりも恵まれない人々に利益をもたらす可能性のある改革」かのどちらかであると結論付けた。[106]

結果

衆議院

政府（77）
連立政権
  リベラル（44）
  自由国民党（23）[i]
  国民党（10）

野党（68）
  労働党（68）

クロスベンチ（6）
  緑の党( 1 )
  KAP ( 1 )
  センターアライアンス( 1 )
  独立系（3）[ii]  
  1. ^ クイーンズランド州自由国民党（LNP）の議員17人が自由党のパーティールームに座り、6人が国民党のパーティールームに座った。
  2. ^ 無所属議員:アンドリュー・ウィルキー(クラーク選挙区)、ヘレン・ヘインズ(インディ選挙区)、ザリ・ステッガル(ウォーリンガ選挙区)
下院（IRV）–投票率91.89％（CV）  [115]
パーティー 投票数 % スイング（pp） 座席 変更（座席）
  自由党・国民党連合
  オーストラリア自由党 3,989,404 27.99 −0.68 44 減少1
  自由国民党 （クイーンズランド州） 1,236,401 8.67 +0.15 23 増加2
  オーストラリア国民党 642,233 4.51 −0.10 10 安定した
  カントリー自由党 （NT） 38,837 0.27 +0.03 0 安定した
連合合計 5,906,875 41.44 −0.60 77 増加1
  オーストラリア労働党 4,752,160 33.34 −1.39 68 減少1
  オーストラリア緑の党 1,482,923 10時40分 +0.17 1 安定した
  カッターズ・オーストラリアン・パーティー 69,736 0.49 −0.05 1 安定した
  センターアライアンス 46,931 0.33 −1.52 1 安定した
  独立した 479,836 3.37 +0.56 3  [あ] 増加1
  他の 1,514,932 10.63 +2.84
合計 14,253,393 100.00 – 151 増加 1
二大政党優先投票
  自由党・国民党連合 7,344,813 51.53 +1.17
  労働 6,908,580 48.47 −1.17
無効票/白票 835,223 5.54 +0.49
登録有権者数[116] /投票率 16,419,543 91.89
出典: AEC Tally Room

上院

2019年オーストラリア上院選挙結果
政府（35）
連立政権
  リベラル（26）
  自由国民党（6）[i]
  ナショナル(2)
  国 自由党(1) [ii]

野党(26)
  労働党（26）

クロスベンチ（15）
  緑の党（9）
  センターアライアンス（2）
  ワン・ネーション（2）
  ランビーネットワーク( 1 )
  オーストラリア保守党（1）[iii]  
  1. ^ クイーンズランド州自由国民党（LNP）の上院議員4人が自由党のパーティールームに座り、国民党の上院議員2人がパーティールームに座っていた。
  2. ^ ナショナルズのパーティールームに座った。
  3. ^ コリー・バーナルディは2017年2月に自由党を離党し、別の政党であるオーストラリア保守党を結成した。

改選された上院議席40議席のうち、連合は19議席、労働党は13議席を獲得した。緑の党は6議席を獲得し、その他の少数政党の候補者は、クイーンズランド州ワン・ネーションのマルコム・ロバーツ元上院議員と、タスマニア州のジャッキー・ランビー（JLN）の2名のみ当選した。上院クロスベンチは大幅に縮小し、現職の上院議員デリン・ヒンチ、ダンカン・スペンダー、ピーター・ジョージウ、ブライアン・バーストン、フレイザー・アニング、そして元下院議員のクライヴ・パーマーとスカイ・カコシュケ＝ムーアは上院議席獲得の試みを断念した。[117]

上院（STV）–投票率92.48％（CV）  [115]
パーティー 投票数 % ± 座席

獲得 議席
起きて いない		 新しい
合計 		座席の
変更
  自由党・国民党連合
  自由党と国民党の共同候補 3,152,483 21.59 +1.57 6 6 12 増加2
  リベラル 1,204,039 8.24 +0.53 9 7 16  [b] [c] 増加2
  自由国民党 （クイーンズランド州） 1,128,730 7.73 +0.79 3 3 6 増加1
  カントリーリベラル （NT） 38,513 0.26 −0.00 1 0 1 安定した
  全国 24,377 0.17 −0.08 0 0 0 安定した
連合合計 5,548,142 37.99 +2.80 19 16 35 増加5
  労働[d] 4,204,313 28.79 −1.01 13 13 26 安定した
  緑の党 1,488,427 10.19 +1.54 6 3 9 安定した
  ワン・ネイション 788,203 5.40 +1.12 1 1 2 減少2
  自由民主党 169,735 1.16 −1.00 0 0 0 減少1
  正義 105,459 0.72 −1.20 0 0 0 減少1
  保守派 102,769 0.70 +0.70 0 1 1  [b] [e] 安定した
  ランビーネットワーク 31,383 0.21 −0.28 1 0 1 安定した
  センターアライアンス 28,416 0.19 −3.10 0 2 2 減少1
  他の 2,138,078 15.6 +2.56
合計 14,604,925 100.00 – 40 36 76
無効票/白票 579,160 3.81 −0.13
登録有権者数/投票率 16,419,543 92.48 +0.55
出典: AEC Tally Room

席の交代

元首相のトニー・アボット氏は、25年間ワリンガ選出議員を務めた後、2019年の選挙で議席を失った。

太字で書かれた議員は今回の選挙で衆議院議員選挙に再立候補しなかった。[118]

シート 2016 想定証拠
金 [f] 		スイング 2019
パーティー メンバー マージン マージン メンバー パーティー
バス、TAS 労働 ロス・ハート 6.09 5.42 5.83 0.41 ブリジット・アーチャー リベラル
ブラッドン、タスマニア州 労働 ジャスティン・キー 2.31 1.73 4.82 3.09 ギャビン・ピアース リベラル
チザム、ビクトリア州 独立した ジュリア・バンクス[g] 1.24 –2.34 0.57 グラディス・リュー リベラル
コランガマイト、ビクトリア州 リベラル サラ・ヘンダーソン 3.13 −0.03  [i] 1.04 1.07 リビー・コーカー 労働
ダンクリー、ビクトリア州 リベラル クリス・クルーザー 1.43 −1.03  [i] 1.71 2.74 ペタ・マーフィー 労働
ギルモア、ニューサウスウェールズ州 リベラル アン・サドマリス 0.73 3.34 2.61 フィオナ・フィリップス 労働
ハーバート、クイーンズランド州 労働 キャシー・オトゥール 0.02 8.38 8.36 フィリップ・トンプソン 自由国民党
リンゼイ、ニューサウスウェールズ州 労働 エマ・フサール 1.11 6.15 5.04 メリッサ・マッキントッシュ リベラル
ロングマン、クイーンズランド州 労働 スーザン・ラム 0.79 4.07 3.28 テリー・ヤング 自由国民党
ウォーリンガ、ニューサウスウェールズ州 リベラル トニー・アボット 11時55分 該当なし 7.24 ザリ・ステッガル 独立した
ウェントワース、ニューサウスウェールズ州 リベラル マルコム・ターンブル 17.75 −16.44 1.31 デイブ・シャーマ リベラル
独立した ケリン・フェルプス [ii] 1.22 2.53

注記

  1. ^ ab 2018年の境界線の再配分の結果、ビクトリア州自由党が保持していたコランガマイトとダンクリーの議席は、名目上労働党の接戦の議席となった。
  2. ^ マルコム・ターンブル（自由党）は2016年の選挙でウェントワース選挙区で勝利したが、2018年に辞任し、その結果行われた補欠選挙でケリン・フェルプス（無所属）が議席を獲得した。

余波と反応

国内の反応

モリソン氏は「静かなオーストラリア国民は…今夜、素晴らしい勝利を収めた」と述べた。[120]モリソン氏はこの結果を奇跡と表現したが、同僚らは、モリソン氏は他の多くの政治家とは異なり、自分が選挙に勝つと確信していたと述べた。[121]

結果を受けてショーテン氏は労働党党首を辞任すると発表し、2019年オーストラリア労働党党首選挙が行われることになった。 2013年10月の党首選挙に出馬した元副首相のアンソニー・アルバネーゼ氏も立候補を表明し、同月後半に無投票で当選した。[122]ショーテン内閣の影の財務大臣で、財政的に保守的な労働党右派のクリス・ボーエン氏が指名直後に立候補を辞退したため、アルバネーゼ氏の党首就任の道が開かれた。[123]

選挙中、労働党は、クーヨンとチザムの会計担当ジョシュ・フライデンバーグ氏の選挙区に自由党の中国語の看板が掲げられ、「有権者を欺いた」として苦情を申し立てた。[124]選挙後、クーヨンの無所属候補オリバー・イェーツ氏はこの件を裁判所に持ち込み、選挙結果の無効を訴えた。[125] [126] 法廷で自由党関係者は、中国語の看板がAECのように見えるようにデザインされていたことを認めた。[127]

国際的な反応

参照

注記

  1. ^ 無所属議員はアンドリュー・ウィルキー（タスマニア州クラーク）、ヘレン・ヘインズ（ヴィクトリア州インディ）、ザリ・ステッグガル（ニューサウスウェールズ州ワリンガ）であった。
  2. ^ ab コリー・バーナルディは2017年2月に自由党を辞任し、別の政党であるオーストラリア保守党を結成した。
  3. ^ ルーシー・ギチュヒはファミリー・ファーストを辞任し、自由党に入党した。
  4. ^ ニューサウスウェールズ州のカントリー労働党を含む。
  5. ^ ルーシー・ギチュヒはファミリー・ファーストを辞任し、自由党に入党した。
  6. ^ 再配分の影響を受ける選挙区については、オーストラリア選挙管理委員会は、新たな境界線が適用されたと仮定して前回の選挙結果をモデル化し、再配分された区画の「名目上の」差を計算した。[119]
  7. ^ ジュリア・バンクスは2016年に自由党から当選したが、2018年に無所属となった。彼女はフリンダース選挙区に立候補したが落選した。

参考文献

  1. ^ 「下院 - 1949年から現在までの二大政党による選挙結果」オーストラリア選挙管理委員会. 2023年4月15日閲覧。
  2. ^ 「オーストラリアの選挙制度」.オーストラリア議会図書館. 2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月16日閲覧。
  3. ^ “オーストラリア首相、奇跡の勝利を祝う”. BBCニュース. 2019年5月18日. 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月18日閲覧。
  4. ^ ブレット・ワーシントン（2019年5月29日）「スコット・モリソン連立政権、政権の過半数をわずかに掌握して就任」ABCニュース。
  5. ^ 「マルコム・ターンブル連立政権への支持が低迷、選挙は厳しい状況に」ABCニュース、オーストラリア、2016年7月2日。2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ 「勝者が決まらない中、これからどうなるのか？」ABCニュース、オーストラリア、2016年7月3日。2016年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ “How the night unfolded with no clear winner”. The Guardian . オーストラリア. 2016年7月3日. オリジナルより2016年7月8日時点のアーカイブ。
  8. ^ 「2016年選挙：投票集計は最終決定まで1か月かかる可能性があるとAECが発表」ABCニュース、オーストラリア、2016年7月4日。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
  9. ^ Gough, Deborah (2016年7月3日). 「2016年オーストラリア連邦選挙：少なくとも火曜日までは結果発表なし」. Sydney Morning Herald . 2016年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
  10. ^ “Liberals 'cautiously optimistic' on majority”. Sky News Australia . 2016年7月4日. 2016年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
  11. ^ Hunter, Fergus (2016年7月4日). 「2016年オーストラリア連邦選挙：ビル・ショーテン氏、マルコム・ターンブル氏は「辞任すべき」と発言」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
  12. ^ “ビル・ショーテン氏、キャシー・マクゴーワン氏が連立政権への支持を表明し2回目の世論​​調査を予測”.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2016年7月8日. オリジナルより2016年7月12日時点のアーカイブ。
  13. ^ “Malcolm Turnbull claims victory after Bill Shorten concedes defeat”. ABC News . オーストラリア. 2016年7月10日. オリジナルより2016年7月10日時点のアーカイブ。
  14. ^ Ross, Monique (2016年7月10日). 「Election 2016: Malcolm Turnbull claims victory after Bill Shorten concedes defeat」. ABC News . オーストラリア. 2016年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月10日閲覧。
  15. ^ 「2016年選挙：LNPがカプリコルニアを維持、連立政権に76議席の過半数政権を付与」ABCニュース、オーストラリア、2016年7月11日。 2016年7月11日閲覧。
  16. ^ 「オーストラリア政治・選挙データベース：西オーストラリア大学」Elections.uwa.edu.au、2018年3月13日。2015年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月19日閲覧。
  17. ^ 「オーストラリア選挙管理委員会の声明：ハーバート区の再集計」（プレスリリース）オーストラリア選挙管理委員会2016年7月19日。2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
  18. ^ 「2016年連邦選挙結果」オーストラリアの投票。オーストラリア放送協会。2016年7月3日。2016年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月3日閲覧。
  19. ^ “Labor wins seat of Herbert after recount”. Abc.net.au. 2016年7月31日. 2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月11日閲覧。
  20. ^ Federal Politics (2016年7月31日). 「労働党がハーバート首相の議席を獲得、マルコム・ターンブル氏が過半数を獲得、議席は1議席のみ」Smh.com.au. 2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月11日閲覧。
  21. ^ Hasham, Nicole (2016年7月3日). 「2016年選挙結果：上院議員選挙でワン・ネーション、フレッド・ナイル、自由民主党が議席を争う中、得票数は乱高下」news.com.au. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月3日閲覧。
  22. ^ “AEC”. Twitter. 2016年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月11日閲覧。
  23. ^ 「2016年連邦選挙：上院選挙結果」オーストラリアの投票。オーストラリア放送協会。2016年7月3日。2016年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月4日閲覧。
  24. ^ “Senate photo finishes”. crikey.com.au . 2016年7月12日. 2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月30日閲覧。
  25. ^ Hutchens, Gareth (2016年8月12日). 「上院議員の任期：デリン・ヒンチ氏とグリーン党のリー・リアノン氏に3年間」.ガーディアン紙. オーストラリア. ISSN  1756-3224. OCLC  60623878. 2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月12日閲覧。
  26. ^ Hunter, Fergus; Morton, Adam (2016年8月12日). 「連立政権と労働党が協力し、2019年にクロスベンチ上院議員を排除」. Sydney Morning Herald . ISSN  0312-6315. OCLC  226369741. 2016年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月12日閲覧。
  27. ^ Grattan, Michelle (2019年4月14日). 「議会の見解：第44条は依然として憲法上の落とし穴であり、対処すべきである」. The Conversation . 2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月22日閲覧。
  28. ^ ミゼン、ロナルド（2018年8月31日）「マルコム・ターンブル首相、正式に辞任、補欠選挙を強行」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。2018年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月31日閲覧。
  29. ^ マーフィー、キャサリン（2019年1月29日）「気候変動対策に失敗した環境大臣を『排除』すべき時が来た、とオリバー・イェーツ氏は語る」ガーディアン紙。2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
  30. ^ Karp, Paul (2019年1月28日). 「ザリ・ステッグガル氏、ウォーリンガでトニー・アボット氏との気候変動対策を約束」.ガーディアン. 2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
  31. ^ “National seat status”. Australian Electoral Commission. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月1日閲覧。
  32. ^ abc Green, Antony. 「2017–18 Federal Redistributions」. ABC Elections . Australian Broadcasting Corporation. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月25日閲覧。
  33. ^ “ガイ・ブロットマン氏、個人的な理由で辞任へ”.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2018年8月13日. 2018年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
  34. ^ “Labor's Danby to retire from marginal seat”. SBS News. 2018年7月5日. 2018年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月5日閲覧。
  35. ^ “ケイト・エリス、労働党のフロントベンチャー、次期連邦選挙で政界を引退へ”. ABCオンライン. 2017年3月9日. 2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月9日閲覧。
  36. ^ ソールウィック、ジェイコブ（2019年4月11日）「『一緒に過ごした時間は短かった』：フサール氏、リンゼイ氏への声明で政界を引退」シドニー・モーニング・ヘラルド。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月27日閲覧。
  37. ^ “ベテラン労働党議員ジェニー・マックリン、22年間のキャリアを経て引退を発表”. ABCニュース. 2018年7月6日. 2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月5日閲覧。
  38. ^ 「『時間は誰のためにも止まらない』：ウェイン・スワン、次期選挙で政界を引退へ」ガーディアン紙、2018年2月10日。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月9日閲覧。
  39. ^ “Doug Cameron serving last term”. SBS News. 2016年7月24日. オリジナルより2016年7月26日時点のアーカイブ。
  40. ^ “Qld Labor senator Claire Moore to retire”. SBS News . AAP. 2018年7月31日. 2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
  41. ^ Doran, Matthew (2019年2月21日). 「元外務大臣ジュリー・ビショップ氏、国会議員辞任を発表」ABCニュース. 2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月21日閲覧。
  42. ^ 「ゴールドコースト連邦大臣スティーブン・チオボ氏、政界を引退」クーリエ・メール紙2019年3月1日. 2019年3月1日閲覧。
  43. ^ Clench, Sam (2019年3月1日). 「Steven Ciobo confirms he's quitting politics, speculation mounts Christopher Pyne gone too」news.com.au . 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月1日閲覧。
  44. ^ 「マイケル・キーナンが政界引退を発表、自由党に大打撃」ABCニュース、2019年1月25日。2019年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月25日閲覧。
  45. ^ Borys, Stephanie; Doran, Matthew (2019年3月15日). 「ターンブルの副官クレイグ・ラウンディ、バックベンチ入りから数ヶ月で辞任」ABCニュース. 2019年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月15日閲覧。
  46. ^ 「ケリー・オドワイヤー女性大臣、衝撃の辞任で連邦政界を去る」ABCニュース、2019年1月19日。 2019年1月19日閲覧。
  47. ^ McGowan, Michael (2018年5月12日). 「ジェーン・プレンティス氏、クイーンズランド州ライアン選挙区のLNP予備選で敗北」. Guardian Australia . 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月27日閲覧。
  48. ^ Gredley, Rebecca (2019年4月4日). 「退任するクイーンズランド州自由国民党議員、候補者の「裏切りと嘘」を非難」シドニー・モーニング・ヘラルド. 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月27日閲覧。
  49. ^ “Christopher Pyne bows out of politics as Morrison reshuffles Cabinet”. ABC News . 2019年3月2日. 2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月2日閲覧。
  50. ^ 「連邦自由党議員アン・サドマリス氏、支店の積み上げと業務妨害で辞任」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2018年9月17日。2018年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月17日閲覧。
  51. ^ “アンドリュー・ブロード：国民党議員、シュガーベイビースキャンダルで辞任”. Nine News. 2018年12月18日. オリジナルより2018年12月18日時点のアーカイブ。 2018年12月18日閲覧。
  52. ^ “Coffs MP Luke Hartsuyker saying it a day”. The Coffs Coast Advocate. 2018年8月8日. オリジナルより2018年8月8日時点のアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
  53. ^ Remeikis, Amy (2018年7月6日). 「LNP、イアン・マクドナルドとバリー・オサリバンを上院議員候補から排除」. Guardian Australia . 2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月27日閲覧。
  54. ^ ギャリック、マット (2019年1月26日). 「スカリオン氏、キーナン氏とオドワイヤー氏に続き政界を去る」ABCニュース. 2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月26日閲覧。
  55. ^ “Election 2016: Wacka thankful with Senate ticket rank”. Inverell Times . 2016年5月31日. 2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月17日閲覧。
  56. ^ Dunstan, Joseph (2019年1月14日). 「『バトンを渡す時が来た』：キャシー・マクゴーワン氏が連邦政治から引退へ」ABCニュース. 2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月13日閲覧。
  57. ^ Bourke, Latika (2019年4月18日). 「『これが私の若い家族にとって何を意味するのか』：ティム・ストーラー上院議員が辞任」The Age. 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月18日閲覧。
  58. ^ ab Livingston, Angus (2019年5月19日). 「『大規模な世論調査の失敗』：専門家」.キャンベラ・タイムズ. 2019年5月21日閲覧。
  59. ^ コックバーン、ペイジ、コントミナス、ベリンダ (2019年5月19日). 「世論調査は労働党の勝利をいかに大きく誤算したか」ABCニュース. 2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
  60. ^ ローソン、キルステン（2019年5月20日）「世論調査が常に間違っていた理由と、それをどのように見抜くべきだったか」キャンベラ・タイムズ。 2019年5月21日閲覧。
  61. ^ Beaumont, Adrian (2019年5月17日). 「最終世論調査結果：イプソスでは接戦、ディクソンではダットンが僅差でリード、その他多くの選挙区で投票結果が発表」The Conversation . 2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
  62. ^ 「2019年オーストラリア連邦世論調査の誤りの潜在的原因の検証」Armarium Interreta、2021年3月29日。
  63. ^ “Federal election 2019: Prime Minister Scott Morrison sets May 18 election date”. ABC News . 2019年4月11日. オリジナルより2019年4月11日時点のアーカイブ。 2019年4月11日閲覧。
  64. ^ abcdefgh 「2019年5月18日の選挙の招集に関する文書」(PDF)オーストラリア総督2019年4月11日. オリジナル(PDF)から2019年4月11日時点のアーカイブ。
  65. ^ 「議会の閉会および下院の解散に関する宣言」連邦立法官報。オーストラリア政府。2019年4月11日。2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月11日閲覧。
  66. ^ abc 選挙スケジュール 2017年12月10日アーカイブ Wayback Machine国会図書館より
  67. ^ “2016 Parliamentary sittings”.オーストラリア議会. 2016年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月12日閲覧。
  68. ^ アンソニー・グリーンの選挙ブログ（2014年11月7日アーカイブ）をWayback Machineで参照
  69. ^ 憲法第32条
  70. ^ ab “Commonwealth Electoral Act, s. 156”. Austlii.edu.au. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
  71. ^ ab “Commonwealth Electoral Act, s. 157”. Austlii.edu.au. 2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
  72. ^ 憲法第57条
  73. ^ ロブ・ルンディー「オーストラリア選挙スケジュール」オーストラリア議会。2011年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  74. ^ “Commonwealth Of Australia Constitution Act – Section 28”. Austlii.edu.au. 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月19日閲覧。
  75. ^ 「Commonwealth Electoral Act, s. 158」. Austlii.edu.au. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月19日閲覧。
  76. ^ 「史上最高の選挙人名簿」オーストラリア選挙管理委員会2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
  77. ^ 「投票オプション」オーストラリア選挙管理委員会. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月14日閲覧。
  78. ^ ab 「下院議員資格の決定」aec.gov.au 2017年8月31日。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
  79. ^ 「メディア発表：増強された選挙管理委員会がノーザンテリトリーの連邦選挙区の名称と境界を決定」オーストラリア選挙管理委員会。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月7日閲覧。
  80. ^ 「タスマニア州再配分予定表」オーストラリア選挙管理委員会。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
  81. ^ 「タスマニア州の連邦選挙区の名称と境界が決定」オーストラリア選挙管理委員会。2017年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月27日閲覧。
  82. ^ 「クイーンズランド州再配分予定表」オーストラリア選挙管理委員会。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
  83. ^ 「ステップ6：オーストラリア首都特別地域における連邦選挙区の名称と境界の発表」オーストラリア選挙管理委員会。2019年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月6日閲覧。
  84. ^ “ACTの連邦選挙区案が発表”.オーストラリア選挙管理委員会. 2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
  85. ^ “2017-18 Federal Redistribution - Australian Capital Territory”. ABC Elections . 2018年6月20日. 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  86. ^ “2017-18 Federal Redistributions - Victoria”. ABC Elections . 2018年6月20日. 2018年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  87. ^ 「ビクトリア州の連邦選挙区の名称と境界が決定」オーストラリア選挙管理委員会. 2019年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月20日閲覧。
  88. ^ 「第45回議会における選挙区再配分：APH統計とマッピング」Aph.gov.au、2016年8月25日。2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
  89. ^ “South Australia to potentially lose federal seat under future redistribution”. Abc.net.au. 2016年8月25日. 2018年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
  90. ^ 「南オーストラリア州、連邦選挙区を10に削減へ」『ザ・アドバタイザー』2016年8月25日。 2018年3月19日閲覧。
  91. ^ “選挙管理委員会、労働党議員マーク・バトラーが保持するポート・アデレード選挙区の議席を廃止”. ABCニュース. 2018年6月25日. 2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  92. ^ 「南オーストラリア州の連邦選挙区案が発表」オーストラリア選挙管理委員会。2018年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧。
  93. ^ “2017-18 Federal Redistribution - South Australia”. ABC Elections . 2018年6月26日. 2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
  94. ^ 「南オーストラリア州の連邦選挙区が正式化」オーストラリア選挙管理委員会2018年7月20日. 2018年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月28日閲覧。
  95. ^ ab 「選挙結果がどうであれ、我々は気候緊急事態に立ち向かわなければならない」。サンデー・エイジ。2019年5月12日。2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月12日閲覧。
  96. ^ 「不確実で急進的な変化ではなく、着実な対応が必要だ」サンデー・メール、2019年5月12日。 2019年5月12日閲覧。
  97. ^ 「オーストラリア人はユートピアを無謀に追求する余裕はない」サンデー・メール、2019年5月12日。 2019年5月12日閲覧。
  98. ^ ab 「常に信頼の問題だった」サンデー・テレグラフ、2019年5月12日。 2019年5月12日閲覧。
  99. ^ ab 「有権者の皆さん、終わりが近づいています」サンデー・タイムズ。2019年5月12日。2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月12日閲覧。
  100. ^ ab 「警戒心の強い有権者と関わる最後の重要なチャンス」ザ・サン・ヘラルド、2019年5月12日。2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月12日閲覧。
  101. ^ “Most Sunday papers back vote for Morrison”. news.com.au . 2019年5月12日. オリジナルより2019年5月12日時点のアーカイブ。 2019年5月12日閲覧。
  102. ^ 「重要な転換点を迎えた我が州の最も安全な賭け」『ザ・アドバタイザー』2019年5月17日。 2019年5月18日閲覧。
  103. ^ 「ショーテン氏は変化を求める説得力のある主張を展開した」The Age . 2019年5月16日. 2019年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月16日閲覧。
  104. ^ ab 「国家は今こそ安定を、そして将来に向けて成長を必要としている」オーストラリアン紙、2019年5月17日。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
  105. ^ ab 「欠点はあるものの、連立政権は正しい政策方向に向かっている」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2019年5月16日。2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月16日閲覧。
  106. ^ ab 「ACTの有権者に待ち受ける重要な選択」キャンベラ・タイムズ、2019年5月17日。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月18日閲覧。
  107. ^ 「テレグラフ紙はこう報じている。『舵取りをしっかり行うことが、言葉遣いよりも重要だ』」デイリー​​・テレグラフ、2019年5月17日。 2019年5月17日閲覧。
  108. ^ abc 「オーストラリア選挙に関するガーディアン紙の見解：気候緊急事態への投票」ガーディアン・オーストラリア2019年5月16日。2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月16日閲覧。
  109. ^ 「オーストラリアの行方を左右する選挙で、自由党は厳しい戦いを強いられる」ヘラルド・サン2019年5月17日. 2019年5月17日閲覧。
  110. ^ ab 「投票権は特権なので、よく調べましょう」The Mercury 2019年5月17日. 2019年5月17日閲覧。
  111. ^ ab 「ビル・ショーテン氏が新首相になる可能性が高いため、土曜日に労働党に投票することが北部準州にとって最善だ」NTニュース、2019年5月17日。 2019年5月17日閲覧。
  112. ^ ab 「ショーテンの団結したチームは長年の不安定さに終止符を打つだろう」シドニー・モーニング・ヘラルド2019年5月17日. 2019年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
  113. ^ ab 「ビルはリーダーシップを発揮できる能力を示したが、西オーストラリア州では自由党が実績を残してきた」『ウェスト・オーストラリアン』2019年5月18日、48ページ。
  114. ^ ab Meade, Amanda (2019年5月17日). 「NT News、ビル・ショーテンを支持表明した唯一のニューズ・コーポレーション紙として地位を揺るがす」. The Guardian . 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月18日閲覧。
  115. ^ ab Muller, Damon (2020年6月29日). 「連邦選挙2019」(PDF) .研究論文 2019–20 . 国会図書館. ISSN  2203-5249.
  116. ^ “州別の入学者数”. 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月11日閲覧。
  117. ^ “Senate Results”. Australian Broadcasting Corporation . 2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月19日閲覧。
  118. ^ “Federal Election 2019 Results”. Australian Broadcasting Corporation . 2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月19日閲覧。
  119. ^ 「全国議席状況」オーストラリア選挙管理委員会. 2019年5月13日閲覧。
  120. ^ “Speech Sydney”.オーストラリア首相. 2019年5月18日. 2020年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月26日閲覧。
  121. ^ Bramston, Troy (2019年10月8日). 「静かな達成者の台頭」.ウィークエンド・オーストラリアン. 2020年1月5日閲覧。
  122. ^ 「アンソニー・アルバネーゼ氏、連邦選挙での衝撃的な敗北後、無投票で労働党の新党首に就任」ABCニュース、2019年5月27日。
  123. ^ 「クリス・ボーエン氏、労働党党首選敗北で党首選から撤退」ABCニュース、2019年5月22日。 2019年5月22日閲覧。
  124. ^ 「労働党、自由党の中国語看板に苦情を申し立て、『有権者を騙した』と主張」TheGuardian.com 2019年5月18日。
  125. ^ 「AEC、紫色の中国語看板がフライデンバーグ氏と劉氏の選挙結果に影響を与えたという説は『あり得ない』と主張」ABCニュース、2019年11月7日。
  126. ^ 「自由党、選挙戦略をめぐり高等法院で訴訟」2019年7月31日。
  127. ^ 「『それではイエス？』：リベラル派の人物が選挙ポスターはAECの資料を模倣してデザインされたと認める」ABCニュース、2019年11月6日。
  128. ^ ジャイール・ボルソナロ [@jairbolsonaro] (2019 年 5 月 20 日)。 「オーストラリアのヴィトリア・コンセルヴァドーラ！最高のミニストリーをパラベニソ、@ScottMorrisonMP por sua reeleição、refutando as pesquisas que davam vantagem à esquerda com o Partido Trabalhista。Grande vitória! 👍」 ( Tweet ) – Twitterより。
  129. ^ ドナルド・トランプ [@realDonaldTrump] (2019年5月19日). 「スコット、素晴らしい勝利おめでとう！」 (ツイート) – Twitter経由。
  130. ^ 「ボルソナロ・パラベニザ・プライムイロ・オーストラリア・ポル・ヴィトリア大臣」（ポルトガル語）。イストエ。 2019 年 5 月 19 日。2019 年5 月 20 日に取得。
  131. ^ 「首相、スコット・モリソン氏の再選を祝福」
  132. ^ ab 「トランプ、ネタニヤフ、その他世界の指導者たちがスコット・モリソン首相を祝福」amp.smh.com.au . 2023年4月15日閲覧。
  133. ^ 「モディ首相、スコット・モリソン首相の選挙勝利を祝福」The Indian Awaaz、2019年5月20日。2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
  134. ^ 「スコット・モリソン氏のオーストラリアでの勝利は、イスラエルとのさらなる絆強化を予感させる」2019年5月22日。
  135. ^ 「ジャシンダ・アーダーン首相とドナルド・トランプ氏、共にオーストラリアのスコット・モリソン首相の選挙勝利を祝福」ラジオ・ニュージーランド2019年5月19日 . 2019年6月23日閲覧。
  136. ^ 「オーストラリア選挙はニュージーランドにとって何を意味するのか？」Newstalk ZB 2019年5月19日. 2019年6月23日閲覧。
  137. ^ 「PNG オニール首相、オーストラリアのモリソン首相の選挙勝利を祝福」
  138. ^ “リー首相、オーストラリアのスコット・モリソン首相の選挙勝利を祝福”. ChannelNews Asia. 2019年5月19日. 2019年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
  139. ^ 「2019年5月19日のモリソン首相との電話会談の要旨」GOV.UK、2019年5月19日。 2019年6月24日閲覧。
  140. ^ “ドナルド・トランプ氏、スコット・モリソン氏を祝福、両者の比較が浮上”. news.com.au. 2019年5月19日. オリジナルより2019年5月19日時点のアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
  141. ^ 「マイク・ペンス副大統領とオーストラリアのスコット・モリソン首相との電話会談の記録」whitehouse.gov . 2019年12月27日閲覧–国立公文書館経由。

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、2019 年オーストラリア連邦選挙に関連するメディアがあります。
  • オーストラリア選挙管理委員会：2019年連邦選挙
  • ABC選挙：2019年連邦選挙ガイド
  • 2019年連邦選挙の世論調査
  • タリールーム
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_Australian_federal_election&oldid=1321303842"