4ポイントプレーヤー
車いすバスケットボールのクラス分け
車椅子バスケットボールに出場する女性たち
オーストラリアのリーズル・テシュは4ポイントプレーヤーです

4ポイントプレーヤーは、車いすバスケットボールにおける障がい者スポーツのクラス分けです。このクラスのプレーヤーは体幹の機能は正常ですが、片側または両方の下肢の機能が低下しています。横方向の動きに困難を伴う場合があります。このクラスには、ISOD分類のA1、A2、A3のプレーヤーが含まれます。

このクラスの選手はポイントが高いため、ポイントの低い選手よりも出場時間が短くなる可能性があります。機能性が向上しているため、ポイントの低い選手よりもコート上でより速く動くことができます。つまり、リバウンドを多く獲得できる一方で、ターンオーバーも多くなる傾向があります。

このクラスには切断された方も参加します。切断者は、切断された方の切断部分の長さと義足を使用しているかどうかによって、このクラスに分類されます。このクラスへのクラス分けは4段階に分かれています。医学的評価、トレーニング中の観察、競技中の観察、そして評価です。トレーニング中の観察には、1対1の試合が含まれる場合があります。一度このクラスに分類されると、そこから外れることは非常に困難です。

このクラスには、オーストラリアのCobi Crispin、Bridie Kean、Liesl Tesch、Leanne Del Tosoなどがいます。

意味

このクラス分けは車いすバスケットボールのためのものです。[1]この競技のクラス分けは、国際車いすバスケットボール連盟によって行われます。[2]車いすバスケットボールにおいて、クラス分けは非常に重要です。なぜなら、選手の得点合計を合計すると、コート上のチームあたりの得点は、いかなる時でも14点を超えてはならないからです。[3] Sporting Wheelies誌に寄稿したジェーン・バックリーは、このクラス分けの車いすバスケットボール選手を「体幹の動きは正常だが、下肢の機能が一部低下しており、左右に完全に体を傾けることができない」選手と説明しています。[1]オーストラリアパラリンピック委員会はこのクラスを「体幹の動きは正常だが、通常、片方の下肢の機能制限のため、片側への横方向の動きを制御するのが困難な選手」と定義しています。[4]国際車いすバスケットボール連盟は、4ポイントプレーヤーを「体幹の動きは正常だが、通常、片方の下肢の機能制限のため、片側への横方向の動きを制御するのが困難な選手」と定義しています。[5]ウェールズの車椅子バスケットボールチーム、カーディフ・セルツは、このクラスを次のように説明しています。「シュート後、フォロースルーの方向に体幹を力強く動かすことができます。クラス4の選手は、片手パスと両手パスの両方を行う際に、体幹を最大限に屈曲、伸展、回旋させることができ、頭上を越えたリバウンドを両手で掴むために、前方および少なくとも片側に体を傾けることができます。クラス4の選手は、急加速と体幹を最大限に前方に動かすことで、車椅子を押して停止させることができます。典型的なクラス4の障害には、L5-S1下肢麻痺（少なくとも片側で股関節外転および伸展運動の制御が可能）。片足麻痺を伴うポリオ後麻痺。片骨盤骨盤切除。片膝上切断で断端が短い。両膝上切断がほとんど。両膝下切断も一部ある。」[6]

戦略とコート上での能力

4ポイントプレーヤーと4.5ポイントプレーヤーは、ポイント値が高いため、1ポイントプレーヤーよりもプレー時間が少なくなります。[7] 4ポイントプレーヤーは、1ポイントプレーヤーよりもかなり速い速度で車椅子を動かすことができます。[8] 2ポイントプレーヤーと3ポイントプレーヤーおよび4ポイントプレーヤーの間には、特別な持久力に大きな差があり、2ポイントプレーヤーの特別な持久力は低くなります。[8]試合では、4ポイントプレーヤーが1ポイントプレーヤーよりも3倍頻繁にボールをスティールします。[8] 4ポイントプレーヤーは、高さ、安定性、強さの点でバスケットの下で競争上の優位性があるため、一般的にコート上で最も多くのリバウンドを獲得します。[8] 4ポイントプレーヤーは、1ポイントプレーヤーよりもはるかに高い頻度でボールをターンオーバーします。[8

障害者団体

切断者

4ポイントプレーヤーとして分類される可能性のあるA1車椅子バスケットボール選手のプロフィール。

切断手術を受けた方もこのクラスに出場できます。ISOD分類A1、A2、A3、A4、A9の選手が対象となります。[9]切断に伴うバランスの問題が発生する可能性があるため、ウェイトトレーニング中は、15ポンド（6.8kg）を超える重量を持ち上げる際には、スポッターの同伴を推奨します。[10]

下肢切断者

A2レベルの車椅子バスケットボール選手のプロフィール
ISOD A3分類の4ポイントプレーヤーとしてのプレーヤープロファイル

ISOD分類のA1プレーヤーはこのクラスにいます。[11]このISODクラスは、両足を膝より上で切断した人のためのものです。[10] ただし、これらのプレーヤーがどのIWBFクラスに分類されるかについては大きなばらつきがあります。股関節のある人は一般的に3ポイントプレーヤーに分類され、このクラスで足の切断端がやや長い人は3.5ポイントプレーヤーになります。最も長い切断端を持つ膝より上で義足を使用している切断者は、4ポイントプレーヤーに分類される場合があります。[11]下肢切断は、人が移動するためのエネルギーコストに影響を与えます。下肢を切断していない人と同様の酸素消費率を維持するためには、歩く速度を遅くする必要があります。[12] A1バスケットボール選手は、下肢を切断していない人よりも、同じ距離を歩いたり走ったりするのに約120%多くの酸素を使用します。[12]

ISOD分類A2の選手は、特に切断の種類が股関節離断の場合、4ポイントプレーヤーに分類されることがあります。A2の選手は、横方向の動きを制御することに問題が生じることがあります。[13] [14] A2の選手は、下肢切断のない人よりも、同じ距離を歩いたり走ったりするのに約87%多くの酸素を消費します。[12]

ISOD分類A3は、4ポイントプレーヤーまたは4.5ポイントプレーヤーに分類されることが多いが、3.5ポイントプレーヤーに分類されることもある。3つのクラスの境界は、一般的に切断部位に基づいて決定される。大腿部の長さの2/3を超える切断を持つ人は通常4.5ポイントプレーヤーであり、それより短い切断を持つ人は4ポイントプレーヤーである。[13] [15] A3プレーヤーは、下肢を切断していない人よりも、同じ距離を歩いたり走ったりするのに約41%多くの酸素を消費する。[12]このクラスのプレーヤーは、横方向の動きを制御するのに問題を抱える可能性がある。[13]

ISOD分類A4の選手は、4ポイントプレーヤーまたは4.5ポイントプレーヤーに分類される傾向があります。この2つのクラスの境界は、一般的に切断部位に基づいています。大腿部の長さの2/3を超える切断部位を持つ人は、一般的に4.5ポイントプレーヤーです。切断部位が短い人は4ポイントプレーヤーです。[13] [16] A4バスケットボール選手は、下肢を切断していない人よりも、同じ距離を歩いたり走ったりするのに約7%多くの酸素を消費します。[12]

上肢および下肢切断者

A9 分類のスポーツ選手の切断の種類。

ISOD分類A9の選手はこのクラスに該当する。[17]選手のクラスは切断部位と切断長によって決まる。両足股関節離断の選手は3.0ポイント、膝上切断が2箇所でやや長い場合は3.5ポイントとなる。片足股関節離断の選手は3.5ポイント、または4ポイントとなる。義足装着時に大腿部の長さの2/3を超える切断部位を持つ選手は、一般的に4.5ポイント、それより短い切断部位を持つ選手は4ポイントとなる。この時点で、このクラスの選手のクラス分けシステムでは、手の切断の状態を考慮してポイントを減算し、クラス分けを行う。手首の離断は1ポイントクラス下げ、両手の切断は2ポイントクラス下げ、上肢切断は1ポイントクラスまで下がる。[18]

脊髄損傷

このクラスには、F6またはF7のスポーツ選手を含む脊髄損傷のある人が出場します。[19] [20]

F6

これは、神経学的レベルL2 - L5に対応する車椅子スポーツ分類です。[21] [22]歴史的に、このクラスは、下部4、上部5として知られていました。[21] [22]異なる椎骨の損傷の位置は、障害レベルと機能の問題に関連する傾向があります。L2は股関節屈筋に関連しています。L3は膝伸筋に関連しています。L4は足首背屈筋に関連しています。L5は長趾伸筋に関連しています。[23] L4に損傷がある人は、腰の筋肉、股関節屈筋、および大腿四頭筋に問題があります。[24] L4からS2に損傷があり、完全対麻痺の人は、臀部とハムストリングに運動機能の問題を抱えている可能性があります。大腿四頭筋は影響を受けない可能性が高いです。膝下と鼠径部の感覚がない場合があります。[25] L4に損傷のある人は、体幹の安定性があり、片足を上げたり、股関節を屈曲させたりすることができます。長めの脚装具を使用することで、自立歩行が可能です。利便性のために車椅子を使用する場合もあります。推奨されるスポーツには、立位動作に関連する多くのスポーツが含まれます。[24]このクラスの人の全呼吸​​容量は、障害のない人と比較して88%です。[26]

F6 クラスの車椅子スポーツ選手の機能プロファイル。

1966年当時の車椅子バスケットボールのクラス分けは、A、B、C、D、Sの5クラスに分かれていた。各クラスには決められたポイントが付与されていた。Aは1ポイント、BとCは2ポイント、DとSは3ポイントだった。チームはコート上で最大12ポイントを獲得できた。このシステムは1968年夏季パラリンピックでも採用された。AクラスはT1～T9完全。BクラスはT1～T9不完全。CクラスはT10～L2完全。DクラスはT10～L2不完全。Sクラスは馬尾麻痺。[19]このクラスはCクラスかDクラスの一部だったはずである。[19]

1969 年から 1973 年にかけて、オーストラリアのベドウェル博士が設計した分類システムが使用されていました。このシステムでは、不完全対麻痺の患者をどのクラスに分類するかを決定するために、いくつかの筋肉テストが使用されていました。ISMGF 分類システムに基づくポイント システムを使用していました。クラス IA、IB、IC は 1 ポイントでした。T1 から T5 に損傷があり、平衡感覚がないクラス II も 1 ポイントでした。T6 から T10 に損傷があり、平衡感覚がそこそこあるクラス III は 1 ポイントでした。クラス IV は、T11 から L3 に損傷があり、体幹の筋肉が良好な人でした。このクラスは 2 ポイントでした。クラス V は、L4 から L5 に損傷があるが、脚の筋肉が良好な人でした。クラス IV は、S1 から S4 に損傷があるが、脚の筋肉が良好な人でした。クラス V と IV は 3 ポイントでしたこのスケールで61～80点の麻痺患者は出場資格がありませんでした。チームはコート上で最大11点までしか得点できませんでした。このシステムは、軽度の脊髄損傷者を排除するために設計されたもので、多くの場合、医学的根拠がありませんでした。[27]このクラスはIVまたはVに相当します。[27]

1982年、車椅子バスケットボールはついに国際的に機能別クラス分けシステムに移行しました。脊髄損傷部位に基づく従来の医学的分類システムはクラス分けの一部ではありましたが、あくまでも参考情報の一つに過ぎませんでした。このシステムでは、このクラスの選手はクラスIIとなり、3ポイントまたは3.5ポイントの選手となりました。コート上で一度に獲得できる得点は最大14点でした。現在のシステムでは、 L2からL4の選手は3ポイントプレーヤーに分類される可能性が高いでしょう。L5からS2の選手は4ポイントプレーヤーに分類される可能性が高いでしょう。[20]

F7

F7 クラスの車椅子スポーツ選手の機能プロファイル。

F7は車椅子スポーツ分類で、神経学的レベルS1-S2に相当します。[21] [28]異なる椎骨上の損傷の位置は、障害レベルや機能上の問題と関連している傾向があります。S1は足首底屈筋と関連しています。[29] S1に損傷のある人は、ハムストリングスと腓骨筋が影響を受けています。機能的には、膝を曲げて足を上げることができます。足首の装具や整形外科用の靴が必要になる場合がありますが、自力で歩くことができます。一般的に、あらゆる身体活動で着替えることができます。[24] L4からS2に損傷があり完全対麻痺の人は、臀筋とハムストリングスの運動機能に問題がある可能性があります。大腿四頭筋は影響を受けない可能性が高いです。膝下と鼠径部の感覚がない場合があります。[25]

車いすバスケットボールは、このクラスの人々が参加できる最も初期のスポーツの一つでした。1969年から1973年までは、このクラスの選手はVクラスでした。[19] 1982年から導入されたシステムでは、このクラスの選手は4ポイントまたは4.5ポイントの選手でした。[19]現在のクラス分けシステムでは、彼らは4ポイントの選手に分類される可能性が高いでしょう。[20]

歴史

1980年代に使用されていた車いすバスケットボールのクラス分けシステムは、主に機能的な要素に基づいていましたが、医学的な損傷に基づく要素もガイドラインとして含まれていました。コート上での得点は、常に最大14点までとされていました。
初期のパラリンピックで使用されたオリジナルの ISMGF 分類システム。

車いすバスケットボールの当初のクラス分けは、ISMGF（国際車椅子バスケットボール連盟）が管理する3クラス制で、医学的な基準に基づいていました。このシステムでは、選手はクラス3に所属していました。1983年に機能別クラス分けシステムに移行したことで、クラス3の選手はクラス4になりました。この変更により、切断選手もこのクラスに所属できるようになり、彼らはこのクラスで最も有力な選手の1人となりました。[30]

この分類は国際パラリンピック委員会によって作成され、2003年に「正確で信頼性が高く、一貫性があり、信頼できるスポーツに焦点を当てた分類システムの継続的な開発とその実施を支援し調整するという全体的な目的」に取り組む試みに端を発しています。[31]

2012年夏季パラリンピックにこのクラス分けで出場した車いすバスケットボール選手は、IWBFが運営するシステムに準拠したクラス分けが行われ、「レビュー」または「確定」のステータスになっている必要がある。[32] 2016年リオ夏季パラリンピックでは、国際パラリンピック委員会（IPC）は大会でのクラス分けをゼロとする方針をとった。この方針は2014年に導入され、大会直前のクラス変更による選手のトレーニング準備への悪影響を避けることを目指した。全選手は大会前に国際クラス分けを受け、クラス分けステータスが確認されている必要があり、この方針の例外についてはケースバイケースで対応された。[33]大会でクラス分けまたは再クラス分けが必要になった場合に備えて、車いすバスケットボールのクラス分けは9月4日から6日にカリオカアリーナ1で予定された。[33]

分類される

クラス分けは一般的に4つの段階に分かれます。クラス分けの第一段階は健康診断です。このクラスの切断者の場合、健康診断はスポーツトレーニング施設や競技会などで実施されることが多いです。第二段階は練習での観察、第三段階は競技会での観察、そして最後の段階は選手を適切なクラスに振り分けることです。[34]切断の状態によっては、身体に目に見えない変化が生じる可能性があるため、切断者の健康診断は現場で実施されない場合もあります。これは特に下肢切断者の場合に当てはまり、四肢と股関節の位置関係、これが脊椎に与える影響、頭蓋骨が脊椎に対してどのように位置しているかなど、様々な要因が関係します。[35]車いすバスケットボールの場合、クラス分けのプロセスには、練習やトレーニング中の選手の観察も含まれます。これには、選手がクラス分けされる可能性が高い相手と1対1で対戦する様子を観察することも含まれます。[36]一度クラス分けされた選手は、異なるクラスに分類されることは非常に困難です。選手の中には、クラス分けの際に自分の能力を過小評価する選手もいるため、クラス分けに問題を抱える選手がいることが知られています。同時に、選手が上達するにつれて動きが規則的になり、スキルレベルも向上します。そのため、クラス分けが間違っていたように見えることもあります。[7]

オーストラリアでは、車椅子バスケットボール選手やその他の障害を持つアスリートは、一般的に、医学的、視覚的、または認知的検査に基づいて評価され、スポーツをプレーする能力が実証され、競技中に分類者が選手を観察した後、分類される。[37]

競合他社

オーストラリアのブレット・スティブナーズは4ポイントプレーヤーです。[38] コビ・クリスピン、ブライディー・キーン、リーゼル・テッシュ、リアン・デル・トソはオーストラリア女子代表チームの4ポイントプレーヤーです。[39]アダム・ランチアはカナダ男子代表チームの4ポイントプレーヤーです。[40]

変種

車いすツインバスケットボールは、四肢麻痺の選手を対象とした車いすバスケットボールの代表的な種目であり、通常、車いすバスケットボールの1ポイントプレーヤーよりも重度の障害を持つ選手を対象としている。[41]この種目は、国際ストーク・マンデビル車いすスポーツ連盟[41]の支援を受けており、日本でプレーされている。[42]ツインバスケットボールには、頸髄損傷者の運動能力評価に基づいた3ポイントクラス分けシステムがある。この種目では、4ポイントプレーヤーに相当するのは、ヘッドバンドを着用せず、「上腕三頭筋が良好で、手のバランスが良く、ある程度の指の機能を持つ選手」となる。彼らは、より小さく軽いバスケットボールで通常のバスケットにシュートを打つことで得点できる。[41]

参考文献

  1. ^ ab Buckley, Jane (2011). 「クラス分けを理解する：パラリンピックスポーツで使用されるクラス分けシステムのガイド」. 2011年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月12日閲覧。
  2. ^ 「IPC分類コードと国際基準」（PDF）国際パラリンピック委員会（IPC）2007年11月、p.21 。 2011年11月18日閲覧。
  3. ^ 「車椅子バスケットボール」. 国際パラリンピック委員会. 2011年11月18日閲覧。
  4. ^ 「Classification Information Sheet: Wheelchair Basketball」（PDF） . シドニー、オーストラリア：オーストラリアパラリンピック委員会. 2013年7月1日. p. 2. 2016年3月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年7月19日閲覧。
  5. ^ 「国際車いすバスケットボール連盟 機能別選手分類システム」（PDF）国際車いすバスケットボール連盟 2004年12月 p. 8. 2012年4月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年11月18日閲覧。
  6. ^ 「車いすバスケットボールの簡易ルールとクラス分けシステムの簡単なガイド」カーディフ・セルツ。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
  7. ^ ab Berger, Ronald J. (2009年3月). Hoop dreams on wheels: disability and the competitive wheels athlete . Routledge. p. 28. ISBN 978-0-415-96509-5。
  8. ^ abcde Doll-Tepper, Gudrun; Kröner, Michael; Sonnenschein, Werner; 国際パラリンピック委員会スポーツ科学委員会 (2001). 「パラリンピックのクラス分けプロセスの組織と運営」.障がい者スポーツにおける新たな地平：国際VISTA '99会議議事録、ドイツ・ケルン、1999年8月28日～9月1日. 第1巻. オックスフォード（英国）：Meyer & Meyer Sport. pp.  355– 368. ISBN 1841260363. OCLC  48404898。
  9. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  10. ^ ab “Classification 101”. Blaze Sports . Blaze Sports. 2012年6月. 2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
  11. ^ ab DE PASQUALE、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  12. ^ abcde ミラー, マーク・D.; トンプソン, スティーブン・R. (2014-04-04). DeLee & Drez's Orthopaedic Sports Medicine. エルゼビア・ヘルスサイエンス. ISBN 9781455742219。
  13. ^ abcd Bressan, ES (2008). 「パラリンピックスポーツにおける公平性の追求：応用スポーツ科学からの支援」.継続医学教育.
  14. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  15. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  16. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  17. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  18. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  19. ^ abcde ティブート、アルマン；クレイヴン、フィリップ（1996年）『車いすバスケットボール50周年記念』ワックスマン出版。ISBN 9783830954415。
  20. ^ abc 「車いすバスケットボールの簡易ルールとクラス分けシステムの簡単なガイド」カーディフ・セルツ。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
  21. ^ abc 米国車いすスポーツ陸上競技連盟. 第2章 陸上競技の競技規則. 米国: 米国車いすスポーツ. 2003年.
  22. ^ ab Consejo Superior de Deportes (2011)。 Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ヨーロッパのスペイン語)。スペイン：コンセホ・スペリオル・デ・デポルテス。2016 年 11 月 4 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2016 年 8 月 5 日に取得。
  23. ^ 国際パラリンピック委員会 (2005年2月). 「水泳クラス分けマニュアル」(PDF) .国際パラリンピック委員会クラス分けマニュアル. 2016年11月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  24. ^ abc Winnick, Joseph P. (2011-01-01). Adapted Physical Education and Sport. Human Kinetics. ISBN 9780736089180。
  25. ^ ab グージー・トルフリー, ヴィッキー (2010年1月1日). 『車椅子スポーツ：アスリート、コーチ、教師のための完全ガイド』ヒューマン・キネティクス. ISBN 9780736086769。
  26. ^ Woude, Luc HV; Hoekstra, F.; Groot, S. De; Bijker, KE; Dekker, R. (2010-01-01). リハビリテーション：モビリティ、エクササイズ、スポーツ：第4回国際最先端技術会議. IOS Press. ISBN 9781607500803。
  27. ^ 第4章 4 パラリンピック競技におけるクラス分けの背景と科学的根拠に関する立場表明(PDF)国際パラリンピック委員会 2009年12月
  28. ^ Consejo Superior de Deportes (2011)。 Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ヨーロッパのスペイン語)。スペイン：コンセホ・スペリオル・デ・デポルテス。2016 年 11 月 4 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2016 年 8 月 5 日に取得。
  29. ^ 国際パラリンピック委員会 (2005年2月). 「水泳クラス分けマニュアル」(PDF) .国際パラリンピック委員会クラス分けマニュアル. 2016年11月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  30. ^ ラバノウィッチ, スタン; ティブート, アルマンド (2011年1月1日).車椅子でもジャンプできる！：車椅子バスケットボールの歴史：パラリンピックと世界選手権の65年間の驚異的なパフォーマンスの軌跡. ボストン, マサチューセッツ州: アカンサス出版. ISBN 9780984217397. OCLC  792945375。
  31. ^ 「今日のパラリンピッククラス分け」国際パラリンピック委員会、2010年4月22日、3ページ。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  32. ^ 「車椅子バスケットボール：ロンドン2012パラリンピック競技大会」(PDF) 。国際パラリンピック委員会。 2011年7月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年11月18日閲覧。
  33. ^ ab 「リオ2016クラス分けガイド」（PDF）国際パラリンピック委員会。国際パラリンピック委員会。2016年3月。 2016年7月22日閲覧。
  34. ^ Tweedy, Sean M.; Beckman, Emma M.; Connick, Mark J. (2014年8月). 「パラリンピックの分類：概念的基礎、現在の方法、そして研究の最新情報」.パラリンピックスポーツ医学・科学. 6 (85): S11-7. doi :10.1016/j.pmrj.2014.04.013. PMID  25134747. S2CID  207403462. 2016年7月25日閲覧。
  35. ^ キース、ギルバート;シャンツ、オットー J.シャンツ、オットー (2008-01-01)。パラリンピック競技大会: エンパワーメントか余興か?マイヤー＆マイヤー・フェルラグ。ISBN 9781841262659。
  36. ^ デ・パスクアーレ、ダニエラ (2009–2010)。 「カロッツィーナ・ダルト・リヴェッロのヴァルタツィオーネ・フンツィオナーレ・デッレ・キャパシタ・フィジケ・ネル・ジョカトーレ・ディ・バスケット」[ハイレベルの車いすバスケットボール選手の物理的能力の機能評価] (PDF)。論文: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA (イタリア語)。
  37. ^ 「クラス分けを理解する」オーストラリア、シドニー：オーストラリアパラリンピック委員会。2011年11月18日閲覧。
  38. ^ “Brett Stibners”. Basketball Australia. 2012年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月6日閲覧。
  39. ^ "2010 WC Team". Basketball Australia . 2011年11月18日閲覧。
  40. ^ “Team Canada: Men's Roster”. カナダ: Wheelchair Basketball Canada. 2011年. 2012年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月18日閲覧。
  41. ^ abc Strohkendl, Horst (2002). 「車椅子ツインバスケットボール…解説」(PDF) . 国際ストーク・マンデビル車椅子スポーツ連盟. pp.  9– 10. 2012年4月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
  42. ^ 岩谷 勉. 「ツインバスケットボールゲーム指導マニュアル - 頸髄損傷者向け」(PDF) . 2011年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=4-point_player&oldid=1295617882」より取得