ソネット58

ウィリアム・シェイクスピアの詩
ソネット58
旧綴りのテキストの詳細
1609年の四つ折り本に収められたソネット58

Q1



Q2



Q3



C

神よ、私を最初にあなたの奴隷にした
私が、あなたの快楽の時間を思い通りに操ったり、
あなたの手によって渇望する時間を計算したり、
あなたの従者としてあなたの余暇を奪い去ったりすることを、決して許さないで下さい。
ああ、あなたの言いなりになって、
あなたの自由の束縛の中で、私を苦しめさせてください。
そして、忍耐強く、忍耐に馴染んで、あらゆる試練に耐え、
あなたを不当に扱わずに。
あなたの望むままに行動してください。あなたの憲章は強力です。
あなた自身が時間を優先できます。
あなたのしたいように行動してください
。自業自得の罪を許すのは、あなた自身なのです。
私は待つしかない、待つことは地獄だとしても、
健康であろうと病気であろうと、自分の喜びを責めないでください。




4



8



12

14

—ウィリアム・シェイクスピア[1]

シェイクスピアソネット第58番は、構文的にも主題的にもソネット第57番の続編である。より一般的には、このソネットは、詩の語り手と激しい関係にある若い貴族の男性に宛てたソネットの大きなグループに属する。この詩において、語り手は恋人の自発的な不在を嘆き、それを契機に、自身の無力さと若い男の無関心に対するより一般的な嘆きを概説している。

構造

ソネット58は、英語あるいはシェイクスピア風のソネットである。シェイクスピア風のソネットは、3つの四行詩とそれに続く押韻二行連句から構成されている。このソネットは、シェイクスピア風の典型的な押韻構成であるABAB CDCD EFEF GGに従っており、韻律的に弱強な音節位置の5組に基づく弱強五歩格と呼ばれる詩的韻律で書かれている。最初の行は、通常の弱強五歩格の例であり、2行目は、韻律外の音節、つまり女性語尾を付け加えている。

  × / × / × / × / × /
神に禁じられている、私が最初にあなたの奴隷になったこと、

× / × / × / × / × / (×)
私はあなたの快楽の時間を思考でコントロールすべきです。(58.1-2)
/ = ictus、韻律的に強い音節位置。 × = nonictus。 (×) = 韻律外音節。

この韻律ではいくつかの発音バリエーションが求められます。3行目と6行目では「the」とそれに続く単語が短縮されます。「th'account」(2音節)と「th'imprisoned」(3音節)です。3行目の「hours」は1音節、7行目の「sufferance」は2音節です。

情報源と分析

6行目は難解です。ニコラウス・ディーリアスは「あなたが持つ自由は、捕虜である私には欠けているという事実を、私は認めざるを得ません」と注釈しています。エドワード・ダウデンはディーリアスの解釈が正しい可能性を認めつつも、 「あなたからの分離は、あなたの自由な状態にふさわしいものですが、私にとっては監禁です」と示唆しています。

9行目のつ折り本では、 tame の後のカンマは一般的に削除され、編集者は「tame to suffering」というフレーズを「運命の打撃に慣れた」(マローン)、「残酷な苦痛にも従順に耐える」(ダウデン)、「苦しみに従順である」(シドニー・リー)、「苦しむほどに抑圧された」(ビーチング)と注釈を付けています。

19世紀には、このソネットとソネット57が男性に宛てられたものか女性に宛てられたものかという議論があった。不平を言うような怒りの調子や、ソネットの慣例(例えば隷属意識など)の使用は、社会的地位の高い男性に宛てられた詩としては不適切だと見なされることもあった。しかし、ソネットを伝記的な物語に当てはめようとした人々を中心に、これらの詩は男性に宛てられたものであり、サウサンプトンであろうと他の誰かであろうと、特定の男性を念頭に置いていたと解釈する者もいた。例えばトーマス・タイラーは、これらのソネットとペンブルックの手紙の間に、主題と言葉の類似点があることを指摘した。後者の解釈は、ほとんど受け入れられていない。

現代の批評家は、これらの詩が若い男性に宛てられたものであることを認め、56番から59番までの連作における階級的言語を、階級差と欲望の複雑な力学として捉えている。語り手が愛を奴隷化と比喩的に描写するこの表現は、語り手が文字通りにも比喩的にも愛する者に従属しているという事実によって複雑かつ豊かになっている。ヘレン・ヴェンドラースティーブン・ブースをはじめとする批評家にとって、奴隷化というレトリックは皮肉である。語り手のレトリックにおける誇張の要素を浮き彫りにし、それによってこれらの感情が正当な傷からではなく自己憐憫から生じていることを示唆しているのだ。他の批評家は、皮肉であることを認めながらも、その複雑さには同意している。デイヴィッド・シャルウィックは、このソネットは「謝罪と非難を同時に行うという驚くべき偉業を成し遂げている」と断言している。

注記

  1. ^ プーラー、チャールズ・ノックス編 (1918). 『シェイクスピア全集:ソネット集』 アーデン・シェイクスピア [第1集]. ロンドン: メシューエン・アンド・カンパニー. OCLC  4770201.

参考文献

  • ボールドウィン、T・W.『シェイクスピアのソネットの文学的遺伝学について』イリノイ大学出版局、1950年。
  • シャルウィック、デイヴィッド『シェイクスピアの戯曲とソネットにおける言語と演技』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2002年。
初版と複製
Variorum版
現代の批評版
  • 分析
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonnet_58&oldid=1224279178」より取得