| ブジ・ビム国立公園 | |
|---|---|
 国立公園内にある火山の火口湖、サプライズ湖 | |
| 位置 | ビクトリア |
| 最寄りの都市 | マッカーサー |
| 座標 | 南緯38度05分 東経141度53分 / 南緯38.083度 東経141.883度 / -38.083; 141.883 |
| エリア | 54.70 km 2 (21.12平方マイル) [1] |
| 設立 | 1960年6月7日[1] （1960年6月7日） |
| 統治機関 | |
| Webサイト | https://www.parks.vic.gov.au/places-to-see/parks/budj-bim-national-park |
ブジ・ビム国立公園（旧称マウント・エクルズ国立公園）は、オーストラリア、ビクトリア州西部に位置する国立公園です。面積5,470ヘクタール（13,500エーカー）のこの国立公園は、メルボルンの西約270キロメートル（170マイル）、マッカーサーの南西約15キロメートル（9.3マイル）に位置しています。公園の北東部に位置する ブジ・ビム火山（旧称マウント・エクルズ）にちなんで名付けられました。
この公園は現在、数千年前にオーストラリアの先住民が作り上げた大規模な水産養殖システムと、グンディジマラ族にとってのこの地域の重要性により、国内でも世界でも重要な、より広大なブジ・ビム遺産地域の一部を形成しています。
特徴
国立公園内にあるブジ・ビムは、かつてこの地域に定住したヨーロッパ人によってエクルズ山と名付けられ、オーストラリアで最も新しい活火山の一つです。最初の活動は約4万年前で、地殻から溶岩が噴き出してブジ・ビムが形成されました。最近の噴火は約8000年前です。ブジ・ビムは、豊かな植生に囲まれた比較的小さな丘で、サプライズ湖と呼ばれる小さな、人目につかない深い火口湖があります。隣接する溶岩洞で有名で、周囲の農地にも多数の溶岩洞があります。[要出典]
遺産地域
この公園は、先住民の歴史と地質学における重要性から、 2004年にブジ・ビム国立遺産景観の一部としてオーストラリア国立遺産リストに追加されました。 [2]
ブジ・ビム文化的景観の3つの構成要素の1つとして、 2019年7月6日にユネスコ世界遺産リストに追加されました。[3] [4]
管理
2020年現在[アップデート]、ブジ・ビム国立公園は、ブジ・ビム国立遺産景観の一部として、パークス・ビクトリア、（グンディットマラ）グンディット・ミラーリング伝統的所有者アボリジニ法人（GMTOAC ）、ウィンダ・マラTOAC（この地域の先住民オーストラリア人を代表する南西ビクトリア州の組織[5]）によって共同管理されています。[6]評議会は、グンディットマラとビクトリア州政府の間で2007年に締結された先住民権和解協定の一部を形成しており、この協定に基づいて両者が公園の景観を管理しています。[7]
2020年の山火事
2019年から2020年にかけてのオーストラリアの森林火災シーズン中、バジ・ビム文化遺産景観内で火災が発生した。石造りの魚罠と石造りの家屋跡地は火災の影響を受けず、幸いにも穏やかな天候と消防士たちの努力により、火はすぐに鎮火した。コンダ湖とコンダ・ミッションは火災による直接の被害を受けなかった。[8]国立公園では、キャンプ場とピクニックエリアが2020年2月29日から再開されたが、レイク・サプライズ遊歩道とトンネル洞窟へのアクセスは火災の影響により閉鎖された。2020年3月19日現在[アップデート]、クレーター・リム・ウォークと溶岩運河ウォークは開通しているが、トンネル洞窟付近でルートが変更されている。[9]
2025年の山火事
2025年3月9日（日）、落雷により公園で山火事が発生しました。火が燃え広がるにつれ、キャンプ客やその他の訪問者は避難を命じられました。火は1週間後に鎮火しました。[10]火災が公園の大部分を破壊してから数週間後、州政府当局は、火災の影響で健康状態が悪化し、食料源が激減したことで生存の可能性が低いと考えられた多くのコアラを安楽死させることを決定しました。州はヘリコプターからコアラを撃つために射撃手を採用し、約700匹のコアラが殺されました。[11]空中駆除が発覚すると、野生生物保護団体や国際メディアから大きな批判を浴びました。[12] [13]反対派は、殺害の停止、閉鎖区域へのアクセス、そして政府の不透明な意思決定プロセスの調査を求めました。[14]
参照
参考文献
- ^ ab マウント・エクルズ国立公園およびマウント・ネイピア州立公園管理計画(PDF) .パークス・ビクトリア(PDF). ビクトリア州政府. 1996年6月. pp. 1-2 , 19. ISBN 0-7306-4096-5. 2014年12月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年8月24日閲覧。
- ^ 「バジ・ビム国立遺産景観」オーストラリア遺産データベース、環境省。オーストラリア政府。 2010年5月28日閲覧。
- ^ 「世界遺産 - ブジ・ビムの文化的景観」オーストラリア政府環境エネルギー省、2019年7月6日。 2020年1月30日閲覧。
- ^ ニール、マット. 「古代先住民族の養殖場ブジ・ビムがユネスコ世界遺産リストに追加」オーストラリア：ABCニュース. 2019年7月6日閲覧。
- ^ 「About」. Winda-Mara TOAC . 2020年2月13日閲覧。
- ^ 「バジ・ビム国立遺産リスト」. グンディット・ミリング伝統的所有者アボリジニ協会 (GMTOAC) . 2020年2月13日閲覧。
- ^ 「ブジ・ビム国立公園」.パークス・ビクトリア. ビクトリア州政府. 2019年7月16日閲覧。
- ^ Hayman-Reber, Madeline (2020年1月6日). 「世界遺産に登録されたサイト、コンダ湖の火災から救われる」 National Indigenous Television . 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「ブジ・ビム国立公園」. パークス・ビクトリア. 2020年2月24日. 2020年3月19日閲覧。
- ^ 「ブジ・ビム国立公園で1週間続いた森林火災がようやく鎮火し安堵」www.standard.net.au 2025年3月10日. 2025年4月25日閲覧。
- ^ グラハム、ダニエル (2025年4月25日). 「オーストラリアがヘリコプターからコアラ700匹を撃つと大騒ぎ」Discover Wildlife . 2025年4月25日閲覧。
「火災は公園内の推定2,000～3,000頭の動物が生息していた場所で発生しました」と、メルボルンの地球の友（FoE）は述べています。「一部の動物は火傷を負い、負傷し、十分な餌も得られていません…空中からのコアラ駆除はオーストラリアで初めての試みであり、倫理的に問題のある前例となります」と述べ、成獣の健康状態を適切に評価したり、頼りにしている子コアラの運命を考慮したりすることができないと主張しています。
- ^ Stock, Petra (2025年4月25日). 「なぜビクトリア州の空中駆除で数百頭のコアラが撃たれたのか？」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年4月25日閲覧。Wildlife
Victoriaの最高経営責任者リサ・パルマ氏は、火災によるコアラの個体数への壊滅的な影響に「深い悲しみ」を抱いていると述べた。… コアラは深い配慮と配慮なしに命を落とすべきではなく、Wildlife Victoriaの最優先事項は、政府が森林火災後に用いる安楽死方法が「人道的で、迅速かつ適切な監督下にある」ことを保証することだった。州政府の生物多様性担当最高責任者ジェームズ・トッド氏は、空中駆除の唯一の目的は火災の影響を受けた動物たちのさらなる苦しみを防ぐことであり、経験豊富な獣医、野生動物保護担当者、動物福祉専門家と協力した専門スタッフが関与したと述べた。
- ^ 「オーストラリアでコアラがヘリコプターから射殺される理由」インディペンデント紙、2025年4月20日。 2025年4月25日閲覧。
- ^ 「オーストラリアがヘリコプターから数百頭のコアラを射殺した理由」タイムズ・オブ・インディア。2025年4月24日。ISSN 0971-8257 。 2025年4月25日閲覧。メルボルンのフレンズ・オブ・ジ ・
アースやコアラ・アライアンスなどの動物愛護団体は、この方法を残酷かつ非倫理的だと非難している。彼らは、地上30メートルからコアラの健康状態を評価することは信頼性が低く、健康なコアラや子連れの母コアラでさえ不必要に殺される可能性があると主張している。…活動家たちは、駆除の即時中止を求め、政府の意思決定プロセスに関する独立した調査を求めている。彼らはまた、野生生物獣医と第三者監視員が現地の状況を評価するために立ち入りを許可するよう求めている。封鎖された区域は外部からの援助が遮断されたままであり、ビクトリア州政府に対する疑念と透明性を求める国民の圧力が高まっている。
外部リンク
- 公式ウェブサイト- ブジ・ビム国立公園ビジターガイドのPDFがこのページでご覧いただけます
