生きている地球指数

世界自然保護基金（WWF）の「生きている地球レポート2022」によると、野生生物の個体数は1970年以降平均69％減少していることが明らかになった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

生きている地球指数（LPI ）は、世界中の脊椎動物種の個体数の推移に基づいて、地球規模の生物多様性の状態を示す指標です。ロンドン動物学会（ZSL）は、世界自然保護基金（WWF）と協力してこの指数を管理しています。

2022年現在、この指数は、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類の5,230種の31,821個体群について、ジャーナル研究、オンラインデータベース、政府報告書に基づいて統計的に作成されています。[ 4 ]

結果

2022年の報告書によると、監視対象の野生生物の個体数は1970年から2018年の間に平均69％減少しており、[ 5 ]自然生態系が人類史上前例のない速度で劣化していることを示唆しています[ 6 ]。減少の程度は地理的地域によって異なり、ラテンアメリカとカリブ海地域で監視対象の脊椎動物の個体数は平均94％減少しています[ 4 ] 。減少の主な要因の1つは、土地利用の変化とそれに伴う生息地の喪失と劣化 であり、持続不可能な農業、伐採、その他の開発に関連していることが多いことが確認されています。[ 4 ]

計算

生きている惑星データベース（LPD）は2013年からオンラインで利用可能で、2016年からZSLによって維持されています。LPDには、5,200種以上の魚類、両生類、爬虫類、鳥類、哺乳類の30,000以上の個体群動向が含まれています。[ 4 ]

世界LPIは、ジャーナル、オンラインデータベース、政府報告書など、さまざまな情報源から収集された人口時系列を使用して計算されます。[ 4 ]

各個体群時系列における根本的な傾向を特定するために、一般化加法モデリングの枠組みが用いられる。平均変化率が計算され、種レベルまで集計される。[ 7 ] [ 8 ]

それぞれの種の動向を集約し、陸域、海洋、淡水システムの指数を作成します。このプロセスでは、加重幾何平均法[ 9 ]が用いられ、生物地理学的領域内で最大の（種数が最も多い）グループに最大の重みが置かれます。これは、LPDにおけるデータの空間的および分類学的分布の不均一性を打ち消すためです。そして、これら3つのシステム指数を平均化することで、世界のLPIが作成されます[ 10 ] 。

批判

「個体群の減少は、個体群が絶滅に近づくかどうかに関係なく、すべて同じように考慮される」という事実は限界として指摘されている。[ 11 ]

2005年、WWFの執筆者は、個体群データが代表的でない可能性があると指摘した。[ 12 ] 2009年の時点で、データベースには鳥類のデータが多すぎること、熱帯種の個体群の範囲に欠落があることがわかったが、「絶滅危惧種への偏りの証拠はほとんど見られなかった」。[ 7 ] 2016年の報告書は、より多くのデータが利用可能な西ヨーロッパを過剰に代表しているとデューク大学の教授から批判された。 [ 13 ]ナショナルジオグラフィックとのインタビューで、彼は異なる地域や生態系からのデータを1つの数字にまとめようとする試みを批判し、そのような報告書は注目を集めて資金を集めたいという願望から動機付けられている可能性が高いと主張した。[ 14 ]

PLOS Oneに掲載されたZSLチームのメンバーによる2017年の指数調査では、 推定よりも大きな減少が見られ、データが少ない地域では種の減少がより速い可能性があることが示唆されました。[ 10 ]

2020年にマギル大学がベースラインデータを再分析したところ、1970年以降60%減少したという全体的な推定傾向は、研究対象となった個体群の3%未満によって引き起こされたことが示された。極端な減少の外れ値をいくつか除去すると、減少は依然として存在するものの、壊滅的なものではなくなり、より多くの外れ値（個体群の約2.4%に相当）を除去すると、傾向は1980年代から2000年代の間は減少傾向にあったが、2000年以降は概ねプラス傾向に転じる。外れ値に対するこの極端な敏感さは、現在の生きている地球指数のアプローチに欠陥がある可能性があることを示唆している。[ 15 ]

チャールズ大学が2024年に実施した計算方法に関する研究では、生きている地球指数の計算にいくつかの数学的問題が絡み、脊椎動物の個体数減少を過大評価していることが明らかになりました。これらの数学的問題が解決されれば、研究対象となった脊椎動物の個体数の大部分は減少と増加のバランスが取れた状態を示します（唯一の例外は両生類で、個体数は着実に減少しています）。[ 16 ]

出版物

この指数は、もともと1997年に世界自然保護基金（WWF）が、国連環境計画の生物多様性評価および政策実施機関である世界自然保護モニタリングセンター（UNEP-WCMC）と共同で開発しました。[ 12 ] WWFは1998年に初めてこの指数を公表しました。 [ 12 ] 2006年以来、ロンドン動物学会（ZSL）がWWFと協力してこの指数を管理しています。[ 17 ]

結果は、WWFの「生きている地球レポート」や「ミレニアム生態系評価」 、国連の「地球規模生物多様性概況」などの出版物に2年ごとに発表されています。現在、より小規模で関連する問題に焦点を当てた国別および地域別の報告書が作成されています。「生きている地球レポート」の最新版は2022年10月に発表されました。[ 18 ]

カバレッジ

この指数はメディアで誤解されることが多く、[ 19 ] 1970年以降、すべての動物または種の69%が失われたことを示しているという誤った示唆があります。[ 20 ]この広範な誤解により、LPIが示すものと示さないものを詳述し、傾向を正しく解釈する方法を説明した記事がいくつか出版されました。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

生物多様性条約

2002年4月と2006年に生物多様性条約（CBD）において、188カ国が以下の行動をとることを約束した。「…2010年までに、地球、地域、国家レベルでの現在の生物多様性損失率を大幅に削減する…」[ 24 ]

LPIは、CBDの2010年目標の進捗状況を測る上で重要な役割を果たした。[ 25 ] [ 26 ]また、CBDは、名古屋議定書2011-2020目標5、6、12（愛知生物多様性目標の一部）の進捗状況を測る指標としてLPIを採用している。[ 27 ]

ZSLの指標評価ユニットは、CBD 2020戦略計画に情報を提供し、個体群動向の測定に最も厳格で堅牢な方法が実施されるようにすること、LPIの対象範囲を拡大して生物多様性をより広く表すこと、そして指数を意味のある方法で分解すること（乱獲された種や侵入種の変化を評価するなど）に取り組んでいます。[ 28 ]

参照

さらに読む

参考文献

  1. ^ 「Living Planet Index, World」 . Our World in Data. 2022年10月13日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。データ元：世界自然保護基金（WWF）およびロンドン動物学会
  2. ^ホワイティング、ケイト（2022年10月17日）「生物多様性と自然喪失の現状を示す6つのチャート - そして、私たちが「自然肯定的」になる方法」「 . 世界経済フォーラム. 2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^地域データは「生きている地球指数は地域によってどのように変化するのか？」より。Our World in Data. 2022年10月13日。2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。データ出典：生きている地球レポート（2022年）。世界自然保護基金（WWF）およびロンドン動物学会。-
  4. ^ a b c d e Westveer, J.; Freeman, R.; McRae, L.; Marconi, V.; Almond, REA; Grooten, M. (2022). 『生きている惑星への深層探査：技術報告書』 グラン、スイス：WWF. p. 24.
  5. ^ WWF (2022). Almond, REA; Grooten, M.; Juffe Bignoli, D.; Peterson, T. (編). Living Planet Report 2022 - Building a nature-positive society . Gland, Switzerland: WWF. p. 4. ISBN 978-2-88085-316-7。
  6. ^ 2016年報告書：新時代のリスクとレジリエンス（PDF）（報告書）Living Planet .世界自然保護基金. pp.  1– 148. ISBN 978-2-940529-40-7. 2016年10月29日閲覧。(要約は2016年12月13日にWayback Machineにアーカイブされています)。
  7. ^ a b Collen, B.; Loh, J.; Whitmee, S.; McRae, L.; Amin, R.; Baillie, JE (2009). 「脊椎動物の個体数変化のモニタリング：生きている地球指数」. Conservation Biology . 23 (2): 317– 327. Bibcode : 2009ConBi..23..317C . doi : 10.1111/j.1523-1739.2008.01117.x . PMID 19040654. S2CID 8423870 .  
  8. ^ Loh, J., Green, RE, Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V., Randers, J., 2005.「生きている地球指数：種の個体数時系列を用いた生物多様性の動向の追跡」Phil. Trans. R. Soc. B. 360: 289–295.
  9. ^ rlpiパッケージ（ベータ版）、ロンドン動物学会、2023年4月28日、 2023年6月13日閲覧。
  10. ^ a b McRae, Louise; Deinet, Stefanie; Freeman, Robin (2017年1月3日). 「多様性加重生存惑星指数：地球規模の生物多様性指標における分類学的バイアスのコントロール」 . PLOS ONE . 12 (1) e0169156. Bibcode : 2017PLoSO..1269156M . doi : 10.1371/journal.pone.0169156 . PMC 5207715. PMID 28045977 .  
  11. ^ Pereira, HM; Cooper, HD (2006). 「生物多様性変化の地球規模モニタリングに向けて」(PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 21 (3): 123– 129. doi : 10.1016/j.tree.2005.10.015 . PMID 16701487. 2018年11月3日閲覧. 
  12. ^ a b cロー、ジョナサン他 (2005). 「生きている地球指数：生物多様性の動向を追跡するための種個体群時系列を用いた研究」 .ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズB, 生物科学. 360 (1454): 289–95 . doi : 10.1098/rstb.2004.1584 . PMC 1569448. PMID 15814346 .  
  13. ^ 「WWF報告書：人間の消費による野生生物の大量損失」 BBCニュース、2018年10月30日。モレル、レベッカ（2016年10月27日）「世界の野生生物は40年間で58％減少」「 . BBCニュース. 2018年10月31日閲覧。
  14. ^ブライアン・クラーク・ハワード（2016年10月27日）「2020年までに世界の野生動物の3分の2が失われるか？」ナショナルジオグラフィック協会。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月2日閲覧。
  15. ^ Leung, Brian; Hargreaves, Anna L.; Greenberg, Dan A.; McGill, Brian; Dornelas, Maria; Freeman, Robin (2020年11月18日). 「クラスター型と壊滅型の世界的脊椎動物減少」(PDF) . Nature . 588 (7837): 267– 271. Bibcode : 2020Natur.588..267L . doi : 10.1038/ s41586-020-2920-6 . hdl : 10023/23213 . PMID 33208939. S2CID 227065128 .  
  16. ^ Toszogyova, Anna; Smyčka, Jan; Storch, David (2024年6月21日). 「生きている地球指数の計算における数学的バイアスが脊椎動物の個体数減少の過大評価につながる」 . Nature Communications . 15 (1): 5295. Bibcode : 2024NatCo..15.5295T . doi : 10.1038/s41467-024-49070-x . ISSN 2041-1723 . PMC 11192898. PMID 38906876 .   
  17. ^ 「Living Planet Index: Partners and Collaborators」ロンドン動物学会およびWWF 。 2018年11月1日閲覧。
  18. ^ 「生きている地球レポート2022について」livingplanet.panda.org . 2022年10月13日閲覧。
  19. ^ Yong, Ed (2018年10月31日). 「待ってください、私たちは本当に動物の60%を絶滅させたのでしょうか？」 .アトランティック誌. 2018年11月2日閲覧。
  20. ^ 「人類は50年で動物の70%を絶滅させた」タイムズ紙。2022年10月13日閲覧。
  21. ^アインホーン、カトリン（2022年10月12日）「研究者が野生動物の驚異的な減少を報告。その理解方法とは？」ニューヨーク・タイムズ。 2022年10月13日閲覧。
  22. ^ 「野生動物の減少に関する恐ろしい新たな報告書が発表された。しかし、多くの人が誤解している」 2022年10月12日. 2022年10月13日閲覧。
  23. ^リッチー・ハンナ、ローザー・マックス（2024年2月27日）「生きている地球指数：平均69%の減少は一体何を意味するのか？」『Our World in Data 』 2024年3月26日閲覧。
  24. ^ 「生物多様性条約第8回締約国会議報告書」（PDF） UNEP、2006年6月15日。 2018年10月31日閲覧。
  25. ^ Butchart, SHM, Walpole, M. et al. (2010)「世界の生物多様性：近年の減少の指標」Science 328(5982): 1164-1168.
  26. ^ UNEP (2006) 生物多様性条約締約国会議第8回会合報告書、CBD編、pp. 374。
  27. ^ 「愛知生物多様性目標」 CBD事務局。 2018年11月2日閲覧。
  28. ^ 「指標・評価ユニット」ロンドン動物学会. 2018年11月2日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Living_Planet_Index&oldid=1334245005」より取得