ソネット 87は、1609 年にイギリスの劇作家であり詩人でもあるウィリアム シェイクスピアによって出版された154 のソネットのうちの 1 つです。これは「美しい若者」連作の一部であり、 「ライバル詩人」グループの最後のソネットとして含められることもあります。
概要
詩人は、もはや青年の愛を所有していないことを認める。青年の価値は詩人にとってあまりにも大きく、青年が自身の価値を認めない間だけ、詩人は彼を所有することができたのだ。青年と過ごした時間は、まるで偉大な夢のようだったが、詩人は今、その夢から目覚めた。
シェイクスピアは、要するに、美青年は自分よりもはるかに優れているため、シェイクスピアは彼にふさわしくない、と言っているのです。ふさわしくないからこそ、シェイクスピアは青年をこの関係から解放し、「彼がふさわしいより良い人生を送れるように」したいのです。[2] 最後の連句で、シェイクスピアは、この関係が続いている間は自分が王様のように感じていたが、今となってはそれは単なる夢だったと気づいていると語っています。
この詩の構造は、興味深く論理的な議論と展開を形成している。[2] 第1節では、シェイクスピアは「あなたは私には高すぎる。だから、私を捨てたいのなら、それは理解できる」と言っている。第2節では、「私はあなたにとって十分ではないが、もしかしたらあなたはそれに気づいていないのかもしれない」と言っている。そして第3節では、「あなたは私には高すぎる。もしかしたら、以前は気づいていなかったのかもしれない」と言っている。最後の連句でシェイクスピアは、どんな誤解の原因があろうとも、その誤解によってあなたは解放され、「私はここに残され、共に過ごした時間を思い出す」と告白している。その時、私は自分が貴族のように感じていたのだ。[2]
構造
ソネット87は、イギリスまたはシェイクスピア風のソネットです。このイギリスのソネットは3つの四行詩で構成され、最後に押韻二行連句が続きます。ABAB CDCD EFEF GGという典型的な押韻法に従い、弱強五歩格（韻律的に弱く/強くなる音節位置の5組に基づく詩の韻律の一種）で構成されています。2行目は、通常の弱強五歩格の例です。
× / × / × / × / × / そして、あなたは十分にあなたの評価を知っているでしょう、（87.2）
しかし、ソネット 87 は (ソネット 20と同様)、シェイクスピアが 2 行目と 4 行目を除くすべての行に現れる、韻律外音節または女性語尾を執拗に使用している点で異例です。たとえば、最初の行では次のようになります。
× / × / × / × / × / (×) さようなら！あなたは私の所有物にはあまりにも高価すぎる。（87.1）
- / = ictus、韻律的に強い音節位置。 × = nonictus。 (×) = 韻律外音節。
その効果については批判的な議論がある。ヘレン・ヴェンドラーは、ソネット126で散発的に用いられている女性語尾は、 「詩人が若い男を手放したくないという気持ち」と対応していると主張している。[3]彼女は、14行中12行が女性韻で終わっていることを指摘している。女性語尾と男性語尾が交互に現れ、女性語尾が強調されることで、語り手は若い男に留まってほしいと切望している。アトキンスは、女性語尾の単調さが喪失感という重苦しい雰囲気を生み出しているという見解を採用している。2行目と4行目は女性語尾のない唯一の行であり、「ピュロスの脚で終わることで、同じ哀歌的な効果を与えている」[4] 。
女性語尾が頻繁に使われることを除けば、韻律は極めて規則的です。しかし、単語のリズムが韻律を決定するのではなく、韻律が単語のリズムを決定する重要な例がいくつかあります。これは特に、単音節の機能語（前置詞、接続詞、そして特に代名詞など）が続く場合に顕著です。5行目の冒頭の単語は、ほぼどのような組み合わせで強調しても意味を成しますが、規則的な韻律に従って強調された場合、「For how do I hold thee 」という読み方は、シェイクスピア特有の対義語的なレトリックを強調しています。同様の効果は9行目の「thy own worth（汝自身の価値）」、そしておそらく13行目の「Thus have I had thee（汝を所有していた）」にも見られ、話し手の所有とそれが過去にあることの両方を強調しています。
法律および財務に関する画像
批評家たちは概ね、シェイクスピアが語り手と若者の関係を比喩的に表現するために法的な比喩を用いていると認めている。ヘレン・ヴェンドラーとスティーブン・ブースも、ソネットの法的用語は、語り手と若者の関係を、恋人が自身のより大きな価値に気づいたために無効になった契約として捉えているという点で同じ見解を示している。語り手と若者の関係は、法的・金銭的取引に関する用語、「所有」「見積」「特許」「債券」「確定」「富」「特許」といった言葉で表現されており、また金銭的な意味での「高価な」「価値」も用いられている。[5]ブースは、上記に加えて、「保有」と「付与」を法的・金銭的な意味でも理解している。[6]
マイケル・アンドリュースは、ヴェンドラーやブースと同様に、法律や金融のイメージが比喩的に用いられていることを認めている。しかし、彼はさらに、法律や金融のイメージが「冷徹な皮肉」のトーンと相まって、語り手の真の感情を覆い隠していると主張している。その真の感情は、二行連句でのみ完全に現れる。「こうして私は汝を抱いた。夢の中では王を褒めるが、目覚めればそんなことはしない。」二行連句は、語り手が若者が決して自分自身を完全に捧げなかったことを理解していることを明らかにしている。[7]この解釈によれば、三つの四行連句における法律や金融のイメージは、真摯というよりは自己防衛的なものとなっている。
マレー・クリーガーは、ソネット87に見られる契約理論について、異なる見解を示している。その分析において、彼は最初の行における「dear（親愛なる）」という語の使用に注目している。彼は、読者が「dear（親愛なる）」という語から最初に推測する感情は、愛情という概念を暗示していると指摘する。しかし、この最初の印象は、すぐに「estimate（推定）」という語によって覆され、この語は、語り手が若い男にとっていかに低い立場に置かれているかを本質的に明らかにする。クリーガーはさらに、法的および金銭的な用語が、詩人が自らの立場に対して抱く苦々しさを強く示唆していると指摘する。「愛の誠実の世界が、けちけちとした真実の世界へと、信仰の世界が、事実の世界へと貶められたことに対する」苦々しさである。[8]
連句
ヴェンドラーとブースは法的イメージについては同様の解釈をしているものの、連句の理解においては相違がある。ヴェンドラーは、この連句に欠陥のあるキーワードが含まれていると主張する。ヴェンドラーは、ソネットのキーワードである「gift」を「gift」と特定し、その派生語である「gives」と「gav'st」が、3つの四行詩すべてにおいて3、7、9、10、11行目に出現する。しかし、このキーワードは連句には現れていないため、欠陥がある。連句におけるこのキーワードの不在は、「gift」である若者の離脱を反映している。[9]
ブースはこの連句に性的な含意があると解釈している。「I had thee as a dream（汝を夢に見た）」というフレーズにおいて、「had」は「性的に憑依された」または「抱擁された」という意味だとブースは示唆している。性的な夢はルネサンス期によく見られたテーマであり、ブースはシェイクスピアがこの用法を利用しているのではないかと示唆している。彼は、性的な夢を含む同時代の作品として、スペンサーの『妖精の女王』 1.1.47-49、ジョンソンの『夢』、ヘリックの『蔓』、『オセロ』 3.3.416-432、そしてガスコインの『Supposes（仮定）』1.2.133を挙げている。[10]ブースはまた、最後の行の「matter（物質）」は「実体」という意味に加えて性的な意味も持つと提唱している。ここで彼は、ハムレット3.2.111「田舎の問題」とジュリアス・シーザー1.1.23「女性の問題」において、物質が性的な意味で使われている例を挙げている。 [10]
リチャード・ストリアーは、ソネット87だけでなくシェイクスピアの他のソネットにおいても、「flatter（平らにする）」という語の複雑さを指摘している。この語は「純粋に否定的な自己欺瞞の文脈」だけでなく「真の美を提供する文脈」でも用いられてきたが、この詩では「束の間で幻惑的だが、持続する限り強力な喜びを呼び起こす」ものとして用いられている。[11]「夢のように平らにする」という表現は、現世の喜びは束の間のものだというペトラルカの見解と強く関連している。
セクシュアリティ
「さらば！」という叫び声で始まるソネット87は、まるで別れの詩のように読まれ、ロマンチックなテーマを示唆しているように思われる。しかし、ソネットの宛先によって、このテーマは同性愛的なロマンスへと変化していく。少なくともシェイクスピアは、ペキニーが「ナルシシズムの傷」と呼ぶもののために、若者と別れるのは自分の義務だと考えている。シェイクスピアが自らを蝕む行為は、明らかに「自我の傷」を負っていることの証左と言える。[12]
ソネット87は、若い男に対する過剰なロマンチックな表現で満ちており、「夢があなたを褒めたように、私はこうしてあなたを愛した」といった行もある。しかし、ペキニーは、この表現を弱めれば、シェイクスピアは単に若い男と知り合うことを楽しんだことを認めているだけだと主張する。ロマンチックな表現を用いることで、二人の男性の間の純粋なプラトニックな愛という概念が覆い隠されている。ソネット87のような若い男に宛てられたソネットには、暗い女性に宛てられたソネットに顕著な性的な描写が欠けている。ペキニーが主張するように、これは「シェイクスピアが若者のために書いた歌詞には、性的に不適切なものは何も見当たらない」ことのさらなる証拠である。[13]
シェイクスピア批評家の一人であるAL・ロウズも、ソネット87における同性愛的暗示の存在を否定し、当時の言語は現代のコミュニケーション方法とはかけ離れていると主張している。友人同士の言語は、現代では 「性的な含みがあるとみなされるかもしれない」 [14]が、数百年前は単に友好的な言葉だった。
参考文献
- ^ ウィリアム・シェイクスピア著、キャサリン・ダンカン＝ジョーンズ著『シェイクスピアのソネット集』ブルームズベリー・アーデン、2010年、285ページ、ISBN 9781408017975。
- ^ abc (ウィリアム・ネレス「シェイクスピアのソネットの性別：ソネット20以降の読み方」イングリッシュ・リテラリー・ルネッサンス、2009年)
- ^ (ヴェンドラー、ヘレン. シェイクスピアのソネットの芸術. ケンブリッジおよびロンドン：ベルナップ・ハーバード大学出版局, 1997. 381. OCLC # 36806589)
- ^ (アトキンス、カール・D.シェイクスピアのソネット：300年の解説付き。マディソン、ニュージャージー：フェアリー・ディキンソン大学出版局、2007年。226。ISBN 978-0-8386-4163-7）
- ^ (ヴェンドラー、ヘレン. シェイクスピアのソネットの芸術. ケンブリッジおよびロンドン：ベルナップ・ハーバード大学出版局, 1997. 383. OCLC # 36806589)
- ^ (ブース、スティーブン編『シェイクスピアのソネット集』、ニューヘイブンおよびロンドン：エール大学出版局、1977年、290ページ。ISBN 0-300-01959-9）。
- ^ アンドリュース、マイケル・キャメロン (1982). 「シェイクスピアの3つのソネット群における誠実さと策略」 .シェイクスピア・クォータリー. 33 (3): 314– 327. doi :10.2307/2869735. ISSN 0037-3222.
- ^ (クレイガー、マレー。「ソネット87」シェイクスピアのソネットと詩。ハロルド・ブルーム編。ペンシルベニア州ブルームオール：チェルシー・ハウス出版社、1999年。39ページ。ISBN 0-585-25284-X）
- ^ (ヴェンドラー、ヘレン.シェイクスピアのソネットの芸術. ケンブリッジおよびロンドン：ベルナップ・ハーバード大学出版局, 1997. 383. OCLC # 36806589)
- ^ ab (ブース、スティーブン編『シェイクスピアのソネット集』ニューヘイブンおよびロンドン：エール大学出版局、1977年、291頁。ISBN 0-300-01959-9）
- ^ (ストリア、リチャード.シェイクスピアのソネット集. マイケル・シェーンフェルト編. モールデン：ブラックウェル、2007年、84ページ. ISBN 1-4051-2155-6）
- ^ (ペキニー、ジョセフ. 「私の愛はこのようなもの：シェイクスピアのソネットの研究」シカゴ：シカゴ大学出版局、1996年。)
- ^ (ペキニー、ジョセフ. 「私の愛はこのようなもの：シェイクスピアのソネット研究」シカゴ：シカゴ大学出版局、1996年。)
- ^ (ロウズ、AL『シェイクスピアの時代の性と社会 占星術師サイモン・フォアマン』ニューヨーク：スクリブナー、1974年)
さらに読む
- 初版と複製
- シェイクスピア、ウィリアム（1609年）『シェイクスピアのソネット集：初版』ロンドン：トーマス・ソープ
- リー、シドニー編 (1905). 『シェイクスピアのソネット集：初版の複製』 オックスフォード：クラレンドン・プレス. OCLC 458829162.
- Variorum版
- オールデン、レイモンド・マクドナルド編（1916年）『シェイクスピアのソネット集』ボストン：ホートン・ミフリン・ハーコート社、OCLC 234756。
- ロリンズ、ハイダー・エドワード編 (1944年). 『シェイクスピア：ソネット集』新版 [全2巻] . フィラデルフィア: JB Lippincott & Co. OCLC 6028485.—インターネットアーカイブの第1巻と第2巻
- 現代の批評版
- アトキンス、カール・D.編（2007年）『シェイクスピアのソネット集：300年間の解説付き』マディソン：フェアリー・ディキンソン大学出版局、ISBN 978-0-8386-4163-7. OCLC 86090499。
- ブース、スティーブン編 (2000) [第1版 1977].シェイクスピアのソネット集（改訂版）. ニューヘイブン：イェール大学出版局. ISBN 0-300-01959-9. OCLC 2968040。
- コリン・バロウ編（2002年）『ソネットと詩全集』オックスフォード・シェイクスピア社、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0192819338. OCLC 48532938。
- ダンカン＝ジョーンズ、キャサリン編（2010年）[初版1997年] 『シェイクスピアのソネット集』アーデン・シェイクスピア社、第三集（改訂版）ロンドン：ブルームズベリー、ISBN 978-1-4080-1797-5. OCLC 755065951。—インターネットアーカイブの初版
- エヴァンス、G・ブレイクモア編（1996年）『ソネット集 ニュー・ケンブリッジ・シェイクスピア』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0521294034. OCLC 32272082。
- ケリガン、ジョン編 (1995) [初版 1986]. 『ソネット集』および『恋人の嘆き』 .ニューペンギン・シェイクスピア（改訂版）.ペンギンブックス. ISBN 0-14-070732-8. OCLC 15018446。
- モーワット、バーバラ・A.；ワースティン、ポール編（2006年）『シェイクスピアのソネットと詩集』フォルジャー・シェイクスピア図書館、ニューヨーク：ワシントン・スクエア・プレス、ISBN 978-0743273282. OCLC 64594469。
- オーゲル、スティーブン編（2001年）『ソネット集』『ペリカン・シェイクスピア』（改訂版）ニューヨーク：ペンギンブックス、ISBN 978-0140714531. OCLC 46683809。
- ヘレン・ヴェンドラー編（1997年）『シェイクスピアのソネットの芸術』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、ISBN 0-674-63712-7. OCLC 36806589。
