アナプラズマ・ボビス
細菌の種

アナプラズマ・ボビス
科学的分類 この分類を編集する
ドメイン： 細菌
王国： シュードモナダティ
門: シュードモナドタ
クラス： アルファプロテオバクテリア
サブクラス: 「リケッツ科」
注文： リケッチア
家族： エールリキア科
属: アナプラズマ
種：
A. bovis
二名法名
アナプラズマ・ボビス
ダムラーら 2001

アナプラズマ・ボビス[1]はグラム陰性の偏性細胞内細菌で、野生および家畜の反芻動物に見られ、おそらく他の様々な種にも存在する。アナプラズマ科（旧称：エーリキア科）の中で正式に記載された最後の種の一つである。主に宿主の単球に感染し[2]、血液塗抹標本、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）、酵素結合免疫吸着測定法（ELISA）で診断されることが多い。A . bovisは現在人獣共通感染症とは考えられておらず、宿主に重篤な臨床疾患を引き起こすことはまれである（ただし、子牛では臨床疾患が報告されている）。この生物はダニ媒介生物によって伝播するため、ダニ刺され予防がA. bovisの制御の中心となるが、臨床感染はテトラサイクリンで治療できる。この生物は世界中に分布しており、韓国、 [3]日本、 [4]ヨーロッパ、ブラジル、アフリカ、北米など多くの地域で感染が確認されています。 [2]

歴史と分類

アナプラズマ属の菌類に関連する臨床症候群は1780年から報告されていますが、当時は実際の病原体はまだ知られていませんでした。[2] 1900年代初頭には、この属の他の多くの菌類が記述され、様々な家畜や野生動物におけるアナプラズマ症の原因菌であることが判明しました。 [5] アナプラズマ・ボビス自体は、1936年に牛の宿主で初めて特定されました。[6]

より感度の高い分子生物学的手法の開発により、過去20年間でリケッチア属細菌の分類学上の分類は劇的に再編されました。一般的に、これらの細菌は形態、生態、疫学、臨床的特徴に基づいて分類されます。[2]以前の分類学上の組織では、この目にはリケッチア科とエーリキア科の2つの科が含まれていました。2001年に行われた劇的な再編では、エーリキア科がアナプラズマ科に置き換えられ、分子系統解析により、これらの綱内の属は遺伝的類似性に基づいて再分配されました。[1]現在の分類学上の組織では、アナプラズマ科にはアナプラズマ属、エーリキア属、ウォルバキア属、ネオリケッチア属が含まれ、リケッチア科にはリケッチア属とオリエンティア属が含まれます。[2]

アナプラズマ・ボビスは現在、アナプラズマ属に認められている6種のうちの1種です。この属には他に、A. phagocytophilum、A. marginale、A. platys、A. ovis、A. centraleなどが含まれます。[7]

形態学的特徴

血液塗抹標本上の典型的な（感染していない）単球

アナプラズマ・ボビスはグラム陰性の偏性細胞内細菌です。[8]この細菌は牛の単核細胞、特に単球に生息します。この細菌が疑われる場合は、血液塗抹標本を採取し、細胞内にアナプラズマ・ボビスが存在するかどうかを観察します。血液塗抹標本でよく観察される形態は、単球内に存在する0.5～6μmの小さな球状体です。[9]桑実胚は、淡赤色、濃い紫色、薄紫色、ピンク色など、好酸性の色合いを呈します。Prasath, NBらによる研究では、感染したジャージー牛の単球の約80%に封入体が含まれていました。[9]

疫学

地理的分布

アナプラズマ・ボビスは、世界中の様々な国に影響を及ぼす広い地理的分布を有しています。ブラジル、北米、アフリカ、日本、中国、パキスタン、イスラエル、韓国で検出されています。[3] [6] アナプラズマ・ボビスは、牛、山羊、野生のシカで最も多く報告されています。[7]アフリカ、南米、中東、日本で、牛と水牛がアナプラズマ・ボビスに感染しています。 [8]地理的分布は、ダニの個体数と分布の変化により、季節、気候、天候に大きく左右されます。[10] [11] アナプラズマ・ボビスは世界中の様々な国で発見されており、動物の生産と野生生物種の健全性に大きな影響を与えています。特定の国におけるアナプラズマ・ボビスの蔓延と地理的分布に関する研究は限られているため、文献でさらに発展させる必要があります。

北アフリカ

A. bovisのDNAは、牛、羊、山羊などの家畜から報告されています。[12]北アフリカにおけるA. bovisの最も高い感染率は羊で、個体群の42.7%と報告されています。[13]

日本と韓国

アナプラズマ・ボビスは、日本と韓国のシカからも検出されています。北海道と本州における研究では、本州に生息するフタトゲチマダニ（Hemaphysalis longicornis ）にアナプラズマ・ボビスが寄生していることが示されています。また、両島に生息する在来野生シカの血液サンプルからもアナプラズマ・ボビスのDNAが検出されました。[14]アナプラズマ・ボビスは、日本ではイヌとネコからも検出されています。[15] [16]

中国と台湾

研究によると、A. bovisは中国の地域で検出されています。中国重慶市で行われた研究では、血液サンプル採取とDNA抽出を用いて、サンプル集団におけるA. bovisの有病率が8.4%であると判定されました。 [17] A. bovisは台湾の小型哺乳類でも検出されています。[18]

カナダ

カナダにおけるA. bovisの蔓延状況を明らかにするにはさらなる研究が必要ですが、この細菌はサスカチュワン州南部とアルバータ州でD. andersoni型のダニから分離されています。[19]

イスラエル

イスラエルにおける多くのダニ媒介病原体の分布に関する研究では、A. bovisがR. sanguineusとR. turanicusのダニから分離できることが示されている。[20]

パキスタン

アナプラズマ・ボビスは、ダニに寄生された無症候性の牛から血液サンプルを採取し、PCR法でアナプラズマの存在を検出し、陽性サンプルの遺伝子変異を解析することで分離されました。サンプル集団におけるアナプラズマ・ボビスの有病率は7.78%でした。 [21]

感染と危険因子

成虫のマダニ

アナプラズマ・ボビスは、マダニ属、クマダニ属、クリイロダニ属、およびアンブリオマ属などの媒介ダニによって宿主から宿主へと伝播します。[2]ダニは感染した牛の宿主から吸血し、細菌を体内に取り込みます。その後、ダニが感受性のある牛から再び吸血することで、アナプラズマ・ボビスは別の動物に感染する可能性があります。 [22]

アナプラズマ感染の危険因子を評価した結果、品種、場所、性別、季節が有病率に影響を与えることが判明した。[12]外来種のヤギは在来種と比較して有病率が高いことがわかった。夏には牛と羊の感染率が高く、ヤギは秋に感染率が高くなる。[12]さらに、亜湿潤地域のヤギでは感染率が有意に高く、ヤギと羊の群れの違いによって有病率が異なることが判明した。[13]

毒性因子

絶対細胞内病原体であるA. bovisは、単球を優先的に感染させることで細胞および組織指向性を示す。[23]しかし、より特異的な毒性因子は同定されておらず、[20]単球におけるA. bovisの提示は変化する可能性がある。[9]

臨床的意義

牛

家畜牛

アナプラズマ・ボビス（Anaplasma bovis）の感染は、牛に単球性アナプラズマ症と呼ばれる疾患を引き起こす。 [ 2 ]感染は、病原体が単球と呼ばれる白血球に侵入することで特徴付けられる。[2]牛におけるA. bovisの感染は、ほとんどの場合無症状であると考えられている。 [24] OIEはA. bovisが疾患を引き起こさないと報告しているが、臨床疾患の症例報告は存在する。[25] [26]臨床疾患は子牛で最も多く検出される。[2]臨床的に明らかな感染は、発熱性疾患として現れ、肩甲骨前リンパ節の腫大、粘液分泌物、粘膜の蒼白がみられる。アナプラズマ症は、乳量減少や体重減少を引き起こす生産制限疾患としても知られている。[27]アナプラズマの他の種、最も一般的にはA. marginaleは、牛に疾患を引き起こすことがよく知られている。[25]

その他の種

アナプラズマ属は典型的には反芻動物に感染する。[28] A. bovisは、様々な種類のシカ、バッファロー、ヤギ、ワタオウサギ、アライグマ、イヌにも感染する可能性がある。[24] [29]文献には、馬におけるA. bovis感染の症例報告がある。 [29]この馬は食欲不振、体調不良、無気力、発熱を呈していた。A . bovisはヒトへの感染性は知られておらず、人獣共通感染症の可能性はない。[2]

A. bovisのDNA断片は、日本でもシカ、アライグマ、イヌ、イエネコ、エゾヒグマ、ヤマネコから発見されたことが報告されている。[4]

診断、予防、治療

アナプラズマ感染症の診断は、主に血液塗抹標本の目視検査に加え、PCRやELISAなどの分子生物学的手法を用いて行われます。[25]血液塗抹標本では、単球内に細菌封入体が観察されることがあります。アナプラズマ属の他の種に対する生ワクチンは存在しますが、 A. bovisの病原性は低いため、本種に対する特異的ワクチンは存在しません。ダニ刺咬を予防し、環境管理と駆虫薬を使用することで、この病原体の伝播を防ぐことができます。[27]臨床的なアナプラズマ症の治療には、通常、テトラサイクリン系抗生物質が使用されます。[28]

参考文献

  1. ^ ab Dumler, JS; Barbet, AF; Bekker, CP; Dasch, GA; Palmer, GH; Ray, SC; Rikihisa, Y; Rurangirwa, FR (2001年11月). 「リケッチア目リケッチア科およびアナプラズマ科における属の再編：エーリキア属とアナプラズマ属、カウドリア属とエーリキア属、エーリキア属とネオリケッチア属のいくつかの種の統合、6つの新種の組み合わせの記載、およびエーリキア・ファゴサイトフィラの主観的シノニムとしてのエーリキア・エクイおよび「HGE因子」の指定」. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 51 (6): 2145–2165 . doi : 10.1099/00207713-51-6-2145 . PMID  11760958.
  2. ^ abcdefghij リマシェフスカ、A.;グレンダ、S. (2008 年 11 月 30 日)。 「アナプラズマ属の細菌 - アナプラズマとそのベクターの特徴: レビュー」。獣医医療。53 (11): 573–584 .土井: 10.17221/1861-VETMED。
  3. ^ ab Park, Jinho; Han, Du-Gyeong; Ryu, Ji-Hyoung; Chae, Jeong-Byoung; Chae, Joon-Seok; Yu, Do-Hyeon; Park, Bae-Keun; Kim, Hyeon-Cheol; Choi, Kyoung-Seong (2018年12月). 「韓国のホルスタイン牛におけるアナプラズマ・ボビスの分子生物学的検出」. Acta Veterinaria Scandinavica . 60 (1): 15. doi : 10.1186/s13028-018-0370-z . PMC 5848521. PMID  29530058 . 
  4. ^ ab イバニェス、エイドリアン・パタリングハグ;猪熊久志（2016年11月） 「日本における獣医学的に重要なアナプラズマ種」。獣医の世界。9 (11): 1190–1196。土井:10.14202/vetworld.2016.1190-1196。PMC 5146296。PMID  27956767。 
  5. ^ Kuttler, KL (1984年1月). 「野生および家畜反芻動物におけるアナプラズマ感染症：レビュー」. Journal of Wildlife Diseases . 20 (1): 12– 20. doi :10.7589/0090-3558-20.1.12. PMID  6716555.
  6. ^ ab Atif, Farhan Ahmad (2016年5月). 「アナプラズマ属（リケッチア目：アナプラズマ科）のアルファプロテオバクテリア：獣医学および公衆衛生上の重要性に関連するアナプラズマ属の疫学と特性」.寄生虫学. 143 (6): 659– 685. doi :10.1017/s0031182016000238. PMID  26932580.
  7. ^ ab YbañEz、Adrian Patalinghug;さしか、まりこ。猪熊久志（2014） 「ウシ型アナプラズマの系統発生上の位置とアナプラズマ属の系統発生に関する推論」。獣医学ジャーナル。76 (2): 307–312。土井: 10.1292/jvms.13-0411。PMC 3982816。PMID  24189581。 
  8. ^ ab Liu, Zhijie; Ma, Miling; Wang, Zhaowen; Wang, Jing; Peng, Yulv; Li, Youquan; Guan, Guiquan; Luo, Jianxun; Yin, Hong (2012年1月15日). 「中国中部および南部のヤギにおけるアナプラズマ属菌の分子生物学的調査と遺伝子同定」.応用環境微生物学. 78 (2): 464– 470. Bibcode :2012ApEnM..78..464L. doi :10.1128/AEM.06848-11. PMC 3255723. PMID 22057867  . 
  9. ^ abc プラサート、N. バブ;セルバラジ、J.ジェヤティラカン、N.サラバナン、M.アハマド、D. バシール。サシカラ、M. (2016)。 「インド、タミルナドゥ州の雑種牛における、さまざまな形態を有するアナプラズマ・ボビス（エーリキア・ボビス）の発生」。インド獣医病理学ジャーナル。40 (2): 165.土井: 10.5958/0973-970X.2016.00036.5。
  10. ^ エストラーダ＝ペーニャ、A.;アセド、C.サンチェス。ケレス、J.デル・カチョ、E. (2005 年 11 月)。 「アメリカ大陸におけるダニ Rhipicephilus (Boophilus) microplus の気候適合性に関する遡及的研究」。地球生態学と生物地理学。14 (6): 565–573。書誌コード:2005GloEB..14..565E。土井：10.1111/j.1466-822x.2005.00185.x。
  11. ^ Chevillon, Christine; de Garine-Wichatitsky, Michel; Barré, Nicolas; Ducornez, Sophie; de Meeûs, Thierry (2013年2月). 「侵入における遺伝的、人口統計学的、および/または生態学的プロセスの理解：南部牛ダニRhipicephalus microplus（ダニ類：マダニ科）からの教訓」. Experimental and Applied Acarology . 59 ( 1–2 ): 203– 218. doi :10.1007/s10493-012-9602-5. PMID  22945880.
  12. ^ abc Eisawi, Nagwa M.; El Hussein, Abdel Rahim M.; Hassan, Dina A.; Musa, Azza B.; Hussien, Mohammed O.; Enan, Khalid A.; Bakheit, Mohammed A. (2020年7月). 「スーダン、ハルツーム州における家畜反芻動物におけるアナプラズマ感染症の分子学的有病率調査」. Tropical Animal Health and Production . 52 (4): 1845– 1852. doi :10.1007/s11250-019-02176-7. PMID  31938957.
  13. ^ ab ベン・サイド、ムラド;ベルカヒア、ハネン。カラウド、マルア。ブースリ、マハ。ヤヒアウイ、モウナ。ダールール・ジェディディ、モニア。メッサディ、リリア（2015 年 9 月）。 「チュニジアの小型反芻動物におけるアナプラズマ・ウシの初の分子調査」。獣医微生物学。179 ( 3–4 ): 322–326。土井:10.1016/j.vetmic.2015.05.022。PMID  26088935。
  14. ^ 川原誠;力久、泰子。リン・クアン。磯貝恵美子；田原健二板垣朝雄；平光良道；田島智子（2006年2月） 「日本の2つの主要な島における野生のシカとマダニにおけるアナプラズマ・ファゴサイトフィルム、アナプラズマ・ボビス、アナプラズマ・セントラル、および新規エールリキア属の新規遺伝子変異体」。応用および環境微生物学。72 (2): 1102–1109。書誌コード:2006ApEnM..72.1102K。土井：10.1128/aem.72.2.1102-1109.2006。PMC 1392898。PMID  16461655。 
  15. ^ 福井雄一; 猪熊尚志 (2019). 「茨城県産イヌにおけるアナプラズマ・ファゴサイトフィルムおよびアナプラズマ・ボビスの不顕性感染症」.日本感染症学会誌. 72 (3): 168– 172. doi : 10.7883/yoken.jjid.2018.470 . PMID  30700657.
  16. ^ 佐々木裕美;市川泰明；坂田吉見遠藤康之西垣和夫；松本光太郎；猪熊久志（2012年12月） 「日本における飼い猫のリケッチア、エーリキア、アナプラズマ感染症の分子調査」。マダニおよびマダニ媒介疾患。3 ( 5–6 ): 308–311 . doi :10.1016/j.ttbdis.2012.10.028。PMID  23168051。
  17. ^ PLOS ONE スタッフ (2019年8月14日). 「訂正：中国重慶市の牛におけるアナプラズマ属、バベシア属、タイレリア属感染の分子疫学とリスク要因」. PLOS ONE . 14 (8) e0221359. Bibcode :2019PLoSO..1421359.. doi : 10.1371/journal.pone.0221359 . PMC 6693847. PMID  31412083 . 
  18. ^ 増沢俊之;内島良之福井 崇史岡本義弘；パン・ミンジェン;門坂輝樹；高田延宏 (2014) 「台湾、台中および金門島の小型野生哺乳類におけるアナプラズマ・ファゴサイトフィルムおよびアナプラズマ・ボビスの検出」。日本感染症学会誌。67 (2): 111–114 .土井: 10.7883/yoken.67.111。PMID  24647253。
  19. ^ Leppla, Norman C.; et al. (2008). 「ロッキーマウンテンマダニ, Dermacentor andersoni Stiles (Acari: Ixodidae)」. Encyclopedia of Entomology . pp.  3206– 3208. doi :10.1007/978-1-4020-6359-6_3427. ISBN 978-1-4020-6242-1。
  20. ^ ab Harrus, S.; Perlman-Avrahami, A.; Mumcuoglu, KY; Morick, D.; Eyal, O.; Baneth, G. (2011年3月). 「イスラエル産ダニにおけるEhrlichia canis、Anaplasma bovis、Anaplasma platys、Candidatus Midichloria mitochondrii、およびBabesia canis vogeliの分子生物学的検出」. Clinical Microbiology and Infection . 17 (3): 459– 463. doi : 10.1111/j.1469-0691.2010.03316.x . PMID  20636417.
  21. ^ Iqbal, Naveed; Mukhtar, Muhammad Uzair; Yang, Jifei; Sajid, Muhammad Sohail; Niu, Qingli; Guan, Guiquan; Liu, Zhijie; Yin, Hong (2019年9月17日). 「パキスタン中央パンジャブ州のウシにおけるAnaplasma bovisおよびAnaplasma phagocytophilumの分子生物学的証拠の初発見」. Pathogens . 8 (3): 155. doi : 10.3390/pathogens8030155 . PMC 6789598. PMID  31533303 . 
  22. ^ Ueti, Massaro W.; Reagan, James O.; Knowles, Donald P.; Scoles, Glen A.; Shkap, Varda; Palmer, Guy H. (2007年6月). 「ダニ媒介性アナプラズマ・マルギナーレの効率的な伝播に対する特異的かつ明確な障壁としての腸管および唾液腺の同定」.感染と免疫. 75 (6): 2959– 2964. doi : 10.1128/IAI.00284-07 . PMC 1932854. PMID  17420231 . 
  23. ^ Zobba, Rosanna; Anfossi, Antonio G.; Pinna Parpaglia, Maria Luisa; Dore, Gian Mario; Chessa, Bernardo; Spezzigu, Antonio; Rocca, Stefano; Visco, Stefano; Pittau, Marco; Alberti, Alberto (2014年1月). 「地中海反芻動物におけるアナプラズマ属菌の分子生物学的研究と系統発生から、A. platysに近縁な好中球向性菌株の存在が明らかになる」.応用環境微生物学. 80 (1): 271– 280. Bibcode :2014ApEnM..80..271Z. doi :10.1128/AEM.03129-13. PMC 3911010 . PMID  24162569。 
  24. ^ ab Goethert, Heidi K.; Telford, Sam R. (2003年8月). 「ナンタケットワタオウサギにおけるアナプラズマ・ボビスの風土病伝播」. Journal of Clinical Microbiology . 41 (8): 3744– 3747. doi : 10.1128/jcm.41.8.3744-3747.2003 . PMC 179860. PMID  12904385 . 
  25. ^ abc Stear, MJ (2005年6月). 「OIE陸生動物（哺乳類、鳥類、ミツバチ類）の診断検査およびワクチンに関するマニュアル第5版 第1巻および第2巻. 国際獣疫事務局 2004年. ISBN 92 9044 622 6. 140ユーロ」.寄生虫学. 130 (6): 727. doi :10.1017/s0031182005007699.
  26. ^ Priyanka, Mahadappa; Dhanalakshmi, H.; Rakesh, RL; Thimmareddy, PM; Narayana Bhat, M. (2017年9月). 「牛における単球性アナプラズマ症：症例報告」. Journal of Parasitic Diseases . 41 (3): 687– 688. doi :10.1007/s12639-016-0867-1. PMC 5555913. PMID  28848260 . 
  27. ^ ab Maggi, RG (2014). 「動物の健康：外部寄生虫」.農業・食料システム百科事典. pp.  315– 326. doi :10.1016/B978-0-444-52512-3.00192-3. ISBN 978-0-08-093139-5。
  28. ^ ab 「アナプラズマ症 - 循環器系」メルク獣医マニュアル. 2020年11月4日閲覧。
  29. ^ ab Seo, Min-Goo; Kwon, Oh-Deog; Kwak, Dongmi (2019年6月). 「馬におけるアナプラズマ・ボビス感染症：初めての臨床報告と分子生物学的解析」. Veterinary Microbiology . 233 : 47– 51. doi :10.1016/j.vetmic.2019.04.024. PMID  31176411.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アナプラズマ_ボビス&oldid=1314977865」より取得