高齢化研究の分野において、アクティビスト・エイジングとは、高齢者に力を与える活動と研究を指します。このアプローチは、高齢化がどのようにイメージされているか（主に西洋社会において）、年齢差別がどのように機能しているか、そして高齢者が排除にどのように反応するかを調査します。[1] [2]
多くの高齢者、特に女性は、高齢化問題全般、あるいは高齢化社会全般に関わる社会変革を目指す団体に関わっています。[3]退職は一種の社会的排除をもたらします。こうした状況において、活動家やボランティアになることは、市場システムの外で社会変革への主体性と参加を示すことを意味します。彼らは受動的な役割を担うのではなく、行動します。高齢者の権利活動家や地域団体のメンバーとして、高齢者虐待の防止、意識向上、資源やネットワークの構築に努めています。[2]アクティビスト・エイジングはアクティブ・エイジングとは異なります。
組織
- 高齢者を尊重する：虐待に反対するコミュニティ（RECAA）：[4]フォーラムシアター（高齢者の人生における状況を演じることで議論を促す）などの戦略を用いて、民族文化的コミュニティにおける高齢者虐待への意識向上を目指しています。世界高齢者虐待啓発デーなどのイベントにも参加しています。
- レイジング・グラニーズ：1987年にブリティッシュコロンビアで結成され、世界各国に活動を広げている。彼らは社会正義活動家だ。
- CARP (カナダ) : カナダの高齢者のニーズを擁護し、会員に特典を提供する組織。
- シニアアクションケベック：[5]ケベック州の英語を話す高齢者の生活状況に対処し、活動的で健康的な老後のための情報を会員に提供することを目的としています。
エイジビズム
長年にわたり、高齢者の権利をめぐる活動や高齢者の社会運動は、特定のイデオロギー的枠組みに根ざしていませんでした。世界的な高齢者権利運動をイデオロギーの枠組みで捉えようとする試みが高まり始めたのは、ごく近年のことです。そのような試みの一つが、高齢化のイデオロギーとしてのエイジビズム[6]の発展です。エイジビズムは以下のように定義されています。「エイジビズム」とは、アイデンティティ、尊厳、社会正義といった政治的、社会的、経済的原則に基づき、高齢者の権利の保護と促進を目的とした社会活動（例えば、フェミニズムや社会主義といった類似の「主義」を反映）を求める呼びかけの基盤となるイデオロギーを指します。[7]
メディア化
カナダでは、様々なインターネットポータルサイトを通じて提供される政府サービスにおいて、高齢者はより高度な技術スキルを必要としています。高齢者は、自らの権利や特定のプログラムに関する情報を得るために、これらの技術に従わなければなりません。 [8]デジタル技術の発展により、活動家や地域団体は、活動にメディアを取り入れることを検討せざるを得なくなっています。多くの団体は、デジタル技術を用いて、遠く離れた他の団体と連絡を取ったり、団体の歴史や活動を記録したり、世代間のつながりを築いたりしています。高齢者は受動的で依存的であるという一般的な言説とは対照的に、高齢者のデジタルメディアの利用は、彼らの主体性とメディアコンテンツを生み出す能力を示しています。[2]モントリオールのアトウォーター図書館で開催されるワークショップなど、高齢者のデジタルリテラシー向上を目指すプロジェクトも数多く存在します。[2]
参照
参考文献
- ^ Gullette, M. (2004). 「文化によって老化する」シカゴ大学出版局.
- ^ abcd Sawchuk, K. (2013). 「戦術的メディア化と活動家の高齢化：圧力、反発、そしてRECAAの物語」『MediKulture』誌、スティグ・ヒャーヴァルドとライン・ニブロ・ピーターセン編、メディア化特集号。
- ^ シャルパンティエ、ミシェル;アンヌ・ケニアール。ジュリー・ジャック (2008)。 「ファム、闘争心と暴力」。アムニス。8 (8)。土井: 10.4000/amnis.583。
- ^ "RECAA". recaa.ca .
- ^ 「Seniors Action Quebec | ホーム」Seniors Action Quebec。
- ^ 「エイジビズム、ソーシャルアクティビズム、エイジズム」エイジビズム。
- ^ Doron, I. (2018). 「老後を再考する：エイジビズムの時代」.ヒューマン・ライツ・ディフェンダー. 27 (1): 33– 36. SSRN 3195305.
- ^ Middleton, C.; Sorensen, C. (2005). 「カナダ人のインターネット接続状況：カナダ世帯のインターネットアクセスにおける不平等」. Canadian Journal of Communication . 30 (4): 463– 483. doi :10.22230/cjc.2005v30n4a1656.
