アダム・ロフタス、初代ロフタス子爵 | |
|---|---|
| 生まれる | 1568 |
| 死亡 | 1643 （74～75歳） |
| 配偶者たち） | サラ・バソウ |
| 両親） |
|
初代ロフタス子爵アダム・ロフタス（1568年頃 - 1643年）は、1619年からアイルランド大法官を務め、1622年からはアイルランド貴族に列せられ、キングス・カウンティのイーリーのロフタス子爵となった。[1]彼の叔父であるアダム・ロフタスは、アイルランド大法官とアイルランド国教会の首座主教を兼任していた。
ロフタス卿は1624年にアイルランド総督フォークランド子爵と衝突し、1630年代後半にはフォークランドの後継者である初代ウェントワース子爵との争いはさらに激化した。ウェントワース卿は1640年1月に初代ストラッフォード伯爵に叙された。1641年に当時のストラッフォード卿が弾劾され、反逆罪で死刑に処せられたが、その弾劾の主要条項の一つは、ロフタス卿への虐待疑惑に基づいていた。[1]
若いころ
ロフタスはロバート・ロフタスの次男である。母親についてはほとんど知られていない。祖父はヨークシャー州カバーハム教区のスワインサイドのエドワード・ロフタスである。1592年頃、アイルランド法官でダブリン大主教でもあった叔父のアダム・ロフタスは、家業を継ぐ心得があり、甥にダブリンのセント・パトリック大聖堂の聖職を授けたが、魂の救済は行わなかった。当時、この若者は聖職（あるいは助祭のみ）に就いており、ケンブリッジ大学で文学修士号を3、4年取得していた。[2] 2年後、グレンダロッホの大助祭に就任し、1597年9月17日、アイルランド保安官裁判所の判事となった。特許状では民法の学士号を取得しており、その分野における彼の優れた知識に言及している。[3]
キャリア
エリザベス朝戦争の間、アイルランドでは戒厳令が頻繁に敷かれており、ロフタスがアイルランド保安官裁判所の判事に任命された目的は、その判決が「秩序正しく、かつ思慮深く審査され、決定」されることを確保することであった。[4] 彼はこの職に就いた唯一の人物であったが、この職は次のエリザベス朝時代に廃止された。ロフタスは後に、判事としての低賃金のせいで、教会裁判所での高収入の実務を放棄せざるを得なかったと嘆いた。[4]
On 8 November 1598 he was made a master in chancery, and a year later he obtained an interest in lands leased by his uncle with the consent of the chapters of St. Patrick's and Christ Church Cathedral, Dublin.[5] In 1604 the archbishop officially described his nephew, a professor of civil law and his own vicar-general, as archdeacon of Glendalough Cathedral, and as keeping a competent vicar to perform the parochial duties attached. The archdeacon was soon afterwards knighted. Later, Archbishop Laud protested strongly against this arrangement, but Loftus kept Glendalough until his death.[4]
In 1607 he seems to have gone to England; on 21 March Archbishop Jones, whose chancellor he then was, recommended him strongly to Robert Cecil, 1st Earl of Salisbury, then the dominant figure in the English Government. Three months later he obtained a lifetime annuity of £219. Early in 1608, Loftus was made a member of the Irish Privy Council. He seems to have worked well with Lord-Deputy Chichester, who praised his conduct in the marshal's court. In 1610 he had a bitter dispute with Lord Thomond, which Salisbury decided against him. In 1611 he became constable of Maryborough, Queen's County, which was already a virtual sinecure.[6]
Loftus was returned, along with Sir Francis Rushe, as MP for King's County in the Irish Parliament of 1613, more apparently by the act of the sheriff than by the choice of the freeholders,[4][7] and he was one of the Protestant majority who made Sir John Davies Speaker of the House of Commons, over the vehement objections of the Catholic minority, who had voted for Sir John Everard. In the following year, he had a grant of forfeited lands in Wexford.[6]
Lord Chancellor of Ireland
In the summer of 1618, Loftus went to England, carrying with him a commendatory letter from Lord-Deputy St. John and his Council, and in the following year, he was made one of the Commissioners of the Court of Wards. Thomas Jones, Archbishop of Dublin, died on 10 April 1619, and on the 23rd Loftus was appointed Lord Chancellor in his stead.[8]
Clash with Lord Falkland
1622年5月、セント・ジョンが召還されると、ロフタスはアイルランド最高裁判所長官に任命され、同時にイーリーのロフタス子爵に叙せられた。ジェームズ1世はこの叙爵を命じる国璽の中で、この世襲の栄誉を授けたのは「彼の美徳が、彼の家に男子の後継者がいる限り、後世に語り継がれるようにするため」であると述べている[8] 。大法官として、ロフタスは教会の現状を調査し、アルスター和解を成立させた委員会に加わった。セント・ジョンとは常々意見が一致しており、新任の総督である初代フォークランド子爵ヘンリー・ケアリーとも当初は良好な関係にあったが、1624年には両者は激しく対立するようになった。大法官は、なめし革と蒸留に関する特定の許可証にアイルランド国璽を捺すことを拒否したが、その合法性については裁判官の判断に委ねると申し出た。フォークランドは国王の代理人として、事実上あらゆる法的異議を却下する権限を有していると主張した。これはストラフォードが後にその権限を行使することになる。この論争は長引いた。ロフタスは、30年間の奉仕が軽視され、公務員としての義務が果たされず、その地位の威厳を保つために年間わずか300ポンドしか与えられていないと激しく不満を述べた。これらの不満は十分に根拠のあるものと判断され、1625年には衡平法令状による罰金の半額が彼に支払われた。[8]
チャールズ1世の即位もフォークランドと宰相との関係悪化には何ら影響を与えず、1627年5月、宰相はイングランドに召喚され、国璽が委任された。長い調査の後、チャールズ1世はロフタスが判事としてかけられたすべての容疑に対して全く無実であると宣言し、1628年5月、フォークランドは彼を完全に復職させ、自身とその職にふさわしい敬意をもって扱うよう命じられた。1629年、国王はロフタスに異例の好意を与え、いつでもイングランドを訪問できる一般許可を与え、国璽を最後に任命された委員に託した。委員には彼のいとこであるラスファーナムのアダム・ロフタス卿も含まれていた。[9]フォークランドは1629年8月にアイルランドを去り、宰相はリチャード・ボイル卿（のちのコーク伯）と共に2度目のアイルランド司法長官となった。 1632年、ロフタスは後に彼の牧師となるウィリアム・ニューマンをダブリン大学トリニティ・カレッジのフェローとして採用することに積極的に関与した。[10]
ウェントワースとの衝突
フォークランド卿の後継者、初代ウェントワース子爵は1633年の夏までアイルランドに到着しなかったが、ロフタスは彼の任命が判明するや否や祝辞を送った。彼はロフタスのこれまでの功績に感謝し、フォークランドとの不和を嘆き、「名声で存在感を失ってしまった」人物の好意を受けるに値すると約束した。[11]ウェントワース卿が到着すると、4年間も総督を務めていた法官と交渉しなければならなかった。1636年までは二人はうまくいっていたようだが、同年4月23日、ウェントワースはロフタスのブラムホール司教と「あの激怒は彼の奥方」（サラ・バーロウ）を軽蔑する手紙を送った。[12]
ウェントワース卿は、ロフタス卿が様々な不正行為、あるいは少なくとも不規則な行為を行ったと非難した。その中には、公開法廷ではなく私邸で審理を行ったこと（ウェントワース自身も時折私邸で審理を行っており、その行為は利便性と費用節約を理由に正当化された）も含まれていた。さらに深刻なことに、ロフタス卿は賄賂を受け取らない限り判決を下さなかったと非難された。[13]
ウェントワースの最初の攻撃は間接的なものでした。ロフタスの次男エドワードは、メトカーフ家の財産管理における汚職の容疑で告発されました。エドワードはウェントワースの激怒をよそに、慎重に国を去りました。ウェントワースはエドワードのアイルランドへの帰国を強く求めました（このような要求を強制できたことは、彼の権力の証です）。エドワードはアイルランド総督への反抗を謝罪させられ、短期間投獄されました。[14]
その後ウェントワースは、ロフタスに対し、アイルランドのスターチェンバーに相当する、州副知事の特権裁判所であるキャッスルチェンバー裁判所で直接訴訟を起こした。ウェントワースは、ロフタスは法律の素養があるにもかかわらず、キャッスルチェンバーでは不利になるだろうと考えたようだ。なぜならウェントワースは国王特権を使ってロフタスの議論を簡単に却下できるからだ。[15]ジョン・フィッツジェラルドという農夫は、ロフタスが阻止しようとしたにもかかわらず、ウェントワースに嘆願書を送り、ロフタスは彼や彼の弁護側の証人の話を聞かずに最初に判決を下したと主張した。その後ロフタスは、フィッツジェラルドが、慎重な農夫として単に納屋に作物を保管していただけだと弁護したにもかかわらず、彼の主要資産である小麦の収穫物を判決債務の支払いから逃れるために隠したとしてフィッツジェラルドを投獄した。[16]キャッスル・チェンバーは、この事件について予断を持たずに、ロフタスに対し、さらなる調査が終わるまでフィッツジェラルドを釈放するよう求めたが、ロフタスは何度も催促したにもかかわらず、これを拒否した。[16]
ウェントワース卿は、フィッツジェラルド事件と、ロフタスとラッシーの婚姻和解をめぐる論争（下記）を結びつけ、ロフタスを最終的に失脚させることを決意した。これは成功したが、ロフタスがイギリスに引退するのを阻止することはできなかった。ロフタスはそこでウェントワースの失脚のために奔走した。[17]
ロフタス結婚和解論争
1621年、大法官の長男ロバート・ロフタス卿はフランシス・ルイシェ卿の娘エレノア・ルイシェ[18]と結婚した。エレノアの姉妹メアリーとアンはそれぞれ初代マウントラス伯爵と副総督の弟ジョージ・ウェントワース卿と結婚した。フランシス卿は1629年に亡くなり、3人の娘が共同相続人となった。ロバート・ロフタス卿とその妻は大法官の邸宅に住み、主に大法官の費用で暮らしていたが、1637年の初め、女性の異父兄弟ジョン・ギフォード卿が彼女の次男として国王に、彼女の義父が結婚後の財産分与を行うという約束の特定履行を請願した。約束された財産分与の対価は、彼女が1,750ポンドの結婚財産を持ってきていたことであった。
大法官が自分の事件について裁判官となることはほとんど不可能であったため、この件は枢密院副長官と枢密院に委ねられ、ほぼ20年前に話された言葉を証言した1人の証人の証言に基づいて、ロフタスはサー・ロバート・ロフタスとエレノア・ルイシェとの子供達に、キルデア州モナスターエヴィンにある家具付きの家と年間1,200ポンドの土地を相続させるべきであると決定した。約束は、もし約束があったとしても、完全に口約束であり、大法官を法的に拘束するようなことは何もないと主張された。彼は、自分の土地全体は年間800ポンド以上の価値はなく、その中から年間約300ポンドを義理の娘に相続させたと宣言し、最終的に貴族の位を継承することになる次男のエドワードを追い出すことは完全に拒否した。[19]ロフタスには費用が課せられたが、彼は支払いを拒否し、国王に上訴した。彼の財産は没収され、 1637年2月から1639年5月までダブリン城に幽閉され、その後8月まで自宅に幽閉された。国璽は委員に引き継がれた。
ウェントワースは、その生涯を通じてしばしばそうであったように、威圧的な癖で事態を悪化させ、ロフタスに自分の前でひざまずくよう命じた。どんな欠点があっても勇気を失っていなかったこの老人は激怒し、自分が先に死ぬと宣言した。彼は裁判でロフタス総督を不公平だと非難したが、証拠に裏付けられておらず、総督に対して軽々しく行うべきことではないとして謝罪し、告発を取り下げた。[20]ウェントワース卿にとってはそれでも十分ではなく、大法官は控訴審を進めるためにイングランドへ行くことを許可される前に、担保として全財産を管財人に引き渡さなければならなかった。ウェントワースの友人であるクリストファー・ワンデスフォードとサー・フィリップ・メインワーリングは、その管財人の二人であった。
1639年11月、大法官の訴えは国王の枢密院で審理され、却下された。アイルランド国璽は1639年12月にリチャード・ボルトン卿に与えられた。前年の夏、ロフタス夫人が亡くなっていた。ウェントワースは「私がこれまでに知り合えた最も高貴な人物の一人」と記し、「彼女と共に、私の国への愛情の大部分は失われてしまった。残された愛情はすべて、彼女の素晴らしい思い出と変わらぬ慈悲に感謝と敬虔さを捧げる」と記している。[21] 1640年1月、ウェントワース子爵はイングランド貴族の爵位をさらに昇進し、初代ストラッフォード伯爵に叙せられた。
長期議会が開かれた際、ロフトゥス卿は上訴し、1642年5月3日、イングランド貴族院は彼に対するすべての判決を破棄した。この問題は王政復古後、初代エセックス伯爵の副王時代に再び提起され、エセックス伯爵が国王に提出した報告書が事件全体の最も詳細な概要を示している。[22]その結果、イングランド貴族院は数日間の審理の後、1637年の布告を覆し、チャールズ1世、ストラッフォード卿、そしてそれぞれの評議会が最初から最後まで間違っていたことを最終的に厳粛に宣言した。ロフトゥス卿に対するストラッフォード卿の恣意的な扱いは、ストラッフォード卿弾劾の第8条の一部を構成した。
エレノア・ロフタス自身はストラフォードの親友であり、彼の兄の妻の妹でもあったが、彼女が彼の愛人であったという証拠はなく、上記の彼の言葉は、クラレンドンの『 歴史』における曖昧な表現に基づいていると思われるこの告発を裏付けるものではない。DNBの記事の中でリチャード・バグウェルは、「一方で、ロバート・ロフタス卿が妻が父親に対して起こした訴訟に加わることを拒否したことは疑わしいと考えられる」と述べている。[23]
昨年
ロフタス卿は失脚後、ヨークシャーのカバーハムにある小さな領地かその近くに住んでいた。息子のエドワードはミドルハムのアーサー・リンドリーの娘で相続人のジェーン・リンドリーと結婚しており、当時ヨークシャーのミドルハム城を所有していたようである。1641年、この元法官は、アイルランドからの偽情報を流布する者に対して議会に請願した、イングランド在住のアイルランド人貴族や紳士の一人でした。 1641年のアイルランド反乱の勃発により、彼のアイルランド領地は価値を失いました。ストラフォードの破滅を助長し、後に喜んだ多くの敵と同様に、ストラフォードの死は、彼が暮らしていた社会の安定の崩壊を早めたと、彼は悟りました。彼は1643年初頭に亡くなり、カバーハム教会に埋葬されました。[23]
家族
ロフタスは、ストラフォードが冷淡に語ったサラ・バソウ（1650年没）と結婚した。バソウはリーリン司教リチャード・メレディスの未亡人で、ロフタスには4人の息子と2人の娘がいた。[23]
- ロバートは、サー・フランシス・ルイシェとメアリー・ジファードの娘であるエレノア・ルイシェと結婚したが、娘だけを残して父より先に亡くなった。
- エドワードは第2代子爵として貴族の位を継承した。ミドルハムのアーサー・リンドリーの娘、ジェーン・リンドリーと結婚し、子をもうけた。
- 末娘のアリスは、ドロヘダの第2代ムーア子爵チャールズ・ムーアと結婚し、数人の子供をもうけた。1639年6月、彼女はベリック＝アポン＝ツイード で国王の前にひざまずき、「父の来訪を熱心に懇願している」姿が目撃された。[24]ロフタス家の男系が断絶したため、モナスターレヴィンの血統は子供たちを通してムーア家に受け継がれた。1643年に夫が戦死した後、彼女は国王と袂を分かち、陰謀罪で短期間投獄された。 1649年、落馬事故により壊疽で亡くなった。
この称号は、1725年に孫である第3代子爵が死去した際に消滅した（モナスターレヴィン家の領地がムーア修道院と改名され、娘の息子である第4代ドロヘダ伯爵ヘンリーに相続された）。1756年には、大司教の直系子孫である従弟のニコラス・ロフタスに再授与された。その後も何度か消滅したが、その度に女系子孫に復活した。後に、他の家系称号と共にイーリー侯爵が保持するようになった。 [1]
1900年、ドロヘダ侯爵は首相の肖像画と、彼に関する多くの興味深い文書を所有していました。[23]
評判
ストラフォードの伝記作家であるC・V・ウェッジウッドは、ロフタスについて「腐敗し、狡猾で、ずる賢く、卑劣で、虚栄心が強い」と、好ましくないイメージを描いている。ウェッジウッドは、ロフタスが法律家としての資格を持っていたことを認めているものの、彼の出世は自身の才能よりも、むしろ強力な一族のコネによるものだと主張している。[25]エルリントン・ボールは、独立前のアイルランド司法制度に関する決定的な研究の中で、ロフタスと似たような描写をしているが、それよりもやや軽めの描写をしている。[26]
注記
- ^ abc チザム1911、863ページ。
- ^ Bagwell 1893、p. 77は、アイルランド暦、1592年9月17日を引用している。
- ^ バグウェル 1893、p. 77 文献を引用。ムネラム、pt. ii. p. 100。
- ^ abcd Bagwell 1893、77ページ。
- ^ Bagwell 1893、p. 77はMorrin、ii. 502、563を引用している。
- ^ ab Bagwell 1893、77、78ページ。
- ^ WGC 1838、261ページ。
- ^ abc Bagwell 1893、78ページ。
- ^ Bagwell 1893, p. 78はMorrin, p. 463を引用している。
- ^ Bagwell 1893、p. 78はCharles Richard Elrington著『Life of Ussher』、p. 150、Stubbs、p. 64を引用している。
- ^ Bagwell 1893、p. 78はStrafford Letters、i. 64を引用している。
- ^ Bagwell 1893、p. 78はBerwick、Rawdon Papersを引用している。
- ^ ウェッジウッド、CVトーマス・ウェントワース、初代ストラッフォード伯爵 1593-1641- 再評価フェニックス・プレス再版 2000年 p.240
- ^ ウェッジウッド p.241
- ^ ウェッジウッド p.243
- ^ ウェッジウッド pp.243–245より
- ^ ウェッジウッド pp.239–245
- ^ この名前はRuish、Ruishe、Rusheなど様々な綴りがある。
- ^ バグウェル 1893、78、79ページ。
- ^ Bagwell 1893、p. 79はStrafford Letters、ii. 260を引用している。
- ^ Bagwell 1893、p. 79はStrafford Letters ii. 381を引用している。
- ^ Bagwell 1893, p. 79はHist. MSS. Comm. 9th Rep. pt. ii. p. 322を引用している。
- ^ abcd Bagwell 1893、79ページ。
- ^ Bagwell 1893、p. 79はStrafford Letters、ii. 364を引用している。
- ^ ウェッジウッド p.133
- ^ ボール、F. エルリントン『アイルランドの裁判官 1221–1921』ジョン・マレー、ロンドン、1926年、第1巻、250–1ページ
参考文献
- WGC (1838)「アイルランドの荘園と慣習に関する選挙」。リムバード, J. (編) 『文学、娯楽、教育の鏡』第30巻、ロンドン: J. リムバード、261頁。
帰属:
- この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物（ヒュー・チザム編、1911年）のテキストが含まれています。「ロフタス、アダム」ブリタニカ 百科事典第16巻（第11版） ケンブリッジ大学出版局 863～ 864ページ。
この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物のテキストが含まれています： リチャード・バグウェル（1893年）「アダム・ロフタス（1568?-1643）」。シドニー・リー編『英国人名辞典』第34巻、ロンドン：スミス・エルダー社、 77～ 79頁。 ; 脚注:
- Liber Munerum Publicorum Hiberniæ;
- アイルランド国家文書の校正、エリザベス1588～1592年、およびジェームズ1世。
- モリン。特許ロールのカル、チャールズ1世。;
- ストラフォードの手紙と報告書;
- 貴族院写本は歴史写本委員会の第 4 回目および第 5 回目の報告書に、ドロヘダ写本は第 9 回目の報告書に記載されています。
- ラッシュワースとハウエルの国家裁判におけるストラフォードの裁判、ガーディナーのイングランド史、第 9 章、
- トレイルズ・ストラッフォード;
- バークの休眠貴族および消滅貴族;
- バーウィック。ロードン文書。;
- ロッジ貴族誌（アーチドール）、第7巻。
- コットンのファスティ Eccl.ハイブ。巻。 ii.;
- スタブス。ダブリン大学の歴史。;
- ウィテカーのリッチモンドシャー;
- Atthill のMiddleham 教会に関する文書(Camd. Soc.)。
さらに読む
- リチャード・マント『アイルランド教会の歴史』（2巻、ロンドン、1840年）
- JRオフラナガン『アイルランド大法官の生涯』（全2巻、ロンドン、1870年）
- ジョン・ダルトン『ダブリン大司教の回想録』（ダブリン、1838年）
- ヘンリー・コットン、Fasti Ecclesiae Hibernicae (5 巻、ダブリン、1848 ～ 1878 年)。
- ウィリアム・モンク・メイソン『ダブリン近郊の聖パトリック大学と大聖堂の歴史と遺物』（ダブリン、1819年）
- GE Cokayne著『Complete Peerage vol. iii. . sub. "Ely"』（ロンドン、1890年）。