アル・サルディ学校襲撃
2024年、イスラエル軍がヌセイラト難民キャンプの学校を空爆

アル・サルディ学校襲撃
ガザ戦争とジェノサイドの一部
アル・サルディ学校はガザ地区にある
アル・サルディ学校
アル・サルディ学校
日付2024年6月6日 （2024年6月6日）
位置ヌセイラト難民キャンプ、ガザ地区、パレスチナ
死亡者（数
致命的ではない怪我70歳以上のパレスチナ人[1]

2024年6月6日、イスラエル国防軍はヌセイラト難民キャンプにあるUNRWA（国連パレスチナ難民救済事業機関）のアル・サルディ学校に2発のミサイルを発射した。この施設は戦争勃発以来学校として使用されていなかったが、UNRWAによると約6,000人が避難所として利用していたという。[2]

シュハダ・アル・アクサ病院とガザ保健省は、少なくとも33人のパレスチナ人が死亡したと報告しており、うち9人は子供、3人は女性、21人は男性だった。[2] [1] [4] UNRWAは少なくとも35人が死亡したと報告した。[3]イスラエル国防軍（IDF）は、学校にいたとされるハマスの戦闘員を攻撃し、民間人への被害を最小限に抑えるために広範な予防措置を講じたと述べた。[5]イスラエルは、20～30人の戦闘員を殺害したと述べ、17人の戦闘員とされる人物の名前を挙げた。[6] [7]これらの名前のうち8つは病院の記録と一致しなかったが、病院によると、名前が挙がった1つは8歳の少年のことだった。[8]

この攻撃は国連、ベルギー、オックスファムから非難された。米国は、この攻撃は「レッドライン（越えてはならない一線）」を越えたものではないと述べた。 [9]分析の結果、この攻撃には米国製のGBU-39精密誘導滑空爆弾が使用されたことが判明した。

背景

UNRWAは、10月7日のイスラエルへの攻撃とその対応を受けてすべての教育プログラムが停止されるまで、ガザ地区で約300校の学校を運営していた。これらの学校の多くは、家や戦闘から逃れてきたガザの住民のための難民センターに転換された。約6,000人の難民がアル・サルディ学校に避難した。 [10] 2024年5月6日、イスラエルはガザ戦争中のラファ攻勢を開始した。イスラエルは以前、攻勢自体や、ガザ地区の民間人の「安全地帯」に指定された地域で45～50人のパレスチナ民間人が死亡したテル・アル・スルタン攻撃などのイスラエルによる空爆について、攻勢中に批判されていた。 [ 11] UNRWAによると、攻撃当時、6,000人のパレスチナ難民が学校に避難していたという。[12]戦争開始以来、180以上の国連機関の建物が攻撃を受け、450人以上の避難民が施設内で死亡した。[13]

攻撃

2024年6月6日午前2時頃、[14] [15]イスラエル軍の空爆により、ヌセイラト難民キャンプのアル・サルディ学校最上階の教室が2発のミサイルで攻撃された。[2]この空爆は、軍がガザ中心部の複数の難民キャンプに対する新たな地上攻撃と空爆を宣言した後に実行された。[16]攻撃に使用された弾薬は、テル・アル・スルタン攻撃で使用されたものと同じ種類のGBU-39であった。[14]

死傷者

UNRWAは、学校職員の証言に基づき、35人が死亡したと述べた。[3] シュハダ・アル・アクサ病院の記録やガーディアン紙がインタビューした目撃者によると、[17]死亡したのは子供9人、女性3人、男性21人の計33人だった。AP通信の記者は遺体33体を数えたが、カファンの下は調べなかった。[1]住民の説明によると、襲撃は男子と男子が住んでいた部屋で発生し、女子と女子は学校の別の場所で寝ていたという。[18]当初の推定では、この襲撃で少なくとも40人が死亡し、うち女子は14人の子供と9人、負傷者は74人以上とされたが、その後下方修正された。[1]死亡した男性の中には少なくとも1人の高齢男性がいた。[17] 2人の子供は母親のそばで殺害された。[17] NPRは、5人の子供の遺体の一部が入っているとラベルの貼られたバッグを記録した。[19]

イスラエル国防軍（IDF）の報道官は、この攻撃で民間人の犠牲者は出ていないと述べた[20] 。これに対し、ニューヨーク・タイムズ紙は、目撃者と医療関係者の両方が数十人の民間人の犠牲者を示唆していると指摘した[21]。米国務省報道官は、もし子供が殺害されたという報告が事実であれば、民間人の犠牲者を示唆していると述べ、イスラエルに対し「透明性」を保つよう求めた[3] 。

イスラエル国防軍は、イスラム聖戦が「学校周辺からテロ攻撃を指揮し、民間人の居住地や避難所として利用した」と述べた。[5]イスラエルは20～30人の武装勢力を殺害したと発表し、殺害したとされる武装勢力17人の氏名を公表した。この主張を裏付ける更なる証拠は提示されていない。[1]イスラエルが提供した氏名のうち8人は病院の記録と一致しておらず、「身元が確認された戦闘員」の1人は病院で8歳の少年として記録されていた。[8]

さらに、救助隊は現場から民間人の遺体しか回収できなかったと述べている。[22]ガザ州政府メディア事務所のイスマイル・アル・サワブタ氏は、学校にハマスの隠れた司令部があったというイスラエルの主張を否定した。[12]また、アル・アクサ病院に搬送された死傷者の数は、同病院の収容能力の3倍に上ると述べた。[23] [24]

アメリカ製の軍需品

CNNが現場の映像を分析し、爆発性兵器の専門家による検証を行った結果、学校への攻撃には米国製の弾薬が使用されたことが判明した。CNNは、CNNの記者が現場で撮影した映像に、少なくとも2発の米国製GBU-39小口径爆弾（SDB）の破片が含まれていることを確認した。CNNは以前、イスラエル軍によるテル・アル・スルタン攻撃における米国製兵器の使用を確認している。[25]ワシントン・ポスト紙 によると、兵器専門家は攻撃に使用された兵器を米国製GBU-39と特定した。現場の確認済み映像に映っている破片は、米国政府に武器を販売するディーラーを識別するために使用されるケージコード（5桁の文字列）を示している。コード「81873」は、この破片がカリフォルニア州バレンシアに登録されている武器破片製造業者、ウッドワードHRTに関連していることを示している。 [26]

これに先立ち、米国務省の報告書は、イスラエルがガザでの軍事作戦で米国の兵器を使用したことは国際法に違反したと「評価するのは合理的」であると述べていたが、米国製兵器が国際人道法違反の疑いのある行為に「具体的に使用された」かどうかを「検証するための完全な情報は米国にはない」と指摘していた。[27]

反応

攻撃を生き延びた子供は、「私たちは何をしたのでしょう？ 学校には武装した人はいません。遊んでいる子供たちがいます。私たちは一緒に遊んでいます…なぜ彼らは私たちを爆撃したのですか？」と語りました。 [28]家族たちは、攻撃前に何の警告も受けなかったと述べ、ある女性は「​​私たちは身を守るために国連が運営する避難所に行きましたが、攻撃されました」と述べました。[29]オックスファムは声明で、「子供を含む数十人が就寝中に虐殺された」と述べました。[30]

国連事務総長 アントニオ・グテーレスは、国連施設は不可侵でなければならないと述べ、この攻撃を非難した。[7] 国連人道援助コーディネーターのマーティン・グリフィスは、「戦争のルールは尊重されなければならない。民間人は保護されなければならない」と記した。 [31] UNRWA （国連パレスチナ難民救済事業機関）のフィリップ・ラザリーニ事務局長は、「国連の建物を軍事目的で攻撃、標的にしたり使用したりすることは、国際人道法の明白な無視である」と述べた。[12]国連人権高等弁務官事務所は、イスラエルが「区別、均衡、予防措置」を考慮しなかったことは国際人道法違反に相当し、戦闘員の存在でさえ戦争法違反を正当化するものではないと述べた。[32]

米国務省報道官の マシュー・ミラー氏は、イスラエルに対し、この事件について完全な「透明性」を示すよう求めた。[33]ミラー氏は後に、イスラエルの攻撃はジョー・バイデン大統領が言う「レッドライン」、つまりラファにおける大規模作戦の範囲を越えたものではないと述べた。[9]欧州連合（EU）のジョセップ・ボレル外相は、「ガザから繰り返し寄せられる報告は、何十万人もの罪のない民間人にとって、暴力と苦しみが依然として唯一の現実であることを示している」と述べ、独立した調査を求めた。[34]ベルギーの ハッジャ・ラビブ外相は、この攻撃を「恐るべき、容認できない暴力行為」と呼んだ。[35]カタール外務省は、この攻撃を「恐ろしい虐殺」であり「残忍な犯罪」と呼んだ。[36]英国の国会議員 ザラ・スルタナ氏は、「英国製の兵器がこのような犯罪に使用されていることは恥ずべきことだ」と述べた。[37]

ガザ政府メディア事務所長イスマイル・アル・サワブタ氏は記者団に対し、「イスラエル占領軍によって行われたこの恐ろしい虐殺は、女性や子供を含む民間人、そしてガザ地区の難民に対する民族浄化であり、ジェノサイドの明白な証拠である」と語った。[23]

参照

参考文献

  1. ^ abcdef Shurafa, Wafaa; Magdy, Samy (2024年6月6日). 「イスラエル軍の攻撃でガザの学校が少なくとも33人死亡、軍はハマスが利用していたと主張」AP通信. 2024年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月8日閲覧。
  2. ^ abcde Alouf, Rushdi Abu; Gritten, David (2024年6月6日). 「ガザ戦争：イスラエルによる国連学校への攻撃で35人が死亡」BBCニュース. 2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。
  3. ^ abcd 「米国、ガザの学校攻撃でイスラエルはオープンでなければならないと主張」www.bbc.com。
  4. ^ グラハム＝ハリソン、エマ（2024年6月6日）「イスラエル軍による国連学校への攻撃で数十人死亡、目撃者語る」ガーディアン紙ISSN  0261-3077 . 2024年6月10日閲覧。
  5. ^ ab Fabian, Emanuel (2024年6月6日). 「イスラエル国防軍、ガザ中心部の国連学校を攻撃。数十人のテロリストが集まっていたとされる」。イスラエル国防軍は、ヌセイラトにあるUNRWA学校敷地内の施設への「正確な攻撃」において、民間人への被害を最小限に抑えるため、徹底的な予防措置を講じたと述べた。この施設には、10月7日の攻撃に参加した者も含め、20～30人のテロリストが集まっていた。
  6. ^ Pope, Felix (2024年6月7日). 「イスラエル、数十人が殺害された後もUNRWA学校への攻撃を擁護」www.thejc.com . 2024年6月10日閲覧。
  7. ^ ab マット・マーフィー、ジョージ・ライト (2024年6月6日). 「米国、ガザの学校攻撃をめぐりイスラエルに透明性を要求」BBCニュース. 2024年6月10日閲覧。
  8. ^ ab 「イスラエル、ガザ地区の国連運営学校を爆撃、学校攻撃で33人死亡の翌日」AP通信2024年6月7日。2024年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月8日閲覧。
  9. ^ ab “Department Press Briefing – June 06, 2024”.米国国務省. 2024年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月7日閲覧。
  10. ^ パトリック・ウィンツアー、「我々は恐怖を常態化してしまった」とイスラエルの学校攻撃後、当局者は語る。ガーディアン紙2024年6月7日
  11. ^ “ガザの「安全地帯」キャンプで爆発、数十人が死亡・負傷”. www.ft.com . 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。
  12. ^ abc Al-Mughrabi、Mackenzie、Nidal、James. 「イスラエルによる国連学校攻撃でガザ地区で数十人が死亡」ロイター通信。2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月7日閲覧。
  13. ^ “イスラエルによるガザ地区のUNRWA学校への空爆で数十人死亡か”.国連ニュース. 2024年6月6日. 2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。
  14. ^ ab ダニエル・エストリン、アナス・ババ、イスラエルはガザの国連学校攻撃で米国製の爆弾を使用した。2024年6月7日アーカイブ、Wayback Machine NPR 2024年6月6日
  15. ^ ビラル・シュバイル、エリカ・ソロモン、「ママ！ママ！」イスラエルの攻撃でガザの病院が大混乱に陥るニューヨーク・タイムズ2024年6月7日
  16. ^ 「イスラエル、ガザ中心部の国連運営学校を攻撃、少なくとも40人死亡」アルジャジーラ。2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。
  17. ^ abc グラハム＝ハリソン、エマ（2024年6月6日）「イスラエル軍による国連学校攻撃で数十人死亡、目撃者証言」ガーディアン紙。
  18. ^ ヨランド・クネル、目撃者が語る「想像を絶する」ガザのシェルター空爆 2024年6月7日アーカイブウェイバックマシン BBCニュース2024年6月6日
  19. ^ ババ、アナス（2024年6月6日）「イスラエルはガザ地区の国連学校への致命的な攻撃で米国製爆弾を使用」
  20. ^ AP通信 (2024年6月6日). 「イスラエルの攻撃で避難民家族でいっぱいのガザの学校で33人が死亡」. AP通信. 2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月7日閲覧。
  21. ^ シュバイル・ビラル、ボクサーマン・アーロン、ソロモン・エリカ、バシール・アブ・バクル（2024年6月7日）。「イスラエルによるガザ地区国連学校複合施設への致命的な攻撃についてわかっていること」。ニューヨーク・タイムズ紙。軍報道官のピーター・ラーナー中佐は木曜日、攻撃による「民間人の犠牲者は把握していない」と述べた。しかし、目撃者、医療関係者、ガザ当局者は、数十人の民間人が殺害され、その多くは子供や女性だったと述べた。
  22. ^ “イスラエルによるガザ地区学校攻撃の生存者、子供たちの遺体を発見したと語る”.ガーディアン. 2024年6月7日. 2024年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月8日閲覧。
  23. ^ ab 「イスラエル、ガザの学校住宅を爆撃、避難民パレスチナ人40人死亡」アルジャジーラ、2024年6月6日。2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。
  24. ^ エル・バワブ、ナディーン。「イスラエル・ガザ地区の最新情報：国連学校へのイスラエル国防軍の攻撃で数十人死亡、と報道」ABCニュース。2024年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月7日閲覧。
  25. ^ Salman, Al Sawalhi, Picheta and Goodwin, Abeer, Mohammad, Rob and Allegra (2024年6月6日). 「イスラエルによる国連学校攻撃、米軍の兵器使用で数十名が死亡、CNNの分析で判明」CNN . 2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  26. ^ Loveluck, Harb, Brown and Masih, Louisa, Hajar, Cate and Niha. 「イスラエル、国連学校への致命的な攻撃で米軍の弾薬を使用、専門家が語る」ワシントン・ポスト。2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  27. ^ ハンスラー、アトウッド、ジェニファー、カイリー (2024年5月10日). 「バイデン政権、イスラエルが国際法に「反する」方法で米国製兵器を使用したと「評価するのは合理的」と発言」CNN . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月10日閲覧。
  28. ^ 「『なぜ彼らは私たちを爆撃したのか？』」アルジャジーラ。 2024年6月15日閲覧。
  29. ^ アブ・アズーム、タレク。「ヌセイラトの被害者は攻撃前に何の警告も受けていなかったと語る」アルジャジーラ。 2024年6月15日閲覧。
  30. ^ 「イスラエル軍による難民キャンプ内の国連学校攻撃、発生時のまま数十人死亡」ガーディアン紙2024年6月15日閲覧。
  31. ^ 「不処罰と戦うには各国は『影響力』を活用すべき：国連救援責任者」アルジャジーラ2024年6月15日閲覧。
  32. ^ 「国連学校攻撃後、国連はイスラエル軍に国際法違反を警告」アルジャジーラ。 2024年6月16日閲覧。
  33. ^ Salman, Abeer (2024年6月6日). 「イスラエルによる国連学校攻撃で数十人の死者が出たが、CNNの分析で米軍の兵器が使用されていたことが判明」BBCニュース. 2024年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月7日閲覧。
  34. ^ Starcevic, Seb (2024年6月6日). 「EUのトップ外交官、イスラエルによるガザ地区の学校攻撃の調査を要求」. Politico . 2024年6月15日閲覧。
  35. ^ 「ベルギー外相、イスラエルによるUNRWA学校への攻撃を非難」アルジャジーラ2024年6月15日閲覧。
  36. ^ 「『恐ろしい虐殺』：カタール、イスラエルによるガザ地区の学校攻撃を強く非難」アルジャジーラ2024年6月16日閲覧。
  37. ^ 「『不名誉』：英国議員、ガザでの英国兵器使用の可能性を非難」アルジャジーラ2024年6月16日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アル・サルディ学校攻撃&oldid=1311476863」より取得