| アナタラヴィス | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | カモ目 |
| 亜目: | アンセレス |
| スーパーファミリー: | カワガメ科 |
| 属: | †アナタラヴィス・ オルソン＆パリス、1987 |
| タイプ種 | |
| †アナタラヴィス・レックス （シュフェルト、1915年）
| |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
アナタラヴィス属は、アヒルやガチョウ、特にカササギガン（ Anseranas semipalmata）関連する先史時代の鳥類の属です。あるいは、現生水鳥とは異なる、より基底的なカモ科の系統で、ほぼ同時期に南極のダニアン層から発見されたコンフリクト・アンタルクティクスと類似、あるいは近縁であった可能性も考えられます。 [1]
種
タイプ種の アナタラヴィス・レックスはニュージャージー州ホーナーズタウンで知られ、その化石は1869年にJGMeirs、1878年にW.ロスによって収集された。それらはおそらくホーナーズタウン層（白亜紀後期または暁新世前期、約6600 万年前）のもので、通常はホーナーズタウン層の下部マーストリヒチアン層のものであると想定されているが、より新しく中生代以降のもの、あるいはやや古いナベシンク層のものかもしれない。なぜならこれらの堆積物はK-Pg境界を越えて再加工され、局所的に混合されており、 A.レックスの化石の正確な産地データは記録されていないからである。その化石は20世紀初頭にロバート・ウィルソン・シュフェルトによって新種として認識されていたが、長い間、推定上のシギ・チドリ類の属であるテルマトルニスに分類されていた。本種は、同属とされる T. priscusおよびT. affinis（現在では単一種とされている）よりも大型であったため、シュフェルトはラテン語で「王」を意味するrexという種名 を授けた。水鳥との近縁性は、1987年にストーズ・L・オルソンとデイヴィッド・C・パリスによって初めて認識され、彼らはラテン語のanas（アヒル）、ala（翼）、avis（鳥）にちなんで、 Anatalavis属（「アヒルの翼を持つ鳥」）を定めた。A . rexは、近位端が欠損しているにもかかわらず、明確に区別できる上腕骨が2本（右翼のホロタイプYPM 902と左翼のパラタイプYPM 948）のみで知られている。これらの上腕骨は特に大型ではないが、かなりずんぐりしており、現生鳥は体格的にはアナス属の平均的なサイズのカモ類に似ていたと考えられる。[2]注目すべきことに、上腕骨の骨幹は現生のアヒルのように顕著な湾曲をしています。テルマトルニスの上腕骨の化石では骨幹はほとんど保存されていませんでしたが、最終的により完全な標本が発見され、そのまっすぐな骨幹はアナタラヴィスのものとは全く異なっていました。[3] [4]
A. rex の約 80 年後、2 番目の種である Anatalavis oxfordiがオルソンによって記載されました。これは、イングランドのウォルトン・オン・ザ・ネーズの最も初期の始新世(イプサーン期、約 5500 万年前)のロンドン粘土層 Aで発見された化石に基づき、化石を科学研究用に寄贈したケント州グレート・モンゲハムの収集家アンドリュー・オックスフォードに敬意を表して命名されました。この種は部分的な骨格で知られており、発見当時としては最も保存状態の良いロンドン粘土の化石の 1 つですが、保存状態が悪く、かなり破損していました。それでも、上腕骨がA. rexの化石と非常によく似ていることが注目されました。オルソンは当時、この属に亜科Anatalavinaeも設立しました。 2002年、イジー・ムリコフスキーは、A. oxfordi をかなり古いA. rexと統合することに反対し、上腕骨遠位端が両種において骨幹部に対してわずかに異なる角度で配置されているように見えることを指摘した。そこで彼は、A. oxfordiにNettapterornis属を創設した。これはアナタラヴィスと同じ意味だが、古代ギリシャ語でnetta (νεττα)、pteron (πτερον)、ornis (ορνις)に由来するが、これは依然として議論の的となっている。[5] [6]
系統学
2001年に行われた予備的な分岐解析[7]により、 A. oxfordiは現生水鳥のグループの一員であり、確かにカササギガンよりも進化している一方で、やや若いPresbyornis pervetusよりも祖先的な特徴を保持していることが判明した。しかし、後者の種は、当時、定量的な比較ができるほど十分な化石が残っている唯一の種だった。その後、2019年に記載され、これもまた幅広い化石骨から知られているConflicto antarcticusが発見され、 A. oxfordiとよく比較できるが、これは、カササギガンよりも現代のアヒルのくちばしに似たくちばしを持つ古代の水鳥が、中生代末期直後にすでに存在していたことを証明し、アナタラヴィスをさらに謎めいたものにした。当時実施されたより包括的な分岐解析では、現生および化石の水鳥とその近縁種を幅広く比較した結果、C. antarcticusとA. oxfordi は（確信度は非常に低いものの）非常に近縁であり、現生水鳥（カササギを含む）のグループ外で、一つの異なる系統を形成している可能性があることが判明した。したがって、アナタラヴィスが実際に現生水鳥の一種であったのか、それとも今日のカモやガチョウと並行して濾過摂食用の嘴を進化させた基底系統（おそらくコンフリクトニダエ科）に属していたのかは、依然として未解決のままである。しかしながら、アナタラヴィスがカササギよりも現生カモに近いという仮説は、1999年にダイクが解析した少数の分類群サンプルから生じたものであるように思われる。2019年の解析では、高い確度で否定することはできないものの、ある程度の確信を持ってこの仮説を否定している。[1]
脚注
- ^ Tambussi et al. 2019より
- ^ Olson & Parris (1987) pp.6 & 11によれば、A. rexはGraculavus veloxより幾分小型で、Graculavus veloxは体重約1kg、体長約55cmのイシダイよりわずかに大型だった。したがって、 A. rexはオカヨシガモ、ハシビロガモ、またはヒガシガモと同程度の大きさだったと思われるが、翼は短く、おそらく脚はかなり長く、嘴の先から尾までの長さはおよそ45～50cm、体重は700～800gだったと思われる。上腕骨の重さを考慮すると、大きさや全体的な形状はオカヨシガモによく似ていたと思われるが、アヒルの濾過摂食用の嘴を持っていたと考えられる。
- ^ シュフェルト（1915）
- ^ オルソン＆パリス（1987）
- ^ オルソン（1999）
- ^ ムリーコフスキー (2002): pp.107-108
- ^ ダイク（2001）
参考文献
- ダイク, ギャレス J. (2000). イングランド第三紀の化石水鳥（鳥類：カモ目）. J. Vertebr. Paleontol. 20 (Supplement 3): 39A. doi :10.1080/02724634.2000.10010765
- ダイク、ガレス J. (2001)。イギリスの始新世に生息した化石水鳥 (鳥目: Anseriformes)。午前。ムス。ノビット。 3354 : 1-15. doi :10.1206/0003-0082(2001)354<0001:TFWAAF>2.0.CO;2 フルテキスト
- ムリーコフスキー、イジー(2002)。新生代の世界の鳥、その 1: ヨーロッパ]。ニノックス・プレス、プラハ。 PDF全文
- オルソン、ストーズ L. (1999).アナタラヴィス・オルソンとアナタラヴィス・パリス（カモ科）のカモ類関係と 、下部始新世ロンドン粘土層産の新種.オルソン・ストーズ L. (編)： 20世紀末の鳥類古生物学. 第4回国際鳥類古生物学・進化学会会議議事録、ワシントン D.C.、1996年6月4～7日.スミソニアン協会紀要. 古生物学編. 89 : 231–243. PDF全文
- オルソン, ストーズ L. & パリス, デイビッド C. (1987). ニュージャージー州の白亜紀の鳥類.スミソニアン協会紀要. 古生物学. 63 : 1-22. 全文
- シュフェルト, ロバート W. (1915). イェール大学マーシュコレクション所蔵の化石鳥類. Trans. Connectic. Acad. Arts Sci. 19 : 1-110. PDF全文
- Tambussi, Claudia P.; Degrange, Federico J.; De Mendoza, Ricardo S.; Sferco, Emilia; Santillana, Sergrio (2019). 南極大陸の暁新世初期に発見されたカモ形類の茎は、水鳥の初期進化に関する新たな重要な証拠となる. Zool. J. Linn. Soc. 186 (3): 673–700. doi :10.1093/zoolinnean/zly085
 | この先史時代の新鳥類に関する記事はスタブです。不足している情報を追加することで、Wikipedia に貢献できます。 |
