| アプリング対ウォーカー事件 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | ウィスコンシン州最高裁判所 |
| 事件名 | 原告、控訴人、請願人：ジュレイン・K・アプリング、ジョー・エゲルホフ、ジャレン・E・ヒラー、リチャード・ケセニッチ、エドマンド・L・ウェブスター 対 被告、スコット・ウォーカー、キティ・ローズ、オスカー・アンダーソン、フェア・ウィスコンシン社、グレン・カールソン、マイケル・チルダーズ、クリスタル・ヒスロップ、ジャニス・チスコン、キャシー・フローレス、アン・ケンジャースキー、デビッド・コピツケ、ポール・クラウィター、チャド・ウェーゲ、アンドリュー・トプチク（ウェーゲ） 介入被告 |
| 決定 | 2014年7月31日 ( 2014-07-31 ) |
| 引用 | 2014 WI 96; 358 Wis. 2d 132; 853 NW2d 888 |
| 判例 | |
| 控訴 | アプリング対ドイル事件、2013 WI App 3, 345 Wis. 2d 762, 826 NW2d 666 |
| 裁判所の構成 | |
| 裁判官 | N・パトリック・クルックス、シャーリー・S・アブラハムソン、ペイシェンス・D・ロゲンサック |
| 判例意見 | |
| 判決 | クルックス |
| 賛成意見 | アブラハムソン、ロゲンサック |
アプリング対ウォーカー事件は、ウィスコンシン州のドメスティック・パートナーシップ登録制度の合憲性を争った州裁判所の訴訟でした。この訴訟は、ウィスコンシン州最高裁判所への原告訴訟として始まり、2009年8月3日にカップルの登録を開始した登録制度が違憲であるとの宣言と、登録制度に対する恒久的な差し止め命令を求めました。2009年11月4日、裁判所はこの訴訟の審理を却下しました。その後、申立人は州巡回裁判所に再提訴し、裁判所は2011年6月に登録制度は合憲であるとの判決を下しました。この判決は、2012年12月に州控訴裁判所によって、そして2014年7月にウィスコンシン州最高裁判所によって支持されました。 [2 ]
歴史
2009年6月29日、ウィスコンシン州知事ジム・ドイルは、2010-11年度州予算の条項として、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度を法制化しました。[3]この登録制度により、ウィスコンシン州では同性間の結婚が法的に認められ、登録カップルには43の権利と利益が規定されました。
2009年7月23日、ウィスコンシン・ファミリー・アクションのジュレイン・アプリング会長は、アライアンス・ディフェンス・ファンド（ADF）の弁護士およびウィスコンシン州のADF提携弁護士団を通じて、ウィスコンシン州最高裁判所に原告訴訟を提起し、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度を違憲と宣言し、被告に対し登録制度の制定を永久に差し止めるよう求めた。ウィスコンシン州司法長官JB・ヴァン・ホーレンは、登録制度が州憲法に違反していることを認め、当時「アプリング対ドイル」とされていたこの訴訟の弁護を拒否した。ドイルは弁護のために外部弁護士を雇った。[4]
請願書は、登録制度が2006年11月7日にウィスコンシン州の有権者によって批准されたウィスコンシン州の結婚保護修正条項に違反していると主張した。 [5]修正条項には次のように記されている。
本州においては、一男性と一女性の間の結婚のみが有効であり、結婚として認められる。未婚者による結婚と同一または実質的に類似する法的地位は、本州においては有効ではなく、認められない。ウィスコンシン州憲法第13条第13項。
2009年9月22日、フェア・ウィスコンシンとメンバーはラムダ・リーガルを代表として、この訴訟への介入申し立てを提出した。[6]同性パートナーとして登録し、アメリカ自由人権協会を代表とするウィスコンシン州の同性カップル5組も介入申し立てを提出した。[7]同日提出された申し立てで、ACLUはウィスコンシン州最高裁判所に、この訴訟を直接審理し、事実関係の記録を作成するために第一審裁判所に送致するという申立人の要求を却下するよう求めた。[7] 11月4日、最高裁判所は申立を却下した。[8] 申立人は2010年にデーン郡地方裁判所に再提訴した。[4]
2011年、スコット・ウォーカーがウィスコンシン州知事に就任し、3月に州を代理する弁護士を解雇した。5月13日、ウォーカーは登録制度が違憲であると主張し、州が訴訟から撤退することを許可するよう裁判所に請願した。[4]
議論
請願者は次のように主張した
同性パートナーシップ登録簿によって作成される同性パートナーシップの形態は、結婚と実質的に同様の法的地位を創設し、その承認を要求することにより、ウィスコンシン州憲法第 XIII 条第 13 項によって禁止されています...このような同性パートナーシップは同性のパートナーによって締結され、男性と女性が結婚を締結し、正式に作成され、承認されるのと実質的に同じ方法で正式に作成され、承認されます。
請願者は、この登録制度がウィスコンシン州婚姻保護修正条項に違反していると主張しました。なぜなら、この登録制度は同性パートナーに新たな法的地位を与えるからです。同性パートナー証明書の取得要件は、結婚許可証の取得要件と同じです。証明書の費用も結婚許可証と同じです。[9]
請願者は、裁判所に対し、この事件を（下級裁判所レベルから審理するのではなく）裁判所における原告訴訟として受理し、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度を違憲と宣言し、同性間のドメスティック・パートナーシップ登録制度の制定を中止するよう求めた。
当事者
請願者
この訴訟の請願者は、ウィスコンシン州の居住者および納税者であり、ウィスコンシン・ファミリー・アクションの理事会のメンバーです
- ウィスコンシン・ファミリー・アクション会長、ジュレイン・アプリング
- ウィスコンシン・ファミリー・アクション理事、ジャレン・E・ヒラー
- エドマンド・L・ウェブスター、ウィスコンシン・ファミリー・アクション理事
被告
- スコット・ウォーカー、ウィスコンシン州知事としての公職において
- カレン・ティンバーレイクはウィスコンシン州保健サービス局長として公式に
- ジョン・キーソウ氏は、州人口統計局の登録官として公務を遂行中である。
介入被告
- フェア・ウィスコンシンとそのメンバー
- 法律施行以降、ドメスティック・パートナーとして登録したウィスコンシン州の同性カップル5組
法的代理
ファースト・フリーダムズ財団の弁護士リチャード・M・エゼンバーグ氏、マイケル・D・ディーン氏、アライアンス・ディフェンス・ファンドの弁護士オースティン・ニモックス氏、ブライアン・ラウム氏がウィスコンシン・ファミリー・アクションの理事会メンバーを代理しました。マディソンの弁護士レスター・パインは、2011年3月にウォーカー氏によって解雇されるまで州を弁護しました。ブライアン・ヘイゲドン氏はウォーカー氏に代わって訴訟からの撤退を求める請願書を提出しました。クリストファー・クラーク氏はフェア・ウィスコンシンの代理人を務めました
判決
2011年6月20日：巡回裁判所のダン・モーザー判事は、ドメスティック・パートナーシップ登録制度は州憲法に違反しないとの判決を下し、「州が結婚を認める方法と少しでも似た方法でドメスティック・パートナーシップを認めていない」と判断した。[10]
2012年12月21日：第4地区控訴裁判所は全員一致でモーザー判事の判決を支持した。[1] [11]
2014年7月31日：ウィスコンシン州最高裁判所は、問題となっている憲法修正案の支持者らの「同修正案は、同性カップルに特定の権利を立法府が付与する仕組みを妨げるものではない」という発言を引用し、登録制度は合憲であると全員一致で判決を下した。[2] [12]
参照
参考文献
- ^ ab Appling v. Doyle、2013 WI App 3、345 Wis. 2d 762、826 NW2d 666
- ^ ab アプリング対ウォーカー、2014 WI 96、358 Wis. 2d 132、853 NW2d 888。
- ^ ドイル知事の拒否権メッセージは2010年12月6日にアーカイブされ、Wayback Machineで閲覧され、2009年7月23日にアクセスされた。
- ^ abc Marley, Patrick (2011年5月16日). 「ウォーカー氏、州の同性パートナー登録制度の擁護を阻止しようと試みる」. Jsonline.com . 2013年12月4日閲覧。
- ^ WI が結婚に関する修正案を可決 2009 年 7 月 23 日にアクセス。
- ^ 同性パートナー法の擁護を目指す団体 2009年9月22日アクセス。
- ^ ab 同性パートナーがウィスコンシン州の同性パートナー法に異議を唱える訴訟に介入を模索、2009 年 9 月 22 日にアクセス。
- ^ 「同性パートナーシップ登録訴訟が却下される」、Green Bay Press Gazette、2009年11月8日アクセス。
- ^ Appling v. Doyle Petition [永久リンク切れ] 2009年7月23日にアクセス。
- ^ 「ウィスコンシン州の同性婚登録制度は合憲と判事が判断」Reuters.com . 2013年12月4日閲覧。
- ^ Marley, Patrick (2012年12月21日). 「ウィスコンシン州控訴裁判所、同性パートナー登録を認める」. Jsonline.com . 2013年12月4日閲覧。
- ^ DeFour, Matthew (2014年7月31日). 「高等裁判所、ウィスコンシン州の同性パートナー登録制度を満場一致で支持」. Wisconsin State Journal . 2014年7月31日閲覧。
外部リンク
