| ナラタケ根腐れ病 | |
|---|---|
 | |
| 原因物質 | ナラタケ属のいくつかの種 |
| ホスト | いくつかの樹種 |
ナラタケ根腐れ病は、ナラタケ属（Armillaria）の複数の菌によって引き起こされる真菌性根腐れ病です。症状は感染した宿主によって異なり、葉の発育不全から葉の萎黄化、小枝や枝の枯死まで多岐にわたります。しかし、感染したすべての宿主は、白色腐朽菌に感染した際に特徴的な症状を示します。最も効果的な管理方法は、菌の拡散を抑制し、耐性菌を植え、感染した植物体を除去することです。この病気は、木材産業だけでなく、レクリエーションエリアにも影響を与えています。
宿主と症状
この病気はナラタケ属（Armillaria）の複数の種によって引き起こされるため、宿主範囲は非常に広く、数百種類の樹木や低木が程度の差はあれ根腐れの影響を受けます。実際、ナラタケ根腐れに耐性を持つことが知られている樹木属は、カラマツとシラカバの2つだけです。他の種についても調査が進められていますが、現時点では、他に耐性を持つ種が存在するという証拠は見つかっていません。
ナラタケは樹木を宿主とする重要な病原菌である一方、ブドウ、ベリー類、バラ、核果類、シャクナゲ、バラ科植物など、農業上の宿主も多数有します。ただし、この菌は主に森林樹木を宿主として利用できる地域に自生しています。これらの宿主では、感染により形成層が枯死し、道管はさらに腐敗します。これらの植物の蔓や茎は、一度感染すると最大10年間、感染源として残り、しばしば根粒菌を介して近隣の植物に感染する可能性があります。[1]
宿主が多岐にわたるため、症状も感染ごとに大きく異なります。しかしながら、感染したすべての宿主は白色腐朽菌に共通する症状を示します。これには、リグニンやヘミセルロースなどの必須細胞壁化合物の分解による、木材の淡色化または漂白化が含まれます。これらに加えて、宿主は維管束への真菌感染による地上部の症状も示します。これには、針葉のクロロシスや小枝の枯死が含まれます。これらの症状の程度は、感染の程度と宿主の感受性によって異なります。これらの症状に加えて、針葉樹の幹はレジンオプシスと呼ばれるプロセスで過剰な樹脂を滲出させ、感染した根の周囲に樹脂、残骸、および真菌組織の層が形成されます。[2] 落葉樹は時折陥没病変を形成しますが、ほとんどの場合、幹にはこれらの症状は現れず、代わりに他の症状が現れるだけです。
これらの症状に加えて、宿主においては感染性微生物の兆候が顕著に見られます。樹皮を剥ぐと、白い菌糸体と、特徴的な生殖組織である根状体（リゾモルフ）が確認できます。根状体は黒色で靴紐のような成長組織で、宿主から伸びて土壌中で成長し、近くの宿主に感染します。感染した木の根元にはキノコの群落も形成され、感染を示唆します。しかし、結実の程度は毎年一定ではなく、素人目には他の菌類とよく似ているように見えることもあります。したがって、キノコの存在は、病気を特定する際に唯一の診断指標となるべきではありません。名前が示すように、これらのキノコの傘は蜂蜜色、または薄茶色で、キノコのひだと胞子紋は白色です。[3]茎は通常、白と茶色のまだら模様で、茎にも輪状の模様があります。蜂蜜キノコは食用ですが、他の菌類と非常によく似ている傾向があるため、経験豊富な専門家のみが採取すべきです。また、感染した木材内にメラニン化した菌類細胞の帯状の線が見える場合もあります。
病気のサイクル
この菌は、ほとんどの場合、担子菌類の生活環の特徴を示す。菌糸の交配によって有性生殖し、感染した宿主の基部に担子果を形成する。この担子果は担子胞子を形成し、これが新たな宿主に感染する。しかし、自然界ではナラタケがこの方法で広がることは稀であり、これはおそらく胞子が効果的でないことが原因である。対照的に、ナラタケは、根粒菌または直接の菌糸接触によって広がる。[4] 菌糸接触の場合、感染した宿主の根が新たな宿主に十分近づくため、菌糸は単純に新たな宿主に付着して感染する。 根粒菌は紐状の菌糸の塊で、近くに新たな宿主がいない場合、土壌を進んで感染していない根に向かって広がる。ナラタケは枯れ木の切り株で最長50年生きることができ、その間に近くに現れる新たな宿主に感染する。感染領域では、根病中心と呼ばれる領域が発生する可能性があります。
環境
ナラタケは温帯および熱帯地域の樹木に感染します。ナラタケは、昆虫、その他の病原体、あるいは気候ストレスによって弱った樹木によく感染します。また、特に米国西部の針葉樹林のような乾燥した地域では、健康な樹木を枯死させることもあります。この菌は世界中に生息していますが、冷涼な土壌と気候を好みます。
経営陣
ナラタケに耐性のある植物品種や種は、他の環境ストレスや生物学的ストレス要因にも耐性があります。感染地域から樹木が伐採された場合は、ナラタケが根絶されるまで、この病気に弱い植物を5年ほど植え続ける必要があります。切り株の除去も効果的な管理方法ですが、費用がかかる場合があります。感受性を低下させるもう一つの方法は、定期的な施肥（必要であれば）、干ばつ時の潅水、そして植物に傷をつけないようにすることで、植物の健康を維持することです。燻蒸によって感染源の量を減らすこともできます。[5]
栽培方法もナラタケの蔓延を防ぐのに効果的である。高温はこの病気の進行を阻害する。土壌温度が79°F（26°C）に達すると、土壌中のナラタケの生育が制限される。 [6]根元掘削法を用いて樹冠直下の主根を太陽熱と空気の連続サイクルにさらすと、すでに感染した樹木におけるナラタケの定着を抑制できる可能性がある。[7]これは根元掘削（RCE）と呼ばれ、柑橘類の果樹園やブドウ園に適用されているが、主根を慎重に露出させるのが難しいため、人件費と労力がかかる。
ナラタケは、宿主が他の非生物的または生物的要因によってストレスを受けたときに発生することがよくあります。これらの治療法や対策は日常的に実施するには現実的ではないため、ナラタケ自体を治療するよりも、病原体を引き起こしたストレス要因を治療する方が費用対効果が高い場合が多くあります。
重要性
この病気は、ほぼすべての栽培広葉樹種に影響を与え、一度侵入すると除去が非常に困難であるため、木材産業にとって深刻な脅威となっています。菌糸体だけでなく、根茎を介して拡散する能力により、この菌は非常に広い範囲に、また多くの個体間で拡散します。実際、ナラタケはクローン感染するため、世界最大の生物として知られています。感染は、環境条件が最適で、多数の宿主が存在する場所で特に強くなります。これは基本的に、広葉樹が生育している場所であればどこでも当てはまります。この病気は、アメリカ合衆国のすべての州だけでなく、オーストラリア、[8] 、ヨーロッパ、アジアを含むいくつかの大陸でも確認されています。[9]
参考文献
- ^ 「ブドウのナラタケ根腐れ – ブドウ」grapes.extension.org . 2020年4月30日閲覧。
- ^ Williams, RE; Shaw III, CG; Wargo, PM; Sites, WH (1989). Armillaria Root Disease. Forest Insect and Disease Leaflet, 78 . Washington, DC: USDA Forest Service. 2010年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月30日閲覧。
- ^ Worrall, J. (2004). 「Armillaria root disease」 . The Plant Health Instructor . doi :10.1094/PHI-I-2004-0706-01. ISSN 1935-9411.
- ^ Worall, James J. (2010). 「Armillaria Root Disease」. Forest & Shade Tree Pathology . 2010年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月30日閲覧。
- ^ イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校作物科学科 (2000)。ナラタケによる樹木および低木の根腐れ病(PDF)。植物病害報告書、602。イリノイ州アーバナ：イリノイ大学エクステンション。 2010年10月30日閲覧。
- ^ 「Armillaria Root Rot」.ペンシルベニア州立大学エクステンション. 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「Armillaria root rot | College of Agriculture, Forestry and Life Sciences | Clemson University, South Carolina」www.clemson.edu . 2020年4月30日閲覧。
- ^ Coetzee, Martin PA; Wingfield, Brenda D.; Harrington, Thomas C.; Steimel, Joe; Coutinho, Teresa A.; Wingfield, Michael J. (2001). 「初期のオランダ人入植者によって南アフリカに持ち込まれた根腐れ菌Armillaria mellea」(PDF) . Molecular Ecology . 10 (2): 387– 96. doi :10.1046/j.1365-294X.2001.01187.x. PMID 11298953. S2CID 714873. 2010年10月30日閲覧.
- ^ ダヴァリ、M.アスカリ、B. (2005)。 「イランのハタムバイ森林におけるオーク衰退の原因としてのナラタケ」。農業および応用生物学におけるコミュニケーション。70 (3) : 295–304。PMID 16637190 。
