EC スチュアート・ベイカー

EC スチュアート・ベイカー
CIE OBE FZS FLS
ロンドン港警察署長
在任期間：1911～1925年
個人情報
生まれるエドワード・チャールズ・スチュアート・ベイカー1864
死亡1944年4月16日（1944年4月16日）（79～80歳）
職業警察官、鳥類学者
スチュアート・ベイカーが描いたブライスのカワセミ

エドワード・チャールズ・スチュアート・ベイカー（ 1864年 - 1944年4月16日）は、イギリスの鳥類学者であり警察官でもあった。彼はインドの鳥類を分類し、 『英国領インドの動物相』第2版を出版した。この版では三名法が導入された。

人生とキャリア

ベイカーはストラットフォード・アポン・エイヴォンにあるトリニティ・カレッジで教育を受け、1883年に父の後を継いでインド警察に入隊した。インドではアッサム警察でキャリアの大半を過ごし、警察の指揮官として監察総監に昇進した。1910年に特別犯罪捜査の任務に就いた。1911年にイギリスに戻り、ロンドン港警察の警察署長に任命され、1925年に退職するまでその職に留まった。第一次世界大戦中のこの役職での功績により、 1920年の民間戦争栄誉勲章で大英帝国勲章(OBE)を授与された。[ 1 ]退職後はクロイドン市長となった。

彼は優秀なテニス選手であり、熱心な大物ハンターでもありました。アッサム州シルチャールでヒョウに左腕を奪われ、ガウルに投げ飛ばされ、インドサイに踏みつけられるなど、様々な狩猟遠征の経験を積んでいます。[ 2 ]

鳥類学

「インディアン・ダックスとその仲間たち」の広告

彼は余暇にインドの鳥を研究し、収集した。著書には『The Indian Ducks and their Allies』（1908年）、『Game Birds of India and Ceylon』（1921年）、『The Fauna of British India, Including Ceylon and Burma . Birds』（1922年、全8巻）、『Mishmi Man-eater』（1928年）、『The Nidification of the Birds of the Indian Empire』（1932年）、『Cuckoo Problems』（1942年、鳥類学ではカッコウが彼の主な関心事であった）などがある。彼は約5万個のインドの鳥の卵を包括的に収集し、その一部を自然史博物館に寄贈した。そこで彼はインドとタイの卵コレクションの作業に多くの時間を費やした。彼が寄稿した全8巻の『 The Fauna of British India, Including Ceylon and Burma』シリーズは、この分野の標準的な参考図書となった。[ 2 ]コレクションの一部である約152の標本は、ブルガリアの皇帝フェルディナンド1世の私設博物館に売却されました。[ 3 ]彼はまた、鳥類保護に関する政府の諮問委員会に所属し、1913年から1936年まで英国鳥類学会の名誉秘書兼会計係を務めました。

ベイカーは、自ら収集したり、他者から譲り受けた卵や鳥の標本に加え、北カチャール地区に駐在していた時期には、小さな動物園を運営していました。コレクションには、ジャコウネコ、クマ、シカ、カンムリワシ、コチョウゲンボウ、ハヤブサの雛、キツツキなどが含まれていました。[ 4 ] [ 5 ]

彼のコレクションに含まれる巣や卵の中には、出所が疑わしいものもあり、彼が人為的に作った卵もあるのではないかという説もある。チャールズ・ヴォーリー氏のように、あまりにも信憑性に欠けるとして、彼の卵コレクションを破棄すべきだとさえ提言する者もいる。[ 6 ]

ベイカーのユヒナ（ユヒナ・バケリ）は彼に敬意を表して名付けられました。

出版物

ベイカーの初期の出版物は、彼が研究していたノース・カチャール・ヒル地区に焦点を当てていた。彼はまた、卵を採集し、そのカタログを出版した。また、アラン・オクタヴィアン・ヒュームによって営巣が記載されていなかった種に関するノートも出版し、トキの雑誌に送った。彼はまた、ナガ族の狩猟者が彼のために採集した新種のElachura haplonota [ 7 ]についても記述したが、この種は既にゴドウィン＝オースティンとウォールデンによってPnoepyga chocolatina属（現在はSpelaeornis chocolatinusと呼ばれている）として記載されていた。[ 8 ]この地域のヒヨドリに関する彼のシリーズには、この地域の華やかな植物を背景にした鳥の絵画が含まれていた。

北カチャールの鳥

北カチャールのヒヨドリ

彼は初期の著作の中で、E・W・オーツが『イギリス領インドの動物相』で示した識別キー（例えば、ミニベット類）の誤りを指摘した。[ 9 ]その後、標本のより慎重な再調査が行われ、慎重な分類学者としての地位を確立した。[ 10 ]

この出版期間の後、インドのアヒルに関する主要なシリーズが出版されました。これらのシリーズにはJ・G・クーレマンスが制作した図版が使用されており、これにより彼は狩猟鳥類の専門家としての地位を確立しました。

カモに関する研究は、渉禽類やその他の狩猟鳥に関するシリーズへと発展し、最終的には狩猟鳥に関する複数巻からなる書籍へと発展しました。このシリーズは1910年に始まり、1934年に終了しました。その過程で、ベイカーはハータートによる旧北区の研究に基づき、インドで発見された種のリストの改訂も開始しました。ベイカーは自身の「手書リスト」に三項式を導入しました。

インドの鳥類の手書きリスト

範囲拡張

ベイカー氏はリストの更新と修正を続け、報告されている希少種や分布状況を記録した。彼は、コハクチョウとオオハクチョウ（ディブルガル近郊）の出現にも言及した。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

本

ベイカーの著作のいくつかは改訂され、書籍として出版された。最も重要な著作は、鳥類に関する『英国インドの動物相』シリーズの第2版である。ベイカーは、これはまだ編集途中であり、誤りが入り込む可能性は常にあると指摘した。例えば、CBタイスハーストによって誤植やその他の問題が指摘された。[ 15 ] TRリヴジーやヒュー・ホイッスラーのように、ベイカーの三項式の使用に完全に反対した者もいた。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

ベイカーはカッコウに興味を持ち、一つの種が全く異なる種類の卵を持つ複数種の宿主に寄生しているにもかかわらず、カッコウの卵が宿主の卵とどのように一致するのか疑問に思った。彼はカッコウが地面に卵を産み、くちばしで宿主の巣に運ぶと信じていた。彼は、くちばしに宿主の卵に似た卵を持つカッコウを撃ったというヒュームの記録を引用したほどである。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ベイカーの文通相手の一人が、撃たれた雌の卵管から青い卵を彼に提供した。[ 22 ]彼は後の記録で、カッコウは自分の卵を産む前に宿主の卵を1つか2つ破壊すると述べた。[ 23 ]晩年、ベイカーはカッコウの生態と進化に新たな関心を抱き、1942年に最後の著書を執筆した。[ 24 ] [ 25 ]

イギリス領インドの動物相 - 第2版

ハンドリスト

鳥類のニジッド化

カッコウの問題
  • ベイカー、ECS（1942年）『カッコウの問題』ロンドン：HF＆G・ウィザービー社

脚注

  1. ^戦時民間人栄誉リスト、タイムズ、1920年3月31日
  2. ^ a b Warr, FE 1996. トリング自然史博物館鳥類学図書館およびロスチャイルド図書館所蔵の原稿と図面。BOC。
  3. ^ Boev, Zlatozar (1997). 「国立自然史博物館（ソフィア）所蔵のスチュアート・ベイカーの鳥類コレクション」 . Historia naturalis bulgarica . 7 : 5–13 . 2025年8月12日閲覧。
  4. ^ベイカー、ECS (1914). 「飼いならされたヘビワシに関するいくつかの記録。Spilornis cheela」 . Avicult. Mag . 5 (5): 154– 159.
  5. ^ Baker, ECS (1914). 「シロアシチョウゲンボウMicrohierax melanoleucusに関するいくつかの記録」 . Avicult. Mag . 5 (3): 93– 98.
  6. ^ Walters, MP (2005). 「卵のある私の人生」 . Zool. Med. ライデン. 79 : 5–18 .
  7. ^ベイカー、ECS (1892). 「アッサム州ノース・カチャールで発見されたミソサザイの新種に関する記録」ボンベイ自然史協会誌. 7 (3): 319– 322.
  8. ^ Ripley, S. Dillon (1954). 「インドの鳥類に関する覚書 VI. ミソサザイ, Spelaeornis に関する追加コメント」(PDF) . Postilla (20): 1– 3. 2016年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年1月28日閲覧。
  9. ^ベイカー、ECS (1895). 「鳥類の識別」 .ボンベイ自然史協会誌. 10 (1): 151– 152.
  10. ^ベイカー、ECS (1897). 「 Pericrocotus speciosus vel paterculusに関する覚書」 .ボンベイ自然史協会誌. 10 (4): 631– 632.
  11. ^ベイカー、ECS (1911). 「インドにおけるCygnus bewickiおよびその他の白鳥の出現」 .ボンベイ自然史協会誌. 21 (1): 273– 274.
  12. ^ベイカー、ECS (1908). 「インドの鳥類相への重要な新種：中国産アカキジ（Tragopan temmincki）とマミジロハクチョウ（Cygnus bewicki）」ボンベイ自然史協会誌18 (4): 753– 755.
  13. ^ベイカー、ECS (1904). 「インドにおける希少鳥類の発生」 .ボンベイ自然史協会誌. 15 (4): 718.
  14. ^ベイカー、ECS (1915). 「インドの白鳥に関するレビュー」 .ボンベイ自然史協会誌. 23 (3): 454– 459.
  15. ^ベイカー、ECS (1932). 「イギリス領インドの動物相に関する覚書：鳥類。第4巻、第5巻、第6巻（新版）」。ボンベイ自然史協会誌。35 (4): 873。
  16. ^ Baker, ECS (1939). 「鳥類の命名法に関するコメント」 . J. Bombay Nat. Hist. Soc . 41 (2): 429– 433.
  17. ^ベイカー、ECS (1919). 「亜種と野外博物学者」 .ボンベイ自然史協会誌. 26 (2): 518– 524.
  18. ^ベイカー、ECS (1924). 「イギリス領インドの鳥類相第2版に対する批判への簡潔な返答」ボンベイ自然史協会誌. 30 (1): 207– 209.
  19. ^ベイカー、ECS (1906). 「インド寄生カッコウの卵学。第1部。」ボンベイ自然史協会誌。17 (1): 72– 84.
  20. ^ベイカー、ECS (1906). 「インド寄生カッコウの卵学。第2部」 .ボンベイ自然史協会誌. 17 (2): 351– 374.
  21. ^ベイカー、ECS (1907). 「インド寄生カッコウの卵学。第3部」ボンベイ自然史協会誌17 (3): 678– 697.
  22. ^ベイカー、ECS (1908). 「カッコウに関する追加メモ」 .ボンベイ自然史協会誌. 18 (2): 275– 279.
  23. ^ベイカー、ECS (1907). 「カッコウに関する追加メモ」 .ボンベイ自然史協会誌. 17 (4): 876– 894.
  24. ^ベイカー、ECS (1942). 「カッコウに関する情報求む」J. ベンガル国立歴史協会17 ( 2): 53– 56.
  25. ^ベイカー、ECS (1943). 「カッコウに関する情報求む」J. ベンガル国立歴史協会17 ( 3): 92– 95.

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=E._C._Stuart_Baker&oldid=1310423061」より取得