クルパイティの戦い

クルパイティの戦い
パラグアイ戦争の一部
上：パラグアイの砲兵が連合軍に向けて発砲中：ブラジル軍第2縦隊の攻撃下：ブラジル海軍の砲撃
日付 1866年9月22日 位置 パラグアイ、クルパイティ 結果 パラグアイの勝利
交戦国
パラグアイ	ブラジル帝国 アルゼンチン ウルグアイ
指揮官と指導者
ホセ・E・ディアス	バルトロメ・ミトレ ジョアキン・M・リスボア マルケス・デ・ソウザ ベナンシオ・フローレス
強さ
5,000 49門の大砲[ 1 ] : 63	11,000人のブラジル人 9,000人のアルゼンチン人 装甲艦8隻と砲艦3隻[ 1 ] : 63
死傷者と損失
92 : [ 1 ] : 65 54人死亡38人負傷	4,227 : [ 1 ] : 64 アルゼンチンの死傷者2,225人ブラジルの死傷者2,002人

クルパイティの戦いはパラグアイ戦争における重要な戦いであった。1866年9月22日の朝、ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイの連合軍がクルパイティのパラグアイ軍の要塞塹壕を攻撃した。パラグアイ軍はホセ・エドゥヴィギス・ディアス将軍に率いられていた。この陣地は5,000人の兵士と49門の大砲によって守られており、その一部は攻撃者の視界から隠れた場所に配置されていた。ブラジル帝国海軍は20,000人の攻撃軍を支援したが、艦船はウマイタ要塞の大砲からある程度の距離を保たなければならず、そのため艦砲射撃の精度と威力が低下した。この海軍の失敗が後の地上戦の結果を決定づけた。^{[ 1 ] : 61–62}

パラグアイ軍は敵を欺くことにも成功していた。塹壕がブラジル軍の砲火の大部分を引き付けたが、パラグアイ軍は別の場所に駐留していた。攻撃に参加した約2万人の連合軍（ブラジルとアルゼンチン）のうち、約20%が戦死した。パラグアイの戦死者は100人にも満たなかった。この完全な失敗は、連合軍司令部の交代を招いた。パラグアイにとって、この悲惨な戦争における最大の成功は、軍の指導者フランシスコ・ソラノ・ロペスが敗戦した連合軍への反撃を行わなかったために限定的なものにとどまった。この連合軍の失敗は、「戦争における最大の敗北」と呼ばれている。^{[ 2 ]}

対立する勢力

海軍の砲撃

9月22日の攻撃は、午前7時にタマンダレ提督率いる艦隊による砲撃で始まり、正午まで続いたが、効果はほとんどなかった。攻撃に参加したのは、ブラジル、バローゾ、タマンダレ、イピランガ、ベルモンテ、パルナイバ、ペドロ・アフォンソ、フォルテ・デ・コインブラの各艦と、砲艦1、2、3号であった。5,000発の爆弾と砲弾が発射されたにもかかわらず、パラグアイ側の砲はわずか1門しか損傷しなかった。^{[ 1 ] : 63–64}

連合軍の地上攻撃

バルトロメ・ミトレは帝国艦隊の砲撃が終わったのを確認し、パラグアイ軍の陣地が破壊されたと見なし、陸上への前進を命じた。右翼はエミリオ・ミトレ将軍とウェンセスラオ・パウネロ将軍の指揮下にあるアルゼンチン軍の二列縦隊で構成されていた。左翼はアルビーノ・デ・カルヴァーリョ将軍とアウグスト・カルダス大佐の指揮下にあるブラジル軍の二列縦隊で構成されていた。中央もブラジル軍で構成され、ルーカス・デ・リマ大佐の指揮下にあった。^{[ 1 ] : 63}

ポリドーロ・ジョルダン将軍は、エステロ・ロハス沿いのパソ・ゴメスでパラグアイ軍の防衛線を2万人のブラジル軍で攻撃することになっていた。ベナンシオ・フローレス将軍は騎兵隊を率いて連合軍右翼のパラグアイ軍に対して側面攻撃を行うことになっていた。^{[ 1 ] : 63} 連合軍兵士が2つの溝を渡り壁の頂上に到達すると、パラグアイ砲兵の射程内となった。ディアスは砲兵にぶどう弾、散弾、砲弾で発砲するよう命じた。これは、ぬかるんだ地形を密集隊形でゆっくりと前進していた連合軍兵士に大きな損害を与えた。連合軍兵士はパラグアイ要塞の壁に近づくことができず、たどり着いたのはわずか60名ほどで、間もなく戦死した。^{[ 1 ] : 64} 14:00までに攻撃は中止され、17:00までに連合軍はクルスーに戻った。^{[ 1 ] : 64}

余波

直後の状況

クルパイティの戦い ( El Cabichuí、番号 40、1866 年 9 月 23 日)。

戦闘直後、三国同盟軍は大きな損失を被り、元の陣地へ撤退した。連合軍の攻勢は1867年7月まで10ヶ月間中断された。パラグアイ軍の勝利は士気を高め、鹵獲した武器、弾薬、物資を提供した。パラグアイ軍が敗走した連合軍への反撃に失敗したため、攻勢は限定的なものとなった。しかし、連合軍の撤退は組織的に行われ、タマンダレ提督率いる艦隊の砲兵隊によって援護されていた。^{[ 3 ]}

軍事戦略と結果

クルパイティの戦いの後、両軍は軍事戦略を見直した。三国同盟軍はパラグアイの防衛力を過小評価していたことを認識し、今後の戦闘に向けてより慎重な姿勢を取った。一方、パラグアイは防衛戦略を強化し続け、新たな要塞を建設し、パラグアイ川沿いの陣地を強化した。

クルパイティでの勝利にもかかわらず、パラグアイ軍は最終的に三国同盟の攻勢を撃退することができなかった。1868年、ウマイタ包囲戦とアスンシオン陥落後、パラグアイの状況はますます絶望的になった。しかし、ロペス大統領は降伏を拒否し、紛争を長期化させ、祖国にさらなる荒廃をもたらした。

政治情勢

クルパイティにおけるパラグアイの勝利は、戦争の政治情勢に大きな影響を与えた。予想外の敗北は三国同盟加盟国間の緊張を高め、ブラジルの司令官オソリオ元帥の交代を求める声を呼んだ。1867年1月にはアルゼンチンで反戦運動が公然と起こり、ミトレ大統領はパウネロの指揮下にある4,000人の「平定軍」を派遣せざるを得なくなった。ウルグアイでの騒乱により、フローレス将軍は召還を余儀なくされ、後に暗殺された。^{[ 1 ] : 65}

パラグアイでは、クルパイティの勝利は国民の結束と抵抗の強力な象徴となった。それまで厳しい検閲下にあった報道機関も、中央エリート層の熱狂に呼応し始めた。エル・センティネラ紙などの新興紙は、ロペス元帥とパラグアイの大義を称賛する愛国的なスローガンを掲載し、国民の高揚感の中で政敵さえも恩赦を受けた。同時に、クルパイティ後の長期にわたる膠着状態は、同盟国間の政治的分裂を深めた。ブラジルでは、戦争へのリベラル派の反対がますます強まり、カシアス元帥は辞任を表明した。一方、アルゼンチンとウルグアイでは、紛争の長期化により、中央エリート層の戦争計画への支持が薄れていった。^{[ 4 ]}

全体的に、この戦闘は迅速な勝利の実現可能性について疑問を投げかけ、戦争の長期化と地域の人道危機の悪化につながった。

遺産

クルパイティの戦いとその余波は、パラグアイ戦争の転換点として記憶されています。この戦いはパラグアイの軍事力と決意を示す一方で、紛争の長期化と国の壊滅的な打撃にもつながりました。今日、クルパイティの戦いはパラグアイの抵抗と国民的誇りの象徴として、また戦争の多大な犠牲を改めて認識させるものとして記憶されています。

ギャラリー: クルパイティの戦いのタイムライン (カンディド・ロペス著)

• 
  クルパイティ攻撃に備えて配置につくアルゼンチン軍の行進。
• 
  ブラジル軍によるクルパイティへの最初の攻撃。
• 
  パラグアイのクルパイティの要塞。
• 
  パラグアイ軍は塹壕で連合軍の攻勢に抵抗する。
• 
  アルゼンチン軍によるクルパイティへの最初の攻撃。
• 
  アルゼンチン軍が第二次攻撃に動く。
• 
  クルパイティにおける連合軍の悲劇。

参考文献

引用

1. フッカー、TD、2008年、「パラグアイ戦争」、ノッティンガム：ファウンドリーブックス、ISBN 1901543153
2. ヘンドリック・クラアイ、トーマス・ウィガム（2004年）『祖国と共に死す：パラグアイ戦争1864-1870の展望』ネブラスカ大学出版局、ISBN 978-0-8032-2762-0。
3. センチュリオン 1944年、222ページ。
4. ルイス・L・シェノーニ（2024年）『戦争の復活：19世紀ラテンアメリカにおける勝利、敗北、そして国家』ケンブリッジ大学出版局、  164～ 165頁。ISBN 9781009442145。

参考文献

• センチュリオン、フアン C. (1944)。パラグアイの記憶と記憶の歴史、vol. ２．社説ガラニア。
• フッカー、テリー・D.（2008年）『19世紀の軍隊：アメリカ大陸 - パラグアイ戦争』ファウンドリー・ブックス、ISBN 9781901543155。
• ヘンドリック・クラーイ、トーマス・L・ウィガム（2005年）『祖国と共に死す：パラグアイ戦争の展望、1864-1870』ネブラスカ大学出版局、ISBN 9780803227620。
• シャイナ、ロバート L. (2003)。ラテンアメリカの戦争: カウディージョの時代、1791 ～ 1899 年。バージニア州ダレス：ブラッシーズ。ISBN 978-1-57488-451-7。

南緯27度6分47秒、西経58度34分28秒 / 南緯27.11306度、西経58.57444度 / -27.11306; -58.57444