| レドンの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| シュアンヌリーの一部 | |||||||
 サン・ソヴァール・ア・ルドンの休息所、トーマス・ドレイク作、1860 年 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 フランス共和国 |
 シュアン | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ジェリー大尉 | ルイ・ド・ソル・ド・グリソール | ||||||
| 強さ | |||||||
|
40～60人[1] [2] 大砲4門[2] ピアリア3人[2] |
900～1,200人[1] 大砲2門[2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
死亡5名[1] 負傷5名[1] 囚人30～50名（解放）[1] [2] |
死亡1～4人[1] [2] 負傷4～12人[1] [2] | ||||||
フランス国内の場所 | |||||||
ルドンの戦いは、1799年11月10日、シュアンヌリーの戦いの最中に起こった。この戦いはシュアン家の勝利に終わり、彼らはルドンの町を占領した。
プレリュード
1799年10月、モルビアンのカトリックおよび王立軍[fr]に所属し、ルイ・ド・ソル・ド・グリソル[fr]の指揮下にあるルドン・ミュジヤック軍団のシュアンは、共和軍支配に対する一連の攻撃を開始した。この作戦は10月26日のラ・ロシュ＝ベルナール占領から始まった[3] 。続いて27日にはノゼ、 [4] 29日にはバンを占領し、 [4] 11月2日にラ・ロシュ＝ベルナールに帰還した[1]。その後、 4日にはミュジヤックに、5日にはケサンベールに抵抗なく入城した[1]。ド・ソルはロシュフォール＝アン＝テールの防御が堅すぎると判断し、攻撃計画を断念し、ルドンへの進軍を決定した[1]。[5]
11月7日、ルドンの司令官ゲリー大尉は、難破船で大量の軍需品が陸揚げされ、ルドンの倉庫に保管されているという知らせを受けた。[2]ゲリーはレンヌのルラン将軍に状況を知らせる書簡を送ったが、その書簡はシュアン派に傍受された。[2]書簡を使者のネクタイの中に隠したり、囮を使うなどの安全策を講じていたにもかかわらず、書簡は発見された。[2]その結果、シュアン派はルドンに大量の武器と弾薬があることを知ることになった。[1]
11月9日、町の北西に位置するサン＝マルタン＝シュル＝ウースト、フージェレ、グレナックにシュアン族がいるという報告書が提出された。 [5]
関与する勢力
当時、ルドンの守備隊はゲリー大尉の指揮下、 40人[1] [5] [4]から60人[2]で構成されていました。 [2] [5]
近隣の集落への攻撃の後、ルドンは包囲された。軍需品はすべて教会内に保管され、巡回部隊も配置された。[2]町は中世の要塞に囲まれていたが、これらは荒廃しており、強固な防御力を発揮することはできなかった。[1] [5]これに対し、共和派はサン・ソヴール修道院、市庁舎、そして塔の前に要塞を築いた。[2]これらの場所には大砲4門と小型迫撃砲3門が設置された。[2]
率いる王党派軍は、900人[1]、つまり1,200人の武装兵[1] [4]で構成されており、これには共和国軍からの脱走兵30～40人と精鋭兵160人が含まれていた[1] 。タポニエ将軍は陸軍大臣への報告書の中で、この数字を2,000人から3,000人と推定した[4] [注1] 。
戦い
襲撃は11月10日の午前6時か7時頃に開始された[1] [2] [5]。シュアン族は北と西からレドンに侵入し[1]、刑務所の近くで激しい銃撃戦が起こった[2] 。
共和国軍の兵士たちは急速な攻撃に驚いて持ち場を放棄し、サン・ソヴール修道院に避難した。[2] [1]銃声で目覚めた町民も修道院に向かおうとしたが、シューアン家に阻止され、帰宅を命じられた。[2]
しかし、シュアン軍は修道院への進軍において、十分な砲兵力を有していなかったため、大きな障害に遭遇した。[2]港に停泊していた船から4ポンド砲2門が降ろされたが、その口径は建物を破壊するには不十分であった。[2]
午後1時頃、戦闘は終結し、2時、チョウアン族は包囲された者たちに、所持品と共に安全に退去する保証と引き換えに武器を引き渡すよう要求する通達を送った。[5] [4]ゲリー大尉は教会で軍事会議を招集したが、この提案は却下された。[5] [4]
デ・ソルは木、藁、タールの束を集め、修道院近くの家々に火をつけると脅した。[2] [5]これらの脅迫に対し、共和派はさらに2時間の抵抗の後、最終的に降伏した。[1] [5] [4]防衛軍は、王党派との更なる武力衝突を控えるという条件で、武器と所持品を持って自由に立ち去ることを許可された。[5] [4] [注2]
死傷者
共和国軍は戦闘による死亡3名を含む計5名の死者と、軍人3名と民間人志願兵2名を含む5名の負傷者を出した。[5] [1]
フランソワ・カディックとエミール・サジェレは、シュアン軍が1名死亡、4名負傷したと指摘している。その中には、ド・ソルの幕僚であるマルタン・ド・ラ・プラゼット（通称デュフレーヌ）も含まれている。 [1]モニーク・スーベンは、王党派の死傷者は4名死亡、約12名負傷したと主張している。[2]
結果
ルドンを占領した後、シューアン軍はサン・ソヴール修道院と隣接する教会内にあった武器庫と倉庫を占拠した。この倉庫には、2万5000ポンドの火薬、1200足の靴、300着のオーバーコート、200足のブーツ、そして多数の鞍など、相当量の軍需物資が保管されていた。[5]シューアン軍は2隻の沿岸漁船（シャス・マリー）を武装解除し、修道院の建物と3つの税務署に保管されていた文書を破壊した。[2]さらに、多数の地元農民がグリソル軍に加わった。[5]降伏は認められ、共和主義者の捕虜は解放された。[1]彼らは午後3時頃[2]に町を出発し、バン・ド・ブルターニュへと向かった。[5] [4]
参照
注記
- ^
ルドンの司令官がイル＝エ＝ヴィレーヌ地区の司令官に送った手紙が、この町の守備隊の兵力不足と弱体化、そして共和国への物資を貯蔵する倉庫の存在を報告し、これがシュアン派にこの町を占領する決意をさせたと推定される。この手紙を運んでいた不運な伝令は戦死した。戦闘は7時間続いた。盗賊団のリーダーであるド・ソルが、降伏しなければ町に火をつけると守備隊と町民を脅迫した時、ようやく町は壊滅の危機に瀕し、勇敢な共和派は降伏の許可を求めた。彼らの嘆願は認められ、太鼓を鳴らし導火線に火を灯した40人の兵士が、残りの2,000人のシュアン派と町民と共に撤退を許可された。[4]
—アレクサンドル・カミーユ・タポニエ将軍による陸軍大臣への報告書。
- ^
前日の午前6時に敵軍はルドンに到着した。敵は町の両端から攻撃を開始した。敵軍は約900名で構成されていた。守備隊は要塞に撤退し、午後1時まで攻撃を撃退することに成功した。午後2時頃、反乱軍は降伏を提案し、武器を持たずに安全に避難することを保証したが、所持品は保持するとした。私は包囲された寺院で会議を招集した。差し迫った飢餓の脅威と有効な防衛手段の欠如を鑑み、武器と手荷物を携えての避難を提案するのが最善策であるとの合意に達した。この提案は当初2時間拒否され、町に火を放ち、その後の混乱に乗じて突破するという脅迫があった。最終的に、王党派の指導者は、軍隊が今後彼らに対抗しないことを条件に、この提案を認めた。[4]
反乱軍は周囲の家屋を制圧し、そこに住む人々に我々が利用していたのと同じ銃撃からの防御手段を提供した。旧ベネディクト会修道院はかなりの規模だった。比較的小規模な部隊では、建物群全体を包括的に守ることはできないことは明らかだった。2時間にわたる継続的な銃撃の後、敵は降伏交渉のために2人の使者を派遣した。使者は後方から侵入し、反乱軍のリーダーから降伏を命じられた、さもなければ銃撃に屈し、我々を守ってくれた建物が破壊されるという結末を迎えるだろうと口頭で私に告げた。これに対し、我々は降伏を拒否し、自衛する能力があることを口頭で主張した。この時点で、マルセイエーズが鳴り響く中、要塞の上に三色旗を掲揚した。我々はその後4時間、戦闘を続けた。
敵が放火の脅迫を実行するために薪や藁の束を積み上げているのが観察された。これらの準備が完了すると、敵は書面による最後通牒を突きつけ、降伏を要求した。彼らは、我々が生命と財産を無傷のままで立ち去ることを許可すると保証した。海軍艦艇から調達した2門の4ポンド砲が、我々の要塞への攻撃のために準備されていることが明確にされた。さらに、この宣言の後には追加の条件は提示されないと述べられた。書面による回答では、守備隊が降伏する唯一の条件は、武器と荷物を携えた兵士の立ち去り、そして彼らの生命と財産の保護を含む、町民の安全を保証するものであると伝えられた。私の回答は、市民騎士、行政総監、そして私の補給官によって伝えられたが、敵は我々の武器の受け取りを主張し、拒否した。 1時間にわたる銃撃戦の後、当初の条件に基づく最終要求がなされました。私は以前の申し出を繰り返し、最終的に受け入れられました。双方の銃撃戦は止みました。私はリーダーと短い会談を行い、重傷を負った2名の兵士の医療処置を要請しました。軽傷を負った他の2名のために荷車を確保し、午後3時頃、ナントに向けて陸路で出発せざるを得ませんでした。[2]
— ゲリー大尉の報告書からの抜粋。
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Cadic 2003, pp. 253–254, t. II
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz ソウベン 1989, 79–85ページ
- ^ Sageret 1911、pp. 313–317、t.私
- ^ abcdefghijkl Chassin 1899、pp. 409–410、t. Ⅲ
- ^ abcdefghijklmno Sageret 1911、pp. 399–402、t. I
参考文献
- カディック、フランソワ (2003)。Histoire Populaire de la chouannerie [シュアンヌリーの大衆の歴史]。 Les āuvres de François Cadic (フランス語)。 Vol. II. Terre de brume & Presses Universitaires de Rennes。ISBN 978-2843622076。
- シャルル・ルイ・シャサン（1899年）。Les pacifications de l'Ouest 1794-1801-1815 : Du dix-huit fructidor au Concordat et à l'invasion [西部の平和 1794-1801-1815: フクティドールの 18 世からコンコルダートと侵略まで] (フランス語)。 Vol. Ⅲ．パリ：ポール・デュポン。
- エミール・サジェレット（1911年）。 Le Morbihan et la Chouannerie morbihannaise sous le Consulat : Le Morbihan au début de l'an VIII — La fin de la Période révolutionnaire [モルビアンと領事館下のモルビアン・シュアンヌリー: An VIII 初期のモルビアン - 革命時代の終わり] (フランス語)。 Vol. I. アルフォンス ピカール図書館と資料館。現代社会の歴史編集者。
- スーベン、モニーク (1989)。La Chouannerie dans le District de Redon 1794-1799 [ルドン地区のシュアンヌリ 1794-1799 ] (フランス語)。スクライブ通りエディション。
