 |
ブライアン・リディ | |
|---|---|
| 生まれる | （1965年9月16日）1965年9月16日 |
| 警察官としてのキャリア | |
| 国 |  アメリカ合衆国 |
| 忠誠 |  ロサンゼルス |
| 部門 |  ロサンゼルス警察 |
| 勤続年数 | 1990～2006年 |
| ランク | 警察官として宣誓（1990年） 警察官II  ポリス・オフィサーIII（1995） 探偵I（1998） 軍曹I（1999） |
| 受賞歴 |  LAPD 勇気勲章、 LAPD 英雄勲章、 人間関係勲章 、1992 年、市民騒乱リボンパレード マガジンおよび国際警察署長協会による勇敢さに対する特別表彰 - 1993 年、 カリフォルニア治安官協会功績および勇敢さ賞、1993 年、 ロサンゼルス市警察、傑出した英雄的サービスに対するエメラルド協会賞 (1993 年 9 月 8 日)、ロサンゼルス 市警察、警察業務の卓越性、職務への献身、勇敢さ、および卓越した業務に対する表彰 144 件。 |
| その他の仕事 | 役員および要人の警護、セキュリティ コンサルタント、私立探偵、映画コンサルタント、警察手続き専門コンサルタント/証人。 |
ブライアン・リディはロサンゼルス市警察 の元警察官です。リディは、エドワード・オルティス巡査部長、そして元警察官のマイケル・ブキャナンと共に、ランパート事件で刑事不正行為の罪で起訴された最初の警察官です。リディは、ラファエル・ペレス[1]の証言と告発に基づき、直接関与が疑われたロサンゼルス市警察の警察官の中で最高位であり、最も多くの勲章を授与された警察官でした。[ 2]
ランパート事件における彼らの有罪判決は判事によって破棄された。その後、警官たちは民事訴訟を起こし、7年後、連邦第9巡回控訴裁判所は下級審の彼らに有利な判決を支持した。2006年の連邦陪審評決では、リディ、ロサンゼルス市警のポール・ハーパー巡査、そしてロサンゼルス市警のエドワード・オルティス巡査部長にそれぞれ500万ドルの賠償金を支払うよう命じられ、約1,900万ドルが支払われた。4人目の人物、元ロサンゼルス市警のマイケル・ブキャナン巡査は、別の事件で少額の和解金を分け合った。2,050万ドルは、警官たちが関与する6件の事件の解決に充てられた。[3] [4]この判決は、ペレスの信頼性に疑問を投げかけた。[5]
初期のキャリア
1990年に入隊してから約3年後の1993年、リディは77丁目地区に駐在中に、1992年のロドニー・キング暴動の際の銃撃戦での行動により、警察の勇敢な勲章を授与された。 [2] [6] 1995年、リディは、後にリディ巡査部長と70人以上の警官を数件の警察の不正行為に関与させたラファエル・ペレスと同時に、ランパート地区のCRASHユニットに異動した。
ランパート・スキャンダル
元ロサンゼルス市警のラファエル・ペレス巡査部長が、自身とパートナー、そしてランパート CRASH部隊に所属する他の警官（リディ氏を含む）が、ギャングのメンバーを常習的に無実の罪で陥れていたと証言したことで、100件以上の刑事事件が覆された。[7]ペレス巡査部長は、警察の証拠保管庫からコカインを盗んだとして逮捕された後、寛大な処置と引き換えにこの告発を行った。しかし、ペレス巡査部長が複数の内部調査で証言したことにより、犯罪または不正行為で告発されたリディ巡査部長を含む3人の警官が無罪判決を受けたり、告訴が取り下げられたりしたことで、ペレス巡査部長の信頼性は損なわれている。[5]
トライアル
リディは、エドワード・オルティス巡査部長、ポール・ハーパー巡査とともに、ペレスの証言に基づき、当時のロサンゼルス地方検事ギル・ガルセッティによって司法妨害の共謀罪で起訴された最初の人物でした。ランパート警察署の警察官に対する刑事事件は、1996年に起きた、評判の良いギャングのメンバー2人がハーパーとリディを路地裏でピックアップトラックで轢いたとして有罪判決を受けた事件をめぐるものでした。ペレスは3年後、警察官が2人に罪を着せるために嘘の話をでっち上げたと当局に証言しました。2000年に行われた、大きく報道された裁判で、上級裁判所の陪審員はペレスの証言に基づき、3人の警察官を有罪としました。しかしその後、ジャクリーン・コナー判事は、陪審員が警察報告書内の「専門用語」を誤読し、警察官の虚偽の主張を意図せず裏付けてしまった可能性を認識しなかったという「致命的な誤り」を犯したとして、評決を取り消しました。
訴訟
無罪判決を受けた後、2005年8月6日にそれぞれ連邦民権訴訟を起こし、リディと裁判で起訴された他の2人の男性は、ランパート地区のギャング対策部隊を巻き込んだスキャンダル中に、メディアを満足させるために元ロサンゼルス市警察署長バーナード・C・パークスとロサンゼルス市警察が彼らを「スケープゴート」として利用したと非難し、ペレスと他の証人の疑わしい証言のために起訴されたと主張した。[8]
リディ氏は訴訟の中で、懲戒委員会が、警官に不利な証言をした犯罪歴のある証人に疑わしい事実を伝えたとして、内部調査官を批判したと主張した。訴状によると、ロサンゼルス市警察人権委員会の公式報告書には、証人の記憶は「尋問プロセスによって損なわれた可能性があり、その信憑性に重大な疑問を投げかけている」と記されていた。訴状によると、委員会はリディ氏の懲戒処分を全会一致で却下した。オルティス氏に対する懲戒手続きは保留中である。原告3人はまた、ペレス氏が警官に関する証言で虚偽の証言をしたという弁護側の主張を裏付ける可能性のある証人の氏名を地方検事局から隠蔽したとして、ロサンゼルス市警察を非難した。
民事陪審は、2006年にリディ氏に公民権侵害の罪で500万ドル以上の賠償金を命じた。[9] 2009年1月、リディ氏と他の2人の警官は、不当解雇と公民権侵害を主張する他の2件の訴訟で市と和解した。[9]リディ氏は2006年に健康上の理由で警察を退職した。[9]
参考文献
- ^ “CNN: 3人の警官がスキャンダルで有罪判決”. 2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月16日閲覧。
- ^ ab 「The Rampart Division」PBS . 2008年9月16日閲覧。
- ^ 「ランパート事件捜査の余波 - 結果 | PBS - Lapd Blues | FRONTLINE」www.pbs.org。
- ^ 「リディ対ロサンゼルス市」2008年9月16日閲覧。
- ^ ab スコット・グローバー、マット・レイト (2000年5月13日). 「ペレスの誤りは信頼性に疑問を投げかける」ロサンゼルス・タイムズ. 2009年6月8日閲覧。
- ^ 「Medal of Valor」 . 2008年9月16日閲覧。
- ^ 「Eye of the Storm」. PBS . 2008年9月16日閲覧。
- ^ Rosenzweig, David (2005年8月7日). 「LA Times - ランパート・スキャンダルで3社が訴訟」ロサンゼルス・タイムズ. 2008年9月16日閲覧。
- ^ abc Reston, Maeve (2009年1月29日). 「ロサンゼルス市議会、ランパート訴訟で2050万ドルの和解を承認」ロサンゼルス・タイムズ.
